Florentino Luís

[ajnogueira]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

Eu não consigo ser mais claro. Acho que o português que usei é muito claro. Quem comparou um percentual entre jogadores que não têm nada a ver um com o outro foi quem eu citei, que foste tu. Desconversar agora é o habitual.

E já agora, que eu saiba, tirando os infiltrados que se presume que tenham uma triste vida pessoal, todos os outros aqui são tão meus "aliados" como tu. Onde todos querem que o Benfica ganhe todos os jogos. Independentemente de terem obsessões negativas por um jogador como tu tens com o Florentino ou como outros têm obsessões bajuladoras pelo Jorge Jesus ou como eu já tive, pela negativa, pelo Vlachodimos. Por isso, isso é conversa para encher chouriços.

Realmente, o português é um problema...

Percebes o conceito de "reductio ad absurdum"?

Isto aprende-se na escola preparatória...

É o acto de pegar na premissa que o cachecol glorioso definiu - que percentagem de vitórias permite definir a importância ou valia de um jogador - e usar essa premissa em situações absurdas que PROVAM que essa premissa é PARVOÍCE.

Tu estás a concordar com o meu ponto e nem és capaz de o perceber.
Estás a dizer que as minhas comparações são estúpidas quando esse era precisamente o meu objectivo, para demonstrar o quão estúpida é esta estatística irrelevante.

Mais claro não posso ser, se continuas a argumentar contra moinhos de vento não te poderei ajudar.

[Guilherme20]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

[S1Benfica]

O Florentino é o único e mais não sei quê, só joga porque é o único. Então, como é tão fundamental vamos tentar enxovalhar (porque não percebemos nada de bola) para que jogue confortável e com menos pressão.

Genial.

[MeteGelo]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

No último jogo que fez o Tino falhou muitas vezes e mais uma vez algumas com perigo. É suposto ser ao contrário. Não obstante isso quero é que ele melhore e seja efctivamente eficaz mas receio que contra os andrades, submetido a pressão durante muito tempo, ele seja uma bomba relógio. Há muitos amigos aqui no forum que sempre que alguém manifesta uma opinião crítica desfavorável (passe o pleonasmo), entendam a mesma como uma perseguição...

Curto critério. Nada contra o rapaz mas sejamos honestos ele só pode mesmo defender e largar a bola assim que puder para não ter perdas de bola comprometedoras.

O melhor é ficar no banco, não achas?

Se ele se dedicar a defender e pressionar como já mostrou que consegue fazer, nada contra mas cada vez que ele faz um passe perto da área, até tremo... Ou quando estamos todos balanceados para o ataque e se alguém falha pode dar origem a um contra ataque fatal...
Não sei, nesse aspecto o Leandro é mais fiável, mas estamos curtos de médios centro...

[The_Riggs]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

Da saga " o André Almeida é o melhor defesa direito do Benfica".

[S1Benfica]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

No último jogo que fez o Tino falhou muitas vezes e mais uma vez algumas com perigo. É suposto ser ao contrário. Não obstante isso quero é que ele melhore e seja efctivamente eficaz mas receio que contra os andrades, submetido a pressão durante muito tempo, ele seja uma bomba relógio. Há muitos amigos aqui no forum que sempre que alguém manifesta uma opinião crítica desfavorável (passe o pleonasmo), entendam a mesma como uma perseguição...

Curto critério. Nada contra o rapaz mas sejamos honestos ele só pode mesmo defender e largar a bola assim que puder para não ter perdas de bola comprometedoras.

O melhor é ficar no banco, não achas?

Se ele se dedicar a defender e pressionar como já mostrou que consegue fazer, nada contra mas cada vez que ele faz um passe perto da área, até tremo... Ou quando estamos todos balanceados para o ataque e se alguém falha pode dar origem a um contra ataque fatal...
Não sei, nesse aspecto o Leandro é mais fiável, mas estamos curtos de médios centro...

Já mostrou? Quando?

Ele errou? Como qualquer outro pode falhar (e falha).

O Florentino quando foi titular foi Campeão, o Florentino é o jogador da História com melhor percentagem de vitórias no Campeonato...mas como diz o outro: "foi um acaso, ele não teve nada que ver com isso." 

[MeteGelo]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

No último jogo que fez o Tino falhou muitas vezes e mais uma vez algumas com perigo. É suposto ser ao contrário. Não obstante isso quero é que ele melhore e seja efctivamente eficaz mas receio que contra os andrades, submetido a pressão durante muito tempo, ele seja uma bomba relógio. Há muitos amigos aqui no forum que sempre que alguém manifesta uma opinião crítica desfavorável (passe o pleonasmo), entendam a mesma como uma perseguição...

Curto critério. Nada contra o rapaz mas sejamos honestos ele só pode mesmo defender e largar a bola assim que puder para não ter perdas de bola comprometedoras.

O melhor é ficar no banco, não achas?

Se ele se dedicar a defender e pressionar como já mostrou que consegue fazer, nada contra mas cada vez que ele faz um passe perto da área, até tremo... Ou quando estamos todos balanceados para o ataque e se alguém falha pode dar origem a um contra ataque fatal...
Não sei, nesse aspecto o Leandro é mais fiável, mas estamos curtos de médios centro...

Já mostrou? Quando?

Ele errou? Como qualquer outro pode falhar (e falha).

O Florentino quando foi titular foi Campeão, o Florentino é o jogador da História com melhor percentagem de vitórias no Campeonato...mas como diz o outro: "foi um acaso, ele não teve nada que ver com isso." 

O facto de ter sido Campeão não faz dele um grande jogador. Cada um vê como quer mas tem falhado bastante e com erros graves. Se contra os porcos voltar a errar como nos últimos jogos, podemos comprometer o campeonato. Mas se achas que ele deve ser titular por mim tudo bem, respeito.

[S1Benfica]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

No último jogo que fez o Tino falhou muitas vezes e mais uma vez algumas com perigo. É suposto ser ao contrário. Não obstante isso quero é que ele melhore e seja efctivamente eficaz mas receio que contra os andrades, submetido a pressão durante muito tempo, ele seja uma bomba relógio. Há muitos amigos aqui no forum que sempre que alguém manifesta uma opinião crítica desfavorável (passe o pleonasmo), entendam a mesma como uma perseguição...

Curto critério. Nada contra o rapaz mas sejamos honestos ele só pode mesmo defender e largar a bola assim que puder para não ter perdas de bola comprometedoras.

O melhor é ficar no banco, não achas?

Se ele se dedicar a defender e pressionar como já mostrou que consegue fazer, nada contra mas cada vez que ele faz um passe perto da área, até tremo... Ou quando estamos todos balanceados para o ataque e se alguém falha pode dar origem a um contra ataque fatal...
Não sei, nesse aspecto o Leandro é mais fiável, mas estamos curtos de médios centro...

Já mostrou? Quando?

Ele errou? Como qualquer outro pode falhar (e falha).

O Florentino quando foi titular foi Campeão, o Florentino é o jogador da História com melhor percentagem de vitórias no Campeonato...mas como diz o outro: "foi um acaso, ele não teve nada que ver com isso." 

O facto de ter sido Campeão não faz dele um grande jogador. Cada um vê como quer mas tem falhado bastante e com erros graves. Se contra os porcos voltar a errar como nos últimos jogos, podemos comprometer o campeonato. Mas se achas que ele deve ser titular por mim tudo bem, respeito.

Tu achas que ele não deve jogar no Benfica. Por mim tudo certo.

Eu acho que ele é fundamental no Benfica, se estiver normal. Há quem diga que ele falhou 2 passes ou lá o que foi no último jogo. Não me recordo se foram 2 mas lembro-me bem de 2. O jogador historicamente, quando regressa de lesão (das poucas que tem) não atinge logo a forma plena. Depois do erro que teve contra o Rio Ave (e, para mim, sendo um erro grave, a bola nunca poderia ser colocada ali) ficou sobre brasas. Levou com alguns adeptos em cima.

Percebo perfeitamente as criticas que eu próprio lhe fiz. Agora, partir daí, para outra dimensão completamente absurda (sendo ele, não me importo de repetir, o único jogador que ganhou 4 em cada 5 jogos no campeonato pelo Benfica), quando precisamos do jogador para sermos Campeões...vai para além da minha compreensão.

Se todos sabemos que o Florentino jogará domingo, para quê tentar enxovalhar um jogador do 11 do Benfica? Queremos mesmo que o Benfica vença? Ou queremos que ele falhe para "termos razão"? É essa parte que me incomoda.

Como é possível, ao invés de o suportarmos, qualquer jogador tem falhas, preferirmos que o jogador falhe novamente?

Os posicionamentos do Florentino permitem que ataquemos com 7, foi também esse trabalho táctico que nos permitiu vencer (sempre que foi titular).

O Florentino arrisca-se a fazer a 3ª temporada como titular do Benfica...e ser 3 vezes Campeão. Por ele não ser um Iniesta ficarias chateado? O futebol é um jogo de Equipa. 

[Flirt4ever]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

Por acaso, no teu caso específico, sim, parece que é uma novidade para ti. Depois o resto que escreveste, é falso.

Não há nada propositado, porque já VÁRIOS jogadores foram testados na posição #6. E TODOS foram inferiores ao Florentino. E sim, é isso mesmo que te "dói". E não é pouco.

[Flirt4ever]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

Eu não consigo ser mais claro. Acho que o português que usei é muito claro. Quem comparou um percentual entre jogadores que não têm nada a ver um com o outro foi quem eu citei, que foste tu. Desconversar agora é o habitual.

E já agora, que eu saiba, tirando os infiltrados que se presume que tenham uma triste vida pessoal, todos os outros aqui são tão meus "aliados" como tu. Onde todos querem que o Benfica ganhe todos os jogos. Independentemente de terem obsessões negativas por um jogador como tu tens com o Florentino ou como outros têm obsessões bajuladoras pelo Jorge Jesus ou como eu já tive, pela negativa, pelo Vlachodimos. Por isso, isso é conversa para encher chouriços.

Realmente, o português é um problema...

Percebes o conceito de "reductio ad absurdum"?

Isto aprende-se na escola preparatória...

É o acto de pegar na premissa que o cachecol glorioso definiu - que percentagem de vitórias permite definir a importância ou valia de um jogador - e usar essa premissa em situações absurdas que PROVAM que essa premissa é PARVOÍCE.

Tu estás a concordar com o meu ponto e nem és capaz de o perceber.
Estás a dizer que as minhas comparações são estúpidas quando esse era precisamente o meu objectivo, para demonstrar o quão estúpida é esta estatística irrelevante.

Mais claro não posso ser, se continuas a argumentar contra moinhos de vento não te poderei ajudar.

Continuas a aldrabar a conversa. Apenas e só uma única pessoa comparou especificamente jogadores diretamente. E essa pessoa, foste tu. Mais ninguém. A única pessoa que comparou Musa com Cardozo foste tu. A única pessoa que comparou O André Almeida com o João Neves, foste tu, mais ninguém. Etc.

Agora podes tentar dar as cambalhotas que quiseres, mas está tudo citado e escrito nos posts originais.

Portanto, não, neste ponto específico não estou a concordar contigo.

Aliás, neste tópico, onde "vives" acampado, é absolutamente raro concordar com a tua opinião (o que implica que é recíproco).

[ajnogueira]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

Eu não consigo ser mais claro. Acho que o português que usei é muito claro. Quem comparou um percentual entre jogadores que não têm nada a ver um com o outro foi quem eu citei, que foste tu. Desconversar agora é o habitual.

E já agora, que eu saiba, tirando os infiltrados que se presume que tenham uma triste vida pessoal, todos os outros aqui são tão meus "aliados" como tu. Onde todos querem que o Benfica ganhe todos os jogos. Independentemente de terem obsessões negativas por um jogador como tu tens com o Florentino ou como outros têm obsessões bajuladoras pelo Jorge Jesus ou como eu já tive, pela negativa, pelo Vlachodimos. Por isso, isso é conversa para encher chouriços.

Realmente, o português é um problema...

Percebes o conceito de "reductio ad absurdum"?

Isto aprende-se na escola preparatória...

É o acto de pegar na premissa que o cachecol glorioso definiu - que percentagem de vitórias permite definir a importância ou valia de um jogador - e usar essa premissa em situações absurdas que PROVAM que essa premissa é PARVOÍCE.

Tu estás a concordar com o meu ponto e nem és capaz de o perceber.
Estás a dizer que as minhas comparações são estúpidas quando esse era precisamente o meu objectivo, para demonstrar o quão estúpida é esta estatística irrelevante.

Mais claro não posso ser, se continuas a argumentar contra moinhos de vento não te poderei ajudar.

Continuas a aldrabar a conversa. Apenas e só uma única pessoa comparou especificamente jogadores diretamente. E essa pessoa, foste tu. Mais ninguém. A única pessoa que comparou Musa com Cardozo foste tu. A única pessoa que comparou O André Almeida com o João Neves, foste tu, mais ninguém. Etc.

Agora podes tentar dar as cambalhotas que quiseres, mas está tudo citado e escrito nos posts originais.

Portanto, não, neste ponto específico não estou a concordar contigo.

Aliás, neste tópico, onde "vives" acampado, é absolutamente raro concordar com a tua opinião (o que implica que é recíproco).

😂😂😂

Tu és de partir a rir.

Imagina, eu começo a minha intervenção sobre este tema precisamente a descreditar essas comparações parvas que o Cachecol andou a fazer, e devido à tua má interpretação continuas a acusar-me de estar eu a dar valor a essas comparações idiotas. Quando as comparações idiotas que eu exemplifiquei foram para provar que essas comparações e análises são inúteis.

Já vi que raciocínio básico lógico não é a tua especialidade.

[Flirt4ever]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

Eu não consigo ser mais claro. Acho que o português que usei é muito claro. Quem comparou um percentual entre jogadores que não têm nada a ver um com o outro foi quem eu citei, que foste tu. Desconversar agora é o habitual.

E já agora, que eu saiba, tirando os infiltrados que se presume que tenham uma triste vida pessoal, todos os outros aqui são tão meus "aliados" como tu. Onde todos querem que o Benfica ganhe todos os jogos. Independentemente de terem obsessões negativas por um jogador como tu tens com o Florentino ou como outros têm obsessões bajuladoras pelo Jorge Jesus ou como eu já tive, pela negativa, pelo Vlachodimos. Por isso, isso é conversa para encher chouriços.

Realmente, o português é um problema...

Percebes o conceito de "reductio ad absurdum"?

Isto aprende-se na escola preparatória...

É o acto de pegar na premissa que o cachecol glorioso definiu - que percentagem de vitórias permite definir a importância ou valia de um jogador - e usar essa premissa em situações absurdas que PROVAM que essa premissa é PARVOÍCE.

Tu estás a concordar com o meu ponto e nem és capaz de o perceber.
Estás a dizer que as minhas comparações são estúpidas quando esse era precisamente o meu objectivo, para demonstrar o quão estúpida é esta estatística irrelevante.

Mais claro não posso ser, se continuas a argumentar contra moinhos de vento não te poderei ajudar.

Continuas a aldrabar a conversa. Apenas e só uma única pessoa comparou especificamente jogadores diretamente. E essa pessoa, foste tu. Mais ninguém. A única pessoa que comparou Musa com Cardozo foste tu. A única pessoa que comparou O André Almeida com o João Neves, foste tu, mais ninguém. Etc.

Agora podes tentar dar as cambalhotas que quiseres, mas está tudo citado e escrito nos posts originais.

Portanto, não, neste ponto específico não estou a concordar contigo.

Aliás, neste tópico, onde "vives" acampado, é absolutamente raro concordar com a tua opinião (o que implica que é recíproco).

😂😂😂

Tu és de partir a rir.

Imagina, eu começo a minha intervenção sobre este tema precisamente a descreditar essas comparações parvas que o Cachecol andou a fazer, e devido à tua má interpretação continuas a acusar-me de estar eu a dar valor a essas comparações idiotas. Quando as comparações idiotas que eu exemplifiquei foram para provar que essas comparações e análises são inúteis.

Já vi que raciocínio básico lógico não é a tua especialidade.

Com o papel a que te prestas, acampado aqui, antes, durante e depois dos jogos, vires falar de "raciocínio básico lógico", é qualquer coisa.

Caguei. É peditório para saco roto.

Já dizia a senhora minha avó, "Cada tolo com a sua tolice". O Florentino é a tua "tolice". Eu também terei, certamente, as minhas.

[ajnogueira]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Enviesado é qualquer análise que seja "percentagem de vitórias" num jogo de equipa.
Não sei quantos jogos tem o Musa ou quantos tem o Cardozo, mas é apenas um exemplo no meio de muitos que se podem dar que isto é uma análise puramente parva.

Ou o Samaris é mais importante que o Jonas, que nem aos 70% de vitórias chega? Pelo amor de deus, parvoíce é defender isto.

Também gosto como seleccionaste o exemplo mais fora, mas não seleccionas os outros... O André Almeida como justificas? Fez jogos que chegue...

Esta estatística não faz sentido nenhum nem tem defesa possível.

Eu peguei logo no primeiro exemplo. Nem continuei a ler. Qual selecionar qual quê. Quem selecionou os nomes foste tu. Pelo amor de Deus. O Samaris e o Jonas ? O que tem a ver um com o outro ? O André Almeida ? Opah, eu nem consigo perceber o que estás a defender, apenas sei que é para criticar o Florentino. Isso é de certeza.

Que obsessão....

Nem sabes o que estás a dizer...
Quem está a comparar Florentino/Samaris com o Jonas é o teu aliado, o Cachecol Glorioso...

Ele está constantemente a dizer que o Florentino tem uma "percentagem de vitórias" com "mais de 100 jogos" que permite dizer que ele é o jogador mais decisivo e importante das últimas 4 décadas.

Ou seja, o Cachecol Glorioso realmente acredita que o Florentino e o Samaris são mais importantes e decisivos que o Jonas, Matic, Enzo Perez e afins.

Eu não consigo ser mais claro. Acho que o português que usei é muito claro. Quem comparou um percentual entre jogadores que não têm nada a ver um com o outro foi quem eu citei, que foste tu. Desconversar agora é o habitual.

E já agora, que eu saiba, tirando os infiltrados que se presume que tenham uma triste vida pessoal, todos os outros aqui são tão meus "aliados" como tu. Onde todos querem que o Benfica ganhe todos os jogos. Independentemente de terem obsessões negativas por um jogador como tu tens com o Florentino ou como outros têm obsessões bajuladoras pelo Jorge Jesus ou como eu já tive, pela negativa, pelo Vlachodimos. Por isso, isso é conversa para encher chouriços.

Realmente, o português é um problema...

Percebes o conceito de "reductio ad absurdum"?

Isto aprende-se na escola preparatória...

É o acto de pegar na premissa que o cachecol glorioso definiu - que percentagem de vitórias permite definir a importância ou valia de um jogador - e usar essa premissa em situações absurdas que PROVAM que essa premissa é PARVOÍCE.

Tu estás a concordar com o meu ponto e nem és capaz de o perceber.
Estás a dizer que as minhas comparações são estúpidas quando esse era precisamente o meu objectivo, para demonstrar o quão estúpida é esta estatística irrelevante.

Mais claro não posso ser, se continuas a argumentar contra moinhos de vento não te poderei ajudar.

Continuas a aldrabar a conversa. Apenas e só uma única pessoa comparou especificamente jogadores diretamente. E essa pessoa, foste tu. Mais ninguém. A única pessoa que comparou Musa com Cardozo foste tu. A única pessoa que comparou O André Almeida com o João Neves, foste tu, mais ninguém. Etc.

Agora podes tentar dar as cambalhotas que quiseres, mas está tudo citado e escrito nos posts originais.

Portanto, não, neste ponto específico não estou a concordar contigo.

Aliás, neste tópico, onde "vives" acampado, é absolutamente raro concordar com a tua opinião (o que implica que é recíproco).

😂😂😂

Tu és de partir a rir.

Imagina, eu começo a minha intervenção sobre este tema precisamente a descreditar essas comparações parvas que o Cachecol andou a fazer, e devido à tua má interpretação continuas a acusar-me de estar eu a dar valor a essas comparações idiotas. Quando as comparações idiotas que eu exemplifiquei foram para provar que essas comparações e análises são inúteis.

Já vi que raciocínio básico lógico não é a tua especialidade.

Com o papel a que te prestas, acampado aqui, antes, durante e depois dos jogos, vires falar de "raciocínio básico lógico", é qualquer coisa.

Caguei. É peditório para saco roto.

Já dizia a senhora minha avó, "Cada tolo com a sua tolice". O Florentino é a tua "tolice". Eu também terei, certamente, as minhas.

Mais valia teres dito logo que não conseguiste perceber o que se estava a discutir e sair de fininho.

[Guilherme20]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

Por acaso, no teu caso específico, sim, parece que é uma novidade para ti. Depois o resto que escreveste, é falso.

Não há nada propositado, porque já VÁRIOS jogadores foram testados na posição #6. E TODOS foram inferiores ao Florentino. E sim, é isso mesmo que te "dói". E não é pouco.

O Manu com meia dúzia de treinos tirou-lhe o lugar. O Barreiro é um box to box limitado, que claramente não serve para 6 porque não tem essas características, o Renato acabou e nunca esteve perto de ser um 6 em qualquer momento da carreira. Sobra o Kokçu que também não tem qualquer característica para a posição e para além de não ter, é mais um jogador limitado que dói, principalmente no plano defensivo.

Mas hey, já "VÁRIOS" jogadores foram testados na posição. Quem não se lembra do fantástico Emerson, que conseguiu sentar e apresentar mais rendimento do que o Bruno Cortez ou o campeão do mundo Capdevilla. E neste caso o Emerson tinha de ser mesmo muito bom porque não estamos a falar de adaptações forçadas/falhadas como concorrência.

Esta tentativa de argumentação seria cómica, não fosse ser vinda de um adulto (suponho eu).

[Flirt4ever]

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

Por acaso, no teu caso específico, sim, parece que é uma novidade para ti. Depois o resto que escreveste, é falso.

Não há nada propositado, porque já VÁRIOS jogadores foram testados na posição #6. E TODOS foram inferiores ao Florentino. E sim, é isso mesmo que te "dói". E não é pouco.

O Manu com meia dúzia de treinos tirou-lhe o lugar. O Barreiro é um box to box limitado, que claramente não serve para 6 porque não tem essas características, o Renato acabou e nunca esteve perto de ser um 6 em qualquer momento da carreira. Sobra o Kokçu que também não tem qualquer característica para a posição e para além de não ter, é mais um jogador limitado que dói, principalmente no plano defensivo.

Mas hey, já "VÁRIOS" jogadores foram testados na posição. Quem não se lembra do fantástico Emerson, que conseguiu sentar e apresentar mais rendimento do que o Bruno Cortez ou o campeão do mundo Capdevilla. E neste caso o Emerson tinha de ser mesmo muito bom porque não estamos a falar de adaptações forçadas/falhadas como concorrência.

Esta tentativa de argumentação seria cómica, não fosse ser vinda de um adulto (suponho eu).

Expandir...

vender, o resto seria um erro.
nao tem qualidade para uma equipa como o Benfica

Dei-te uma ajuda e coloquei ai uma virgula...

Gostava de te fazer uma pergunta, existe para ti algo mais importante do que as vitórias do Benfica ??

Acredito que vás dizer que "não existe nada mais importante do que uma vitória do Benfica", exceto talvez a família...

Então como podes dizer que o jogador com o qual o Benfica consegue a maior percentagem de vitórias dos últimos 40 anos, não serve para o Benfica ??

São estas contradições que eu não entendo...

Tenho alguns comentários para te fazer, espero que consigas seguir o raciocínio.

Primeiro que tudo, essa estatística que tu tanto adoras - acredito que não esteja correcta... Porque o Samaris tem maior percentagem de vitória que o Florentino

Será então o Samaris o melhor e mais importante jogador do Benfica das últimas 4 décadas? Aguardo resposta.

Depois, também gostava de saber... Conta como vitória para o Florentino o jogo em Santa Clara, onde ele teve de sair ao intervalo quando perdíamos por 1-0, e sem ele a equipa deu a volta de 1-0 para 1-2?
E o jogo contra o Porto que ele entrou e já estava 2-0 para jogar os últimos 5 minutos, também conta como vitória?


De seguida, será que consegues explicar qual a relevância exactamente dessa "estatística"?
Vou dar alguns exemplos para te servir de auxiliar na tua explicação.

Percentagem de vitórias:

Musa - 76% vs 64% - Cardozo

Ola John - 76% vs 69% - Gaitán

Chiquinho - 68% vs 66% - Matic

André Almeida - 70% vs 68% - João Neves

Ferro - 69% vs 65% - Ruben Dias





Por isso a pergunta é... Esta estatística é relevante para...?

Porra, oh ajnogueira, que cagada mais enviesada. Nem tem contexto nem tem equivalência. Logo a abrir, porra, O Cardozo deve ter uns 300 jogos pelo Benfica. O Musa nem tenho a certeza se chegou aos 50 jogos. Pelo menos em minutos não teve de certeza, em minutos deve ter metade, uns 25 talvez.

Comparar um gajo que nem 25 jogos fez (em minutos) com um gajo com mais de 200 jogos.... porra, pelo amor de Deus.

Tens todo o direito de teres no Florentino o teu Ódio de Estimação, mas o que fizeste foi de aldrabice..... Sem ponta de lógica.


Já basta a tua memória super seletiva onde só te consegues lembrar de jogos onde jogou menos bem ou que fez 1 erro, mas nos outros 10 jogos é como se não existisse o rapaz.

O Florentino é o melhor médio defensivo que o Benfica tem. É o que é. Isto é para lá de evidente.

Genial, fala da memória selectiva e aldrabice de outro user. Acaba com "é o melhor médio defensivo do Benfica" quando é o único que o clube tem. Muito bom mesmo.

Logo... é verdade.

Porra, mas deu algum virus ao pessoal ? É o melhor médio defensivo que o Benfica tem. PONTO. Não há outro. Tentou-se retificar essa lacuna com o Manu, tivemos azar com a sua lesão. E nem sabemos se ia pegar ou não de estaca. É o que é. Tudo o resto foram adaptações completamente falhadas. É a realidade. Por muito que vos doa (que não percebo o porquuê...).

O Florentino é, atualmente, o melhor médio defensivo do Benfica e quando não joga o meio campo é um passador.

Mas tu achas que estás a dar alguma novidade?
Florentino é o único médio defensivo, é o melhor porque é o único. Também te posso dizer, Florentino para além de ser o único e portanto o melhor trinco do Benfica, também é e continuará a ser um jogador super limitado, confrangedor para o nível Benfica e que coloca completamente a nu a limitação que a massa associativa tem. Não me doi nada em relação ao Florentino, é simplesmente fraco e prejudica, constantemente, o clube, consegues perceber isto?

E já agora, referires que é o melhor, sem dizeres que é o único propositadamente, depois de acusares outra pessoa de aldrabices e ser selectivo, é, ou de uma incoerência atroz ou revelador do teu carácter, neste caso falta de.

Por acaso, no teu caso específico, sim, parece que é uma novidade para ti. Depois o resto que escreveste, é falso.

Não há nada propositado, porque já VÁRIOS jogadores foram testados na posição #6. E TODOS foram inferiores ao Florentino. E sim, é isso mesmo que te "dói". E não é pouco.

O Manu com meia dúzia de treinos tirou-lhe o lugar. O Barreiro é um box to box limitado, que claramente não serve para 6 porque não tem essas características, o Renato acabou e nunca esteve perto de ser um 6 em qualquer momento da carreira. Sobra o Kokçu que também não tem qualquer característica para a posição e para além de não ter, é mais um jogador limitado que dói, principalmente no plano defensivo.

Mas hey, já "VÁRIOS" jogadores foram testados na posição. Quem não se lembra do fantástico Emerson, que conseguiu sentar e apresentar mais rendimento do que o Bruno Cortez ou o campeão do mundo Capdevilla. E neste caso o Emerson tinha de ser mesmo muito bom porque não estamos a falar de adaptações forçadas/falhadas como concorrência.

Esta tentativa de argumentação seria cómica, não fosse ser vinda de um adulto (suponho eu).

Credo, que confusão vai nessa cabeça. Não sabes a definição de "vários", inúmeras "vários", "esqueces" (sim, claro que foi sem querer... ) jogadores como o Freferick e o Renato, mentes outra vez, e ainda falas de coisas que não têm nada a ver e ninguém estava a falar nem te percebe.

Está bom isso.

Só para não deixar passar mais uma mentira, o Manu, infelizmente, fez apenas 136 minutos pelo Benfica. O que dá cerca de 1 jogo e meio. tendo sido apenas 1 jogo a titular. Dizer que tirou o lugar ao Florentino é viver num mundo à parte. O que bate certo com a tua linha de posts neste tópico.

Florentino, Barreiro, Frederick, Renato Sanches e Kokçu (naturalmente que não conto com o Prioste). Todos já jogaram na posição #6, e nenhum mostrou melhor rendimento do que o Florentino. "VÁRIOS". Mas sem o "hey".

Tentar novamente, em bom português, o Florentino é o melhor médio defensivo do Benfica.

Florentino continua sempre no TOP dos cortes e desarmes, seja em Portugal seja na Liga dos Campeões. FACTUAL.

É lidar. Dói, mas é lidar.