Vangelis Pavlidis

[Roy Kent]

Acho estranho é ninguém falar da substituição precoce, quando o jogo não estava controlado.

[força Benfica]

Mais 1 golo. Pena aquele remate ao poste na 1a parte!

Agora é marcar ao Vitoria!

[Minerva]

Ou seja, a jogada que ele cria sozinho depois de deitar o gajo 2 vezes, é um falhanço?
😂😂😂

São doentes. Foda-se. Continuam a querer à força toda continuar com o mito. O homem tem mais golos e assistências na sua primeira época que maioria dos avançados que por cá passou, alguns idolatrados no fórum. Isto já se torna risível. Estarem sempre a bater nesta tecla a tentarem desvalorizar o rapaz. Até parece que há avançados que em cada remate que fazem marcam um golo. Isso não existe em lado nenhum. Ele cria um lance sozinho e mete a bola no poste mais distante, a finalização é dificílima mas mesmo assim teve algum azar porque foi ao poste e vêm chamar a isso um "falhanço". Mas alguém consegue levar esta merda a sério? Já não basta um gajo estar aziado ainda tem de levar com esta merda.

E aquele passe para ele foi uma merda porque saiu para muito perto do pé em vez de ir corrido, o que fez com que ele pegasse muito por baixo na bola e mandasse para a bancada.

[skydevil]

Mais um bom jogo.

Marcou o seu golo num bom cabeceamento, tiraram-lhe um golo em cima da linha e criou lá uma bela jogada que foi bater no poste.

Não se percebeu a substituição até porque é um jogador que pressiona alto.

[nikas]

Bom golo, mais um.
E o jogo estava mesmo bom para ele, substituição de merda...

[jp23]

Marcou mas mais uma vez falhou oportunidades claras...

[watt338]

Acho estranho é ninguém falar da substituição precoce, quando o jogo não estava controlado.

É preciso justificar a compra do Velhotti.

[LuisPortugal]

Fez um bom jogo mas lá está, às vezes desperdiça oportunidades que não pode desperdiçar.

Se fez um grande trabalho naquela que manda ao poste depois de um lance individual e teve azar, depois quando só tem de encostar (passe de Schjelderup) manda para as bancadas quando podia ter acabado com o jogo.

Mas também para quem vê o Di Maria falhar um golo de baliza aberta, não se pode criticar muito.

[Roronoa]

Fez um bom jogo mas lá está, às vezes desperdiça oportunidades que não pode desperdiçar.

Se fez um grande trabalho naquela que manda ao poste depois de um lance individual e teve azar, depois quando só tem de encostar (passe de Schjelderup) manda para as bancadas quando podia ter acabado com o jogo.

Mas também para quem vê o Di Maria falhar um golo de baliza aberta, não se pode criticar muito.

Não era só encostar, teria que ser um remate em condições para o bola entrar.
Encostar seria para o Koglu se o Andreas lhe tivesse dado a bola. Apesar de perceber a opção da bola para o Pavilidis.

[Fearless]

Expandir...

Ou seja, a jogada que ele cria sozinho depois de deitar o gajo 2 vezes, é um falhanço?
😂😂😂

São doentes. Foda-se. Continuam a querer à força toda continuar com o mito. O homem tem mais golos e assistências na sua primeira época que maioria dos avançados que por cá passou, alguns idolatrados no fórum. Isto já se torna risível. Estarem sempre a bater nesta tecla a tentarem desvalorizar o rapaz. Até parece que há avançados que em cada remate que fazem marcam um golo. Isso não existe em lado nenhum. Ele cria um lance sozinho e mete a bola no poste mais distante, a finalização é dificílima mas mesmo assim teve algum azar porque foi ao poste e vêm chamar a isso um "falhanço". Mas alguém consegue levar esta merda a sério? Já não basta um gajo estar aziado ainda tem de levar com esta merda.

Incluem nos falhanços o "Penalty em andamento" quando o cruzamento sai rasteiro para trás. Tem que tentar finalizar com o pior pé a chutar "de trás". em 10, 9 sairiam sempre para as couves..

Epa, pe esquerdo pé direito é escandaloso mandar uma bola para bancada daquela posição.

Vou-te explicar um bocadinho de biomecánica.
Se lhe passam a bola ligeiramente para trás, ele tem de inclinar o corpo para trás para dominar ou chutar a bola. Se tu chutas uma bola com o corpo inclinado para trás, é quase certinho que a bola ganha altura. Se a bola ganha altura, é certinho que vai por cima. É sempre mais fácil culpar quem chuta, e menos quem assiste.

[Archie Bunker]

Expandir...

Ou seja, a jogada que ele cria sozinho depois de deitar o gajo 2 vezes, é um falhanço?
😂😂😂

São doentes. Foda-se. Continuam a querer à força toda continuar com o mito. O homem tem mais golos e assistências na sua primeira época que maioria dos avançados que por cá passou, alguns idolatrados no fórum. Isto já se torna risível. Estarem sempre a bater nesta tecla a tentarem desvalorizar o rapaz. Até parece que há avançados que em cada remate que fazem marcam um golo. Isso não existe em lado nenhum. Ele cria um lance sozinho e mete a bola no poste mais distante, a finalização é dificílima mas mesmo assim teve algum azar porque foi ao poste e vêm chamar a isso um "falhanço". Mas alguém consegue levar esta merda a sério? Já não basta um gajo estar aziado ainda tem de levar com esta merda.

Incluem nos falhanços o "Penalty em andamento" quando o cruzamento sai rasteiro para trás. Tem que tentar finalizar com o pior pé a chutar "de trás". em 10, 9 sairiam sempre para as couves..

Epa, pe esquerdo pé direito é escandaloso mandar uma bola para bancada daquela posição.

Vou-te explicar um bocadinho de biomecánica.
Se lhe passam a bola ligeiramente para trás, ele tem de inclinar o corpo para trás para dominar ou chutar a bola. Se tu chutas uma bola com o corpo inclinado para trás, é quase certinho que a bola ganha altura. Se a bola ganha altura, é certinho que vai por cima. É sempre mais fácil culpar quem chuta, e menos quem assiste.

Por amor da santa, é um penalty em andamento.

Ele não pode só marcar bolas que lhe vão perfeitas,ou quando tem tempo para tudo.

Mas é o que temos.

[Sexta-Feira]

Expandir...

Ou seja, a jogada que ele cria sozinho depois de deitar o gajo 2 vezes, é um falhanço?
😂😂😂

São doentes. Foda-se. Continuam a querer à força toda continuar com o mito. O homem tem mais golos e assistências na sua primeira época que maioria dos avançados que por cá passou, alguns idolatrados no fórum. Isto já se torna risível. Estarem sempre a bater nesta tecla a tentarem desvalorizar o rapaz. Até parece que há avançados que em cada remate que fazem marcam um golo. Isso não existe em lado nenhum. Ele cria um lance sozinho e mete a bola no poste mais distante, a finalização é dificílima mas mesmo assim teve algum azar porque foi ao poste e vêm chamar a isso um "falhanço". Mas alguém consegue levar esta merda a sério? Já não basta um gajo estar aziado ainda tem de levar com esta merda.

Incluem nos falhanços o "Penalty em andamento" quando o cruzamento sai rasteiro para trás. Tem que tentar finalizar com o pior pé a chutar "de trás". em 10, 9 sairiam sempre para as couves..

Epa, pe esquerdo pé direito é escandaloso mandar uma bola para bancada daquela posição.

Vou-te explicar um bocadinho de biomecánica.
Se lhe passam a bola ligeiramente para trás, ele tem de inclinar o corpo para trás para dominar ou chutar a bola. Se tu chutas uma bola com o corpo inclinado para trás, é quase certinho que a bola ganha altura. Se a bola ganha altura, é certinho que vai por cima. É sempre mais fácil culpar quem chuta, e menos quem assiste.

Ele já falhou tantas destas e piores...
Biomecânica! Está certo!
É o Pavlidis.
Tanto marca um golaço, como falha um golo cantado na jogada seguinte.

[iloy]

quem nao marca.....

[MrCobb]

Va lá malta, estamos quase no "a culpa é do Mitro que não fez o 4º golo".
Doentes, até o Gonçalo tinha remates daqueles quando a bola lhe vinha mais atrás...rematou mal mas o passe é metido muito em cima dele.

[Fearless]

Expandir...

Ou seja, a jogada que ele cria sozinho depois de deitar o gajo 2 vezes, é um falhanço?
😂😂😂

São doentes. Foda-se. Continuam a querer à força toda continuar com o mito. O homem tem mais golos e assistências na sua primeira época que maioria dos avançados que por cá passou, alguns idolatrados no fórum. Isto já se torna risível. Estarem sempre a bater nesta tecla a tentarem desvalorizar o rapaz. Até parece que há avançados que em cada remate que fazem marcam um golo. Isso não existe em lado nenhum. Ele cria um lance sozinho e mete a bola no poste mais distante, a finalização é dificílima mas mesmo assim teve algum azar porque foi ao poste e vêm chamar a isso um "falhanço". Mas alguém consegue levar esta merda a sério? Já não basta um gajo estar aziado ainda tem de levar com esta merda.

Incluem nos falhanços o "Penalty em andamento" quando o cruzamento sai rasteiro para trás. Tem que tentar finalizar com o pior pé a chutar "de trás". em 10, 9 sairiam sempre para as couves..

Epa, pe esquerdo pé direito é escandaloso mandar uma bola para bancada daquela posição.

Vou-te explicar um bocadinho de biomecánica.
Se lhe passam a bola ligeiramente para trás, ele tem de inclinar o corpo para trás para dominar ou chutar a bola. Se tu chutas uma bola com o corpo inclinado para trás, é quase certinho que a bola ganha altura. Se a bola ganha altura, é certinho que vai por cima. É sempre mais fácil culpar quem chuta, e menos quem assiste.

Ele já falhou tantas destas e piores...
Biomecânica! Está certo!
É o Pavlidis.
Tanto marca um golaço, como falha um golo cantado na jogada seguinte.

Também o Lewandowski e o Halland.