Arbitragens 2024/2025

[arodrigues84]

Spoiler

A vergonha da liga record... Scp a equipa mais prejudicada 😂😂

É isso e é meterem o jogo do moreirense - Benfica como sendo um jogo do Benfica beneficiado , mas nos jogos do moreirense não aparece como prejudicados , conseguindo ainda omitir a mão do Fabiano na area do Moreirense ( " ah a bola ressalta da perna para o braço")... omitindo também que no caso do Marcos Leonardo, a bola é ressaltada do corpo para o braço.



Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!

[fechar]

Que trabalho incrível da nossa direcção a defender o Benfica indo buscar esses lances todos e expondo o lodo que tem sido este campeonato onde o Sporting só está na liderança porque assim os poderes instalados quiseram.

Oh wait...foste tu!

Parabéns, excelente trabalho amigo!

[menta]

Depois das nomeações desta jornada estou convicto que o Varandas é o novo dono disto tudo!!! Fábio Verdíssimo, o que fingiu não ver a entrada para 2 amarelo de Diomande, teve de ser alertado pelo VAR.
Gustavo Correia, o que assinalou penalti a favor dos lagartos na Amadora, amarelou mais de metade da equipa amadorense e expulsou 1 jogador.

Expulsou 2 jogadores ao Estrela..

[SousaLB]

 E esta estratégia de comunicação do Record de fazer do VAR o elemento polémico e usarem a referência de "juiz " para quem fez a cagada toda - ANTÓNIO NOBRE

Ontem o destaque do Record era o Horta a queixar-se que o Benfica o tinha abandonado (por outras palavras) na altura em que foi dispensado.

São completamente doentes dos cornos. Se aparecer um gajo no polo norte a dizer mal do Benfica, vão dar destaque a isso.

[menta]

A nomeação de Gustavo Correia e Manuel Oliveira para o VAR do nosso jogo em Guimarães, depois do roubo da semana passada, apenas demonstra a afronta e canalhice do CA para com o Benfica.

Mas isto só acontece porque temos sido dirigidos por incautos Há largos anos.

[Hiper Benfica]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/antonio-nobre-com-nota-negativa-no-benfica-arouca-2025041623392021253

[AlexandreFernandes]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/antonio-nobre-com-nota-negativa-no-benfica-arouca-2025041623392021253

Só 7.7 em 10?

O gajo assinalou mal um penálti, manteve a decisão (erradamente) após consultar o VAR e não amarelou o jogador do Arouca por simulação.

O que é preciso fazer mais para ter pior nota?

[fjr]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/antonio-nobre-com-nota-negativa-no-benfica-arouca-2025041623392021253

Só 7.7 em 10?

O gajo assinalou mal um penálti, manteve a decisão (erradamente) após consultar o VAR e não amarelou o jogador do Arouca por simulação.

O que é preciso fazer mais para ter pior nota?

Na realidade a escala vai de 7 a 9. Menos de 8.1 ou 8.2 já é má nota. 7,7 é clara negativa o que indica erro grosseiro.

[AlexandreFernandes]

Expandir...

https://www.abola.pt/futebol/noticias/antonio-nobre-com-nota-negativa-no-benfica-arouca-2025041623392021253

Só 7.7 em 10?

O gajo assinalou mal um penálti, manteve a decisão (erradamente) após consultar o VAR e não amarelou o jogador do Arouca por simulação.

O que é preciso fazer mais para ter pior nota?

Na realidade a escala vai de 7 a 9. Menos de 8.1 ou 8.2 já é má nota. 7,7 é clara negativa o que indica erro grosseiro.

Então deveria ter tido 7.

[takediz]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/antonio-nobre-com-nota-negativa-no-benfica-arouca-2025041623392021253

O nobre está-se a cagar para a nota negativa, este erro grosseiro deveria dar suspensão, enfim, fez o trabalho dele á vontade e no nosso estádio, sinal dos tempos...

[tomaz]

A vergonha da liga record... Scp a equipa mais prejudicada 😂😂

É isso e é meterem o jogo do moreirense - Benfica como sendo um jogo do Benfica beneficiado , mas nos jogos do moreirense não aparece como prejudicados , conseguindo ainda omitir a mão do Fabiano na area do Moreirense ( " ah a bola ressalta da perna para o braço")... omitindo também que no caso do Marcos Leonardo, a bola é ressaltada do corpo para o braço.



Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!

Serviço publico

[Migas75]

No fundo, António Nobre teve uma nota insuficiente (o tal 7.7) porque primeiro assinalou penálti e não era (de acordo com o observador); depois porque chamado pelo VAR não corrigiu a decisão e, por fim, porque, como consequência, não deu amarelo ao jogador que fez simulação.

Incha gatuno, rumo à descida de categoria!

[Jamal]

No fundo, António Nobre teve uma nota insuficiente (o tal 7.7) porque primeiro assinalou penálti e não era (de acordo com o observador); depois porque chamado pelo VAR não corrigiu a decisão e, por fim, porque, como consequência, não deu amarelo ao jogador que fez simulação.

Incha gatuno, rumo à descida de categoria!

Espero que nunca mais nos apite

[arodrigues84]

No fundo, António Nobre teve uma nota insuficiente (o tal 7.7) porque primeiro assinalou penálti e não era (de acordo com o observador); depois porque chamado pelo VAR não corrigiu a decisão e, por fim, porque, como consequência, não deu amarelo ao jogador que fez simulação.

Incha gatuno, rumo à descida de categoria!

E assim se perde um campeonato, mais um.

Isto só me faz lembrar aquele celebre jogo na Luz em que o Maicon marca 2 metros fora de jogo.

Infelizmente para mim estive em ambos os jogos.

[Migas75]

Na época anterior também marcou um penalty ridículo na Luz, contra o Benfica, que o VAR reverteu, contra o Estrela, logo na 2.° jornada!

E esta época, marcou 3 indevidamente, 2 reverteu e este ultimo (contra o Arouca) teve o desplante de não reverter.
Com este corrupto, qualquer corrente de ar que derrube um jogador que jogue contra nós, é penalti!

[Migas75]

No fundo, António Nobre teve uma nota insuficiente (o tal 7.7) porque primeiro assinalou penálti e não era (de acordo com o observador); depois porque chamado pelo VAR não corrigiu a decisão e, por fim, porque, como consequência, não deu amarelo ao jogador que fez simulação.

Incha gatuno, rumo à descida de categoria!

E assim se perde um campeonato, mais um.

Isto só me faz lembrar aquele celebre jogo na Luz em que o Maicon marca 2 metros fora de jogo.

Infelizmente para mim estive em ambos os jogos.

Calma, a coisa está complicada, mas não nos vamos dar por vencidos!
Sei que andam a trabalhar bem para que o Sportem seja campeão injustamente, mas não podemos baixar os braços!