Época 2024/2025

[MeteGelo]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

[karkow]

A equipa do Sporting parece ser mesmo muito fraquinha.

A final era ontem. Toda a gente sabia disso. Os Andrades este ano tem a melhor equipa dos últimos 10 anos deles. A cagar. Os estrangeiros são todos muito fortes.

[lancadordedois]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

[BlankFile]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

[jjlope00]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

[BlankFile]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

Precisamente. Foi mal gerida a situação.

[MeteGelo]

Pelos vistos eu é que não me expressei bem porque devo ter falado noutra língua:

Há vários amigos aqui com muito mais informações que eu que corroboram a informação que o Rorie continua a sofrer consequências da lesão sofrida e que pelos vistos OU não está completamente debelada ou ainda o afecta na sua mobilidade, pelo menos não estará a 100%. Não sou eu que o digo.

CITO:
- "...Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão..."

CITO:
- "...Rorie antes da lesão provou aqui no início da época que era um substituto à altura do Douglas.

Agora, com um joelho lastimado...é impossível..."

Fim das citações!

Agora há algo que eu posso dizer porque é, o que vejo. Este Rorie não tem a qualidade que precisamos para o 1º base da equipa. Se daqui a 3 ou 4 semanas vai estar melhor, isso são outros 500 mas à data, é curto. Mas é apenas a minha opinião, vale zero...
Numa coisa estou contigo. Desejo sinceramente que ele possa estar no seu melhor nos play-off porque precisamos mesmo dele. Disso não tenho dúvidas!

[ForçadoBloqueio]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

Obviamente. É que nem havia sequer uma segunda opção. Mas a opção que estes retardados encontraram foi continuar a foder o jogador lesionado e ir buscar um sueco (foda-se, os suecos jogam basquetebol sequer?!?!?) para jogar quando o jogador lesionado não conseguir. Resultado: o lesionado não joga uma piça porque não consegue, o sueco não joga uma piça porque não sabe mais. E é isto. Estávamos a ganhar muito no basquetebol, tinha de haver uma maneira de deixar os outros ganhar aqui também, para apanharmos no cu em todas as modalidades.

[MeteGelo]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

Tudo certo. Mas isto resolvia-se de maneira simples..

Rorie ia à faca, ativavam o seguro e iam ao mercado contratar um base de jeito que dê garantias.. estes gajos fizeram o quê? Foram buscar quantidade ao invés de qualidade..

Obviamente. É que nem havia sequer uma segunda opção. Mas a opção que estes retardados encontraram foi continuar a foder o jogador lesionado e ir buscar um sueco (foda-se, os suecos jogam basquetebol sequer?!?!?) para jogar quando o jogador lesionado não conseguir. Resultado: o lesionado não joga uma piça porque não consegue, o sueco não joga uma piça porque não sabe mais. E é isto. Estávamos a ganhar muito no basquetebol, tinha de haver uma maneira de deixar os outros ganhar aqui também, para apanharmos no cu em todas as modalidades.

[MeteGelo]

Forçado tás cá cum power!!!

[ForçadoBloqueio]

Forçado tás cá cum power!!!

Estou farto até ao caralho de tanta incompetência.

[MeteGelo]

Forçado tás cá cum power!!!

Estou farto até ao caralho de tanta incompetência.

[Trailblazer]

Pensei se deveria deixar aqui este post porque à partida não tem necessariamente a ver com o basquete jogado, mas após reflexão decidi postar mesmo porque na minha opinião os jogadores e as suas acções, incluíndo as extra campo, ajudam e muito a definir a identidade de uma equipa e de um clube.

Que o Omlid é um fdp na quadra acho que já todos sabíamos  (exemplos: partir um dente ao Carter com uma cotovelada claramente intencional, atirar a bola à cara do Betinho), como tal se calhar já não deveria ficar muito surpreendido quando o vi agora numa foto dele e da mulher, com uma espingarda e a agarrarem a cabeça decepada de um antílope que tinham acabado de matar. E claro, a posar com aquele sorrisinho sonso de quem é muito porreiro e não faz mal a uma mosca.
Escusado será dizer que como bom sonso que é, não posta a foto no perfil dele mas no da mulher (para evitar que a sua imagem de gajo porreiro seja afectada).
(nota: a mulher tem o mesmo sorrisinho sonso. Casal perfeito portanto)

Infelizmente, não dá para fazer o upload da foto aqui.
Link para o facebook (foto nas featured stories):
https://www.facebook.com/catherine.cutsforth

Só espero que o Stone volte rápido. Ainda tenho a imagem dele a pegar na bola com uma mão e a galopar para o cesto a toda a velocidade e a levar o Omlid à frente. Ele já ficou atordoado com o afundanço do Eduardo Francisco na Luz, mas se o do Stone tivesse entrado a carreira do gajo tinha acabado.
Ele estava todo nervoso de cada vez que o Stone pegava na bola nesse jogo e acho que o Stone está mesmo com tudo para expor e humilhar o sonso.

Tenham calma e não ataquem o Norberto, SLB estava desfalcado por isso é normal terem ganho. Se fosse ao contrário e eles estivessem por exemplo sem o Landis e sem o Fayne e nós na máxima força também seria normal ganharmos nós.
Tranquilidade my warriors.
Esteja o Stone saudável e acho que ainda nos vamos divertir muito nas finais a ver o sonso todo esbardalhado na quadra acreditem.
Importante é expor aquele sonso fdp e aquele sorrisinho de gajo porreiro que não faz mal a uma mosca.

[Trailblazer]

Em relação ao Rorie, o que ninguém diz é que a decisão de não operar se deveu uma vez mais a esta necessidade quase absurda de tentar fazer "boa figura" na Europa.
Continuo a ser completamente contra, quero lá saber de jogar contra equipas ricas de meio da tabela de outros países.
O que quero é ganhar o campeonato nacional.
(nota: vale mais como experiência Europeia, e quase que de carreira, jogar contra o Real Madrid ou contra o Barcelona na Taça Ibérica uma vez por ano do que participar nestas competições Europeias nas quais estamos inseridos).

Minha tropa, não me lixem: vejam a quantidade de lesões e de limitações físicas que isto nos tem causado. Já para não falar das despesas de hotel e transporte que todas estas viagens acarretam, dinheiro que poderia ser canalizado para contratar ainda melhores jogadores.

E não me venham com a de que sem Europa os jogadores não querem vir.
Se jogar no SLB, num país em que está sempre bom tempo, bom salário, casa e carro pagos + lutar por títulos não é suficiente, então que me desculpem, mas não servem para o SLB.
Quantos anos não andaram Betinhos, Heshimus e Doliboas a jogar no SLB (e estamos a falar de verdadeiros craques) a darem tudo e sem Europa nem tamanhas regalias que hoje recebem?

[lancadordedois]

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Expandir...

Não temos garantia nenhuma que o Douglas aguente este ritmo até final mas também com a fartura que eles têm para a posição 1, se ele se lesionar têm alternativas mais válidas que as nossas...
O "Gameiro" deles é o Miguel Maria e raramente joga.
A nossa rotação para o Rorie tem sido o Gameiro já que o Terins poucas vezes tem jogado a "1".
Quando assim é, está tudo dito...

mais ai o Alves esteve mal a meu ver, poderia ter posto perfeitamente o rorie e ate o Terins, ate o gameiro que jogou saiu varias vezes da sua posiçao .
foi a soluçao mais "facil" e preguiçosa para as marcaçoes do focul , deu merda como se viu . Teve varias oportunidades de alterar durante o jogo e nao o fez.

Estamos muito curtos de bases.
1 - Temos que esperar que o Rorie reganhe os seus melhores níveis físicos POSSÍVEIS (dada a cronicidade da sua lesão) e neste espaço de tempo até aos play-off com os porqueiros, dar o maior tempo de jogo ao Terins para ele melhorar a sua adaptação e aumentar as % de lançamento.

2 - Dar mais tempo ao Mingas para se tornar uma opção ofensiva E defensiva que desgaste os adversários como ele já mostrou poder fazer.

3 - dar o maior tempo possível ao Radic para aumentar a sua capacidade ofensiva e defensiva.

4 - NÃO lançar a jogo o Stone ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.
    Pô-lo bom, não é assim-assim...

5 - NÃO colocar o Trey durante largos períodos de jogo ENQUANTO ELE NÃO RECUPERAR A 100%.

Não podemos arriscar 1 mm com tantas ondas de lesões...

Só com esta conjugação de esforços podemos ir para a discussão do título com os andrades.

a lesao dele e a nossa é o rorie nao estar a jogar maioritariamente na sua posiçao
vai ver novamente os jogos dele , alias este ultimo é suficiente para desmistificar a lesao , se esta face ao que eu vejo pode perfeitamente jogar na sua posiçao , incompreensivel.
o carvacho sim , excluindo um ou outro jogo que nem parecia (mas estava) maioritariamente via se que jogava condicionado , tal como o Tomas por exemplo.

o trey precisa de todos os minutos possiveis para ganhar ritmo e entrosamento com a equipa, é mesmo o contrario , agora num jogo de tudo ou nada teria que ser mais gerido ou simplesmente ter lhe dado os mesmos minutos mas so para estar la dentro para o triplo , penetrar e defender, fazer jogadas colectivas nao porque estava a dar merda, alias o Makram estava a enterrar forte e feio no colectivo , nunca poderia ter tanta iniciativa.
E é aqui que o treinador e o staff entra , analisar a merda e corrigi la a tempo . nao so nao corrigiram como deixaram andar.

Mesmo o Trey já teve pelo menos 2 lesões e nesta fase com o cenário de tantos jogadores lesionados ou a saírem de lesões não arriscaria nadinha.

Dar-lhe tempo de jogo aumentando aos poucos não faz mal nenhum e salvaguardamos uma recidiva. Tirando o jogo com os lagartos os outros são claramente para ganhar "largo" e isso permite gerir o plantel.

O Broussard já teve lesões o Trey também, o Stone, o Zé Silva, o Relvão, o Edu Mingas, o Barbosa (creio que até o Gameiro já teve), o Makram, quem é que falta???

O objectivo é atingir a "fase regular" em 1º e sem mais nenhum lesionado...

Se conseguirmos isso já é meio caminho pra ganharmos aos andrades.

acho que talvez nao me tenha expressado bem.

O Rorie tem lesão é na ponta da piça , vai la ver este ultimo jogo e diz me onde esta a lesao dele, se quiseres vai ver outros atras , mas como disse este é apenas mais uma amostra da nao lesao dele .

O trey sim nota se perfeitamente que é um jogador que vem de recuperaçao , ou como se estivesse em pre epoca.

Acredites ou não, esta é a verdade: O Rorie tem uma limitação física num dos joelhos, por conta de um problema que aconteceu bem no início da época (nas eliminatórias para entrar na fase de grupos da Champions). Ele tinha um osso saliente num dos joelhos (identificado nos exames médicos no momento da contratação) que fraturou por excesso de carga física nesse início de época (tínhamos imensos lesionados e isso obrigou a um esforço extra por parte de todos os disponíveis na altura) e ao invés de corrigirem o problema cirurgicamente, optaram por gerir o problema desta maneira e como se está a ver, não foi uma boa decisão.

Exemplo: Se por acaso tivéssemos chegado à final da Taça de Portugal, podes apostar que ele não teria jogado esse jogo, porque ele não consegue jogar dois jogos em dois dias seguidos com essa limitação. É uma merda, é um nojo, é revoltante... chama-lhe o que quiseres, mas é a realidade actual.

Se acreditas mais ou menos, não importa. É a realidade. Porque eu estou a par da situação há vários meses.

dizes bem nao importa , o que se ve é o que ele faz em campo , e o que faz poderia perfeitamente faze lo a Base.

Diz me como é que um gajo fodido faz ressalto defensivo (sozinho sem ter ninguem por perto) , como um gajo fodido corre , como um gajo fodido lança em suspensão , como um gajo fodido penetra?
É que isto nao foi so um jogo isolado.

Porque nao esta a jogar a base??