Departamento médico da Luz emitiu comunicado: «Nunca houve divergências...»

Submetida por K_POBORSKY em
«Pedro Mantorras - Futuro incerto», doi desta forma que a revista "doze" se apresentou na passada sexta-feira, naquele que foi o primeiro número desta nova revista chefiada por David Borges. A notícia fez estalar o verniz no departamento médico do clube da Luz. Nesse mesmo dia, a SIC avançava com a existência de divergências no departamento clínico do clube, relativamente à lesão de Pedro Mantorras.

Esta segunda-feira, em conferência de Imprensa, os médicos do Benfica negaram a existência de divergências. Não comentando as noticias vindas a público que dão conta do possível afastamento de Mantorras do futebol, os médicos garantiram no entanto o seu envolvimento em «casos anunciados como menos favoráveis», cita o "site" maisfutebol.

Depois de se ter avisado os jornalistas presentes, de que não haveria lugar a perguntas, dado que se trata de «questões obrigadas a sigilio profissional», Bernardo Vasconcelos, responsável clínico dos «encarnados», esteve na sala de imprensa do Estádio da Luz acompanhado por António Martins e João Gamelas para ler um comunicado.

O comunicado começa então por garantir, a propósito de uma notícia da SIC, que «em nenhum momento do tratamento do atleta houve qualquer divergência entre o doutor Bernardo Vasconcelos e os doutores António Martins e João Gamelas.»

«Todos os elementos do departamento médico do futebol profissional do SLB estão e sempre estiveram envolvidos no tratamento de todos os atletas ao seu cuidado ao longo dos anos. Nunca o negaram nas centenas de casos médicos em que intervieram e em que colocaram todo o seu saber, entrega e diligência, obtendo os resultados positivos por todos reconhecidos, até nos ex-atletas do clube que o procuram», prossegue o comunicado, para terminar com aquela que parece ser uma alusão aos problemas de Mantorras: «Portanto, terão o respeito pela verdade e a integridade moral necessária de não negar agora esse envolvimento perante casos anunciados como menos favoráveis.»

Fonte: MaisFutebol.iol.pt