Ahmaad Rorie

[MeteGelo]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

Custa-me dizer isto porque ele foi para os porqueiros mas o Douglas mesmo com a idade que tem, tem feito melhores jogos que o Rorie, agora não tenho certeza absolutamente nenhuma que o Douglas NÃO corra o risco de ter uma lesão porque vai chegar aos play-off com sobrecarga de jogos e o patareco do Sá abusa dele quando devia estar já a geri-lo. A questão é que mesmo que o Douglas se lesione, e já aconteceu, também não nos podemos rir porque o Rorie tem estado quase sempre condicionado. Percebo o que o PP00 diz relativamente à idade (são menos 10 anos...) mas no imediato o Rorie não está a jogar mais que o Douglas, nem perto. A leitura de jogo do Douglas está noutro patamar, a frieza com que decide nos momentos finais do jogo sob pressão, e arrisca triplos sem medo, é notável, mas são quase 40 e mais para a frente vain pagar a factura (digo eu...),
O que me dá alguma esperança no Rorie é que ele melhore um pouco a sua "lesão" e consiga gerir a sua forma de jogar mais como um 2 aumentado a % de triplos e assistências... Vamos ver

Mete o Douglas a jogar com um joelho fodido como o Rorie anda a jogar e depois vemos uma coisa.

Douglas a semana passada andou aos papéis com o Ventura, volto a repetir, com o Ventura.

Mas já que é assim tão craque como dizem aqui, vamos esperar pelos playoffs contra o Benfica para ver essa "craqueza" toda.

Para já mantenho a minha opinião.
Ciclo do Douglas foi bem encerrado.

Para o que recebia (€) já não dava esse rendimento em campo.
Se o Porto lhe quer dar esse dinheiro, é problema do Porto.

Eu cá prefiro pagar bem menos ao Rorie (10 anos mais novo) e que saudável dá um rendimento igual ou melhor que o Douglas ofensivamente tal como comprovou no início da época.

Douglas fez uma grande primeira época no Benfica, a segunda época já foi bem abaixo e a tendência é ser sempre a descer, vai fazer 40 anos.

Respeito a opinião, mas penso que estás a misturar factos com suposições. Não questiono (como disse acima) a decisão de não manter o Douglas, porque tal como disseste e bem, a idade e probabilidade de se lesionar, versus o custo, não justificava. Como não sei os valores praticados para os outros jogadores tenho que assumir que a decisão foi correcta. Onde não concordo é na avaliação do Douglas como jogador se estiver a 100%. Falamos de realidades diferentes porque o Douglas comparado com o Rorie é de outro nível técnico. Esta época vi jogos do Douglas muito acima dos do Rorie, sem prejuízo de gostar do Rorie quando ele está menos mal físicamente e como dizes são 10 anos a menos mas estas lesões constantes deixam-me apreensivo, mas se calhar sou só eu...
Oxalá estejas certo sobre o seu rendimento futuro.

[PP00]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

Custa-me dizer isto porque ele foi para os porqueiros mas o Douglas mesmo com a idade que tem, tem feito melhores jogos que o Rorie, agora não tenho certeza absolutamente nenhuma que o Douglas NÃO corra o risco de ter uma lesão porque vai chegar aos play-off com sobrecarga de jogos e o patareco do Sá abusa dele quando devia estar já a geri-lo. A questão é que mesmo que o Douglas se lesione, e já aconteceu, também não nos podemos rir porque o Rorie tem estado quase sempre condicionado. Percebo o que o PP00 diz relativamente à idade (são menos 10 anos...) mas no imediato o Rorie não está a jogar mais que o Douglas, nem perto. A leitura de jogo do Douglas está noutro patamar, a frieza com que decide nos momentos finais do jogo sob pressão, e arrisca triplos sem medo, é notável, mas são quase 40 e mais para a frente vain pagar a factura (digo eu...),
O que me dá alguma esperança no Rorie é que ele melhore um pouco a sua "lesão" e consiga gerir a sua forma de jogar mais como um 2 aumentado a % de triplos e assistências... Vamos ver

Mete o Douglas a jogar com um joelho fodido como o Rorie anda a jogar e depois vemos uma coisa.

Douglas a semana passada andou aos papéis com o Ventura, volto a repetir, com o Ventura.

Mas já que é assim tão craque como dizem aqui, vamos esperar pelos playoffs contra o Benfica para ver essa "craqueza" toda.

Para já mantenho a minha opinião.
Ciclo do Douglas foi bem encerrado.

Para o que recebia (€) já não dava esse rendimento em campo.
Se o Porto lhe quer dar esse dinheiro, é problema do Porto.

Eu cá prefiro pagar bem menos ao Rorie (10 anos mais novo) e que saudável dá um rendimento igual ou melhor que o Douglas ofensivamente tal como comprovou no início da época.

Douglas fez uma grande primeira época no Benfica, a segunda época já foi bem abaixo e a tendência é ser sempre a descer, vai fazer 40 anos.

Respeito a opinião, mas penso que estás a misturar factos com suposições. Não questiono (como disse acima) a decisão de não manter o Douglas, porque tal como disseste e bem, a idade e probabilidade de se lesionar, versus o custo, não justificava. Como não sei os valores praticados para os outros jogadores tenho que assumir que a decisão foi correcta. Onde não concordo é na avaliação do Douglas como jogador se estiver a 100%. Falamos de realidades diferentes porque o Douglas comparado com o Rorie é de outro nível técnico. Esta época vi jogos do Douglas muito acima dos do Rorie, sem prejuízo de gostar do Rorie quando ele está menos mal físicamente e como dizes são 10 anos a menos mas estas lesões constantes deixam-me apreensivo, mas se calhar sou só eu...
Oxalá estejas certo sobre o seu rendimento futuro.

Ninguém põe em causa o valor do Douglas.

Jogou 7 anos na NBA.
E a carreira do Douglas dá 100 a 0 à do Rorie, não é isso que está em causa.

Neste momento, o Douglas já não é o jogador decisivo que era na primeira época no Benfica.
No ano passado (segunda época no Benfica) teve furos e a tendência é sempre a piorar.

Douglas este ano, por exemplo, está com 27% de 3 pontos. É uma taxa para lá de medíocre para um jogador do "nível" dele.

Não vale o que recebe.
É um não assunto.

[xungaria]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

É verdade...já nos custou um troféu em que o Benfica estava sem Broussard, Trey e Stone e mesmo assim o Douglas precisou de prolongamento para limpar o Rorie.

É a tua opinião, a qual respeito.
Douglas já não dava o rendimento necessário para o que estava a receber e o Benfica fez muito bem em encerrar o ciclo.

Benfica foi buscar e bem o Rorie e a receber bem menos e que até à lesão dava o rendimento que dava o Douglas no ataque.

Na defesa, tens outros para defender e mesmo assim o Rorie não é um 0 a defender.

Lol num jogo de Basket não é A que limpa o B....posso é dizer que A foi absolutamente decisivo para ganhar o jogo.
O perfil do Rorie já antes de vir não tinha nada a ver com o Douglas.
O Douglas dá rendimento no ataque tanto ou mais que o Rorie porque tem capacidades (nomeadamente no 1x1 e trabalho de pés) que o Rorie não tem (até pela experiência que tem)

Não dá é para estar a fazer isso 30min por jogo de 3 em 3 dias.
E por isso é que se vai ver as médias e elas estão completamente enviesadas.

O perfil do Sueco aponta no mesmo perfil do Rorie... dá jeito contra equipas inferiores....jogo intenso, rápido, bom para desgastar as equipas e obriga las a ir ao banco onde aí o resultado vai disparar.

E no playoff? Como é no Dragão Caixa num jogo 4 ou 5 nos últimos 2 min?
Quem é que vai ter o sangue frio para ter que atirar de 3 ou ir para a linha de lance livre?

Neste momento? A opção é o Barbosa...

Essa bola vai para as mãos de Broussard ou Trey !

Pois vai....e vão lançar pendurados com 2 gajos em cima.
O Douglas se for preciso dá um drible ao lado e apanha o jogador solto.

40 anos com anos a fio na NBA dá inteligência e leitura de jogo que não se aprende noutros sitios

[Elniño 1996]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

É verdade...já nos custou um troféu em que o Benfica estava sem Broussard, Trey e Stone e mesmo assim o Douglas precisou de prolongamento para limpar o Rorie.

É a tua opinião, a qual respeito.
Douglas já não dava o rendimento necessário para o que estava a receber e o Benfica fez muito bem em encerrar o ciclo.

Benfica foi buscar e bem o Rorie e a receber bem menos e que até à lesão dava o rendimento que dava o Douglas no ataque.

Na defesa, tens outros para defender e mesmo assim o Rorie não é um 0 a defender.

Lol num jogo de Basket não é A que limpa o B....posso é dizer que A foi absolutamente decisivo para ganhar o jogo.
O perfil do Rorie já antes de vir não tinha nada a ver com o Douglas.
O Douglas dá rendimento no ataque tanto ou mais que o Rorie porque tem capacidades (nomeadamente no 1x1 e trabalho de pés) que o Rorie não tem (até pela experiência que tem)

Não dá é para estar a fazer isso 30min por jogo de 3 em 3 dias.
E por isso é que se vai ver as médias e elas estão completamente enviesadas.

O perfil do Sueco aponta no mesmo perfil do Rorie... dá jeito contra equipas inferiores....jogo intenso, rápido, bom para desgastar as equipas e obriga las a ir ao banco onde aí o resultado vai disparar.

E no playoff? Como é no Dragão Caixa num jogo 4 ou 5 nos últimos 2 min?
Quem é que vai ter o sangue frio para ter que atirar de 3 ou ir para a linha de lance livre?

Neste momento? A opção é o Barbosa...

Essa bola vai para as mãos de Broussard ou Trey !

Pois vai....e vão lançar pendurados com 2 gajos em cima.
O Douglas se for preciso dá um drible ao lado e apanha o jogador solto.

40 anos com anos a fio na NBA dá inteligência e leitura de jogo que não se aprende noutros sitios

Se há coisa que as equipas do norberto são boas é na defesa por isso venham eles !

[MeteGelo]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

Custa-me dizer isto porque ele foi para os porqueiros mas o Douglas mesmo com a idade que tem, tem feito melhores jogos que o Rorie, agora não tenho certeza absolutamente nenhuma que o Douglas NÃO corra o risco de ter uma lesão porque vai chegar aos play-off com sobrecarga de jogos e o patareco do Sá abusa dele quando devia estar já a geri-lo. A questão é que mesmo que o Douglas se lesione, e já aconteceu, também não nos podemos rir porque o Rorie tem estado quase sempre condicionado. Percebo o que o PP00 diz relativamente à idade (são menos 10 anos...) mas no imediato o Rorie não está a jogar mais que o Douglas, nem perto. A leitura de jogo do Douglas está noutro patamar, a frieza com que decide nos momentos finais do jogo sob pressão, e arrisca triplos sem medo, é notável, mas são quase 40 e mais para a frente vain pagar a factura (digo eu...),
O que me dá alguma esperança no Rorie é que ele melhore um pouco a sua "lesão" e consiga gerir a sua forma de jogar mais como um 2 aumentado a % de triplos e assistências... Vamos ver

Mete o Douglas a jogar com um joelho fodido como o Rorie anda a jogar e depois vemos uma coisa.

Douglas a semana passada andou aos papéis com o Ventura, volto a repetir, com o Ventura.

Mas já que é assim tão craque como dizem aqui, vamos esperar pelos playoffs contra o Benfica para ver essa "craqueza" toda.

Para já mantenho a minha opinião.
Ciclo do Douglas foi bem encerrado.

Para o que recebia (€) já não dava esse rendimento em campo.
Se o Porto lhe quer dar esse dinheiro, é problema do Porto.

Eu cá prefiro pagar bem menos ao Rorie (10 anos mais novo) e que saudável dá um rendimento igual ou melhor que o Douglas ofensivamente tal como comprovou no início da época.

Douglas fez uma grande primeira época no Benfica, a segunda época já foi bem abaixo e a tendência é ser sempre a descer, vai fazer 40 anos.

Respeito a opinião, mas penso que estás a misturar factos com suposições. Não questiono (como disse acima) a decisão de não manter o Douglas, porque tal como disseste e bem, a idade e probabilidade de se lesionar, versus o custo, não justificava. Como não sei os valores praticados para os outros jogadores tenho que assumir que a decisão foi correcta. Onde não concordo é na avaliação do Douglas como jogador se estiver a 100%. Falamos de realidades diferentes porque o Douglas comparado com o Rorie é de outro nível técnico. Esta época vi jogos do Douglas muito acima dos do Rorie, sem prejuízo de gostar do Rorie quando ele está menos mal físicamente e como dizes são 10 anos a menos mas estas lesões constantes deixam-me apreensivo, mas se calhar sou só eu...
Oxalá estejas certo sobre o seu rendimento futuro.

Ninguém põe em causa o valor do Douglas.

Jogou 7 anos na NBA.
E a carreira do Douglas dá 100 a 0 à do Rorie, não é isso que está em causa.

Neste momento, o Douglas já não é o jogador decisivo que era na primeira época no Benfica.
No ano passado (segunda época no Benfica) teve furos e a tendência é sempre a piorar.

Douglas este ano, por exemplo, está com 27% de 3 pontos. É uma taxa para lá de medíocre para um jogador do "nível" dele.

Não vale o que recebe.
É um não assunto.

esquece. Não percebeste que sou o 1° a admitir que saiu bem por causa do salário. Não compreendeste o que escrevi sobre o Rorie e o Douglas. Alguém comparou carreiras? Passa à frente.

[PP00]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

Custa-me dizer isto porque ele foi para os porqueiros mas o Douglas mesmo com a idade que tem, tem feito melhores jogos que o Rorie, agora não tenho certeza absolutamente nenhuma que o Douglas NÃO corra o risco de ter uma lesão porque vai chegar aos play-off com sobrecarga de jogos e o patareco do Sá abusa dele quando devia estar já a geri-lo. A questão é que mesmo que o Douglas se lesione, e já aconteceu, também não nos podemos rir porque o Rorie tem estado quase sempre condicionado. Percebo o que o PP00 diz relativamente à idade (são menos 10 anos...) mas no imediato o Rorie não está a jogar mais que o Douglas, nem perto. A leitura de jogo do Douglas está noutro patamar, a frieza com que decide nos momentos finais do jogo sob pressão, e arrisca triplos sem medo, é notável, mas são quase 40 e mais para a frente vain pagar a factura (digo eu...),
O que me dá alguma esperança no Rorie é que ele melhore um pouco a sua "lesão" e consiga gerir a sua forma de jogar mais como um 2 aumentado a % de triplos e assistências... Vamos ver

Mete o Douglas a jogar com um joelho fodido como o Rorie anda a jogar e depois vemos uma coisa.

Douglas a semana passada andou aos papéis com o Ventura, volto a repetir, com o Ventura.

Mas já que é assim tão craque como dizem aqui, vamos esperar pelos playoffs contra o Benfica para ver essa "craqueza" toda.

Para já mantenho a minha opinião.
Ciclo do Douglas foi bem encerrado.

Para o que recebia (€) já não dava esse rendimento em campo.
Se o Porto lhe quer dar esse dinheiro, é problema do Porto.

Eu cá prefiro pagar bem menos ao Rorie (10 anos mais novo) e que saudável dá um rendimento igual ou melhor que o Douglas ofensivamente tal como comprovou no início da época.

Douglas fez uma grande primeira época no Benfica, a segunda época já foi bem abaixo e a tendência é ser sempre a descer, vai fazer 40 anos.

Respeito a opinião, mas penso que estás a misturar factos com suposições. Não questiono (como disse acima) a decisão de não manter o Douglas, porque tal como disseste e bem, a idade e probabilidade de se lesionar, versus o custo, não justificava. Como não sei os valores praticados para os outros jogadores tenho que assumir que a decisão foi correcta. Onde não concordo é na avaliação do Douglas como jogador se estiver a 100%. Falamos de realidades diferentes porque o Douglas comparado com o Rorie é de outro nível técnico. Esta época vi jogos do Douglas muito acima dos do Rorie, sem prejuízo de gostar do Rorie quando ele está menos mal físicamente e como dizes são 10 anos a menos mas estas lesões constantes deixam-me apreensivo, mas se calhar sou só eu...
Oxalá estejas certo sobre o seu rendimento futuro.

Ninguém põe em causa o valor do Douglas.

Jogou 7 anos na NBA.
E a carreira do Douglas dá 100 a 0 à do Rorie, não é isso que está em causa.

Neste momento, o Douglas já não é o jogador decisivo que era na primeira época no Benfica.
No ano passado (segunda época no Benfica) teve furos e a tendência é sempre a piorar.

Douglas este ano, por exemplo, está com 27% de 3 pontos. É uma taxa para lá de medíocre para um jogador do "nível" dele.

Não vale o que recebe.
É um não assunto.

esquece. Não percebeste que sou o 1° a admitir que saiu bem por causa do salário. Não compreendeste o que escrevi sobre o Rorie e o Douglas. Alguém comparou carreiras? Passa à frente.

Percebi muito bem o que escreveste...e estás a querer comparar o Rorie ao Douglas quando um gajo está a jogar com o joelho todo fodido e o outro está a jogar (para já) saudável.

[MeteGelo]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

Tiro completamente ao lado porquê?

Rorie estando saudável dá igual ou melhor rendimento que o Douglas e é 10 anos mais novo.

Onde é que está o tiro ao lado?
Não deves ter visto os jogos do Rorie antes da lesão, só pode.

Rorie não tinha uma lesão há mais de 5 épocas...ninguém podia adivinhar que se ia lesionar assim.

O Rorie não tem dado nem de perto o rendimento do Douglas e defensivamente nem há grau de comparação.
É um Shooter e controla mal os ritmos de jogo.

Quanto á lesão, fica para quem é médico avaliar

Rorie antes da lesão tinha uma média de quase 20 pontos por jogo e de quase 6 assistências por jogo.

Fica lá com o teu quarentão do Douglas que quase se borra para ganhar em casa ao miserável Sporting com apenas 4 NFL.

Eu cá prefiro ter o Rorie 10 anos mais novo e que saudável dá tanto ou mais que o Douglas no ataque.
Na defesa o Douglas é melhor sim, mas o que não nos falta é bons defensores.

Basta meteres o Trey a marcar o quarentão que ele já tem que meter a bomba da asma.

No Basket as estatísticas servem para encher chouriços... especialmente quando um jogador passa a vida com a bola na mão.

O porto este ano tem andado a reboque do Douglas com 40 ou 50 anos (e isso já nos custou um troféu este ano).

A diferença entre o Douglas e o Rorie é essa bomba de asma que falas.
Com o Douglas corre a bola, com o Rorie corre o jogador

Custa-me dizer isto porque ele foi para os porqueiros mas o Douglas mesmo com a idade que tem, tem feito melhores jogos que o Rorie, agora não tenho certeza absolutamente nenhuma que o Douglas NÃO corra o risco de ter uma lesão porque vai chegar aos play-off com sobrecarga de jogos e o patareco do Sá abusa dele quando devia estar já a geri-lo. A questão é que mesmo que o Douglas se lesione, e já aconteceu, também não nos podemos rir porque o Rorie tem estado quase sempre condicionado. Percebo o que o PP00 diz relativamente à idade (são menos 10 anos...) mas no imediato o Rorie não está a jogar mais que o Douglas, nem perto. A leitura de jogo do Douglas está noutro patamar, a frieza com que decide nos momentos finais do jogo sob pressão, e arrisca triplos sem medo, é notável, mas são quase 40 e mais para a frente vain pagar a factura (digo eu...),
O que me dá alguma esperança no Rorie é que ele melhore um pouco a sua "lesão" e consiga gerir a sua forma de jogar mais como um 2 aumentado a % de triplos e assistências... Vamos ver

Mete o Douglas a jogar com um joelho fodido como o Rorie anda a jogar e depois vemos uma coisa.

Douglas a semana passada andou aos papéis com o Ventura, volto a repetir, com o Ventura.

Mas já que é assim tão craque como dizem aqui, vamos esperar pelos playoffs contra o Benfica para ver essa "craqueza" toda.

Para já mantenho a minha opinião.
Ciclo do Douglas foi bem encerrado.

Para o que recebia (€) já não dava esse rendimento em campo.
Se o Porto lhe quer dar esse dinheiro, é problema do Porto.

Eu cá prefiro pagar bem menos ao Rorie (10 anos mais novo) e que saudável dá um rendimento igual ou melhor que o Douglas ofensivamente tal como comprovou no início da época.

Douglas fez uma grande primeira época no Benfica, a segunda época já foi bem abaixo e a tendência é ser sempre a descer, vai fazer 40 anos.

Respeito a opinião, mas penso que estás a misturar factos com suposições. Não questiono (como disse acima) a decisão de não manter o Douglas, porque tal como disseste e bem, a idade e probabilidade de se lesionar, versus o custo, não justificava. Como não sei os valores praticados para os outros jogadores tenho que assumir que a decisão foi correcta. Onde não concordo é na avaliação do Douglas como jogador se estiver a 100%. Falamos de realidades diferentes porque o Douglas comparado com o Rorie é de outro nível técnico. Esta época vi jogos do Douglas muito acima dos do Rorie, sem prejuízo de gostar do Rorie quando ele está menos mal físicamente e como dizes são 10 anos a menos mas estas lesões constantes deixam-me apreensivo, mas se calhar sou só eu...
Oxalá estejas certo sobre o seu rendimento futuro.

Ninguém põe em causa o valor do Douglas.

Jogou 7 anos na NBA.
E a carreira do Douglas dá 100 a 0 à do Rorie, não é isso que está em causa.

Neste momento, o Douglas já não é o jogador decisivo que era na primeira época no Benfica.
No ano passado (segunda época no Benfica) teve furos e a tendência é sempre a piorar.

Douglas este ano, por exemplo, está com 27% de 3 pontos. É uma taxa para lá de medíocre para um jogador do "nível" dele.

Não vale o que recebe.
É um não assunto.

esquece. Não percebeste que sou o 1° a admitir que saiu bem por causa do salário. Não compreendeste o que escrevi sobre o Rorie e o Douglas. Alguém comparou carreiras? Passa à frente.

Percebi muito bem o que escreveste...e estás a querer comparar o Rorie ao Douglas quando um gajo está a jogar com o joelho todo fodido e o outro está a jogar (para já) saudável.

desejo sinceramente que o Rorie melhore e seja o nosso base n°1 porque se não vamos ter dificuldades em parar Landis+Washpun+Douglas...
A não ser que eles também tenham lesões

[Tamarindus]

Expandir...

vai ser agora operado nao? ou é queima lo ate ao fim da epoca e bye bye?

Não, vai assim até ao final da época.

fdx que estranho , nao costumamos fazer isso

A merda foi feita há 3 meses atrás.

Agora já compensaste com a chegada do Terins.

Rorie tem feito um tratamento ao longo destes 3 meses para aquele joelho.

Vai assim até ao final da época.

exacto mas se chegou o Felix porque nao operam o Rorie? é isso que acho estranho

Porque se o Rorie for operado agora já não poderá dar o seu contributo esta época.

E mesmo a jogar limitado, o Rorie pode fazer a diferença.

Ele tem feito tratamentos ao longo destes 3 meses para melhorar aquele joelho.

Vamos ver o que sai daqui.

Tínhamos o Douglas a jogar sempre bem e decidimos inventar. Tiro completamente ao lado.

.

[jjlope00]

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

[PP00]

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

[MeteGelo]

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

[PP00]

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.

[Vitor Alves]

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.


Se

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.

Se fizer agora a intervenção cirúrgica ainda joga playoffs?
Assim o atleta só se anda a queimar.

[PP00]

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.


Se

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.

Se fizer agora a intervenção cirúrgica ainda joga playoffs?
Assim o atleta só se anda a queimar.

Benfica não vai fazer cirurgia antes do final da época.

Até porque se fizesse cirurgia agora, acaba a época para ele.

Se fosse para fazer a cirurgia era há 4 meses atrás, não é agora.

No entanto, há o risco do joelho do Rorie rasgar de vez, por isso é que o Rorie também se tem poupado nas suas ações nos jogos e o próprio Norberto tem feito esse trabalho para o resguardar.

[Vitor Alves]

Expandir...

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.


Se

Se não acerta o passo, vamos ver senão é ele a ficar de fora quando tivermos os 7.

Agora isto que tem apresentado não é nada..

Não podes exigir a um jogador que tem um joelho num caco para acertar o passo.

Aliás, o Terins foi contratado exatamente com esse propósito, porque o Rorie está a jogar limitadíssimo.

Tudo bem mas qual é a fronteira entre limitadíssimo e lesionado??

Vamos aguentar esta situação até quando?

Limitadíssimo porque está lesionado há 4 meses.

A situação só vai ficar resolvida com intervenção cirúrgica.

Se fizer agora a intervenção cirúrgica ainda joga playoffs?
Assim o atleta só se anda a queimar.

Benfica não vai fazer cirurgia antes do final da época.

Até porque se fizesse cirurgia agora, acaba a época para ele.

Se fosse para fazer a cirurgia era há 4 meses atrás, não é agora.

No entanto, há o risco do joelho do Rorie rasgar de vez, por isso é que o Rorie também se tem poupado nas suas ações nos jogos e o próprio Norberto tem feito esse trabalho para o resguardar.

Sendo assim, não será esta época que se pode ver o real valor do atleta.
No entanto, acho que somos melhores, espero que dê para ganhar o campeonato.