Taça de Portugal 2020/2021 - SL Benfica eliminado na Meia-Final

[Maldini]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

[lancadordedois]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

[Maldini]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

[Coach_Gouveia]

Espero que tenham finalmente percebido depois deste jogo que o problema do Benfica não está na forma como ataca (seja muito boa ou muito má, a qualidade individual resolve), o problema está na forma como o Benfica (não) defende.
Lembro que na antevisão o capitão do Benfica disse que estavam preparados defensivamente para o Imortal, isso quis dizer que o plano (que ficou logo acente nos primeiros minutos e resultou) era meter o Betinho a defender o Fenner, não houve mais plano nenhum, era enquanto o Betinho não estoirar fisicamente era a estratégia defensiva. Ora como a preparação foi feita apenas num jogador vimos outros como o Olmid fazer o que lhe apeteceu, inclusivé numa das ultimas bolas da primeira parte, fingir que ia lançar, o defensor que já tinha denunciado que lhe ia dar a mão mais forte para atacar (ridiculo nem perceberem que não se faz isso), achou no alto dos seus 1,86m que tinha 2,5m e ia abafar, ora assim que o defensor levanta os pés do chão para tentar um abafo imaginário, estava aberta uma auto-estrada para o cesto.

Eu bem sei que no basket quem marca mais ganha, mas foda-se levar 90 pontos de equipas que são bem limitadas, é de mais para qualquer um.

[lancadordedois]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

o dizeres que tremeu dá a entender que o Miller é fraco psicologicamente ou que é um cepo ou ambos.

Ele quebrou fisicamente , nada de novo....nao é uma novidade.

[Maldini]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

o dizeres que tremeu dá a entender que o Miller é fraco psicologicamente ou que é um cepo ou ambos.

Ele quebrou fisicamente , nada de novo....nao é uma novidade.

Nem uma coisa nem outra ... para um jogador como ele de classe falhar 3 em 4 lances livres numa altura fundamental não é normal... com ou sem cansaço.

[slbfuckfcp]

uma anedota de jogo,... um plantel banal e um treinador banal...

[lancadordedois]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

o dizeres que tremeu dá a entender que o Miller é fraco psicologicamente ou que é um cepo ou ambos.

Ele quebrou fisicamente , nada de novo....nao é uma novidade.

Nem uma coisa nem outra ... para um jogador como ele de classe falhar 3 em 4 lances livres numa altura fundamental não é normal... com ou sem cansaço.

grande parte dos erros a certa altura ,  senao todos sao devidos ao cansaço.
Ou o resto que ele fez os 21 pontos nao conta para nada?

[Maldini]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

o dizeres que tremeu dá a entender que o Miller é fraco psicologicamente ou que é um cepo ou ambos.

Ele quebrou fisicamente , nada de novo....nao é uma novidade.

Nem uma coisa nem outra ... para um jogador como ele de classe falhar 3 em 4 lances livres numa altura fundamental não é normal... com ou sem cansaço.

grande parte dos erros a certa altura ,  senao todos sao devidos ao cansaço.
Ou o resto que ele fez os 21 pontos nao conta para nada?

Fo#!-&3 ... mas eu lá escrevi que não contava, que ele não prestava e oo diabo a sete?

O que eu disse e é um facto ...falhou ... ponto.

[lancadordedois]

Para mim hoje era simples ...

Rescisão contratual por justa causa ...

Fecho da seção ...

Lisboa é uma autêntica merda como diretor e uma merdança como treinador, uma nódoa patética.

Mais ... o Benfica joga com um manco caralho, o barroso que só fez merda enquanto jogou, parece uma mulher da minha terra que tem uma perna mais curta que outra. Manca descaradamente e no Benfica 2003 é normal, ter um aleijado a competir profissionalmente ...
É o que temos.

Barroso é da casa só sai para ficar na equipa técnica. Eu sou suspeito era logo corrido.

o tomas veio de lesao e ainda esta a recuperar , o Lima nem jogou....

O unico culpado como jogador  com atitude nojenta tem sido o Coleman e va o Arnette que agora é lançador....

O Barroso tem sempre desculpa, um jogador que fez 1 ano se tanto na formação do clube que é apresentado como se fosse da mesma, que além de estatuto de intocável ainda é capitão de equipa, e que no máximo num Benfica sério seria o último jogador da rotação ou nem no plantel estava.

É mesmo isto. Qualidade e deixar de lado sentimentalismos ridículos.

A derrota é Inqualificável, mas vocês têm ódios "pessoais" contra o Barroso.

O Barroso é um jogador tuga numa equipa que precisa de ter 5 jogadores tugas. Quais são os 4 jogadores tugas do Benfica melhores que o Barroso? O Betinho e....pois, é complicado afirmar que os outros são melhores.



O Barroso é capitão...e a culpa dele ser capitão é dele?
A culpa de não haver nos outros 9 um jogador com espírito de liderança é dele?


O Barroso é mt bom a fazer 2min aqui e ali e sacar triplo dum bloqueio indireto.
É fraco como base, mas com ajuda dum extremo ainda é capaz de fazer umas assistências em 2min aqui e ali. Bem gerido, é um razoável elemento.
O Barroso não é bom defensor. Conta a Oliveirense e scp coube-lhe a ele defender dos adversários mais complicados dessas equipas, mas também não vi o Elissor a ser dos melhores marcadores.



Temos uma fraca equipa técnica, que tem o condão de escolher mal bastantes americanos. O Alford nem sei se é mt melhor que o Barroso. O Coleman, coml disse, nunca devia ter vindo.
E depois como equipa, é tudo tão...que com o Arnette em campo poucas soluções arranjamos ofensivamente.
O Lima "teve" em campo, falhou 2 triplos sozinho e defensivamente ando há 1 anos a dizer que parece um jogador apático.



Não conheço o Barroso, nem o balneário, nem sei se ganha mais ou menos que os outros tugas.
Como disse há mais de um ano atrás, em jogos fora do campeonato...o Barroso foi sempre dos jogadores mais consistentes e não fosse isso, teriamos possivelmente perdido mais jogos fora contra Imortais e companhia.

O Barroso é hoje um jogador inapto para a alta competição ... só por si deveria ser critério único para não estar no plantel.

O resto de ser capitão, boa pessoa, etc, não opino porque não conheço.

Centro-me no que vejo e INFELIZMENTE não vejo nada para além de um jogador muito limitado física e taticamente.

Mas esta é a minha opinião pessoal, Barroso tal como Lisboa filho deveriam estar no fundo do banco para a rotação e não é isso que acontece e a culpa é óbvia ... lisboa pai

Vê as stats do ultimo jogo ou do geral...e diz-me onde é que o Barroso está entre os 4 piores elementos...

Lima esteve pior
Arnette esteve pior
Rafael esteve pior
Coleman esteve pior
Alford ... não sei se esteve pior

Para mim o Barroso não tem qualidade para ser mais do que fundo de banco.

Para ti tem.

Segue em frente ...

No entanto ... Barroso 18 minutos, Fábio 3 , arnette 4 ... se calhar pode não ser uma comparação justa.

Mas tu lá sabes.

Qual comparação justa?
Não vês o Index. O Index dos outros é negativo!!! enquanto do Barroso é positivo.

Fica com tua teoria.

E para terminar e não volto a repetir ...

O Barroso não tem qualidade para o Benfica.

O Barroso não está apto para a competição para a alta competição

O Barroso manca não corre, não defende, não sabe organizar, perde bolas simples e fáceis.

Ah termino e não volto a repetir, o Barroso ontem jogou 18 minutos ... 6 vezes mais que os outros ... como tal o index tem obrigatoriamente de ser melhor...

O resto... com Lisboa, com Barroso ... 4 épocas seguidas sem o caralho de um troféu.

É por causa deste tipo de mentalidade onde se aceita como natural a mediocridade que o Benfica está como está.

Respeito a tua opinião mas não concordo em nada com ela.

Siga.

Infelizmente estas parcialmente correcto (a meu ver) .

no ultimo jogo que ele fez , ou melhor penultimo a contar com o de ontem ele esteve numa forma porreira e parecia estar a crescer.
depois ficou ausente de 1 jogo pelo menos e voltou ontem...
Creio que esta ultima ausencia se deveu a picadas no joelho.

Esta é a parte que poderas ter razao , ele podera nao ter mais nivel fisico para o Glorioso ou ser usado de forma regular.

Tenho pena sinceramente , pois preferia ter o tomas em forma e o Silva em forma! os dois sao do melhor a lançar que temos . O tomas ainda assiste mas o Silva oferece altura a defender (apesar de nao ser nada de especial)

E é aqui que bato ... Tomás, infelizmente não tem capacidade física para isto ponto final.

E também, como julgo, repito, julgo, podemos comprovar quando aperta o homem borra-se todo (até o miller ontem) ... e no Benfica não pode haver disto... Não pode ser estar no Benfica porque é um bom rapaz.

E isto não tem nada a ver com o Tomás enquanto pessoa e colega porque não conheço.

Nos jogos a doer Tomás, lisboa filho, coleman não têm dado nada e pior, com eles em campo a equipa perde qualidade e muita e isso no Benfica é sinal (ou deveria ser) que não chega.

E atenção, isto também não tem nada contra o user zero07 isto é apenas a ideia (estúpida) que tenho de que o Benfica e no Benfica deve almejar e devem estar os melhores que o Benfica possa contratar.

Mas quando tens gente desta no Benfica (moreira, motivacional e Lisboa .... tens um Benfica morto desta mentalidade e vivo para o chulismo e mediocridade.

É o que temos.

Olha eu vejo a coisa assim em relaçao ao Miller , se estivesse em forma estava na euroleague novamente....
E nos nao iamos conseguir ninguem com o nivel dele e em forma.... convem dizer que meio Miller é muito melhor que o resto dos jogadores que andam por ca, simplesmente nao temos treinador , em relaçao aos outros jogadores , o Miller ja faz muito mesmo muito  quase sozinho...

Não discordo mas ontem tremeu

o dizeres que tremeu dá a entender que o Miller é fraco psicologicamente ou que é um cepo ou ambos.

Ele quebrou fisicamente , nada de novo....nao é uma novidade.

Nem uma coisa nem outra ... para um jogador como ele de classe falhar 3 em 4 lances livres numa altura fundamental não é normal... com ou sem cansaço.

grande parte dos erros a certa altura ,  senao todos sao devidos ao cansaço.
Ou o resto que ele fez os 21 pontos nao conta para nada?

Fo#!-&3 ... mas eu lá escrevi que não contava, que ele não prestava e oo diabo a sete?

O que eu disse e é um facto ...falhou ... ponto.

e vai continuar se isto correr da mesma forma , ele ter que resolver e jogar varios minutos , depois em algum quarto ou ate nos dois da 2ª parte o tipo tende a desaparecer e a assumir menos o jogo e ou a errar.

ja aconteceu algumas vezes com o Betinho , com o Ireland , assim que me recorde de repente

[faneca_slb4ever]

https://youtu.be/YaoP8c61dx4

[Miguel Caeiro]

Deixei de ver ao intervalo porque, além de não estar a ser empolgante, nem interessante, achei que não haveria história.

Fiquei surpreso, ao ver o resultado, mas antes assim, do que ser humilhado pelo SCP na final.

[hugo1904]

Tem de se investir mais. Assim não dá.