Jan Oblak

[AshlerRam24]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

[Paulo Fonseca]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak seria o melhor avançado da história do futebol.

O Oblak só não entrará nessa discussão porque a sua seleção é o que é e o clube onde decidiu passar a carreira pior é.

O maior elogio que se pode fazer ao Diogo Costa é que se conseguiu superiorizar ao Oblak naquele jogo. Não é fácil. E o esloveno já tinha defendido um pênalti e aquele livre manhoso do Ronaldo.

[AshlerRam24]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak seria o melhor avançado da história do futebol.

O Oblak só não entrará nessa discussão porque a sua seleção é o que é e o clube onde decidiu passar a carreira pior é.

O maior elogio que se pode fazer ao Diogo Costa é que se conseguiu superiorizar ao Oblak naquele jogo. Não é fácil. E o esloveno já tinha defendido um pênalti e aquele livre manhoso do Ronaldo.

Portanto no primeiro parágrafo consegues dizer que o Oblak é o melhor guarda-redes da história do futebol.

E no segundo consegues afirmar que ele afinal não entra nessa discussão.

Está certo.

[Paulo Fonseca]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak seria o melhor avançado da história do futebol.

O Oblak só não entrará nessa discussão porque a sua seleção é o que é e o clube onde decidiu passar a carreira pior é.

O maior elogio que se pode fazer ao Diogo Costa é que se conseguiu superiorizar ao Oblak naquele jogo. Não é fácil. E o esloveno já tinha defendido um pênalti e aquele livre manhoso do Ronaldo.

Portanto no primeiro parágrafo consegues dizer que o Oblak é o melhor guarda-redes da história do futebol.

E no segundo consegues afirmar que ele afinal não entra nessa discussão.

Está certo.

No primeiro parágrafo afirmo que é o melhor guarda redes da história.

No segundo afirmo que não entrará nessa discussão porque é esloveno e jogou no Atlético de Madrid.

Eu não irei tolerar que me digam que o Casillas foi melhor porque em 4 anos venceu dois europeus e um mundial. Ou que provavelmente ganhou a Champions em 1999, nem vou confirmar.

Ou que me falem do Buffon.

O Oblak foi muito melhor.

[AshlerRam24]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak seria o melhor avançado da história do futebol.

O Oblak só não entrará nessa discussão porque a sua seleção é o que é e o clube onde decidiu passar a carreira pior é.

O maior elogio que se pode fazer ao Diogo Costa é que se conseguiu superiorizar ao Oblak naquele jogo. Não é fácil. E o esloveno já tinha defendido um pênalti e aquele livre manhoso do Ronaldo.

Portanto no primeiro parágrafo consegues dizer que o Oblak é o melhor guarda-redes da história do futebol.

E no segundo consegues afirmar que ele afinal não entra nessa discussão.

Está certo.

No primeiro parágrafo afirmo que é o melhor guarda redes da história.

No segundo afirmo que não entrará nessa discussão porque é esloveno e jogou no Atlético de Madrid.

Eu não irei tolerar que me digam que o Casillas foi melhor porque em 4 anos venceu dois europeus e um mundial. Ou que provavelmente ganhou a Champions em 1999, nem vou confirmar.

Ou que me falem do Buffon.

O Oblak foi muito melhor.

O Buffon e o Neuer não foram melhores que o Oblak, foram muito melhores.

Mas o Oblak é muito forte, sem dúvida.

[SousaLB]

Que monstro, um dos melhores jogadores que passou por cá no séc 21.

Quando metia um bando de cepos nos 8 melhores da Europa.

Lol...

"Bando de cepos".

Tirando o Oblak e o Sesko são jogadores de nivel baixo.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak (ou perto disso) não teria falhado as duas bolas em que se isolou. Principalmente a segunda.

Se o Sesko fosse do nível do Oblak seria o melhor avançado da história do futebol.

O Oblak só não entrará nessa discussão porque a sua seleção é o que é e o clube onde decidiu passar a carreira pior é.

O maior elogio que se pode fazer ao Diogo Costa é que se conseguiu superiorizar ao Oblak naquele jogo. Não é fácil. E o esloveno já tinha defendido um pênalti e aquele livre manhoso do Ronaldo.

Portanto no primeiro parágrafo consegues dizer que o Oblak é o melhor guarda-redes da história do futebol.

E no segundo consegues afirmar que ele afinal não entra nessa discussão.

Está certo.

No primeiro parágrafo afirmo que é o melhor guarda redes da história.

No segundo afirmo que não entrará nessa discussão porque é esloveno e jogou no Atlético de Madrid.

Eu não irei tolerar que me digam que o Casillas foi melhor porque em 4 anos venceu dois europeus e um mundial. Ou que provavelmente ganhou a Champions em 1999, nem vou confirmar.

Ou que me falem do Buffon.

O Oblak foi muito melhor.

O Buffon e o Neuer não foram melhores que o Oblak, foram muito melhores.

Mas o Oblak é muito forte, sem dúvida.

Muito melhores não foram de certeza.

O Oblak perde por ter jogado sempre num clube fora dos principais gigantes europeus e numa selecção de 3ª linha europeia. Também me parece que baixou um pouco o nível nos últimos anos, mas é consistentemente dos melhores do mundo há 10 anos, tendo sido o melhor a dada altura, quanto a mim.