Hóquei Internacional

[pirolito1]

https://hoqueipt.com/artigo/7737-mundial-de-clubes-world-skate-quer-outra-inte

Lags arriscam-se a ganhar um titulo internacional a juntar a segunda divisao europeia quando nem se apuraram para a fase de grupos da champions. Que paio.

Sendo verdade, isto se realmente a competição se realizar e SE o cashball a conquistar, nunca será mais importante do que a principal Liga Portuguesa ou a principal competição Europeia.

Porque?
Ser Campeao do Mundo é mais importante que ser apenas campeao nacional ou campeao continental.

Todos sabemos que e a exemplo de outros desportos, tais como o Futebol, Basquetebol (é a NBA), Andebol, Voleibol e outros, que a principal competição europeia é mais importante do que qualquer outra competição entre clubes, independentemente dos Títulos atribuídos.

Por exemplo, a FIFA (bizarramente muito mal) atribuiu Títulos de Campeão Mundial de Clubes aos Clubes Vencedores da Taça Intercontinental, cuja competição apenas participavam 2 equipas de 2 continentes, ou seja, neste caso, foi tudo menos um Mundial.

Uma coisa são os Títulos ou Troféus (As Taças Intercontinentais no Futebol atribuíam Troféus e não Títulos) atribuídos pelas diversas competições, outra coisa é a real importância de cada competição.

E deixando de lado os outros desportos, no Hóquei em Patins, a principal competição europeia é a competição entre clubes mais importante do Mundo.

E como é que medes a real importancia de cada competição?

Partindo do princípio que segues o Hóquei em Patins e que sabes que as melhores equipas do Mundo são europeias, basta apenas verificares as equipas europeias que participam na Champions League e as que participarão no Mundial de Clubes...

Mas isso é irrelevante.
As melhores equipas podem ser europeias, mas se durante a competiçao nada valem ou nao vencem a competiçao, nao justifica dizer que o Mundial nao sera a competiçao mais importante.
Por exemplo:
as melhores selecçoes sao as europeias, no entanto qual é a selecçao que mais vezes foi Campea do Mundo? Brasil
A NBA é onde estao os melhores jogadores e as melhores equipas do mundo, mas isso nao faz da equipa vencedora campea do mundo.

Oficialmente não faz, mas no Basquetebol todos sabem que a NBA é a competição entre clubes mais importante no Mundo.

Até te dou um exemplo, NUNCA o Campeão da NBA, participou num Mundial/Intercontinental de clubes.

http://worldclubchampions.wikidot.com/basketball-nba-vs-fiba-men

O McDonald's Championship em 1995, 1997 e 1999 foi um verdadeiro campeonato do mundo de clubes, ainda que não oficial. Os campeões da NBA jogaram contra campeões de outros continentes.

Qualquer campeonato mundial é mais importante do que qualquer campeonato nacional.

A NBA é a mais importante competição internacional entre clubes no Mundo no Basquetebol, facto.

Como bem dizes, o MCDonald's foi o mais parecido a um verdadeiro Mundial de Clubes, no entanto, mesmo na edição de 1999, não participaram todos os Campeões Continentais, faltou o Campeão Africano, em termos de importância é quase irrelevante, para ser considerado um Mundial completo, já é relevante.

TODAS essas edições e apesar de terem SEMPRE mais equipas europeias, os campeões NBA conquistaram sempre os respectivos Títulos.

O único facto, e até pode ser discutível porque têm competido pouco contra os outros, é que as equipas da NBA são melhores.

Eu gosto mais de desportos com regras bem definidas ao contrário do que se tem visto na NBA.

[IPASLB]

A Liga dos Campeões pode ser a melhor competição do mundo e onde estão as melhores equipas e jogadores.
Mas se não jogam a sério contra equipas de fora da Europa podem mesmo dizer que são as melhores?
Podem apanhar uma equipa de fora do continente que é melhor que elas todas, mas por causa de geografia não pode demonstrar anualmente todo o seu poderio.

E não têm provado isso mesmo nos Mundiais de clubes FIFA?

Total de 16 conquistados pelos europeus e 4 pelos sul americanos.


Sul americanos estes que não conquistam a competição desde 2012, 11 edições sem a conquistarem.

Mas existe melhor medidor (como se fosse preciso...) que este?

80 por cento dos europeus contra 20 por cento dos sul americanos...

Lá está para isso é que serve a o Mundial de Clubes.
E para isso é que serve o título de Campeão do Mundo.

A mim não me serve de nada, só prova que a UEFA Champions League é a mais importante competição internacional entre clubes no Mundo, eu não preciso de saber isso por intermédio de qualquer outra competição.

É na UEFA Champions League que estão os melhores treinadores e principalmente, os melhores JOGADORES, factual.


Tal como no Hóquei em Patins, é na WSE Champions League que estão os melhores treinadores e os melhores jogadores, e aqui ainda é MAIS DESEQUILIBRADO a favor dos europeus.

[pirolito1]

A Liga dos Campeões pode ser a melhor competição do mundo e onde estão as melhores equipas e jogadores.
Mas se não jogam a sério contra equipas de fora da Europa podem mesmo dizer que são as melhores?
Podem apanhar uma equipa de fora do continente que é melhor que elas todas, mas por causa de geografia não pode demonstrar anualmente todo o seu poderio.

E não têm provado isso mesmo nos Mundiais de clubes FIFA?

Total de 16 conquistados pelos europeus e 4 pelos sul americanos.


Sul americanos estes que não conquistam a competição desde 2012, 11 edições sem a conquistarem.

Mas existe melhor medidor (como se fosse preciso...) que este?

80 por cento dos europeus contra 20 por cento dos sul americanos...

Lá está para isso é que serve a o Mundial de Clubes.
E para isso é que serve o título de Campeão do Mundo.

A mim não me serve de nada, só prova que a UEFA Champions League é a mais importante competição internacional entre clubes no Mundo, eu não preciso de saber isso por intermédio de qualquer outra competição.

É na UEFA Champions League que estão os melhores treinadores e principalmente, os melhores JOGADORES, factual.


Tal como no Hóquei em Patins, é na WSE Champions League que estão os melhores treinadores e os melhores jogadores, e aqui ainda é MAIS DESEQUILIBRADO a favor dos europeus.

Quem ganha o Mundial continua a ser o campeão do mundo; facto.

[IPASLB]

A Liga dos Campeões pode ser a melhor competição do mundo e onde estão as melhores equipas e jogadores.
Mas se não jogam a sério contra equipas de fora da Europa podem mesmo dizer que são as melhores?
Podem apanhar uma equipa de fora do continente que é melhor que elas todas, mas por causa de geografia não pode demonstrar anualmente todo o seu poderio.

E não têm provado isso mesmo nos Mundiais de clubes FIFA?

Total de 16 conquistados pelos europeus e 4 pelos sul americanos.


Sul americanos estes que não conquistam a competição desde 2012, 11 edições sem a conquistarem.

Mas existe melhor medidor (como se fosse preciso...) que este?

80 por cento dos europeus contra 20 por cento dos sul americanos...

Lá está para isso é que serve a o Mundial de Clubes.
E para isso é que serve o título de Campeão do Mundo.

A mim não me serve de nada, só prova que a UEFA Champions League é a mais importante competição internacional entre clubes no Mundo, eu não preciso de saber isso por intermédio de qualquer outra competição.

É na UEFA Champions League que estão os melhores treinadores e principalmente, os melhores JOGADORES, factual.


Tal como no Hóquei em Patins, é na WSE Champions League que estão os melhores treinadores e os melhores jogadores, e aqui ainda é MAIS DESEQUILIBRADO a favor dos europeus.

Quem ganha o Mundial continua a ser o campeão do mundo; facto.

Independentemente disso, as melhores e mais importantes Competições internacionais entre clubes, não deixarão de serem...as mais importantes, facto.


Eu não discuto os termos Oficiais do assunto, a não ser a ABERRAÇÃO cometida pela FIFA em considerar os vencedores das Taças Intercontinentais como Campeões Mundiais, isso nem poderia ser assunto de discussão, quanto mais decidirem atribuir Títulos INDEVIDOS e á posteriori.

Eu refiro-me apenas á LÓGICA do NÍVEL das Competições e ao nível da QUALIDADE das equipas que nelas participam, e em relação a isto, não existe outra competição internacional que tenha um conjunto de equipas de nível ALTO como têm (só para citar alguns desportos);

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Ou no Hóquei em Patins, a WSE Champions League, e num passado recente até esta época, até diria que a nossa Liga Portuguesa é a competição com o maior número das equipas mais fortes do Mundo.

[Eagle Heart]

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Essas competições são importantes porque tem a ver com o dinheiro implementado nelas.
Se a Conmenbol tivesse os mesmos fundos que a UEFA e os paises que a constituem pudessem investir no futebol da mesma maneira que os paises europeus, nao vinhas dizer que a principal competiçao é a LC.
NBA e NHL sao o que sao porque estao nos EUA. E se os EUA tivessem investido no futebol desde o inicio como fizeram com as modalidades deles e a MLS nao era tao desmerecida.
Para se ser justo diz-me a percentagem de jogadores nao americanos quem fazem parte da NBA ou NHL. Se uma Champions Hockey League desse tanto dinheiro ou tivesse a maquina publicitaria, iria rivalizar com a NHL.
Idem para a NBA e a Euroliga.
A Champions League so é importante como dizes e tem as melhores equipas e jogadores porque paga mais e investe mais dinheiro.

[IPASLB]

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Essas competições são importantes porque tem a ver com o dinheiro implementado nelas.
Se a Conmenbol tivesse os mesmos fundos que a UEFA e os paises que a constituem pudessem investir no futebol da mesma maneira que os paises europeus, nao vinhas dizer que a principal competiçao é a LC.
NBA e NHL sao o que sao porque estao nos EUA. E se os EUA tivessem investido no futebol desde o inicio como fizeram com as modalidades deles e a MLS nao era tao desmerecida.
Para se ser justo diz-me a percentagem de jogadores nao americanos quem fazem parte da NBA ou NHL. Se uma Champions Hockey League desse tanto dinheiro ou tivesse a maquina publicitaria, iria rivalizar com a NHL.
Idem para a NBA e a Euroliga.
A Champions League so é importante como dizes e tem as melhores equipas e jogadores porque paga mais e investe mais dinheiro.

O FUNDAMENTAL aqui é o nível de equipas participantes...

Se uma competição tem os melhores treinadores e jogadores, mesmo que seja com dinheiro (de outra forma, como em tudo na vida, seria impossível), tem de ser obrigatoriamente a melhor, ponto.

Os Títulos que cada competição atribui, isso já são outros quinhentos...

Em termos de qualidade global, essas são as melhores e mais importantes competições dos respectivos desportos.

[Eagle Heart]

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Essas competições são importantes porque tem a ver com o dinheiro implementado nelas.
Se a Conmenbol tivesse os mesmos fundos que a UEFA e os paises que a constituem pudessem investir no futebol da mesma maneira que os paises europeus, nao vinhas dizer que a principal competiçao é a LC.
NBA e NHL sao o que sao porque estao nos EUA. E se os EUA tivessem investido no futebol desde o inicio como fizeram com as modalidades deles e a MLS nao era tao desmerecida.
Para se ser justo diz-me a percentagem de jogadores nao americanos quem fazem parte da NBA ou NHL. Se uma Champions Hockey League desse tanto dinheiro ou tivesse a maquina publicitaria, iria rivalizar com a NHL.
Idem para a NBA e a Euroliga.
A Champions League so é importante como dizes e tem as melhores equipas e jogadores porque paga mais e investe mais dinheiro.

O FUNDAMENTAL aqui é o nível de equipas participantes...

Se uma competição tem os melhores treinadores e jogadores, mesmo que seja com dinheiro (de outra forma, como em tudo na vida, seria impossível), tem de ser obrigatoriamente a melhor, ponto.

Os Títulos que cada competição atribui, isso já são outros quinhentos...

Em termos de qualidade global, essas são as melhores e mais importantes competições dos respectivos desportos.

Entao segundo a tua logica a modalidade mais vista do mundo é o futebol americano.
A NFL é liga mais vista do mundo e que gere mais dinheiro, logo o fa é a modalidade com mais espectadores.

Mas se nos cingirmos à modalidade mais practicada do mundo, o futebol e seguindo a tua logica, a competiçao mais importante é a Premier porque é a liga mais rica e mais vista de todas as ligas de futebol.

[Hiper Benfica]

https://www.record.pt/modalidades/hoquei-em-patins/detalhe/mundial-de-clubes-comeca-a-ganhar-forma-a-nova-prova-da-world-skate

[IPASLB]

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Essas competições são importantes porque tem a ver com o dinheiro implementado nelas.
Se a Conmenbol tivesse os mesmos fundos que a UEFA e os paises que a constituem pudessem investir no futebol da mesma maneira que os paises europeus, nao vinhas dizer que a principal competiçao é a LC.
NBA e NHL sao o que sao porque estao nos EUA. E se os EUA tivessem investido no futebol desde o inicio como fizeram com as modalidades deles e a MLS nao era tao desmerecida.
Para se ser justo diz-me a percentagem de jogadores nao americanos quem fazem parte da NBA ou NHL. Se uma Champions Hockey League desse tanto dinheiro ou tivesse a maquina publicitaria, iria rivalizar com a NHL.
Idem para a NBA e a Euroliga.
A Champions League so é importante como dizes e tem as melhores equipas e jogadores porque paga mais e investe mais dinheiro.

O FUNDAMENTAL aqui é o nível de equipas participantes...

Se uma competição tem os melhores treinadores e jogadores, mesmo que seja com dinheiro (de outra forma, como em tudo na vida, seria impossível), tem de ser obrigatoriamente a melhor, ponto.

Os Títulos que cada competição atribui, isso já são outros quinhentos...

Em termos de qualidade global, essas são as melhores e mais importantes competições dos respectivos desportos.

Entao segundo a tua logica a modalidade mais vista do mundo é o futebol americano.
A NFL é liga mais vista do mundo e que gere mais dinheiro, logo o fa é a modalidade com mais espectadores.

Mas se nos cingirmos à modalidade mais practicada do mundo, o futebol e seguindo a tua logica, a competiçao mais importante é a Premier porque é a liga mais rica e mais vista de todas as ligas de futebol.

Peço desculpa mas já expressei suficientemente a minha opinião, não adianta puxares mais assunto sobre o tema.

Fica com a tua rua visão que eu tenho a minha.

[Eagle Heart]

No Futebol, a UEFA Champions League.

No Basquetebol, a NBA.

No Voleibol, a CEV Champions League.

No Andebol, a EHF Champions League.

No Hóquei no Gêlo, a NHL.

Essas competições são importantes porque tem a ver com o dinheiro implementado nelas.
Se a Conmenbol tivesse os mesmos fundos que a UEFA e os paises que a constituem pudessem investir no futebol da mesma maneira que os paises europeus, nao vinhas dizer que a principal competiçao é a LC.
NBA e NHL sao o que sao porque estao nos EUA. E se os EUA tivessem investido no futebol desde o inicio como fizeram com as modalidades deles e a MLS nao era tao desmerecida.
Para se ser justo diz-me a percentagem de jogadores nao americanos quem fazem parte da NBA ou NHL. Se uma Champions Hockey League desse tanto dinheiro ou tivesse a maquina publicitaria, iria rivalizar com a NHL.
Idem para a NBA e a Euroliga.
A Champions League so é importante como dizes e tem as melhores equipas e jogadores porque paga mais e investe mais dinheiro.

O FUNDAMENTAL aqui é o nível de equipas participantes...

Se uma competição tem os melhores treinadores e jogadores, mesmo que seja com dinheiro (de outra forma, como em tudo na vida, seria impossível), tem de ser obrigatoriamente a melhor, ponto.

Os Títulos que cada competição atribui, isso já são outros quinhentos...

Em termos de qualidade global, essas são as melhores e mais importantes competições dos respectivos desportos.

Entao segundo a tua logica a modalidade mais vista do mundo é o futebol americano.
A NFL é liga mais vista do mundo e que gere mais dinheiro, logo o fa é a modalidade com mais espectadores.

Mas se nos cingirmos à modalidade mais practicada do mundo, o futebol e seguindo a tua logica, a competiçao mais importante é a Premier porque é a liga mais rica e mais vista de todas as ligas de futebol.

Peço desculpa mas já expressei suficientemente a minha opinião, não adianta puxares mais assunto sobre o tema.

Fica com a tua rua visão que eu tenho a minha.