Fórum

#1

Geral / Re: Marco Silva, Treinador do ...

Última mensagem por Menino Do Rio - Hoje às 02:00

Dava-lhe 10 anos de contrato.

Este gajo domina tudo o que um treinador precisa de dominar.

Não iamos ser campeões 10 anos, mas íamos estar sempre a jogar para isso.

Não aprendemos nada com o Schmidt?

O Marco tem 3 anos de contrato. Deixem o homem trabalhar e provar o seu valor.
Não tem nem 2 meses aqui.

#2

De Águia ao Peito / Re: Adel Taarabt

Última mensagem por miguel_36 - Hoje às 01:55

Dos poucos que por cá passaram que sabia o que era uma bola.

Um gosto ouvi-lo mais uma vez.

#3

Mercado / Re: Plantel do Sport Lisboa e ...

Última mensagem por Menino Do Rio - Hoje às 01:42

Olhando para a próxima temporada, se o Benfica quiser subir de nível e acreditando que somos campeões este ano, é apostar tudo em 3 contratações a meu ver, sobretudo duas. Um grande GR mesmo que mais veterano, e um grande organizador de jogo. Os dois para os lugares de Trubin e Sudakov. A terceira contratação seria um lateral esquerdo de qualidade superior ao Dahl.

E um centralão pelo menos

Gostaria de ver uma sequência de jogos do Circati. Acho que vai dar bom jogador.

#4

Geral / Re: LE FL 1ª J: AC Milan - S...

Última mensagem por Blitzer - Hoje às 01:28

Jogue quem jogar, espero que o Benfica esteja à altura do acontecimento.

É um jogo de cartaz. O Milan é uma equipa histórica e jogar num estádio como San Siro torna tudo ainda mais especial. Um estádio icónico, que infelizmente já tem a demolição agendada.

Tive o privilégio de o visitar quando estive por lá de férias e é impossível ficar indiferente (infelizmente não foi em dia de jogo). Andei pelo museu e fiz a visita ao estádio. Respira-se futebol e percebe-se a dimensão do palco onde estamos.

#5

Andebol / Re: CN Fase Reg. 4ª J: Sportin...

Última mensagem por Cyb3rNeo - Hoje às 01:17

Temos mesmo de comparecer?

[jogador]

#6

Geral / Re: Gianluca Prestianni

Última mensagem por FUTURO PRESIDENTE - Hoje às 01:16

O destino acabará por demonstrar que será muito melhor homem e jogador que o Vinicius JR.

Não tenho dúvidas!

     

Era como o Markovic, era o novo Messi. O lindelof o novo Beckenbauer, Darwin o novo Ibrahimovic. E tantos tantos outros.

Continuam sem perceber a diferença entre Portugal e futebol a sério.

Sobre o melhor homem, não sei qual é a relevância. Pouco me importa se o Palhinha meteu os cornos à mulher ou não.

O puto tem 20 anos e tens vários exemplos de jovens que saíram do tugão e vingaram lá fora o João Neves é exemplo disso.

Ok, mas tens noção do que é " Ser muito melhor que o Vinicius" ?
Ou não conseguem separar o sentimentos para o ser humano Vinicius do jogador que ele é ?

Se o Prestianni algum dia chegar perto do nível do Vinicius na champions league e numa la liga, pode dizer que teve uma carreira top 0.1 % de sempre.

Também fazem do Vinícius mas do quê é, é bom jogador mas não é fenômeno até parece que estamos a falar do Ronaldinho gaúcho.

Não é melhor que o Ronaldinho, mas já tem o dobro dos golos dele na champions aos 26 anos. Tenham noção. (E não , não é sequer perto do Ronaldinho)

Esqueceste do pormenor o Bruxo do Ronaldinho só fez 47 jogos na Champions e o Vinícius já vai com 87 jogos praticamente o dobro... a média de golos é praticamente igual,

Eu não me esqueço de nada. A única pessoa que está aqui a desvalorizar um fenómeno és tu.

"bom jogador" é o Pavlidis.

O Vinícius um fenômeno?  Tá bem tá.

Um jogador titular do Real Madrid há 8 anos seguidos, e ainda só tem 26 anos.

Um jogador que já tem 2 ligas dos campeões no currículo, uma delas ganha basicamente por ele a carregar a equipa.

Um jogador que leva mais de 50 internacionalizações pelo Brasil.

Um jogador que ficou em 2º lugar de bola de ouro.

Mais de 100 golos no Real Madrid. Valorizado em 140 milhões.

Claro que é um fenómeno.
Não é o Zidane, não é o Messi, mas é um fenómeno, obviamente.

Qual fenômeno qual que .. lol
Brincamos ..

#7

Geral / Re: Vangelis Pavlidis

Última mensagem por FUTURO PRESIDENTE - Hoje às 01:09

Nao me fodam, adoro o Pavlidis, mas o Cardozo era superior.

Pavlidis é melhor jogador do que era o Cardozo .
Jonas, Pavlidis, Cardozo, por essa ordem.
Pizzi e Lima .. como segundos avançados .. Não meto o Félix na equação porque foi apenas uma época.

#8

Basquetebol "Manuel Costa" / Re: FIBA Basketball Champions ...

Última mensagem por Cyb3rNeo - Hoje às 00:51

Cheira tanto a fiasco esta equipa e época.

#9

De Águia ao Peito / Re: Bruma

Última mensagem por Zoran - Hoje às 00:36

Foi uma contratação estranha mas isso já se sabe o que a casa gasta.
De qq das formas todos nós teríamos opinião diferente se aquele golo não fosse roubado.
Depois a lesão grave, enfim, estou aliviado e desejo o melhor para ele.

#10

Geral / Re: Vangelis Pavlidis

Última mensagem por Rei - Hoje às 00:33

Não concordo nada. Não quero com isto dizer que o Cardozo fosse mau em termos técnicos, mas o Pavlidis é outra loiça. Há vários exemplos que poderia dar, o Cardozo nunca faria a jogada que o Pavlidis fez frente ao Sporting na Luz na época em que eles se tornaram bicampeões. E também é muito por ter qualidade técnica que liga muito bem o jogo ofensivo da equipa, o Cardozo apesar de tudo tinha mais dificuldade em espaços curtos e isso não se explica só com os atributos físicos.

Claro que se explica.

O Cardozo tecnicamente falando, e isolando aquilo que é a técnica, era muito bom. O seu grande problema era a falta de agilidade. O pé esquerdo foi dos melhores que passou pela Luz.

O Cardozo tem um lance contra o Rio Ave para a Taça da Liga, em 09/10, onde mete um passe a rasgar para o Di Maria que era algo que só não fazia mais vezes porque não tinha a capacidade motora para tal. A recepção precisava de sair perfeita para ter oportunidade de fazer o passe. Ele não conseguia corrigir pequenos erros técnicos com a capacidade física. O Pavlidis consegue-o.

O golo que falas... é claro que o Cardozo nunca o faria. Não tem capacidade física para o fazer. Imaginas o Cardozo a mudar de direção assim? Claro que não.

E atenção, o Pavlidis até é um jogador com algum erro a nível de recepção. É um pouco ingrato porque recebe muita bola de costas para a baliza mas quem leia isso pensa que ele é um Saviola de 09/10.

Ele era forte na recepção, mas a qualidade técnica de um jogador tem outras componentes. O controlo de bola em corrida, a capacidade de dribble, são tudo aspetos relacionados com a capacidade técnica de um jogador. Eu dou-te razão que a nível motor o Pavlidis consegue ter alguma vantagem para atenuar certos gestos técnicos mas não concordo que isso explique por inteiro a diferença entre os dois.

Como é óbvio a capacidade física terá sempre impacto na qualidade técnica, o Messi sem os atributos físicos que tem também não seria tecnicamente o mesmo jogador. As coisas acabam inevitavelmente por estarem ligadas.