Fórum

#1

Geral / Re: Sorteio da 2ª Pré-Eliminat...

Última mensagem por dj_montanelas - Hoje às 18:30

não me importava de jogar com o Split por motivos óbvios

#2

Basquetebol "Manuel Costa" / Re: Época 2025/2026

Última mensagem por Jorge Calha García - Hoje às 18:28

vou me rir um dia que o Padre como lhe chamam aceitar as propostas interessantes que vai tendo de fora.
depois pedem um estrangeiro .

Angola não conta.

pois não..

Deve ter muitas propostas deve... da euroleague. Essa defesa 1-3-1 deixou o mundo basquetebolístico espantado.

Deves ter um mestrado.
Já agora treinas a onde? Desculpa já sei treinas a equipa sport invencíveis club.

Também gostei dessa jogada para o relvao no final do jogo. Tirando proveito do excelente jogo de pés do nosso grande poste lusitano.

#3

Geral / Re: As Finanças do Benfica

Última mensagem por Der Kaiser - Hoje às 18:24

No documento a que a Lusa teve hoje acesso e que será apreciada pelos sócios em Assembleia Geral (AG) no dia 27 de junho, o líder "encarnado" sustenta que o orçamento permite ao clube "continuar a cumprir os seus compromissos, reforçar a competitividade dos plantéis e continuar a investir na ambição desportiva que define o Sport Lisboa e Benfica".

O orçamento aponta para rendimentos de 70 ME e gastos de 61,6 ME, valores que permitem projetar um resultado positivo de 8,4 ME.

A previsão representa uma melhoria face aos 3,91 ME inscritos na previsão de execução da época 2025/26 e supera igualmente os 7,65 ME registados no exercício de 2024/25.

Do lado da receita, a principal rubrica continua o merchandising, com 25,1 ME (36%), seguida das quotizações com 23,5 ME (34%) e os "royalties" da marca Benfica com 10,7 ME (15%).

Já a despesa deverá atingir 61,6 ME, tendo como principais componentes os serviços externos, com 20,6 ME (33%), e os gastos com pessoal, de 20,4 ME (33%).

Na mensagem introdutória, Rui Costa considera que o documento reflete "rigor e ambição", sustentado no crescimento das receitas próprias, na expansão da massa associativa e na concretização de projetos estruturantes capazes de gerar valor de forma recorrente.

O presidente dos 'encarnados' defende ainda que a política de gestão deve continuar subordinada à valorização da componente desportiva na estrutura de custos, conciliando o investimento nas equipas com uma gestão criteriosa dos recursos disponíveis e "promovendo a máxima eficiência nas despesas não diretamente afetas aos plantéis".

A proposta de orçamento, acompanhada pelo plano de investimentos e pelo parecer do Conselho Fiscal, será votada pelos sócios na AG em 27 de junho, às 14 horas, após a reunião magna que vai apreciar o Relatório e Contas da época 2025/26, marcada para as 08.30 horas.

Aprovados em março de 2025, os novos estatutos do Benfica introduziram um mecanismo que prevê a demissão automática da Direção caso o relatório de gestão e contas seja rejeitado duas vezes pela AG.

Contudo, os estatutos estabelecem igualmente que esse mecanismo apenas produz efeitos "a partir do segundo ano do exercício" de cada Direção, pelo que não poderá ser aplicado à equipa liderada por Rui Costa nas primeiras contas apresentadas após a eleição de outubro de 2025.

Estas reuniões magnas acontecem, depois de, em junho de 2025, os associados terem chumbado o orçamento para 2025/26 com uma maioria expressiva de 73,80% de votos contra, num ato em que votaram 1.056 sócios e que antecedeu as eleições de outubro desse ano, nas quais Rui Costa acabou por ser reeleito.

O documento então apresentado pela Direção liderada por Rui Costa previa um resultado positivo de 5,5 ME.

A reprovação representou um agravamento da contestação interna à gestão do presidente 'encarnado', num ano marcado pela realização de eleições no clube.

Também em 2024, Rui Costa, que lidera o clube desde 2021, não obteve a maioria absoluta exigida pelo artigo 57.º dos estatutos à data em vigor, para que o orçamento fosse aprovado.

[Só na cabeça dos adeptos é que TODOS os putos da formação são "golden boys"]

#4

Geral / Re: Leandro Barreiro

Última mensagem por Redveder - Hoje às 18:24

Vendia facilmente por 12-15M, mais que isso já se entra no domínio do irrecusável.

E gosto do Barreiro, é muito útil. Mas há Prioste, Veloso, Aursnes, Ríos... Se querem reforçar o Benfica decentemente com titulares de caras, é preferível irem buscar liquidez a um Barreiro ou a um Bah por exemplo e darem esse espaço à formação, que delapidar o valor do plantel e fazer dinheiro (pouco) com um Schjelderup.

Prioste e Veloso não são melhores que Barreiro.

Nem Schmidt nem Lage nem Mourinho duvidaram disso.
Nem Marco Silva duvidará.
Só na cabeça dos adeptos é que TODOS os putos da formação são "golden boys"

O Veloso nem na equipa B se destacou. Nem lá. O Miguel Figueiredo, com tenra idade, destacou-se mais que ele. Tiago Freitas é hoje mais cotado que ele aos olhos dos responsáveis da formação.
A ideia de que Veloso é craque, é a mesma que acompanhava quem dizia isso de Pepê, Guga, João Carvalho, Nuno Santos, Gedson, etc.
Um wishfulthinking.
Fez um fenomenal euro (ou mundial) sub-18 e nada mais.
Nos sub23 e equipa B nunca confirmou o seu potencial.
Brilhou nos juniores jogando com miúdos de 19 anos.
Na equipa A revelou não ter intensidade para o mais alto nível.
Miguel Figueiredo e Tiago Freitas já lhe ultrapassaram nas preferências dos responsáveis da formação.

Prioste não consegue uma única chamada a selecção sub-21. Gajos mais novos que ele (Gonçalo Moreira) conseguem.

Nenhum dos dois é melhor que Barreiro. E nenhum treinador a sério prescindiria de Barreiro por causa desses dois.
 

A formação tem que ser usada é precisamente para alimentar o plantel de utilidade.

A visão do Seixal na minha opinião não pode ser a de que que a formação só tem que dar de João Neves para cima e tudo o que não fôr João Neves são cepos do pior para despachar (como se o futebol fosse só craques e cepos e não existissem jogadores com valor intermédio). É uma estratégia. Não gosto dela e dos seus resultados no impacto ao nível qualitativo dos últimos plantéis.

Por mim a estratégia mudava, dando logo desde já espaço competitivo a vários jovens, aos quais se reconhecessem qualidades imediatas base e principalmente potencial (para no futuro serem no mínimo tão bons como um Barreiro ou potencialmente muito melhores). Este espaço competitivo tem que ser real, sem ser obviamente o espaço de um titular ou jogador imprescindível. Muitos deste jovens podem ser a aposta dos suplentes a vários nomes titulares. Um Banjaqui nesta visão, tem que ser sim o suplente do titular e não um terceiro defesa direito só com espaço na equipa B e que vai treinando com a A. Neto idem. Anísio ou Gustavo Varela? Sim prefiro que tenham esse espaço, a gastar 22,5M num avançado do campeonato belga que pouco ou nada fez para justificar tal investimento.

Indo de encontro ao que expliquei acima e havendo uma boa compensação financeira, o espaço do Barreiro no plantel do Benfica 26/27 pode bem ser ocupado por esta permissa, já que eu não quero acreditar que o Barreiro será uma peça chave do onze titular do Benfica de 26/27 de Marco Silva. Se tal acontecer, é mau sinal. Não acontecendo, prefiro um risco calculado no Seixal e optar por uma estratégia desportiva diferente da habitual.
 

#5

Geral / Re: António Silva

Última mensagem por JeSuisÉder - Hoje às 18:24

Se ficar vai ser o 3° central.

#6

Mercado / Re: Plantel do Sport Lisboa e ...

Última mensagem por o Noruego - Hoje às 18:23

Vender Trubin, ASilva, Enzo, Barreiro, Scheljderup e Sudakov = + ou - 110 Milhões por baixo... 
Encaixe =  15+10+3.5+2+2.5+24+30 Milhões de encaixe + 50 Milhões da TV = 137 Milhões...                          Não chega para comprar 6/7 jogadores que façam realmente a diferença??? 

Vais vender o António Silva por 10 Milhões? E 2 pelo Enzo e 2.5 pelo Barreiro? Mas estás doido!?

Vocês ou jogam FM a mais ou são malucos da cabeça.

mal a malucos chegam, é mesmo uma distância grande da noção, são tolices

De tolice em Tolice, anda o Benfica cheio e já tem Bacalhau da Noruego e tudo...

vender também, faz o preço

#7

Voleibol / Re: Voleibol Feminino 2025/202...

Última mensagem por eplunum - Hoje às 18:23

Reforço. Distribuidora

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2026/06/16/voleibol-feminino-benfica-contratacao-internacional-belga-jutta-van-de-vyver

não conheço mas pelo menos já é mais experiente.

#8

Geral / Re: Sorteio da 2ª Pré-Eliminat...

Última mensagem por ajnogueira - Hoje às 18:22

essa do termos cumprido... faz lembrar a outra do "interessa é participar"

dps admiram-se por este clube andar como anda...

a aura derrotista anda a alastrar-se... vamos finalmente quebrar os recordes dos lagartos na ausência de titulos..

ja podem beber à vontadinha!!

Comentário ao lado.

O Benfica tem sido talvez a melhor equipa fora ligas top 5 na Europa.

O Benfica tem estado bem na Europa, e isso é um facto inegável.

é o que eu digo... o novo sporting..


o Benfica que eu conhecia estava no topo, junto com as melhores dos big5

Fantasias não é comigo.
Se quiseres falar a sério depois avisa.

#9

Geral / Re: As Finanças do Benfica

Última mensagem por Der Kaiser - Hoje às 18:21

https://eco.sapo.pt/2026/06/16/benfica-trava-venda-das-acoes-do-rei-dos-frangos-a-americano/

É que tal comprar as ações ao homem?

O problema é o homem em si. É um pato bravo da escola Vieira. Um chico esperto que prosperou nos anos oitenta e noventa no meio de trafulhice e está no Benfica como especulador.

Quer fazer dinheiro com o Benfica e não acrescentou valor à SAD no tempo em que é accionista. Se forem investigar mais a fundo com sorte ainda encontra inside trading entre Vieira e rei dos frangos.

Dito isto, se o Benfica chegar ao pé do Rei dos Frangos o gajo vai especular nos valores e o negócio sairia altamente penoso para nós.

Outra coisa era comprarmos mas com um negócio alinhavado para a posterior venda a um parceiro credível, que trouxesse valor em algum aspeto do negócio.

Não sou grande entendido na matéria, mas diria que o melhor que o Benfica podia fazer era negar a venda até desvalorizar tanto para possiveis compradores que só lhe sobre vender ao próprio Benfica.

#10

Mercado / Re: Sugestões de jogadores não...

Última mensagem por af10 - Hoje às 18:19

Sem qualquer tipo de gozo ia buscar o Vozinha.

Em termos comerciais podia ser uma excelente jogada financeira, em menos de 24 horas ganhou 8.5M de seguidores, não poderíamos aproveitar este hype em nosso benefício?

Um contrato de 2 anos, ficava como 3º GR e o retorno financeiro e expansão da marca podia ser gigante com um investimento irrisório.

 
Imagino a excelente jogada em contratar um jogador que amanhã já ninguém sabe o nome