Fórum

#1

Geral / Re: Andreas Schjelderup

Última mensagem por Archie Bunker - Hoje às 11:08

Podemos todos estar aqui com tretas com o story que ele publicou(e mal, acho que ninguém concorda com aquilo).
Agora a realidade é, o Lage não gosta do miúdo, nunca gostou. O Bruma tem neste momento mais minutos para a liga que o Schjelderup, e um só veio no fim do mercado de Janeiro e o outro está cá desde o início, ele não descansou enquanto não o sentou e se não fosse a mando de cima não o metia na Champions também(e o Bruma não ser inscrito também). Então estamos todos esquecidos da segunda época dele no Benfica em que metia os putos da B a jogos da Champions como se fosse a taça da Liga? Com alguns titulares no banco e tudo e ele mete os Davids Tavares desta vida a jogar. Ainda conseguiu estragar os desenvolvimentos do Gedson, do Jota, dos 3 Tavares e do Florentino por cá. Andaram todos depois em empréstimos sem sentido, vendidos a tostões e em negócios da treta como o Gedson, só se aproveitou desportivamente o Florentino cá. É tudo para vender e mais nada.

Só estão a estragar o desenvolvimento dele, qual é o sentido que faz ele jogar a titular na Champions e nas taças, mas na liga não. Só fez 2 jogos a titular esta época. Está a ser lançado aos tubarões sem preparação.

Agora até o Dahl joga à frente dele a extremo e mete-se o Fred a LD.

Ele vai embora no verão só nos resta aproveitar estes poucos meses que faltam. E daqui a uns anos recordar que passou por cá.

Coitadinho que só é titular na CL.
Coitado, ter uma semana de descanso para jogar na CL
Realmente uma vítima!

Diz-me lá então qual é o sentido que isso faz? Qual a razão para se fazer isso?
Justifica o teu ponto de vista, é o quê? Gestão?

Acho que já todos percebemos que ele não aguenta 90m.
Obviamente que é gestão.
Que cegueira por um jogador, que até está a ter um tratamento diferenciado.
Descansar na liga para joga na CL, e ainda choram.

Só se gere um jogador que não aguenta 90m? E o resto, justifica-se com o quê? O Di Maria? o Aktur? Até o Carreras.

Não podes dizer que se está a desenvolver um miúdo quando só o metes a titular nos jogos mais difíceis do ano. Bela gestão de m****. Gerir depois nos outros não é justificação nenhuma.

E honestamente eu nem sei se o puto é ou vai ser bom ou não. Essas coisas vêm-se melhor quando se joga contra adversários mais do seu nível na liga mais consistentemente, não a fazer 3 jogos no mesmo corredor do Raphinha, mas está bem.

Ah bom então o que não se diria se jogasse no Tugao e não jogasse na CL.
As vossas teorias têm mais buracos que um queijo suíço ahahah

#2

Geral / Re: Florentino Luís

Última mensagem por bellamy - Hoje às 11:08

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

É como aquele gajo que andava a brincar no limite de um precipício...escorregou , caiu e morreu.

A culpa foi das sapatilhas que estavam meio gastas e o fizeram escorregar.

Preferir que o Benfica jogue no bombo só para manter este manco na equipa mostra bem onde estão as prioridades de alguns adeptos.

Tás completamente enganado, em vez do Florentino podia estar ali o Modric, que a minha opinião seria exatamente a mesma.

E essa teoria do bater bombo como se fosse um crime é pura inocência infantil.

O Bombo nao é crime, mas estas sempre mais perto em dar a bola ao adversario. É um recurso que se pode utilizar contra linhas bastante subidas, ou em recurso, caso a pressao seja bem executada. Mas neste lance, o Tino tem na boa 3 segundos para dominar, pisar a bola, pensar e jogar.

Vai lá rever o lance e conta esses três segundos...

a partir do momento em que o Trubin solta a bola, sao tres segundos ao certo.
E um jogador profisional, o mais tardar no momento em que ve que vai receber uma bola tem de saber o que quer fazer a bola. Ainda por mais um trinco que vai ao encontro do Trubin para lhe oferecer essa mesma linha de passe.

Eu volto a repetir o que disse de início. O Tino tem culpa na merda que fez e nunca pode perder aquela bola.

No entanto o primeiro e principal erro , sem o qual nada daquilo tinha acontecido, é o Trubin meter ali a bola quando tem todas as condições de bater longo.

No fim tens o Lage no banco aos berros a dizer exatamente isso.

Não há erro do Trubin.
O Florentino tem todo o tempo do mundo e faz merda. A culpa é única e exclusivamente dele.

Claro que há erro do Trubin. Tivesse metido a bola na frente e não estávamos aqui a discutir o erro do Tino.

Tão simples como isso.

nãoi há erro nenhum. O Florentino teve mais que tempo. Podia devolver de frente ao Trubin caso se sentisse apertado ou não? Podia se ter virado e chutado a bola para a frente logo ou não? o Florentino simplesmente recebeu a bola ficando ela muito afastada dele e depois tentou puxa-la e fintar e não conseguiu

#3

Geral / Re: Andreas Schjelderup

Última mensagem por van33 - Hoje às 11:07

Tadinho do menino

#4

Geral / Re: Bruma

Última mensagem por all_blacks - Hoje às 11:07

pelo que leio aqui no forum no fim da epoca querem recambiar o bruma, o arktur, o kokcu, o otamendi, o bah, e até o pavlidis...surreal é que pedem lelos, gustavos sás, claytons e afins...

Concordo que deveríamos vender o Bruma, o Kokcu, Aktur, Bah, Belotti, Amoundi, (não está claro o que deveriamos fazer com Otamendi pela liderança e pela incerteza de quem vai ficar) para montarmos uma equipa de médio prazo (não com Claytons e Lelos)...
Reparem que as melhores equipas do mundo neste momento (PSG, Barça e até Real) estão montar equipes para os próximos 10 anos com muita gente jovem... parece que nós estamos sempre em contramão.

#5

Geral / Re: Andreas Schjelderup

Última mensagem por _Xebola_ - Hoje às 11:07

Ponham as storys na peida. Já começa a chatear.

É mais fácil fazer stories, do que jogar como deve ser.

Malandro, que não joga como deve de ser no banco!

Não sejas aldrabão, tem jogado vários jogos onde não tem feito nada de jeito.

Como por exemplo?
Qnd ele saiu com o Barça desaparecemos...

No Barcelona não jogou nada, cá idem.

Cá idem?!?!?

Foda-se a malta vê mesmo a bola pelo olho cego.

A falta de visão do pessoal no que toca a perceber um jogo de futebol é assustador.

Um gajo que meteu os colegas na cara do golo 3/4 vezes não fez um caralho?!? Está certo!!!

E o mito de estar cansado e com os bofos de fora também não deixa de ser engraçado.

#6

Geral / Re: Bruno Lage, Treinador do S...

Última mensagem por Baron_Davis - Hoje às 11:05

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Mais me ajudas, se os jogadores têm características diferentes não pode insistir na mesma ideia

Ainda ontem tem Andreas e Dahl para controlar o jogo em posse e foi outra fez para a vertigem, com jogadores cujo QI não é propriamente brilhante

#7

Geral / Re: Andreas Schjelderup

Última mensagem por ZICKLER - Hoje às 11:04

Aquele tweet tb não lembra o diabo.

Pior de tudo foi ter apagado.

Ontem deveria ter jogado uns 30 minutos mas caramba, tinha acabado de enfrentar o Barcelona.

#8

Geral / Re: CN 26ª J: Rio Ave FC 2 - ...

Última mensagem por joaoreis - Hoje às 11:04

Estava a ser das melhores exibições fora de casa esta época.

E acabámos a sofrer na mesma. Ninguém merece.

#9

Geral / Re: Florentino Luís

Última mensagem por tiago1991 - Hoje às 11:02

tinha tempo para tudo, fdx não sei onde querem ver o erro do Trubin(e eu sou muito critico dele) neste lance


o Tino é que têm dois tijolos nos pés

#10

Geral / Re: Florentino Luís

Última mensagem por Flafas - Hoje às 11:02

Na minha opinião,  embora errando,  o principal culpado é o Trubin. Não podes dar a bola a um gajo que está de costa para o jogo com um adversário a correr para o pressionar.

Se o Trubin bate longo, nada mais se passava neste lance.

E já não é a primeira vez que o faz de dar a bola à queima a um dos nossos jogadores, provocando o erro.

O principal erro do Florentino neste lance é ter corrido para ali a pedir o passe.

Isto é tão parvo que o melhor mesmo é rir-me.

Ri-te...porque é melhor isso do que tentares expor as tuas ideias...😅

Dizeres que foi um passe "à queima" tira qualquer credibilidade ao que dizes.

Nem gosto muito do Trubin. Mas a culpa do golo sofrido é 100 % do Florentino.

Diz-me lá o que era suposto o Tino fazer com essa bola que fosse mais útil e seguro do que o próprio Trubin bater bola longa.

dominar, deixar o Rio Ave subir um pouco mais, dar de volta no Trubin, que depois coloca no outro medio que fica com um espaco absurdo.
Futebol moderno - chamar a pressao, deixar o adversario subir e criar um contra ataque artificial. Querem que o Benfica jogue  futebol bem jogado, mas depois pedem bombos. Ha clubes que metem bolas nos trincos com o jogador adversario literalmente encostado as costas do trinco, mas nao - no Benfica pede-se um bombo para a frente porquw o adversario esta a 5m do jogador que recebe a bola.

Essa imagem demonstra que o Rio Ave já está atraído na pressão, estão 6 jogadores deles no nosso meio campo.
Não se trata de bater bombo, mas passe longo. Olhando para a imagem vez que se Trubin bate longo para o seu lado esquerdo está o Carreras ( no canto da imagem de braços abertos ) que recebendo aquela bola apanha o adversário completamente descompensado.

Essa teoria da equipa grande que joga um futebol à Guardiola é tão bonita quanto imbecil.
O jogo está 1-2, não se comete riscos desses, que podem dar merda, como deu.

Deu merda porque o Florentino tem tijolos.

É como aquele gajo que andava a brincar no limite de um precipício...escorregou , caiu e morreu.

A culpa foi das sapatilhas que estavam meio gastas e o fizeram escorregar.

Preferir que o Benfica jogue no bombo só para manter este manco na equipa mostra bem onde estão as prioridades de alguns adeptos.

Tás completamente enganado, em vez do Florentino podia estar ali o Modric, que a minha opinião seria exatamente a mesma.

E essa teoria do bater bombo como se fosse um crime é pura inocência infantil.

O Bombo nao é crime, mas estas sempre mais perto em dar a bola ao adversario. É um recurso que se pode utilizar contra linhas bastante subidas, ou em recurso, caso a pressao seja bem executada. Mas neste lance, o Tino tem na boa 3 segundos para dominar, pisar a bola, pensar e jogar.

Vai lá rever o lance e conta esses três segundos...

a partir do momento em que o Trubin solta a bola, sao tres segundos ao certo.
E um jogador profisional, o mais tardar no momento em que ve que vai receber uma bola tem de saber o que quer fazer a bola. Ainda por mais um trinco que vai ao encontro do Trubin para lhe oferecer essa mesma linha de passe.

Eu volto a repetir o que disse de início. O Tino tem culpa na merda que fez e nunca pode perder aquela bola.

No entanto o primeiro e principal erro , sem o qual nada daquilo tinha acontecido, é o Trubin meter ali a bola quando tem todas as condições de bater longo.

No fim tens o Lage no banco aos berros a dizer exatamente isso.

Não há erro do Trubin.
O Florentino tem todo o tempo do mundo e faz merda. A culpa é única e exclusivamente dele.

Claro que há erro do Trubin. Tivesse metido a bola na frente e não estávamos aqui a discutir o erro do Tino.

Tão simples como isso.

Não, não há.

E se o Trubin tivesse metido na frente e nao tivessemos ganho a disputa da bola, ficariam 6 gajos do Rio Ave contra 4 nossos para um contra - ataque.