Carlos Martins

[andre_04_SLB]

Só comento o assunto se se vier a confirmar.
Se já me deixa sensível ver que o melhor jogador da pré época não calça, a ir embora então vou ter um grande ataque.

O Karyaka há uns anos também foi o melhor da pré-época.

Argumento fortíssimo.

Melhor argumento é avaliar o percurso, perfil e o trajecto de um jogador em função de uma pré-época.

A minha unica pergunta é se o martins merecia ou não a titularidade contra o Braga?

Merecia e foi, quanto a mim, péssimo acto de gestão não ter sido titular. Mas contra todas as expectativas o treinador alterou o modelo com a inclusão do Rodrigo. E aí o Martins só podia jogar no lugar do Witsel.

[abar85]

O problema do Carlos não é concerteza não ser titular indiscutivel no Benfica, até porque ninguém o devia ser. O problema foi o que se passou depois da pré-época.

Contra o Braga o Rodrigo foi o melhor jogador em campo, é o melhor jogador do Benfica por isso tem de jogar sempre. Toda e qualquer critica ou ressabiamento que o Carlos tenha fica claramente fragilizado quando a opção para a titularidade dele tinha de se abancar o Rodrigo.

E o Bruno César e o Nolito foram dos piores...isso quer dizer alguma coisa!

Sim, está bem, então a pré-época não serve para nada...na minha óptica o bom trabalho deve ser premiado, e o Martins merecia sem duvida a titularidade.

Tem que jogar quem provar que merece, e o Martins até à altura tinha-o feito.


Já agora se é assim o Aimar também tem que se acomodar bem ao banco!

[luis___alex]

Só comento o assunto se se vier a confirmar.
Se já me deixa sensível ver que o melhor jogador da pré época não calça, a ir embora então vou ter um grande ataque.

O Karyaka há uns anos também foi o melhor da pré-época.

Argumento fortíssimo.

Melhor argumento é avaliar o percurso, perfil e o trajecto de um jogador em função de uma pré-época.

Então vamos avaliar pelo quê? na altura em que ele está de férias, se faz bem surf ou não?Por favor...
Se deu boas indicações, só tem é de jogar.Se começar a jogar mal, existe o mercado de inverno .

ehehehe

Avalias um jogador por uma pré-época aos 30 anos... começou a jogar ontem e as pessoas não sabem o que a casa gasta. Tem de jogar porquê? O Witsel tem jogado mal é?

eu avalio pela época que fez no granada
pelas anteriores no benfica
e perante esta avaliação digo que tem de ficar no plantel
a titularida não discuto porque acho que em cada momento devem jogar os que estão em melhor forma e não hver lugares cativos
mas digo que tem claramente qualidade para ser opção válida
andré tenho-te em muito boa conta
mas não ver isto so fechando os olhos

[Schweinsteiger]

diz-se tanta mas tanta baboseira por aqui

Baboseira, asneira, asnice, dislate, disparate, necedade, pedantice, sandice, toleima e tolice.

[abar85]

Só comento o assunto se se vier a confirmar.
Se já me deixa sensível ver que o melhor jogador da pré época não calça, a ir embora então vou ter um grande ataque.

O Karyaka há uns anos também foi o melhor da pré-época.

Argumento fortíssimo.

Melhor argumento é avaliar o percurso, perfil e o trajecto de um jogador em função de uma pré-época.

A minha unica pergunta é se o martins merecia ou não a titularidade contra o Braga?

Merecia e foi, quanto a mim, péssimo acto de gestão não ter sido titular. Mas contra todas as expectativas o treinador alterou o modelo com a inclusão do Rodrigo. E aí o Martins só podia jogar no lugar do Witsel.

E acho que é muito por esses 2 factores que o Martins quererá sair, se quiser, e nunca por não ser titular indiscutivel no Benfica, porque neste Benfica é dificil para qualquer um, a não ser o Maxi e os centrais por motivos diferentes.

Ou seja acho que é provavel que pelo que se passou o martins queira sair, não acho que o motivo seja não ser titular indiscutivel, e é para aí que se está a levar muito a discussão.

[andre_04_SLB]

luis alex, o Martins tem mais que qualidade para jogar no Benfica. Mas não é um jogador regular e a sua carreira fala por si. Tem uma ou duas épocas como indiscutível. 3 no máximo. E isto aos 30 anos não pode fazer dele um intocável. Neste momento não tem lugar no 11 e dificilmente o vai ter ao longo da época. Será que ele aceita isto, ou aos 30 anos, prefere começar a olhar para outras vertentes que não a desportiva?

[nandao]

O Carlos Martins não vai embora. Esse jornal é o Nojo.

[Slb23]

O problema do Carlos não é concerteza não ser titular indiscutivel no Benfica, até porque ninguém o devia ser. O problema foi o que se passou depois da pré-época.

Contra o Braga o Rodrigo foi o melhor jogador em campo, é o melhor jogador do Benfica por isso tem de jogar sempre. Toda e qualquer critica ou ressabiamento que o Carlos tenha fica claramente fragilizado quando a opção para a titularidade dele tinha de se abancar o Rodrigo.

E o Bruno César e o Nolito foram dos piores...isso quer dizer alguma coisa!

Sim, está bem, então a pré-época não serve para nada...na minha óptica o bom trabalho deve ser premiado, e o Martins merecia sem duvida a titularidade.

Tem que jogar quem provar que merece, e o Martins até à altura tinha-o feito.


Já agora se é assim o Aimar também tem que se acomodar bem ao banco!

Quer dizer que o jogo lhes correu mal, acontece a qualquer um. Sinceramente não percebo a implicancia com o Bruno, a época dele passada em nada foi inferior à que o Nolito fez.

Sim ele podia ter sido tituar mas se o treinador quis jogar com 2 PL fazia-se o que? Adaptava-se o Martins e PL ou abancava-se o Witsel?

[nogueira]

Conversas para encher chouriços, ou neste caso páginas dos jornais.


Sexta feira acaba a palhaçada, finalmente.

[luis___alex]

luis alex, o Martins tem mais que qualidade para jogar no Benfica. Mas não é um jogador regular e a sua carreira fala por si. Tem uma ou duas épocas como indiscutível. 3 no máximo. E isto aos 30 anos não pode fazer dele um intocável. Neste momento não tem lugar no 11 e dificilmente o vai ter ao longo da época. Será que ele aceita isto, ou aos 30 anos, prefere começar a olhar para outras vertentes que não a desportiva?

ele prefere a desportiva

[kirdord]

Mais uma vez os jornais não têm mais nada pra escrever....

O Carlos Martins Vai fazer uma Grande Época ao serviço do SLB....

[andre_04_SLB]

luis alex, o Martins tem mais que qualidade para jogar no Benfica. Mas não é um jogador regular e a sua carreira fala por si. Tem uma ou duas épocas como indiscutível. 3 no máximo. E isto aos 30 anos não pode fazer dele um intocável. Neste momento não tem lugar no 11 e dificilmente o vai ter ao longo da época. Será que ele aceita isto, ou aos 30 anos, prefere começar a olhar para outras vertentes que não a desportiva?

ele prefere a desportiva

Isso é um facto ou convicção? É que nem tudo é o que parece.

PS: Espero que o Martins fique.

[luis___alex]

luis alex, o Martins tem mais que qualidade para jogar no Benfica. Mas não é um jogador regular e a sua carreira fala por si. Tem uma ou duas épocas como indiscutível. 3 no máximo. E isto aos 30 anos não pode fazer dele um intocável. Neste momento não tem lugar no 11 e dificilmente o vai ter ao longo da época. Será que ele aceita isto, ou aos 30 anos, prefere começar a olhar para outras vertentes que não a desportiva?

ele prefere a desportiva

Isso é um facto ou convicção? É que nem tudo é o que parece.

convicção apoiada em factos

p.s. eu tambem

[nandao]

Mais uma vez os jornais não têm mais nada pra escrever....

O Carlos Martins Vai fazer uma Grande Época ao serviço do SLB....

Agora disseste tudo em poucas palavras.

[abar85]

O problema do Carlos não é concerteza não ser titular indiscutivel no Benfica, até porque ninguém o devia ser. O problema foi o que se passou depois da pré-época.

Contra o Braga o Rodrigo foi o melhor jogador em campo, é o melhor jogador do Benfica por isso tem de jogar sempre. Toda e qualquer critica ou ressabiamento que o Carlos tenha fica claramente fragilizado quando a opção para a titularidade dele tinha de se abancar o Rodrigo.

E o Bruno César e o Nolito foram dos piores...isso quer dizer alguma coisa!

Sim, está bem, então a pré-época não serve para nada...na minha óptica o bom trabalho deve ser premiado, e o Martins merecia sem duvida a titularidade.

Tem que jogar quem provar que merece, e o Martins até à altura tinha-o feito.


Já agora se é assim o Aimar também tem que se acomodar bem ao banco!

Quer dizer que o jogo lhes correu mal, acontece a qualquer um. Sinceramente não percebo a implicancia com o Bruno, a época dele passada em nada foi inferior à que o Nolito fez.

Sim ele podia ter sido tituar mas se o treinador quis jogar com 2 PL fazia-se o que? Adaptava-se o Martins e PL ou abancava-se o Witsel?

Ou seja eu também posso dizer que o jogo correu bem ao Rodrigo, o que é que isso invalida que o Martins pelo que fez na pré-época devia ter sido titular! O que é que valeu o Rodrigo jogar bem quando a equipa não fez um grande jogo e não ganhou?

Eu não estou a implicar com o Bruno, aliás, acho que é outro que esta época e depois de uma magnifica época, vai ser encostado forte e feio, não tem lugar no meio e encheram as alas. Acho que é uma bela gestão de um jogador que fez a época que fez...

Pois, o treinador quis, mas o que o treinador quer não é necessariamente o melhor e isso ficou provado durante o jogo. Quando o treinador encostar um jogador que achas que deve ser titular porque quis mudar a táctica ou fazer uma adaptação, espero de ti o mesmo argumento.