As Finanças do Benfica

[ZICKLER]

O Sporting faz um contrato melhor do que o do Porto, sem dúvida, porque aos 446 milhões que recebe a partir de 2018 (jogos+TV+publicidade estádio+patrocínio camisola) soma um aditamento de 59 milhões para esta época e as duas seguintes, chegando aos números do Benfica, no essencial.

Mas tb em vez de 7 anos de meio de patrocínio....fica amarrado a 12 anos e meio....

São 5 anos a mais de diferença

[Thrain]

Vai ficar tudo equilibrado.

Desengane-se quem pensa que o Benfica ia ganhar uma superioridade financeira face aos rivais.

Resta provar a competência em campo.

[AlexVentura]

Nada obstante, o negócio do Benfica é claramente o melhor dos três.

É um erro crasso, na minha óptica, negociar tudo em pacote. Logicamente que para a típica discussão de café, o Sporting celebrou um contrato superior ao do Benfica em 115M€, mas vendeu precisamente o bolo todo.

Em termos futuros, temos vários pontos superiores aos contratos dos rivais:

1) O timing da entrada dos valores dos direitos televisivos. Os valores do Benfica entram já no fim desta época (2016), os rivais entram em 2018. Tempo é dinheiro e temos 2 anos com valores francamente superiores aos rivais que poderemos fazer a diferença, não só na gestão das finanças do clube, mas desportivamente.

2) O que já fora anteriormente discutido: as fatias do bolo. O Benfica vendeu apenas os direitos televisivos e direito de exclusividade do canal BTV, enquanto os rivais venderam um bolo maior. 

Aos 400M€ do Benfica temos de somar obrigatoriamente, em termos de comparação com os contratos dos rivais:
2.1) Patrocínio das camisolas - 8-10M€/ano com a Fly Emirates (3 anos) - passível de ser negociado igual ou superior daqui a 3 anos
2.2) Publicidade estática em redor do Estádio da Luz (que certamente se consegue um encaixe relevante)
2.3) Naming do Estádio (onde se especula os valores em torno de 10M€/ano)

Com estes valores conseguimos concluir que o Benfica consegue valores superiores a 600M€ vendendo o bolo em separado.

3) A duração dos contratos. O contrato do Benfica é celebrado por 10 anos, tendo início em 2016, com término em 2026. Por sua vez, os 515M€ do Sporting e os 417M€ têm uma duração de 12,5 anos, com término em 2028. Também aqui tempo é dinheiro.

Fazendo uma regra de 3 simples, facilmente chegamos à conclusão que o Benfica neste igual período de 12,5 anos auferirá valores a rondar os 750M€ e acredito facilmente ser superior por estarmos num regime de inflação.

Por fim, fazer apenas 3 questões finais para debater:
1- Podia o Benfica, não tendo sido o primeiro a negociar, mas sim o último, ter conseguido ainda valores superiores aos actuais?
2-Serviu o Benfica de referência para os rivais, graças ao Benfica, ter valores celebrados por estes números?
3-Mesmo sendo os valores do Benfica superiores no global, serão a diferença de valores conforme a realidade dos clubes e o valor das marcas de cada um? Por outras palavras, se a realidade do Benfica não permitiria uma diferença maior de valores para os rivais?

Por fim, mesmo sendo o negócio do Sporting francamente inferior ao do Benfica, julgo que terá sido um excelente negócio para o Sporting tendo em conta a realidade deles, o valor da marca do clube em termos nacionais e internacionais.

[GengisKhan]

Pessoal, naming do Estádio 10M€/ano, tirem a égua da chuva..

Allianz paga ao Bayern 7M/ano.

Se tivermos valores a rondar os 3,5/4 já acho um bom negócio.

PS: a notícia dos 10/ano, saiu no o'nojo e logo com uma marca de pneus...

[TiagoSousa]

Pessoal, naming do Estádio 10M€/ano, tirem a égua da chuva..

Allianz paga ao Bayern 7M/ano.

Se tivermos valores a rondar os 3,5/4 já acho um bom negócio.

PS: a notícia dos 10/ano, saiu no o'nojo e logo com uma marca de pneus...

Mesmo que sejam esses tais 3/4/5 M por ano, o negócio é invariavelmente superior. Mas realmente dada a nossa dimensão, seria possível ainda mais e melhor!

[Onac]

Sendo o nosso contrato o melhor, fica agora a saber a pouco. Ainda assim, temos mais dinheiro e maior margem de manobra.

[PERERUXO]

Por um lado o acordo de Sporting e Porto, mostra que estão reféns da NOS e da PT, pois entregam quase toda a exploração as estas entidades, não sei se será positivo ou não, isso só poderá ser avaliado no final, mas acho que o nosso modelo de patrocínios é o mais correto até ao dia de hoje.

[tone]

No fundo isto acaba por ser uma centralização de direitos dos 3 grandes...

[ZICKLER]

Sendo o nosso contrato o melhor, fica agora a saber a pouco. Ainda assim, temos mais dinheiro e maior margem de manobra.

Resta agora o marketing do Benfica,  provar que o conseguem fazer.

E têm que ser números convincentes

[zoby]

Nada obstante, o negócio do Benfica é claramente o melhor dos três.

É um erro crasso, na minha óptica, negociar tudo em pacote. Logicamente que para a típica discussão de café, o Sporting celebrou um contrato superior ao do Benfica em 115M€, mas vendeu precisamente o bolo todo.

Em termos futuros, temos vários pontos superiores aos contratos dos rivais:

1) O timing da entrada dos valores dos direitos televisivos. Os valores do Benfica entram já no fim desta época (2016), os rivais entram em 2018. Tempo é dinheiro e temos 2 anos com valores francamente superiores aos rivais que poderemos fazer a diferença, não só na gestão das finanças do clube, mas desportivamente.

2) O que já fora anteriormente discutido: as fatias do bolo. O Benfica vendeu apenas os direitos televisivos e direito de exclusividade do canal BTV, enquanto os rivais venderam um bolo maior. 

Aos 400M€ do Benfica temos de somar obrigatoriamente, em termos de comparação com os contratos dos rivais:
2.1) Patrocínio das camisolas - 8-10M€/ano com a Fly Emirates (3 anos) - passível de ser negociado igual ou superior daqui a 3 anos
2.2) Publicidade estática em redor do Estádio da Luz (que certamente se consegue um encaixe relevante)
2.3) Naming do Estádio (onde se especula os valores em torno de 10M€/ano

Com estes valores conseguimos concluir que o Benfica consegue valores superiores a 600M€ vendendo o bolo em separado.

3) A duração dos contratos. O contrato do Benfica é celebrado por 10 anos, tendo início em 2016, com término em 2026. Por sua vez, os 515M€ do Sporting e os 417M€ têm uma duração de 12,5 anos, com término em 2028. Também aqui tempo é dinheiro.

Fazendo uma regra de 3 simples, facilmente chegamos à conclusão que o Benfica neste igual período de 12,5 anos auferirá valores a rondar os 780M€ e acredito facilmente nos 800M€ por estarmos num regime de inflação.

Por fim, fazer apenas 2 questões finais para debater:
1- Podia o Benfica, não tendo sido o primeiro a negociar, mas sim o último, ter conseguido ainda valores superiores aos actuais?
2-Serviu o Benfica de referência para os rivais, graças ao Benfica, ter valores celebrados por estes números?

Por fim, mesmo sendo o negócio do Sporting fracamente inferior ao do Benfica, julgo que terá sido um excelente negócio para o Sporting tendo em conta a realidade deles, o valor da marca do clube em termos nacionais e internacionais.

Só uma ressalva, o sporting começa já receber do patricionio da camisola e da tv, receitas que não tinha até agora.

De resto, analisando friamente estou de acordo, no imediato parece que o nosso negócio foi pior pelo tamanho dos números, mas como são negócios diferentes com durações diferentes,  também acho que no conjunto do bolo facilmente chegamos aos 750M€ a 12,5 anos.

Se podíamos ter negociado melhor sendo os últimos, penso que é possível, mas se fossem outros a fasquia inicial podia ter ficado mais baixa.. agora, é também possível que a tal cláusula de 10% extra pelos direitos de TV, a existir, não seja passível de ser activada tendo em contas os valores e os "extras" que os contratos dos rivais têm, e acredito que a NOS teve isso em conta ao negociar com o sporting.

[Slipknot_BMC]

Leiam sff mt importante

http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/vieira-fez-um-mau-negocio-com-nos.html

[SimaoMiccoli]

Os guerras desta vida ainda não começaram a atirar areia para os olhos dos benfiquistas?

Porto e Sporting conseguiram um maior encaixe financeiro com porto canais e patrocínios em camisolas que ninguém quis dar um tostão por elas.

Entretanto nos tínhamos os 2 maiores activos no futebol português (direitos televisivos do Benfica e BTV) e conseguimos porra nenhuma.

O LFV este ano está a limpar tudo que o clube tem menos os seus afilhados que se servem do clube.

[AlexVentura]

Leiam sff mt importante

http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/vieira-fez-um-mau-negocio-com-nos.html

Vieira fez um "mau" negócio com a NOS porque:
-  Recebe praticamente o mesmo que os rivais pelos direitos televisivos + BTV, tendo um valor de mercado muito superior.

[slb_always]

Entendam de uma vez por todas.

Publicidade estática não tem a ver com naming de Estádio ou bancadas.Os rivais assim como nós ainda podem fazer dinheiro com isso.E esta é uma das principais razões porque o nosso acordo é mau comparado com os outros..

[Toronto_SLB]

Nada obstante, o negócio do Benfica é claramente o melhor dos três.

É um erro crasso, na minha óptica, negociar tudo em pacote. Logicamente que para a típica discussão de café, o Sporting celebrou um contrato superior ao do Benfica em 115M€, mas vendeu precisamente o bolo todo.

Em termos futuros, temos vários pontos superiores aos contratos dos rivais:

1) O timing da entrada dos valores dos direitos televisivos. Os valores do Benfica entram já no fim desta época (2016), os rivais entram em 2018. Tempo é dinheiro e temos 2 anos com valores francamente superiores aos rivais que poderemos fazer a diferença, não só na gestão das finanças do clube, mas desportivamente.

2) O que já fora anteriormente discutido: as fatias do bolo. O Benfica vendeu apenas os direitos televisivos e direito de exclusividade do canal BTV, enquanto os rivais venderam um bolo maior. 

Aos 400M€ do Benfica temos de somar obrigatoriamente, em termos de comparação com os contratos dos rivais:
2.1) Patrocínio das camisolas - 8-10M€/ano com a Fly Emirates (3 anos) - passível de ser negociado igual ou superior daqui a 3 anos
2.2) Publicidade estática em redor do Estádio da Luz (que certamente se consegue um encaixe relevante)
2.3) Naming do Estádio (onde se especula os valores em torno de 10M€/ano)

Com estes valores conseguimos concluir que o Benfica consegue valores superiores a 600M€ vendendo o bolo em separado.

3) A duração dos contratos. O contrato do Benfica é celebrado por 10 anos, tendo início em 2016, com término em 2026. Por sua vez, os 515M€ do Sporting e os 417M€ têm uma duração de 12,5 anos, com término em 2028. Também aqui tempo é dinheiro.

Fazendo uma regra de 3 simples, facilmente chegamos à conclusão que o Benfica neste igual período de 12,5 anos auferirá valores a rondar os 750M€ e acredito facilmente ser superior por estarmos num regime de inflação.

Por fim, fazer apenas 3 questões finais para debater:
1- Podia o Benfica, não tendo sido o primeiro a negociar, mas sim o último, ter conseguido ainda valores superiores aos actuais?
2-Serviu o Benfica de referência para os rivais, graças ao Benfica, ter valores celebrados por estes números?
3-Mesmo sendo os valores do Benfica superiores no global, serão a diferença de valores conforme a realidade dos clubes e o valor das marcas de cada um? Por outras palavras, se a realidade do Benfica não permitiria uma diferença maior de valores para os rivais?

Por fim, mesmo sendo o negócio do Sporting francamente inferior ao do Benfica, julgo que terá sido um excelente negócio para o Sporting tendo em conta a realidade deles, o valor da marca do clube em termos nacionais e internacionais.

Excelente analise.