Danilo Barbosa

[umbilhum]

Não queria, tudo bem...até acredito, mas atacar a champions com Samaris e Horta, enfim...nem para o campeonato servem quanto mais.

Pois, isso é que é o verdadeiro problema e que toda a gente já começou a entender, mas pelos vistos o RV acha que é diferente...
Eu sinceramente se fosse adversário do Benfica, sabia perfeitamente onde é que era o meu espaço para quebrar a outra equipa, é só procurar o espaço do Horta no meio campo... enfim, que eu esteja redondamente enganado.

[kingvata]

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

A questão é simples e tem sempre por onde criticar:
- se o RV acha que não tem qualidade então porque não atacámos o mercado?
- se, como existe a teoria, não se contratou um oito porque se está a preparar o Danilo, então porque não o incluiu na champs?

Só as alminhas muito follow de líder é que não conseguem ver aqui um problema

Já o zivkovic também é outro problema, pois deve significar que ele sabe que a lesão dele é para durar até Janeiro...e eis uma das razões porque ficámos com um extremo a mais no plantel do que aquilo que seria normal...

[bolas10]

Era entre ele e o Celis, o RV escolheu o Colombiano, vamos ver...

[Cor_rubrum]

Eu sou um apreciador do Danilo desde o seu percurso nas selecções jovens do Brasil.
Fiquei surpreendido por ele vir para o Braga.
No Braga jogou como um 6 e foi até algo "caceteiro", como se pode constatar nos jogos contra nós. Mas as qualidades estavam todas lá e não me surpreendeu a sua ida para o Valência.
No Valência fez muitos jogos a 8 e cumpriu sem deslumbrar, o que para  a realidade espanhola pode não chegar como sabemos. E o preço do Mendes, também não era  convidativo...
Eu acho que ele não evoluiu tanto quanto se esperava da sua fase brasileira. Mas adquiriu experiência num campeonato muito competitivo como o Espanhol, razão pela qual é incompreensível a sua exclusão em detrimento de um jogador colombiano sem qualquer experiência europeia e para mais dispensável há tês dias ( digam o que disserem isso foi uma evidência).
RV é que treina os jogadores e sabe como eles estão, mas à partida parece-me um disparate pegado e para mais na CL. Não temos um 8 de jeito, isso é claro. Se Danilo não serve, porque não veio um ? RV tem que ser responsabilizado se isso der merda como parece à partida...
Vamos ver...

[Red Bullet]

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

A questão é simples e tem sempre por onde criticar:
- se o RV acha que não tem qualidade então porque não atacámos o mercado?
- se, como existe a teoria, não se contratou um oito porque se está a preparar o Danilo, então porque não o incluiu na champs?

Só as alminhas muito follow de líder é que não conseguem ver aqui um problema

Já o zivkovic também é outro problema, pois deve significar que ele sabe que a lesão dele é para durar até Janeiro...e eis uma das razões porque ficámos com um extremo a mais no plantel do que aquilo que seria normal...

qdo vejo estas duas afirmações acertivas, começo a pensar q a nossa direcção anda embriagada pelo tri. É q n há justificação possível para este disparate q se criou em torno da posição 8, e continuo a insistir também na existência de um avançado para a posição do Jonas (demasiado entupido n se ter aproveitado o Markovic para esta posição)

[Coluna The Great]

Nao consigo entender esta opcao ,e o Danilo tem qualidade nao me fodam

[lPhoenix]

Era entre ele e o Celis, o RV escolheu o Colombiano, vamos ver...

Se as coisas fossem postas dessa maneira, até nem discordava do treinador.
Gosto bastante do Celis pelo que vi, do Danilo ainda não vi nada.

[ala esquerda]

O danilo foi aposta em que clube?

[Zak]

Obviamente quem tem opinioes diferentes tinha que ser "sheep". 'Follow da fucking leader.'

Já paravam é de meter sempre selos a quem  nao concorda com voces.
Quem tem uma opiniao diferente do JJ, é logo "Jesuita", do LFV, "Vieirista"...
Mas é sistematico.

FDX, eu sei que ha casos pontuais que sao extremos mas a enormissima maioria nao é assim, por isso parem de catalogar numa luz negativa quem nao concorda das vossas opinioes.

Isto aqui é o SERBENFIQUISTA, nao é o medepilinhas.com

[Megaphone]

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

O campeonato espanhol, não lhe diz nada ?

Eu nunca o vi jogar no valência, os unicos jogos que vi dele foi embraga? Se viu jogos em espanha pode-me dizer como jogou?

[Megaphone]

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

A questão é simples e tem sempre por onde criticar:
- se o RV acha que não tem qualidade então porque não atacámos o mercado?
- se, como existe a teoria, não se contratou um oito porque se está a preparar o Danilo, então porque não o incluiu na champs?

Só as alminhas muito follow de líder é que não conseguem ver aqui um problema

Já o zivkovic também é outro problema, pois deve significar que ele sabe que a lesão dele é para durar até Janeiro...e eis uma das razões porque ficámos com um extremo a mais no plantel do que aquilo que seria normal...

pode ter vindo simplesmente porque nao conseguimos melhor , para ajudar o Mendes ou simplesmente porque achavam que era bom. A questao aqui é que se é melhor que o Cellis ou o Horta, mas como poucos o viram jogar poucos podem me dizer se é melhor, ate porque acredito que deve ter mais potencial o que nao quer dizer que seja melhor no imediato.

[Cor_rubrum]

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

A questão é simples e tem sempre por onde criticar:
- se o RV acha que não tem qualidade então porque não atacámos o mercado?
- se, como existe a teoria, não se contratou um oito porque se está a preparar o Danilo, então porque não o incluiu na champs?

Só as alminhas muito follow de líder é que não conseguem ver aqui um problema

Já o zivkovic também é outro problema, pois deve significar que ele sabe que a lesão dele é para durar até Janeiro...e eis uma das razões porque ficámos com um extremo a mais no plantel do que aquilo que seria normal...

qdo vejo estas duas afirmações acertivas, começo a pensar q a nossa direcção anda embriagada pelo tri. É q n há justificação possível para este disparate q se criou em torno da posição 8, e continuo a insistir também na existência de um avançado para a posição do Jonas (demasiado entupido n se ter aproveitado o Markovic para esta posição)

Tudo a criticar o treinador por causa de um jogador que a maioria ainda nem viu jogar, ou quando viu jogou a 6

A questão é simples e tem sempre por onde criticar:
- se o RV acha que não tem qualidade então porque não atacámos o mercado?
- se, como existe a teoria, não se contratou um oito porque se está a preparar o Danilo, então porque não o incluiu na champs?

Só as alminhas muito follow de líder é que não conseguem ver aqui um problema

Já o zivkovic também é outro problema, pois deve significar que ele sabe que a lesão dele é para durar até Janeiro...e eis uma das razões porque ficámos com um extremo a mais no plantel do que aquilo que seria normal...

qdo vejo estas duas afirmações acertivas, começo a pensar q a nossa direcção anda embriagada pelo tri. É q n há justificação possível para este disparate q se criou em torno da posição 8, e continuo a insistir também na existência de um avançado para a posição do Jonas (demasiado entupido n se ter aproveitado o Markovic para esta posição)

Acertou em cheio. Ele foi muito assertivo.

[umbilhum]

O danilo foi aposta em que clube?

Tanto em Braga e depois no Valência jogou regularmente.

http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=349065&epoca_id=145&equipa_id=54

[Playah]

Pelo que um user que costuma estar bem informado disse noutro forum, ele veio com problemas fisicos (lesão no Valencia que nunca foi curada a 100%) e o Benfica preferiu recuperar totalmente o jogador e não arriscar ao causar um problema crônico e só deve voltar a 100% là para fins Novembro.
Quanto ao Zivko foi mesmo opção do treinador.

[Cor_rubrum]

Pelo que um user que costuma estar bem informado disse noutro forum, ele veio com problemas fisicos (lesão no Valencia que nunca foi curada a 100%) e o Benfica preferiu recuperar totalmente o jogador e não arriscar ao causar um problema crônico e só deve voltar a 100% là para fins Novembro.
Quanto ao Zivko foi mesmo opção do treinador.

Nunca constou do boletim clínico...
Para que é que serve o boletim clínico ?