As Finanças do Benfica

[Velazquez]

Só entro em discussões que façam sentido.
Aliás só te estou a esclarecer por seres moderador e por respeito pelo vosso trabalho.
Mas já não respondo mais.

Se fazes aquelas acusações deves justificar

Cada um com os seus argumentos mas sem faltas de respeito.Todos nos devemos respeitar

[smilho]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

[Theroux]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Faltam cerca de 43M€.

   Obrigado.

   E viste isso onde, "Theroux"? ...

Está nos R&C da SAD, o próximo vai sair até ao final do mês.

[capelada]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

Então paravam com as conversas do clube vendedor.

[Theroux]

Só entro em discussões que façam sentido.
Aliás só te estou a esclarecer por seres moderador e por respeito pelo vosso trabalho.
Mas já não respondo mais.

Se fazes aquelas acusações deves justificar

Cada um com os seus argumentos mas sem faltas de respeito.Todos nos devemos respeitar

Apelidar outros users de "assalariados" entra na categoria de falta de respeito? Se entra era positivo que a moderação desincentivasse esse tipo de comentário, como o que está duas páginas atrás.

[Valdocostamarkovic]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

Mas os clubes compradores já sabem que o Benfica vende logo por 30 ou 35 milhões.

Basta olhar para as nossas contas para vender que estamos á "rasca" para vender. Tudo o que se disser em contrário é apenas para nos entreter, tipo "a partir de 2013 não precisamos de vender jogadores".

[smilho]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

Então paravam com as conversas do clube vendedor.

Mas não se trata de clube vendedor, trata-se de país vendedor.
Nenhum clube fora das 5 ligas europeias mais importantes, e que não tenha um magnata qq por trás, pode recusar vender qq jogador.
Não consegues acompanhar os vencimentos praticados.
Nós às vezes esquecemo-nos q vivemos em PT.
Eu tb gostava de levantar uma Champions mas hoje em dia só por mero acaso é que ela não vai para espanha ou Inglaterra ou munique...

[Polaco]

Só entro em discussões que façam sentido.
Aliás só te estou a esclarecer por seres moderador e por respeito pelo vosso trabalho.
Mas já não respondo mais.

Se fazes aquelas acusações deves justificar

Cada um com os seus argumentos mas sem faltas de respeito.Todos nos devemos respeitar

Ok, vou passar a fazer como naqueles programas de TV, que para não irem a tribunal dizem sempre antes : "não tenho provas mas na minha opinião".
Ou então vou fazer investigação e descobrir quantas vezes se lançou uma atoarda, quem o fez, ela foi desmentida por factos e depois quando calha volta de novo. Not my job.
Mas deixa que te diga que tens usado pouco esta mesma argumentação por aqui ou então tem-me escapado.
Olha, acho que não vale a pena dizer mais, acho que já nos compreendemos.

[Velazquez]

Apelidar outros users de "assalariados" entra na categoria de falta de respeito? Se entra era positivo que a moderação desincentivasse esse tipo de comentário, como o que está duas páginas atrás.

Entra.Não tinha visto a pagina anterior mas é igual

[capelada]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

Então paravam com as conversas do clube vendedor.

Mas não se trata de clube vendedor, trata-se de país vendedor.
Nenhum clube fora das 5 ligas europeias mais importantes, e que não tenha um magnata qq por trás, pode recusar vender qq jogador.
Não consegues acompanhar os vencimentos praticados.
Nós às vezes esquecemo-nos q vivemos em PT.
Eu tb gostava de levantar uma Champions mas hoje em dia só por mero acaso é que ela não vai para espanha ou Inglaterra ou munique...

Mas não se trata de sermos ou não, trata de comunicação. Já aqui neste tópico tinha defendido que o Benfica tinha de vender, e acho que qualquer benfiquista pensa o mesmo.

Agora, vender caro. Se dizes que és um clube vendedor qual é a mensagem que passas?... Que estás disponível para ouvir qualquer oferta. Se tu enquanto comprador souberes que o vendedor quer muito vender o produto/serviço, não vais estar disposto a pagar tanto.

[Maka]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Faltam cerca de 43M€.

"Domingos Soares de Oliveira explicou que as receitas oriundas das rendas e dos patrocínios, conjuntamente com a renegociação do 'project finance' junto do Banco Espírito Santo (BES) e Millennium/BCP faz com que o estádio esteja praticamente todo pago em 2010. Até ao momento falta pagar cerca de 13 milhões de euros à construtora Somague e cerca de 30 milhões aos bancos BES e Millennium/BCP."

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

"O novo Estádio da Luz, construído por ocasião da organização portuguesa do Euro 2004, representou um investimento de cerca de 160 milhões de euros. Deste montante falta ao Benfica liquidar cerca de 26%. Desta fatia "entre 12 a 13 milhões de euros" são devidos à Somague e mais 30 milhões à banca."

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013



Pelos vistos em 2007 também faltavam €43M. Em 10 anos não pagámos nada?

[smilho]

   Existe algum elemento factual e objectivo que permita saber, de modo inequívoco, quanto é que ainda falta pagar do nosso estádio?

   Ou já está pago? 

Lá para 2013 está pago.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_paga_estadio_da_luz_ate_2013

fogo ja tem 3 anos de atraso segundo as afirmaçoes do grande gestor DSO
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/estadio-da-luz-pago-na-totalidade-em-2010

Ou seja um administrador de uma empresa cotada na bolsa mente descaradamente sobre as contas. Chama-se a isso informar os accionistas...

Li a noticia (e importante fazerem no). Aquilo que diz é que as receitas de patrocinios dos pavilhoes foram dadas em daçao . E que houve um re estruturaçao do project finance . E as palavras dele é que " deverá " e nao que vai estar pago .
Portanto mentir ele nao mentiu . Podia ter expectativas elevadas e que nao se cumpriram

Ele em 2010 já sabia que o estádio não ia estar pago em 2013.
Portanto gosta de induzir em erro o mercado, os accionistas e ou os sócios.

Alíás eu só acredito nele quando em Janeiro disser que espera vender pelo menos um jogador, visto que a realidade é sempre diferente e oposta ás suas afirmações.

Só um exercício que deixo aqui:
Acham que uma pessoa consegue vender mais cara uma coisa se disser que está à rasca para vender?

Por favor...

Então paravam com as conversas do clube vendedor.

Mas não se trata de clube vendedor, trata-se de país vendedor.
Nenhum clube fora das 5 ligas europeias mais importantes, e que não tenha um magnata qq por trás, pode recusar vender qq jogador.
Não consegues acompanhar os vencimentos praticados.
Nós às vezes esquecemo-nos q vivemos em PT.
Eu tb gostava de levantar uma Champions mas hoje em dia só por mero acaso é que ela não vai para espanha ou Inglaterra ou munique...

Mas não se trata de sermos ou não, trata de comunicação. Já aqui neste tópico tinha defendido que o Benfica tinha de vender, e acho que qualquer benfiquista pensa o mesmo.

Agora, vender caro. Se dizes que és um clube vendedor qual é a mensagem que passas?... Que estás disponível para ouvir qualquer oferta. Se tu enquanto comprador souberes que o vendedor quer muito vender o produto/serviço, não vais estar disposto a pagar tanto.

Tudo bem, mas falta aí um prato na balança que é o mais importante, que é o ponto de vista do jogador.
Ao contrário dos dragartos, os melhores do benfica têm saído para Barças, Reais Madrid, Manchesters e afins.
Como é que tu dizes a um jogador, agora não sais pq eu não quero?
É que para além disso é a mensagem que passas para os outros putos europeus (que ao contrário dos outros clubes querem vir para o Benfica) que não se cortam pernas aqui.
Não há nenhum clube em PT q tenha putos da cantera dos clubes q disse acuima além do nosso.
Isso para mim é um sinal mt importante

[BerKut]

Deixem-me lá fazer uma pergunta parva.

Eu compro uma casa com um financiamento A. Passado uns tempos faço um financiamento B e liquido o A e digo que tenho a casa paga. Isso muda realmente o quê?

Nada a não ser os bens directamente afectados ao financiamento. Portanto vcs ficavam mais felizes se o SLB tivesse prejuízos acumulados de quase 100M nos últimos 2 anos e que vos viesse aqui dizer que tem o estádio pago, ou que tenha apresentado lucros nos últimos 3 exercícios, tendo neste momento capitais próprios bem acima de 0??????

[Maka]

Deixem-me lá fazer uma pergunta parva.

Eu compro uma casa com um financiamento A. Passado uns tempos faço um financiamento B e liquido o A e digo que tenho a casa paga. Isso muda realmente o quê?

Nada a não ser os bens directamente afectados ao financiamento. Portanto vcs ficavam mais felizes se o SLB tivesse prejuízos acumulados de quase 100M nos últimos 2 anos e que vos viesse aqui dizer que tem o estádio pago, ou que tenha apresentado lucros nos últimos 3 exercícios, tendo neste momento capitais próprios bem acima de 0??????

Tens a casa paga. O financiamento B é um assunto separado.

Mais: a analogia falha quando se introduz o conceito de project finance. O Benfica fez um aquando da construção do estádio, e um project finance não é algo no qual se passe a vida a mexer.

[izlek]

Deixem-me lá fazer uma pergunta parva.

Eu compro uma casa com um financiamento A. Passado uns tempos faço um financiamento B e liquido o A e digo que tenho a casa paga. Isso muda realmente o quê?

Nada a não ser os bens directamente afectados ao financiamento. Portanto vcs ficavam mais felizes se o SLB tivesse prejuízos acumulados de quase 100M nos últimos 2 anos e que vos viesse aqui dizer que tem o estádio pago, ou que tenha apresentado lucros nos últimos 3 exercícios, tendo neste momento capitais próprios bem acima de 0??????

Tens a casa paga. O financiamento B é um assunto separado.

Mais: a analogia falha quando se introduz o conceito de project finance. O Benfica fez um aquando da construção do estádio, e um project finance não é algo no qual se passe a vida a mexer.

não deveria ser, a verdade é que já foi renegociado por diversas vezes.