Mile Svilar

[mellamotom]

Não vi o golo que sofreu mas o amarelo que levou tb foi uma estupidez de todo o tamanho. Em quase todos os jogos tem feito uma saida parva.

[fjorge]

Estes erros são normais, o Benfica devia ter um titular já com  outro traquejo, mas há falta de melhor tem de jogar o miúdo.

[darkwolf]

Não vi o golo que sofreu mas o amarelo que levou tb foi uma estupidez de todo o tamanho. Em quase todos os jogos tem feito uma saida parva.

entusiasma-se,pensa que é DC.

[Megaphone]

Para mim o Luisão nunca poderia ter deixado o gajo do Guimarães rematar

[magoslb]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

[Pedro Nunes 28]

Depois de ver o golo, é claro que está mal colocado.
tentar advinhar o lance numa baliza daquele tamanho dá sempre "raia" porque depois não a consegue ir buscar !
Nas bolas aéreas não me transmite a minima confiança....faz-me recordar o Neno.
Tem qualidade, mas ainda parece muito verdinho.
Dito isto, é o melhor que temos !

[iloy]

Depois de ver o golo, é claro que está mal colocado.
tentar advinhar o lance numa baliza daquele tamanho dá sempre "raia" porque depois não a consegue ir buscar !
Nas bolas aéreas não me transmite a minima confiança....faz-me recordar o Neno.
Tem qualidade, mas ainda parece muito verdinho.
Dito isto, é o melhor que temos !

concordo e muita sorte teve em nao ser expulso com as suas saidas ridiculas

[Pedro Nunes 28]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

O ederson este fds tem lá com um grau de dificuldade bastante superior e vai lá buscá-la junto ao poste !
Um GR tem que estar sempre atento e não se pode fiar se o defesa corta ou deixa de cortar.....está lá para defender as bolas que passam pela defesa...e sim o Luisão foi comido como um infantil

[Sher_Lock]

Um, o golo que sofremos é ridículo e desnecessário. Tínhamos o jogo perfeitamente controlado, não tínhamos que deixar o adversário ter espaço para rematar e marcar golos.

Quanto ao Svilar, é bom que o ensinem a ter alguma calma, porque sair a uma bola daquelas, com outro árbitro era expulso e bem.

[lonstrup]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

[Lopes1986]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

O ederson este fds tem lá com um grau de dificuldade bastante superior e vai lá buscá-la junto ao poste !
Um GR tem que estar sempre atento e não se pode fiar se o defesa corta ou deixa de cortar.....está lá para defender as bolas que passam pela defesa...e sim o Luisão foi comido como um infantil

100% de acordo.
Estava mal colocado, tentou antecipar e deu-se (novamente) mal.
No entanto o Ederson neste ultimo jogo ia dando um frango monumental e ja esta epoca também teve algumas saidas estapafurdias...todos os GR falham.

Eu prefiro um GR que arrisque e que limpe 4/5 lances de perigo por jogo, mesmo que depois haja algumas falhas, do que um que fica na baliza a ver jogar e a defender o defensavel apenas.

[ramalho1]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

nem mais, ainda por cima eles estão dentro da área e ele está 3 ou 4 metros avançado

[lonstrup]

e nesse lance , ainda abordar a participação do Cervi, que parecia apostado em fazer uma assistência para golo.

[Lopes1986]

Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.

Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.

o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.

Concordo em absoluto.

O Svilar estava mal colocado. Tentou adivinhar um remate ao poste mais distante e deu-se mal...

O Luisão também não fez o papel dele, visto que poderia e deveria ter apertado muito mais o avançado...

[blog benficaatemorrer]

não tenhas juízo não...