As Finanças do Benfica

[boladeneve]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...

depende da estratégia de defesa

se for a instrução, cai

[Monster]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...

depende da estratégia de defesa

se for a instrução, cai

Não sei bem as vantagens e desvantagens de ir a instrução. Ja ouvi de tudo, que os juizes de instrução so em casos de erros grosseiros não enviam para julgamento.
Não sei ate que ponto é este o caso.

[33-5-25]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...

Qualquer processo crime que finde vai sempre a instrução e depois o Juiz é que decide se vai a julgamento ou não...

Este processo de certeza que vai a julgamento, será é sem o Benfica como Reu.

Quase que aposto que no final serão acusados o PG e as toupeiras de meia duzia de crimes, e no final as toupeiras fodem se e o PG sai com pena suspensa....

[Ozymandias]

Mas alguma vez um dos 3 grandes desce de divisão? No dia que isso acontecer é ligar a tv e ver os motins em tempo real.
A justiça em portugal sempre foi enquinada, no tempo da velha senhora a favor dos velhos senhores, nas decadas seguintes a favor dos donos disto tudo que a partir de um certa altura, voltaram a contar outra vez com os velhos senhores segunda geração.é o que dar fazer revoluções ás 3 pancadas, nunca acabamos as coisas como deve ser, mesmo á tuga.a diferença nesta decada é que tudo se sabe e o segredo de justiça não existe, o que torna o processo judicial basicamente inexistente, e os julgamentos publicos são imediatos.o e-toupeira é basicamente o MP a tentar mostrar trabalho contra isso e a modos que "um tiro de aviso". Enfim.

[BenfiquistaDeAljezur]

A corrupção é um método do capitalismo.
O futebol é a 5ª actividade económica mais lucrativa.
As VMOCS, os EO são métodos legais para o auto-financiamento das empresas.
O futebol profissional, em Portugal é gerido por SADs e cotado em bolsa.
É natural que existam comissões em todas as transações de jogadores.



Não sei se faz mais sentido ter um cachecol ou acções do clube do coração.

[MALU15]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...

depende da estratégia de defesa

se for a instrução, cai

Estás assim tão convicto duma não-pronúncia do juiz de instrução? Então vai mesmo cair, pois é certo que a BSAD vai requerer a passagem à fase de instrução.

[Pedro Nunes 28]

Com as indeminizações que vamos receber de :

porco
Estado portugues
Lagartos

Vamos pagar todo o passivo e ainda nos sobra dinheiro para o lar de idosos que o presi quer fazer !

[pedrompcosta]

Com as indeminizações que vamos receber de :

porco
Estado portugues
Lagartos

Vamos pagar todo o passivo e ainda nos sobra dinheiro para o lar de idosos que o presi quer fazer !

Se não pagarmos nada já é um luxo... Lembra te que estamos em Portugal...

[zmdp]

boas nao consigo aceder,  as financas dos nossos adeversarios sera que esta enserrado?

[RAFL]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...

depende da estratégia de defesa

se for a instrução, cai

Estás assim tão convicto duma não-pronúncia do juiz de instrução? Então vai mesmo cair, pois é certo que a BSAD vai requerer a passagem à fase de instrução.

hummmmm...e se o juiz for aquele do porto da providencia cautelar dos emails ou se calha uma lagartixa ferrenha? a justiça em Portugal não se pode contar com a logica

[Abidos]

O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

[Glorificus]

Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?

[Flirt4ever]

O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

[33-5-25]

O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.

[33-5-25]

Com as indeminizações que vamos receber de :

porco
Estado portugues
Lagartos

Vamos pagar todo o passivo e ainda nos sobra dinheiro para o lar de idosos que o presi quer fazer !

o estado tuga não tens direito a nenhuma indeminização... esquece..

Não existe nenhum fundamento juridico para pedires uma indeminização, alías nem podes.