As Finanças do Benfica

[paulomaia1972]

queria saber quanto o Benfica lucrou com o felix na realidade comissões e tudo incluido?

Não faz parte deste ano a que se refere o R&C.

Mas tens o comunicado da CMVM.

O Benfica recebeu 126. Pagou 12 em comissões.

das tuas contas parece que o Benfica recebe 118M, o que não é verdade.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/03/futebol-benfica-comunicado-cmvm-joao-felix-atletico-de-madrid

Exato, os 12 seria a descontar sobre 120 e não sobre 126.

6 foram para a entidade bancária que adiantou o dinheiro.

Porque o Benfica quis receber a pronto. Em vez dos 3 anos habituais.

Quando se vende um Rúben Neves por 16, ou um Raphinha por 22, mas depois gastam 2 para antecipar a receita, não vejo ninguém a descontar os custos financeiros da antecipação.

Da mesma forma que se o Benfica pegar nos 98 e emprestar durante 3 anos, quanto ganhará em juros?

Pensava que interessava ser exacto neste tópico.

Isto vindo de ti até dá para rir.

Mas volta a ler o link que colocaste.

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD comunicou, nesta quarta-feira, à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários que chegou a acordo com o Club Atlético de Madrid, SAD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador João Félix pelo montante de 126 milhões de euros."

Falhaste como acontece a todos os mortais. Triste é não ser saber reconhecer.

[Maka]

4M por 75% do Caio Lucas

4M nas renovações de Samaris e Salvio

13,7 milhões em advogados

tens dificuldade em interpretar textos ou o objectico é outro?

o R/C diz:
"A rubrica de trabalhos especializados inclui diversos fornecimentos e serviços prestados por terceiros, sendo de destacar os gastos com consultores e advogados"
13,7M foi o total de A+B+C+....., onde A são os gastos com consultores e advogados

A vontade de "bater" é tanta que ficam com a mente toldada. Isto é extensivo a uma certa classe de adeptos. Se a águia Vitória soubesse ler dava cá cada bicada ... Temos de pedir ao PAN uma ajuda no ensino ...

O rascord notícia o mesmo. Jornaleiros chupa pilas.

Porque a grande maioria dos 13.7M foi gasto aí. Andar com rodriguinhos que não são 13.7 porque inclui mais rubricas não faz qualquer sentido.

Não é a vontade de bater que se destaca, parece me mais que é a de defender.

E nem se quer fui eu quem falou nos gastos em advogados.

Normalmente nas organizações que recorrem a serviços em outsourcing, os TESP`s têm sempre alguma expressão. Por acaso neste exercício a % nos FSE`s até é ligeiramente inferior ao exercício anterior, e que andam na ordem dos 25%. Já no exercício que findou em 30.06.17 atingiu os 23%. Mas todos nós sabemos que o ataque que sofremos tinha de ter resposta à altura nos tribunais, e para isso é necessário ter advogados e dos bons.

consultores informáticos por exemplo, que tb não devem ser nada baratos

Menos de três frases.

Ban.

Mais uma frase para perfazer as três.

[Maka]

Pessoal,

Sugestão para termos um melhor tópico das Finanças.

https://serbenfiquista.com/forum/site/4/sugestoes-off-topic-sera-apagado-link-para-reclamacoes-nas-sondagens/17241/msg1090486407#new

Se estiverem de acordo e considerarem uma boa ideia, façam chegar a vossa "voz" à moderação.

"Nesse tópico apenas o Malu, o Citric e poucos mais (escolhidos pelo Malu e Citric em conjunto com a moderação) poderiam postar."

Não percebo se esta parte é a gozar ou não.

[Maka]

Comissões

9,7 milhões de euros e representam 8,9%

Apesar do aumento, bom valor.

Penso que não estão aí incluídos os já (infelizmente) famosos "compromissos com terceiros", que muitas vezes não passam de comissões encapotadas.

[Luisão_Rei]

Por falar em advogados, Benfica pediu alguma indemnização ao estado pelos danos financeiros e reputacionais provocados pela acusação infundada no processo E-toupeira?

[jone1970]

4M por 75% do Caio Lucas

4M nas renovações de Samaris e Salvio

13,7 milhões em advogados

tens dificuldade em interpretar textos ou o objectico é outro?

o R/C diz:
"A rubrica de trabalhos especializados inclui diversos fornecimentos e serviços prestados por terceiros, sendo de destacar os gastos com consultores e advogados"
13,7M foi o total de A+B+C+....., onde A são os gastos com consultores e advogados

A vontade de "bater" é tanta que ficam com a mente toldada. Isto é extensivo a uma certa classe de adeptos. Se a águia Vitória soubesse ler dava cá cada bicada ... Temos de pedir ao PAN uma ajuda no ensino ...

O rascord notícia o mesmo. Jornaleiros chupa pilas.

Porque a grande maioria dos 13.7M foi gasto aí. Andar com rodriguinhos que não são 13.7 porque inclui mais rubricas não faz qualquer sentido.

Não é a vontade de bater que se destaca, parece me mais que é a de defender.

E nem se quer fui eu quem falou nos gastos em advogados.

o RC de 2016 dizia assim:
"A rubrica de trabalhos especializados inclui diversos fornecimentos e serviços prestados por terceiros, sendo de destacar os gastos com consultores em diversas áreas e os encargos referentes a serviços prestados por outras empresas do Grupo Sport Lisboa e Benfica."
Sabes quanto foi gasto esse ano nessa rubrica?
Não! Não foram 13.7M como neste ano. Foram só 5.9M
Não houve os milhões gastos com os advogados nem com os serviços de segurança informatica.
Como alguem aqui já disse, " A vontade de "bater" é tanta que ficam com a mente toldada."
Eu prefiro citar outro alguem, que um dia disse assim:
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."

já agora, e porque de certeza sem estes dados vão haver mais comentários inteligentes, a rubrica trabalhos especializados teve a seguinte evolução:
2016 - 5.9M
2017 - 8.5M
2018 - 9.5M
2019 - 13.7M
isto é, no exercicio de 18/19 foram gastoos [ironic mode] 13.7M em advogados [/ironic mode]

[ccm]

Comissões

9,7 milhões de euros e representam 8,9%

Apesar do aumento, bom valor.

Penso que não estão aí incluídos os já (infelizmente) famosos "compromissos com terceiros", que muitas vezes não passam de comissões encapotadas.

Compromissos com terceiros

18/19.   (6 279) 5,8%
17/18.   (2 339) 3,0%

Pág 34.

Os compromissos com terceiros dizem essencialmente respeito a direitos que outras entidades detinham sobre
créditos futuros ou mais-valias que venham a ser apuradas no caso das transferências dos jogadores para clubes
terceiros, os quais atingem os 6,3 milhões de euros no exercício corrente.

[Maka]

Comissões

9,7 milhões de euros e representam 8,9%

Apesar do aumento, bom valor.

Penso que não estão aí incluídos os já (infelizmente) famosos "compromissos com terceiros", que muitas vezes não passam de comissões encapotadas.

Compromissos com terceiros

18/19.   (6 279) 5,8%
17/18.   (2 339) 3,0%

Pág 34.

Os compromissos com terceiros dizem essencialmente respeito a direitos que outras entidades detinham sobre
créditos futuros ou mais-valias que venham a ser apuradas no caso das transferências dos jogadores para clubes
terceiros, os quais atingem os 6,3 milhões de euros no exercício corrente.

Tal como pensava, está separado das comissões, mesmo que o terceiro por vezes seja um empresário. Por exemplo, os 12M do Félix aparecerão onde?

Não percebo (ou se calhar percebo) a relutância do Benfica em explicitar quem são esses terceiros, é das coisas menos transparentes dos relatórios.

[ccm]

Comissões

9,7 milhões de euros e representam 8,9%

Apesar do aumento, bom valor.

Penso que não estão aí incluídos os já (infelizmente) famosos "compromissos com terceiros", que muitas vezes não passam de comissões encapotadas.

Compromissos com terceiros

18/19.   (6 279) 5,8%
17/18.   (2 339) 3,0%

Pág 34.

Os compromissos com terceiros dizem essencialmente respeito a direitos que outras entidades detinham sobre
créditos futuros ou mais-valias que venham a ser apuradas no caso das transferências dos jogadores para clubes
terceiros, os quais atingem os 6,3 milhões de euros no exercício corrente.

Tal como pensava, está separado das comissões, mesmo que o terceiro por vezes seja um empresário. Por exemplo, os 12M do Félix aparecerão onde?

Não percebo (ou se calhar percebo) a relutância do Benfica em explicitar quem são esses terceiros, é das coisas menos transparentes dos relatórios.

Obviamente que está separado, são situações diferentes.

Félix. O Benfica detinha 100% dos direitos económicos. Por isso não tem que pagar compromissos com terceiros.
Vão entrar 12M nas comissões (Serviços de intermediação).

[Maka]

Comissões

9,7 milhões de euros e representam 8,9%

Apesar do aumento, bom valor.

Penso que não estão aí incluídos os já (infelizmente) famosos "compromissos com terceiros", que muitas vezes não passam de comissões encapotadas.

Compromissos com terceiros

18/19.   (6 279) 5,8%
17/18.   (2 339) 3,0%

Pág 34.

Os compromissos com terceiros dizem essencialmente respeito a direitos que outras entidades detinham sobre
créditos futuros ou mais-valias que venham a ser apuradas no caso das transferências dos jogadores para clubes
terceiros, os quais atingem os 6,3 milhões de euros no exercício corrente.

Tal como pensava, está separado das comissões, mesmo que o terceiro por vezes seja um empresário. Por exemplo, os 12M do Félix aparecerão onde?

Não percebo (ou se calhar percebo) a relutância do Benfica em explicitar quem são esses terceiros, é das coisas menos transparentes dos relatórios.

Obviamente que está separado, são situações diferentes.

Félix. O Benfica detinha 100% dos direitos económicos. Por isso não tem que pagar compromissos com terceiros.
Vão entrar 12M nas comissões (Serviços de intermediação).

Sendo assim voltamos à questão de que pagámos comissão por um negócio que não queríamos fazer. E se a resposta é, como tem sido, "os 10% não são comissão, foi o que ficou acordado aquando da renovação de contrato", então deviam entrar nos compromissos com terceiros e não nas comissões.
O que no fundo vai desaguar à minha tese original: estes compromissos com terceiros são muitas vezes comissões encapotadas. Em nome da transparência todos os terceiros deviam ser nomeados.

[CitriC]

4M por 75% do Caio Lucas

4M nas renovações de Samaris e Salvio

13,7 milhões em advogados

tens dificuldade em interpretar textos ou o objectico é outro?

o R/C diz:
"A rubrica de trabalhos especializados inclui diversos fornecimentos e serviços prestados por terceiros, sendo de destacar os gastos com consultores e advogados"
13,7M foi o total de A+B+C+....., onde A são os gastos com consultores e advogados

A vontade de "bater" é tanta que ficam com a mente toldada. Isto é extensivo a uma certa classe de adeptos. Se a águia Vitória soubesse ler dava cá cada bicada ... Temos de pedir ao PAN uma ajuda no ensino ...

O rascord notícia o mesmo. Jornaleiros chupa pilas.

Porque a grande maioria dos 13.7M foi gasto aí. Andar com rodriguinhos que não são 13.7 porque inclui mais rubricas não faz qualquer sentido.

Não é a vontade de bater que se destaca, parece me mais que é a de defender.

E nem se quer fui eu quem falou nos gastos em advogados.

Normalmente nas organizações que recorrem a serviços em outsourcing, os TESP`s têm sempre alguma expressão. Por acaso neste exercício a % nos FSE`s até é ligeiramente inferior ao exercício anterior, e que andam na ordem dos 25%. Já no exercício que findou em 30.06.17 atingiu os 23%. Mas todos nós sabemos que o ataque que sofremos tinha de ter resposta à altura nos tribunais, e para isso é necessário ter advogados e dos bons.

Eu nem dou tanta importância à %. Pois isso depende de tantas outras variáveis.

Basta uma boa época europeia para as estadias subirem, diminuindo assim a % relativa aos trabalhos especializados, entre outras.


O que é certo é que os trabalhos especializados subiram E MUITO! entre consultores, advogados, técnicos, peritos em ciber-segurança, etc...

É factual e, para mim, deve ser usado no recurso para exigir mais que os 1.9 Milhões que o Tribunal Judicial da Comarca do Porto condenou a Porto SAD a nos pagar.

Os 17.7 Milhões exigidos em tribunal já pecavam por escassos, quanto a mim, e os 1.9 Milhões parece-me um valor quase simbólico!


Pergunta para todos, a Benfica SAD pagou em advogados, consultores, informáticos e restantes colaboradores só em 2018/2019 1.9Milhões a mais que na época anterior aos ataques piratas ?  Como é que o tribunal chegou aos 1.9 Milhões de indemnização ?


Esperemos pacientemente pelo recurso.

[AleKx]

"No decorrer do início da época, foram ainda alienados os direitos desportivos do atleta Carrillo para o Al-Hilal Saudi e dos jogadores Sálvio e Lisandro Lopez para o Boca Juniors, por um montante global que ascende a 18,1 milhões de euros".

Meter tudo no mesmo pacotinho para ver se passa...

[CitriC]

Os nossos administradores tiveram um aumento de quanto em relação ao R&C anterior?

Parece-me que a tua pergunta passou despercebida.

O R C viu o seu ordenado aumentado em mil euros.
O DSO manteve o seu ordenado contudo recebeu 39 mil euros (relativamente a componentes variáveis) a mais que na época passada

[CitriC]

Malu, ou algúém, consegue-se saber o valor da posição de Caixa ?
Não percebi porque o LFV não quis dizer na entrevista da TVI, qual era esse valor, então não tem de estar aí ?

21.6M sendo 5.3M referentes à Benfica Estádio e Benfica TV

[CitriC]

Agora deixo eu uma pergunta.

Temos uma secção onde se pode ver as entidades que estão em falta para com a Benfica SAD? e os valores ?


Obrigado