Hóquei Internacional

[pirolito1]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

[TeamRocket37]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

[pirolito1]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

O Barcelona também não ganhou outras competições em formato Final 4. Até chegou a ser eliminado na pré-eliminatória a 2 mãos. Poder ser eliminado fortuitamente sendo o melhor eu não vejo como positivo. Numa Final 4 vão estar, normalmente, as 4 melhores equipas da competição.

Mas como é que uma equipa com menos opções se safa numa competição com 3 jogos em 3 ou 4 dias?

[TeamRocket37]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

O Barcelona também não ganhou outras competições em formato Final 4. Até chegou a ser eliminado na pré-eliminatória a 2 mãos. Poder ser eliminado fortuitamente sendo o melhor eu não vejo como positivo. Numa Final 4 vão estar, normalmente, as 4 melhores equipas da competição.

Mas como é que uma equipa com menos opções se safa numa competição com 3 jogos em 3 ou 4 dias?

Eu não, se não ganhar o Benfica, gosto de ver mais fracos ganharem,  assim o desporto tem mais piada. (É a minha maneira ver o desporto).

Barcelona ganhou a final 4 em 2014, 2015 e 2018.
Como não ganhou em Final 4?
(PS: Entendi mal... já percebi..., falas dessa eliminação do Barcelona em 2005 e não foi espetacular a vitória do Follonica nessa Liga Europeia?! Show de Hóquei em Torres Novas.

Tens o exemplo da França com 4 jogadores de campo, não foi campeã europeia porque o Carlo DiBenedetto falhou isolado no ultimo minuto o golo para Carlos Grau.

[TeamRocket37]

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

Gostas de ver Sporting e o Porto a serem campeões de Hóquei?
Ou preferes um Réus? um Barcelos? um Trissino?

Se me dissessem as meias finais da Liga Europeia de Hoquei para 22-23 era:
Benfica - Réus
Trissino - Liceo
Assinava já meu caro

[pirolito1]

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

Gostas de ver Sporting e o Porto a serem campeões de Hóquei?
Ou preferes um Réus? um Barcelos? um Trissino?

Se me dissessem as meias finais da Liga Europeia de Hoquei para 22-23 era:
Benfica - Réus
Trissino - Liceo
Assinava já meu caro

Gosto que o Sporting e o Porto não sejam das melhores equipas da Europa.

[pirolito1]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

O Barcelona também não ganhou outras competições em formato Final 4. Até chegou a ser eliminado na pré-eliminatória a 2 mãos. Poder ser eliminado fortuitamente sendo o melhor eu não vejo como positivo. Numa Final 4 vão estar, normalmente, as 4 melhores equipas da competição.

Mas como é que uma equipa com menos opções se safa numa competição com 3 jogos em 3 ou 4 dias?

Eu não, se não ganhar o Benfica, gosto de ver mais fracos ganharem,  assim o desporto tem mais piada. (É a minha maneira ver o desporto).

Barcelona ganhou a final 4 em 2014, 2015 e 2018.
Como não ganhou em Final 4?
(PS: Entendi mal... já percebi..., falas dessa eliminação do Barcelona em 2005 e não foi espetacular a vitória do Follonica nessa Liga Europeia?! Show de Hóquei em Torres Novas.

Tens o exemplo da França com 4 jogadores de campo, não foi campeã europeia porque o Carlo DiBenedetto falhou isolado no ultimo minuto o golo para Carlos Grau.

O que digo é que o Barcelona mesmo sendo o melhor não ganhou sempre em Final 4.

O Follonica quando ganhou foi o melhor e não ganhou num formato mais aleatório, ganhou categoricamente num formato mais difícil.

Não quero ser eliminado por um azar por uma equipa mais fraca.

[TeamRocket37]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

O Barcelona também não ganhou outras competições em formato Final 4. Até chegou a ser eliminado na pré-eliminatória a 2 mãos. Poder ser eliminado fortuitamente sendo o melhor eu não vejo como positivo. Numa Final 4 vão estar, normalmente, as 4 melhores equipas da competição.

Mas como é que uma equipa com menos opções se safa numa competição com 3 jogos em 3 ou 4 dias?

Eu não, se não ganhar o Benfica, gosto de ver mais fracos ganharem,  assim o desporto tem mais piada. (É a minha maneira ver o desporto).

Barcelona ganhou a final 4 em 2014, 2015 e 2018.
Como não ganhou em Final 4?
(PS: Entendi mal... já percebi..., falas dessa eliminação do Barcelona em 2005 e não foi espetacular a vitória do Follonica nessa Liga Europeia?! Show de Hóquei em Torres Novas.

Tens o exemplo da França com 4 jogadores de campo, não foi campeã europeia porque o Carlo DiBenedetto falhou isolado no ultimo minuto o golo para Carlos Grau.

O que digo é que o Barcelona mesmo sendo o melhor não ganhou sempre em Final 4.

O Follonica quando ganhou foi o melhor e não ganhou num formato mais aleatório, ganhou categoricamente num formato mais difícil.

Não quero ser eliminado por um azar por uma equipa mais fraca.

Em 2011, foste massacrado pelo Valdagno 11-5, até era mais fraco que nos.

[pirolito1]

2ª Fase de Qualificação temos segundo os rankings

Pote 1 = Oliveirense Reus Lodi Follonica
Pote 2 = Barcelos Noia Diessabach e Herrigen
Pote 3 = 4 Equipas com melhor ranking que passam da 1ª Fase Qualificação
Pote 4 = 4 Equipas com menor ranking que passam da 2ª fase Qualificação

Ok, e onde vão o Diessabach e Herrigen evoluir mais, baixando da 2.ª fase de qualificação para a WSE Cup ou ir para a fase de grupos da champions?

É mais possível o Cronenberg participar se acolher a 1.ª fase de qualificação ou se tiver de ir até aos Kings Lyon?

Não ter potes na 1.ª eliminatória é um erro. Não é por causa da justiça ou falta dela, é mesmo para permitir que as equipas mais pequenas sejam enquadradas numa competição que esteja mais próxima da sua escala, que é a WSE Cup, onde podem existir jogos com menor desequilíbrio e onde eles possam evoluir mais.

A WSE está de parabéns, finalmente montou uma competição que promove a competição e o desenvolvimento dos países menos fortes. Finalmente alguém olhou para isto com olhos de ver. Eu bem que preferia uma fase de grupos com 2 grupos de 8 em vez de 4 grupos de 4, mas percebo o compromisso, não posso pedir a um Valdagno, por exemplo, para aguentar um embate financeiro de 1+1+7 deslocações (fora final 8). A única coisa que acho que não bate certo é mesmo não haver potes na 1.ª eliminatória, de resto nada a apontar. Espero que os clubes alinhem porque é a única maneira de enterrar as ideias de superligas ECHA.

Além de não gostar da molhada da 1ª eliminatória não gosto de Final 8.

Nem sequer percebo porque os clubes grandes a querem tanto.

Torna a fase final mais aleatória. O mais justo é quartos a 2 mãos com prolongamento (quando necessário) em casa do vencedor de um dos grupos. Com final 8 tem de ser tudo jogado em 3 ou 4 dias, com algumas equipas a serem beneficiadas porque jogam primeiro e têm mais descanso. Além de que torna as eliminações das melhores equipas mais provável.

As 2 finais 8, ditaram 2 Ligas Europeias seguidas para Liceo.

Na primeira jogaram a meia final contra uma equipa com menos 1 dia de descanso. Na segunda já corrigiram essa palermice.

A questão da final 8 não me aflige nada...

À WSE e aos clubes também não.

Final 4 é perfeita, funciona tão bem. É um fim-de-semana. A final 8 tem normalmente jogos em horários que a pessoa comum não pode acompanhar, com quartos de final a 2 mãos isso não acontece. Os quartos passam a ser uma eliminatória com menos atenção. É menos um jogo que os adeptos têm no seu pavilhão.

Final 8 traz impressibilidade e maior espetáculo. 
Horários depende quem os vou fizer.
Um jogo as 19H e outro as 21H é tranquilo a quinta-feira e a sexta-feira.

Em relação à imprevisibilidade, como é que uma equipa com um plantel mais curto se consegue impor numa final 8?

A um jogo tem sempre mais facilidade a chegar a meia final, do que a 2 jogos nuns quartos de Final.

Será mais fácil ver um Réus, Barcelos, Noia, Trissino e Forte numa meia final da Liga Europeia neste sistema Final8 por exemplo.

Por alguma razão, o Porto finalmente venceu o Barcelona em 2011.

Por alguma razão o Barcelona não ganhou as 2 Ligas Europeias a final8 tendo de longe o melhor plantel em qualidade e quantidade.

Eu não gosto disso. Gosto que os campeões europeus saiam das 4 a 5 melhores equipas da Europa.

O Barcelona também não ganhou outras competições em formato Final 4. Até chegou a ser eliminado na pré-eliminatória a 2 mãos. Poder ser eliminado fortuitamente sendo o melhor eu não vejo como positivo. Numa Final 4 vão estar, normalmente, as 4 melhores equipas da competição.

Mas como é que uma equipa com menos opções se safa numa competição com 3 jogos em 3 ou 4 dias?

Eu não, se não ganhar o Benfica, gosto de ver mais fracos ganharem,  assim o desporto tem mais piada. (É a minha maneira ver o desporto).

Barcelona ganhou a final 4 em 2014, 2015 e 2018.
Como não ganhou em Final 4?
(PS: Entendi mal... já percebi..., falas dessa eliminação do Barcelona em 2005 e não foi espetacular a vitória do Follonica nessa Liga Europeia?! Show de Hóquei em Torres Novas.

Tens o exemplo da França com 4 jogadores de campo, não foi campeã europeia porque o Carlo DiBenedetto falhou isolado no ultimo minuto o golo para Carlos Grau.

O que digo é que o Barcelona mesmo sendo o melhor não ganhou sempre em Final 4.

O Follonica quando ganhou foi o melhor e não ganhou num formato mais aleatório, ganhou categoricamente num formato mais difícil.

Não quero ser eliminado por um azar por uma equipa mais fraca.

Em 2011, foste massacrado pelo Valdagno 11-5, até era mais fraco que nos.

Pois fomos, lembro-me bem. O Nicolia e o De Oro deram cabo de nós.

[TeamRocket37]

Apenas 10 equipas das 16 propostas inscritas na Liga Campeões Feminino.

As 2 vagas para Equipas Alemãs recusaram as vagas não tem dinheiro para fazer tanta viagem.

É preciso repensar o modelo competitivo.

[TeamRocket37]

Europeu de Sub17 em Noia (Espanha)

Portugal
Espanha
Italia
França
Suiça
Alemanha
Inglaterra

7 Seleções devem estar presentes.

[paulomaia1972]

https://hoqueipt.com/artigo.aspx?id=6160


Os World Skate Games, evento pluridisciplinar que integra os Campeonatos do Mundo de Sub-19 masculinos e de Seniores masculinos e femininos, estão em risco devido à situação económica que se vive na Argentina. #WSG

Em comunicação às federações nacionais assinada pelo secretário-geral Roberto Marotta, a World Skate recomendou que fossem suspensas as aquisições de passagens aéreas e as reservas de hóteis até se aquilatar as reais condições para a realização dos World Skate Games em Buenos Aires e San Juan.
Em causa estão os crescentes problemas económicos que assolam aquele país da América do Sul. A inflacção dispara, a luta de poder entre o presidente Alberto Fernández e a vice Cristina Kirchner parece não ter fim e, após a demissão do anterior, há uma nova Ministra da Economia. Nas mãos de Silvina Batakis está a decisão sobre eventuais cortes ou contenção nas despesas, o que poderá afectar eventos como os World Skate Games.
Acompanhando a situação, a World Skate refere que "o agravamento da situação econômica do País acarreta algumas dificuldades na organização do evento" e que criou uma "task force" que, em contacto com as principais autoridades políticas e desportivas da Argentina, irá perceber se haverá condições para a realização do evento.
Os World Skate Games, tiveram a sua primeira edição - como World Roller Games - em 2017, em Nanjing, na China. Já esta primeira edição se debateu com problemas económicos, então na Catalunha, onde devia ter tido lugar esta edição inaugural. A organização catalã comprometeu-se a, com mais tempo de preparação, receber, como viria a acontecer, os "Jogos" em 2019.
Idealizados como a grande festa da Patinagem, uma espécie de Jogos Olímpicos sobre rodas, os World Skate Games compreendem, entre outras competições, os Campeonatos do Mundo de Seniores Masculinos e Femininos e de Sub-19 Masculinos. A terceira edição ficara marcada para a Argentina, em Buenos Aires e San Juan, em 2021, mas a pandemia meteu-se pelo meio e empurrou todas as competições no calendário - e esta celebração maior - para 2022.
O evento está calendarizado para 24 de Outubro a 13 de Novembro, mas as questões económicas voltam a fazer perigar a organização numa altura em que já haverá muitas reservas de vôos e alojamento feitas que serão colocadas em causa se não houver "Jogos". Por outro lado, uma decisão tardia pode esbarrar em preços insuportáveis para as federações que não se acautelaram.

[antiporcos]

https://hoqueipt.com/artigo.aspx?id=6160


Os World Skate Games, evento pluridisciplinar que integra os Campeonatos do Mundo de Sub-19 masculinos e de Seniores masculinos e femininos, estão em risco devido à situação económica que se vive na Argentina. #WSG

Em comunicação às federações nacionais assinada pelo secretário-geral Roberto Marotta, a World Skate recomendou que fossem suspensas as aquisições de passagens aéreas e as reservas de hóteis até se aquilatar as reais condições para a realização dos World Skate Games em Buenos Aires e San Juan.
Em causa estão os crescentes problemas económicos que assolam aquele país da América do Sul. A inflacção dispara, a luta de poder entre o presidente Alberto Fernández e a vice Cristina Kirchner parece não ter fim e, após a demissão do anterior, há uma nova Ministra da Economia. Nas mãos de Silvina Batakis está a decisão sobre eventuais cortes ou contenção nas despesas, o que poderá afectar eventos como os World Skate Games.
Acompanhando a situação, a World Skate refere que "o agravamento da situação econômica do País acarreta algumas dificuldades na organização do evento" e que criou uma "task force" que, em contacto com as principais autoridades políticas e desportivas da Argentina, irá perceber se haverá condições para a realização do evento.
Os World Skate Games, tiveram a sua primeira edição - como World Roller Games - em 2017, em Nanjing, na China. Já esta primeira edição se debateu com problemas económicos, então na Catalunha, onde devia ter tido lugar esta edição inaugural. A organização catalã comprometeu-se a, com mais tempo de preparação, receber, como viria a acontecer, os "Jogos" em 2019.
Idealizados como a grande festa da Patinagem, uma espécie de Jogos Olímpicos sobre rodas, os World Skate Games compreendem, entre outras competições, os Campeonatos do Mundo de Seniores Masculinos e Femininos e de Sub-19 Masculinos. A terceira edição ficara marcada para a Argentina, em Buenos Aires e San Juan, em 2021, mas a pandemia meteu-se pelo meio e empurrou todas as competições no calendário - e esta celebração maior - para 2022.
O evento está calendarizado para 24 de Outubro a 13 de Novembro, mas as questões económicas voltam a fazer perigar a organização numa altura em que já haverá muitas reservas de vôos e alojamento feitas que serão colocadas em causa se não houver "Jogos". Por outro lado, uma decisão tardia pode esbarrar em preços insuportáveis para as federações que não se acautelaram.

Fdx já não havia problemas que chegassem

[TeamRocket37]

Liceo vai fechar os 10 com Fran Torres miudo argentino da equipa B, e vai aguardar o que acontece no Benfica e no Porto de portas abertas a receber jogadores

[TeamRocket37]

Melhor jogador argentino sub18 assinou pelo Valdagno.

Muito curioso para acompanhar em Itália a sua evolução.