Petar Musa

[Marc:slb]

Um jogador diferenciado à partida nota se logo. Pela técnica, pelo à vontade, pelo posicionamento.

Em comparaçao, nao precisei de ver mais de 10 min para perceber que o Jonas era craque.

Nao me parece ser o tipo de jogador que va fazer a diferença, mas nunca se sabe!

[Sexta-Feira]

Este jogador não faz qualquer sentido no plantel.

Até se podia usar o argumento da compleição física, mas nem isso.
Temos o Ucraniano que dá exatamente o mesmo.

Faz muito mais sentido o Pinho no plantel que o Musa.

[iloy]

Foi uma contratação feito por motivos extra desportivo o resto è treta.
foram 5 milhões mal gastos que poderiam ter servidos por outras lacunas bem mais importante

[Troglodite]

Este jogador não faz qualquer sentido no plantel.

Até se podia usar o argumento da compleição física, mas nem isso.
Temos o Ucraniano que dá exatamente o mesmo.

Faz muito mais sentido o Pinho no plantel que o Musa.

São jogadores diferentes. O Roman, apesar de ter aquela estampa física não é um jogador de área.

[MonstroDasCuecasRotas]

Enzo e Neres:

Quando a qualidade está lá, não precisa de adaptação. Rende logo no imediato.

Musa:

É precisar esperar 30 jogos para ver a sua qualidade.

São realidades incomparáveis.

Primeiro, o Enzo e o Neres são jogadores de alto gabarito, foras de série, começa logo aí. O Musa não.

Segundo, a camisola para eles pesa pouco porque o Benfica para eles não é nada muito diferente daquilo que já estavam habituados.

O Enzo jogava no River, para 70k pessoas. O Neres jogou 5 anos no Ajax. Nem no Bernabéu tremia. Para eles jogar na Luz com 60k, tanto lhes dá. Estão ali como se estivessem num treino.

O Musa está habituado a jogar no Bessa para 3k pessoas. Tudo isto é uma enorme novidade para ele. Estava claramente borrado quando entrou.

Ainda assim, foi pena não ter marcado nem ter sido golo do Enzo naquele passe, já o ajudava a libertar um bocadinho.

[Sexta-Feira]

Este jogador não faz qualquer sentido no plantel.

Até se podia usar o argumento da compleição física, mas nem isso.
Temos o Ucraniano que dá exatamente o mesmo.

Faz muito mais sentido o Pinho no plantel que o Musa.

São jogadores diferentes. O Roman, apesar de ter aquela estampa física não é um jogador de área.

É jogador de área e foi onde se destacou durante a carreira.
De repente começou a variar nas alas e tornou-se irrelevante.

Quando se investe num jogador destes, a proposta está no golo.
Se retiras o jogador das funções em que se destaca a tendência é esta! Falhar.

Aconteceu o mesmo com o Ramos enquanto andou por aí a deambular pelo terreno.
Passou novamente a jogar onde deve, and guess what!!? Tornou-se um jogador importantíssimo.

O musa tem características parecidas. Simplesmente é mau para este nível.
Foi um negócio sem fins desportivos, como aqui já referiram.

[MonstroDasCuecasRotas]

Enzo e Neres:

Quando a qualidade está lá, não precisa de adaptação. Rende logo no imediato.

Musa:

É precisar esperar 30 jogos para ver a sua qualidade.

Jogou 30m!
Certo tipo de pontas-de-lança, sem grande técnica, só demonstram qualidade com tempo de jogo que lhes permita marcar golos.
Percebes a diferença entre um extremo e um médio nesse aspecto? Sabes que tocam muito mais na bola, espero.

Em 30m dá para ver pouco de um avançado. Só deu para confirmar que tem pouca técnica e sabe estar no lugar de finalização.

Com 30m de Rui Águas ou de Jardel também era provável que só visses isto.

A mim preocupou-me mais a lentidão que mostrou ontem, que não é normal nele.

Ele mal aqueceu, foi forçado a entrar à pressa. Mal entrou já estava a arfar. Só pra o fim é que parecia já mais solto fisicamente, depois do "aquecimento" feito. Isso é a menor das preocupações com ele, é muito trabalhador e não é lento, basta ganhar mais ritmo.

[Vieri]

Foi uma contratação feito por motivos extra desportivo o resto è treta.
foram 5 milhões mal gastos que poderiam ter servidos por outras lacunas bem mais importante

Mas se era para roubar, como um Cadiz, que o pusessem a rodar, como fizeram com aquele.
Se ficou, deduzimos que alguém viu ali alguma coisa que o habilitasse a integrar o plantel, o que não transpareceu ontem.
Mas há que aguardar, porque com 60.000 as pernas podem ter tremido...

[Sexta-Feira]

Musa é o Cadiz de 2022.

A lista é muito extensa.
Basta recordar.

Este tipo de jogador não tem nome. Tem um número!

[iloy]

Foi uma contratação feito por motivos extra desportivo o resto è treta.
foram 5 milhões mal gastos que poderiam ter servidos por outras lacunas bem mais importante

Mas se era para roubar, como um Cadiz, que o pusessem a rodar, como fizeram com aquele.
Se ficou, deduzimos que alguém viu ali alguma coisa que o habilitasse a integrar o plantel, o que não transpareceu ontem.
Mas há que aguardar, porque com 60.000 as pernas podem ter tremido...

Gastar 5 milhões e emprestar? Era logo um caso de polícia.
Repito mas o clube não tinha necessidade de contratar mais um avançado banal quando no plantel já tínhamos o Seferovic, yaremchuck, Pinho, Ramos e Henrique!!
Isto sim è uma gestão danosa

[Vieri]

Enzo e Neres:

Quando a qualidade está lá, não precisa de adaptação. Rende logo no imediato.

Musa:

É precisar esperar 30 jogos para ver a sua qualidade.

Jogou 30m!
Certo tipo de pontas-de-lança, sem grande técnica, só demonstram qualidade com tempo de jogo que lhes permita marcar golos.
Percebes a diferença entre um extremo e um médio nesse aspecto? Sabes que tocam muito mais na bola, espero.

Em 30m dá para ver pouco de um avançado. Só deu para confirmar que tem pouca técnica e sabe estar no lugar de finalização.

Com 30m de Rui Águas ou de Jardel também era provável que só visses isto.

A mim preocupou-me mais a lentidão que mostrou ontem, que não é normal nele.

Essa comparação com o Águas e o Jardel, que teriam pouca técnica, é que valha-me Deus.
Tinham muita técnica e de cabeça eram só dos melhores do mundo.
Aliás, ontem, qualquer 1 deles tinha metido aquela de cabeça e a ler o jornal.
Que queiram dar o benefício da dúvida ao rapaz, tudo bem, mas calma com as comparações.

[krak]

Na altura que começou a ser falado disse que não era um bom cartão de visita ter mais cartões do que golos na carreira.
E ontem continuou essa tendência.
E aquele cabeceamento a meio metro da baliza é à matador... Só que não.
Meter na B a fazer meia dúzia de jogos para manter ritmo e dar uns minutos contra os amadores na taça ou assim. Se não der nada é tentar empandeirar em Janeiro, não faz sentido manter isto tendo 3 opções claramente superiores.

Meus ricos 5M€

[Vieri]

Foi uma contratação feito por motivos extra desportivo o resto è treta.
foram 5 milhões mal gastos que poderiam ter servidos por outras lacunas bem mais importante

Mas se era para roubar, como um Cadiz, que o pusessem a rodar, como fizeram com aquele.
Se ficou, deduzimos que alguém viu ali alguma coisa que o habilitasse a integrar o plantel, o que não transpareceu ontem.
Mas há que aguardar, porque com 60.000 as pernas podem ter tremido...

Gastar 5 milhões e emprestar? Era logo um caso de polícia.
Repito mas o clube não tinha necessidade de contratar mais um avançado banal quando no plantel já tínhamos o Seferovic, yaremchuck, Pinho, Ramos e Henrique!!
Isto sim è uma gestão danosa

Se for só o que mostrou ontem, dá mais nas vistas tê-lo no plantel.
Se fosse para a roda, 90% dos benfiquistas nem chegavam a saber de mais este "negócio" e quem era o Musa.

[Troglodite]

Este jogador não faz qualquer sentido no plantel.

Até se podia usar o argumento da compleição física, mas nem isso.
Temos o Ucraniano que dá exatamente o mesmo.

Faz muito mais sentido o Pinho no plantel que o Musa.

São jogadores diferentes. O Roman, apesar de ter aquela estampa física não é um jogador de área.

É jogador de área e foi onde se destacou durante a carreira.
De repente começou a variar nas alas e tornou-se irrelevante.

Quando se investe num jogador destes, a proposta está no golo.
Se retiras o jogador das funções em que se destaca a tendência é esta! Falhar.

Aconteceu o mesmo com o Ramos enquanto andou por aí a deambular pelo terreno.
Passou novamente a jogar onde deve, and guess what!!? Tornou-se um jogador importantíssimo.

O musa tem características parecidas. Simplesmente é mau para este nível.
Foi um negócio sem fins desportivos, como aqui já referiram.

Destacou?

A melhor época dele em termos de produção ofensiva foram 23 golos em 43 jogos no gent.

[Sexta-Feira]

Este jogador não faz qualquer sentido no plantel.

Até se podia usar o argumento da compleição física, mas nem isso.
Temos o Ucraniano que dá exatamente o mesmo.

Faz muito mais sentido o Pinho no plantel que o Musa.

São jogadores diferentes. O Roman, apesar de ter aquela estampa física não é um jogador de área.

É jogador de área e foi onde se destacou durante a carreira.
De repente começou a variar nas alas e tornou-se irrelevante.

Quando se investe num jogador destes, a proposta está no golo.
Se retiras o jogador das funções em que se destaca a tendência é esta! Falhar.

Aconteceu o mesmo com o Ramos enquanto andou por aí a deambular pelo terreno.
Passou novamente a jogar onde deve, and guess what!!? Tornou-se um jogador importantíssimo.

O musa tem características parecidas. Simplesmente é mau para este nível.
Foi um negócio sem fins desportivos, como aqui já referiram.

Destacou?

A melhor época dele em termos de produção ofensiva foram 23 golos em 43 jogos no gent.

E te garanto que não foi a jogar nas alas.