As Finanças do Benfica

[GTtdi_SLB]

Mais de mil milhões em vendas na ultima década, maiores contratos de sempre com a Adidas e a Emirates, mais os contratos com a NOS, mais receitas de champions, e no fim temos as finanças de rastos.

PQP isto é que foi roubar, o que vale é que temos o CR7 das finanças.

Chamem a policia, porque fomos roubados

essa contabilidade necessita ser actualizada: já devemos andar perto dos 1.5B€

[o Noruego]

O clube não tem desculpa para não limpar a dívida.
Mais agora com esta inflação.
Nos próximos anos tem de haver redução significativa até à mínima indispensável, e de verdadeiro investimento

Esse foi o disparate que nos fez perder o penta.

Não, não foi.
Não foi por isso que ficaste com o Bruno Varela, e sem laterais. E ainda daria para o médio que mais faltou.
Perdeste o penta por causa da corrupção chula à volta do clube.

p.s.:
E já agora, esclareço um pouco melhor.
A dívida passada, de créditos já contratualizados, não cresce com a inflação.
Logo enquanto o estádio tiver assistênci e houver audiência nos jogos... mais todo o merchandising tiver alguma saída,
Toda a dívida passada fica mais acessível, mais fácil de pagar.
Por isso todo o passivo que não decorrer do investimento directo na equipa, no estádio e eventualmente na formação e especialização... todo esse passivo é injustificável.
E por ser injustificável é para ser saldado, num plano claro.
Não é preciso comprometer o investimento, pelo contrário, como muitos de nós sabemos.
Mais ainda com os valores da Uefa e da Liga dos Campeões ao barulho.

[MB]

Liga dos campeões mais 100 milhões em vendas não chega para termos um resultado positivo.... está linda a coisa.

Do bolo das vendas, apenas 60 e tal são liquidos.

Tens toda a razão, logo precisamos de vender bem acima dos 100 milhões para ter um resultado positivo, ou seja, todos os bons jogadores do plantel.

[nfgl]

O clube não tem desculpa para não limpar a dívida.
Mais agora com esta inflação.
Nos próximos anos tem de haver redução significativa até à mínima indispensável, e de verdadeiro investimento

Esse foi o disparate que nos fez perder o penta.

Não, não foi.
Não foi por isso que ficaste com o Bruno Varela, e sem laterais. E ainda daria para o médio que mais faltou.
Perdeste o penta por causa da corrupção chula à volta do clube

Perdemos o penta porque uma alminha se lembrou de antecipar pagamentos ao novo banco para se safar.

E vendeu isso como um grande acto de gestão, e andou tudo a aplaudir

A dívida financeira está contratualizada e balizada no tempo. A não ser que existam grandes reduções de custos na antecipação do seu pagamento, não há qualquer motivo para lhe mexer.

[rsd]

Liga dos campeões mais 100 milhões em vendas não chega para termos um resultado positivo.... está linda a coisa.

Do bolo das vendas, apenas 60 e tal são liquidos.

Como assim?

Os 75 do Darwin apenas 37 estão como proveito, Everton e restantes igual, há custos e obrigações.

Nos anos anteriores, vendemos em média de 90 e tal milhoes (valor liquido), sobretudo por venda de jogadores da formação.

Não.

Os 75M do Darwin são 75M. O que pagaste antes pelo Darwin entrou nas contas de outros anos. Estás a baralhar.

Uma coisa é o lucro que o Darwin deu (venda-compra), outra é as receitas ano a ano. Este ano vendeste o Darwin e tiveste receita de 75M. Nos outros anos passados tiveste um custo da compra do Darwin.

Falso. O que vai a pl é só a mais valia.

pl?

Demonstração de resultados

[o Noruego]

O clube não tem desculpa para não limpar a dívida.
Mais agora com esta inflação.
Nos próximos anos tem de haver redução significativa até à mínima indispensável, e de verdadeiro investimento

Esse foi o disparate que nos fez perder o penta.

Não, não foi.
Não foi por isso que ficaste com o Bruno Varela, e sem laterais. E ainda daria para o médio que mais faltou.
Perdeste o penta por causa da corrupção chula à volta do clube

Perdemos o penta porque uma alminha se lembrou de antecipar pagamentos ao novo banco para se safar.

E vendeu isso como um grande acto de gestão, e andou tudo a aplaudir

A dívida financeira está contratualizada e balizada no tempo. A não ser que existam grandes reduções de custos na antecipação do seu pagamento, não há qualquer motivo para lhe mexer.

Corrupção portanto.
Isso aí chamar-lhe-ia corrupção!

[bugpaul2000]

Pergunta: A venda do Darwin contou para a contabilizacao dos 35M negativos ou ja conta para a proxima epoca?

[nfgl]

O clube não tem desculpa para não limpar a dívida.
Mais agora com esta inflação.
Nos próximos anos tem de haver redução significativa até à mínima indispensável, e de verdadeiro investimento

Esse foi o disparate que nos fez perder o penta.

Não, não foi.
Não foi por isso que ficaste com o Bruno Varela, e sem laterais. E ainda daria para o médio que mais faltou.
Perdeste o penta por causa da corrupção chula à volta do clube

Perdemos o penta porque uma alminha se lembrou de antecipar pagamentos ao novo banco para se safar.

E vendeu isso como um grande acto de gestão, e andou tudo a aplaudir

A dívida financeira está contratualizada e balizada no tempo. A não ser que existam grandes reduções de custos na antecipação do seu pagamento, não há qualquer motivo para lhe mexer.

Corrupção portanto.
Isso aí chamo-lhe corrupção!

Chama-lhe o que quiseres.

A verdade é que alguém decidiu que era boa ideia antecipar pagamentos, ou reduzir a dívida, como tu disseste.

E isso foi feito à conta de venda de activo.

Com ou sem corrupção, aquilo que estás a propor é exatamente o mesmo.

A divída financeira, que está um pouco acima dos 100M, está contratualizada, tens os seus pagamentos calendarizados. A não ser que exista uma redução de custos importante, não há qualquer motivo para lhe mexer.

[nfgl]

Pergunta: A venda do Darwin contou para a contabilizacao dos 35M negativos ou ja conta para a proxima epoca?

Contou.

[bugpaul2000]

Pergunta: A venda do Darwin contou para a contabilizacao dos 35M negativos ou ja conta para a proxima epoca?

Contou.

lol, rir para nao chorar

[boladeneve]

Que haja memória, já que não houve inteligência, para não se voltar a incorrer no erro de ter mais de 100 milhões de custos com pessoal, e mais de 50 milhões de amortizações.

São dois anos só a destruír com Jorge Jesus, aposta pessoal de uma presidência em decadência.

Há certas coisas que podem e devem ser consagradas nos estatutos.

No clube, limitação de mandatos é para ontem.

Na SAD, indexar o valor máximo de gastos com pessoal a uma percentagem (alta) das receitas operacionais é fundamental. Manter o ativo intangível abaixo dos 150 milhões será também uma medida de sustentabilidade importante.

A única boa notícia é que parece estarmos hoje no bom caminho.

[sergio19azb]

Pergunta: A venda do Darwin contou para a contabilizacao dos 35M negativos ou ja conta para a proxima epoca?

Contou.

lol, rir para nao chorar

Tens que perceber que os 75 nao sao liquidos. Vender o Darwin por 75 ou Ramos por 40 significa praticamente o mesmo.

Andamos anos e anos a vender mais de 80M liquidos / ano
Basta um ano comprar mais e vender menos do que o habitual para criar um buraco destes.

[nfgl]

Pergunta: A venda do Darwin contou para a contabilizacao dos 35M negativos ou ja conta para a proxima epoca?

Contou.

lol, rir para nao chorar

Foram 47M.

[Lebohang Mokoena]

35M de prejuízo

Continuem a votar em Benítez e Noronha Lopes garotões.

[johncleese]

"O Básico" nunca desilude. É o Yazalde das finanças...