Diogo Gonçalves

[Survivor]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

[sbremoved_51160]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

É isso mesmo, concordo. Mas, em relação ao Chiquinho, nem para os Ala dos Namorados. Até o vocalista é mais Guerreiro do que ele...

[nfgl]

Excelente notícia.

Schelderup, um jogador que faça direita e meio (esquerdino) e um para o meio-campo (só podemos inscrever 3 novos jogadores na Champions).

Isto não tem influência no número de jogadores que podemos inscrever?

Penso que passámos os limites de locais e formados no país e há margem... mas é uma questão de se saber qual é a lista que foi enviada em Setembro.

É preciso ser muito crente para achar que o freddy adu noruegues, é uma opção mais valida que o Diogo, que conhece a equipa e o campeonato

Se me quiseres passar o que estás a beber, agradecia.
Parece ser material de qualidade.

https://pt.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/50147--benfica/squad/

Ele contava como formado no clube.

Se tiver feito bem as contas:

23 jogadores na lista A: 2 formados no clube, 6 formados no país.

Pelo FM, estávamos no limite e não poderíamos mexer nestes 8. Não sei se com a existência da lista B, se funciona igual.

Pois, não sei se o morato poderá passar para a lista A.

É irrelevante, a situação do Morato.

Se entrarem 3 reforços, não formados em Portugal, teremos que retirar 2 não formados em Portugal. Porque ainda temos uma vaga, das 17, livres.

Rodrigo Pinho e Lucas Verissimo, por exemplo.

Certo, ficam jogadores de fora.

[Survivor]

ELE VAI SAIR!?

WWWWWOOOOOWWWWW

Estamos livres de mais 1 entulho! E ainda dzem que pode render uns 5M? Mais uns 2M do pinho? GRANDE MERCADO ATE AGORA! So falta o gil dias tambem ir à vida dele.

O chiquinho nao acredito porque seria preciso ir buscar outro formado localmente...

qual recomprar ? tem 25 anos, não tem 21.

Quanto ao Diogo, são 15 anos de Benfica, sempre a dar tudo em campo, sempre sem uma única má respiração em direção ao clube.
Estes sim, são os que merecem respeito total e que se fique a torcer por eles o resto da carreira. Uma pena que se respeite mais gajos que vêm cá passar a reforma 1 ou 2 anos por milhões.

Sem mais.

E com bom timing de saida.

O Diogo sai com boa imagem do Benfica, abaixo do que queriamos dele mas sempre a cumprir como podia.

Tudo de bom para ele.

[divica]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

[Survivor]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

[divica]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

[Survivor]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

Partes do principio que o Neves já ganhou o lugar ao Chiquinho? Vejo o completo oposto.

O Neves ganhou o lugar foi ao Paulo Bernardo, veremos se consegue chegar mais longe já no imediato.

Alas e 10 temos um problema grave no extremo direito, podemos por lá o JM ou o Aurnes mas perdemos muito em termos de explosividade e magia.

Espero mesmo muito que venha um extremo de caracteristicas mais ofensivas e verticais.

[divica]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

Partes do principio que o Neves já ganhou o lugar ao Chiquinho? Vejo o completo oposto.

O Neves ganhou o lugar foi ao Paulo Bernardo, veremos se consegue chegar mais longe já no imediato.

Alas e 10 temos um problema grave no extremo direito, podemos por lá o JM ou o Aurnes mas perdemos muito em termos de explosividade e magia.

Espero mesmo muito que venha um extremo de caracteristicas mais ofensivas e verticais.

esse extremo desiquilibrador é o andreas.
Eu parto do principio que é melhor apostar num jovem com muito talento do que num jogador mediano que nunca vai ser suficiente para titular.
Se depois de ter oportunidades o neves falhar como o paulo bernardo falhou entao que se volte a apostar no chiquinho

[Survivor]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

Partes do principio que o Neves já ganhou o lugar ao Chiquinho? Vejo o completo oposto.

O Neves ganhou o lugar foi ao Paulo Bernardo, veremos se consegue chegar mais longe já no imediato.

Alas e 10 temos um problema grave no extremo direito, podemos por lá o JM ou o Aurnes mas perdemos muito em termos de explosividade e magia.

Espero mesmo muito que venha um extremo de caracteristicas mais ofensivas e verticais.

esse extremo desiquilibrador é o andreas.
Eu parto do principio que é melhor apostar num jovem com muito talento do que num jogador mediano que nunca vai ser suficiente para titular.
Se depois de ter oportunidades o neves falhar como o paulo bernardo falhou entao que se volte a apostar no chiquinho

O Andreas é uma incognita e joga na esquerda ou meio normalmente.

Eu acho que precisamos mesmo é de "outro Neres".

[divica]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

Partes do principio que o Neves já ganhou o lugar ao Chiquinho? Vejo o completo oposto.

O Neves ganhou o lugar foi ao Paulo Bernardo, veremos se consegue chegar mais longe já no imediato.

Alas e 10 temos um problema grave no extremo direito, podemos por lá o JM ou o Aurnes mas perdemos muito em termos de explosividade e magia.

Espero mesmo muito que venha um extremo de caracteristicas mais ofensivas e verticais.

esse extremo desiquilibrador é o andreas.
Eu parto do principio que é melhor apostar num jovem com muito talento do que num jogador mediano que nunca vai ser suficiente para titular.
Se depois de ter oportunidades o neves falhar como o paulo bernardo falhou entao que se volte a apostar no chiquinho

O Andreas é uma incognita e joga na esquerda ou meio normalmente.

Eu acho que precisamos mesmo é de "outro Neres".

O andreas é um neres para a esquerda. Pode nao render, mas é contratado com esse objectivo.

E nao se vai pagar 10M por um extremo e ir buscar outro quando se tem o draxler, aursenes e se pode adaptar o chiquinho/neves para alem de jm e neres.

[Kyoto]

Jogou muitos minutos neste Benfica, não temos alternativas nenhumas ao Neres neste momento.

Qual é o plano? Quem vem? Onde está?

o Diogo ja saiu?

Tudo aponta para sim, muitas noticias já a confirmar.

Copenhaga, 4 anos, 5M€ ou por ai de retorno para o Benfica.

Onde viste a referência aos 5M ?

Record, entretanto tiraram esse detalhe.

Esperemos.

5.000 ja cobria o voo de ida em executiva. esta bom

[Sempreparasemprebenfica]

Nao me saem da cabeça os 2 falhanços contra o Moreirense.

Fds...

Vai e não voltes.

[Survivor]

Se se confirmar esta saída (e a do Gil Dias) e a entrada do norueguês, talvez suba à equipa A o João Neves. Ou poderá aparecer algumas vezes no banco.

O neves nao estando convocado para o jogo de hoje da B quer dizer que ja esta na A.

Desculpa, acabei por corrigir o post anterior, porque me dei conta que o Neves já está nessa situação e não é jogador para uma ala, joga mais pelo meio.

Com o schmitt nao da para saber se ele nao adapta outro medio a uma ala.
Para mim seria melhor o neves ser o 4 jogador a contar para o meio e desviar-se o chiquinho para uma ala se for preciso.

O Chico ficou de pedra e cal no meio campo, é onde tem jogado menos mal.

Contar com o Chiquinho para fazer de Neres ou João Mário já se percebeu que simplesmente não funciona.

concordo que ele fez os seus jogos menos maus no meio, mas o neves mostrou qualidade para ser chamado a A a jogar no meio.

Isso já é o Roger que vai decidir, quem conta mais Neves ou Chiquinho.

Agora Chiquinho a extremo ou médio ala não dá.

a questao que se poe aqui é
meio- enzo, aursenes, tino, neves
ala e 10-jm,neres,rafa, andreas, draxler

e o chiquinho pode ficar a fazer numero para ala/10 porque o aursenes tambem conta para ai. No fim da epoca pode-se despachar o chiquinho por outro formado localmente

Partes do principio que o Neves já ganhou o lugar ao Chiquinho? Vejo o completo oposto.

O Neves ganhou o lugar foi ao Paulo Bernardo, veremos se consegue chegar mais longe já no imediato.

Alas e 10 temos um problema grave no extremo direito, podemos por lá o JM ou o Aurnes mas perdemos muito em termos de explosividade e magia.

Espero mesmo muito que venha um extremo de caracteristicas mais ofensivas e verticais.

esse extremo desiquilibrador é o andreas.
Eu parto do principio que é melhor apostar num jovem com muito talento do que num jogador mediano que nunca vai ser suficiente para titular.
Se depois de ter oportunidades o neves falhar como o paulo bernardo falhou entao que se volte a apostar no chiquinho

O Andreas é uma incognita e joga na esquerda ou meio normalmente.

Eu acho que precisamos mesmo é de "outro Neres".

O andreas é um neres para a esquerda. Pode nao render, mas é contratado com esse objectivo.

E nao se vai pagar 10M por um extremo e ir buscar outro quando se tem o draxler, aursenes e se pode adaptar o chiquinho/neves para alem de jm e neres.

Discordo completamente.

O plantel é curto na frente, andar em adaptações e fé é meio caminho andado para o fracasso.

[Manniaks]

Esforçado, mas aquém do que se esperava dele. Boa saída para ele e para o Benfica.

Felicidades!