As Finanças do Benfica

[tiagomachado18]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

Nem precisa de ir muito a médio prazo.

Basta olhar para as meias finais/finais dos últimos 3 anos (tirando o ano da pandemia e da final 8).

2018/2019: Final inglesa;
2020/2021: Final inglesa;
2021/2022: 2 equipas inglesas na meia final (e só por milagre não tivemos outra final inglesa).

As equipas inglesas dominam - e vão dominar - o panorama futebolístico internacional e não há muito que se possa fazer quanto a isto.

A única forma seria limitar os gastos destas equipas ao estilo da NBA. Mas isso fará ressurgir a revolta contra a UEFA e o desejo por uma Superliga (esfregando os Florentinos e Agnelli as mãos de contentes).

Não sei qual a solução, mas temo pelo futuro do desporto que tanto amo...

Há outra maneira, limitar o numero de jogadores estrangeiros por plantel em todos os países, mesmo que gastem rios de dinheiro em jogadores estrangeiros,  tem de ser muito criteriosos onde gastar, e isso ia impulsionar os clubes a formar os seus jogadores. 

Ia não só desenvolver o futebol de cada país, como também o futebol europeu como um todo. Não é atoa que a Inglaterra não ganha nada a nivel de seleções e a nossa nos últimos 30 anos começou a ganhar, tem tudo a ver com a necessidade dos clubes em formar, algo que os ingleses não tem porque compram qualquer jogador que se mexa.

Se isto alguma vez vai acontecer? Não.

[Polygraph]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

Nem precisa de ir muito a médio prazo.

Basta olhar para as meias finais/finais dos últimos 3 anos (tirando o ano da pandemia e da final 8).

2018/2019: Final inglesa;
2020/2021: Final inglesa;
2021/2022: 2 equipas inglesas na meia final (e só por milagre não tivemos outra final inglesa).

As equipas inglesas dominam - e vão dominar - o panorama futebolístico internacional e não há muito que se possa fazer quanto a isto.

A única forma seria limitar os gastos destas equipas ao estilo da NBA. Mas isso fará ressurgir a revolta contra a UEFA e o desejo por uma Superliga (esfregando os Florentinos e Agnelli as mãos de contentes).

Não sei qual a solução, mas temo pelo futuro do desporto que tanto amo...

Há outra maneira, limitar o numero de jogadores estrangeiros por plantel em todos os países, mesmo que gastem rios de dinheiro em jogadores estrangeiros,  tem de ser muito criteriosos onde gastar, e isso ia impulsionar os clubes a formar os seus jogadores. 

Ia não só desenvolver o futebol de cada país, como também o futebol europeu como um todo. Não é atoa que a Inglaterra não ganha nada a nivel de seleções e a nossa nos últimos 30 anos começou a ganhar, tem tudo a ver com a necessidade dos clubes em formar, algo que os ingleses não tem porque compram qualquer jogador que se mexa.

Se isto alguma vez vai acontecer? Não.

Não podes fazer isso em países da União Europeia, já que o princípio da liberdade de circulação de trabalhadores o impede.

E não existindo tal regra nas restantes ligas, nunca a Premier League irá tomar essa decisão.

[nfgl]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O médio prazo que será quando. Um dia destes?
É que eles têm ganho muito mais na europa que os tais que têm muita pasta.

[keivy]

As vitórias na fase a eliminar da Champions dão 2,8M também ou é só na fase de grupos??

[Edgar_SLB]

As vitórias na fase a eliminar da Champions dão 2,8M também ou é só na fase de grupos??

Só na fase de grupos. Agora só ganha que tiver acesso à próxima fase.

[Edgar_SLB]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses. 

Já se safaram. O resto que se foda.

[filc]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses.

Já se safaram. O resto que se foda.

O Bayern também se safa bem em termos financeiros..

[Edgar_SLB]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses.

Já se safaram. O resto que se foda.

O Bayern também se safa bem em termos financeiros..

São os únicos em toda a Europa. De resto está tudo a definhar. Tirando os óbvios que têm investidores externos. E os ingleses que têm o melhor produto para vender.

[lonstrup]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses.

Já se safaram. O resto que se foda.

O Bayern também se safa bem em termos financeiros..

São os únicos em toda a Europa. De resto está tudo a definhar. Tirando os óbvios que têm investidores externos. E os ingleses que têm o melhor produto para vender.

É isso, tirando as exceções todas, está tudo a definhar.

Vencedores das provas europeias do ano passado? Um espanhol, um alemão e um italiano. Conclusão? Está tudo a definhar!

[filc]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses.

Já se safaram. O resto que se foda.

O Bayern também se safa bem em termos financeiros..

São os únicos em toda a Europa. De resto está tudo a definhar. Tirando os óbvios que têm investidores externos. E os ingleses que têm o melhor produto para vender.

É isso, tirando as exceções todas, está tudo a definhar.

Vencedores das provas europeias do ano passado? Um espanhol, um alemão e um italiano. Conclusão? Está tudo a definhar!

Ia dizer isso, os clubes ingleses são fortes no campeonato deles, na Europa a música é outra...
Claro que há exceções e de longe a longe aparece um a fazer uma gracinha.

[Edgar_SLB]

O problema da superliga, e' que os clubes ingleses nao precisam dela. Quem precisa da superliga sao os clubes dos outros top 5, para competir com o poderio dos ingleses. E claro todos os outros clubes de paises mais pequenos e que possam la caber. Dai, o problema ser que uma liga de confronto 'a premier league tornaria o panorama do futebol europeu baseado em duas competicoes: a superliga e a premier league. E depois, como criar um verdadeiro espaco europeu?

Penso que a solucao poderia passar por uma consolidacao de ligas. Eg, latina+atlantica+baltica, etc. Mas isso seria sempre um meio termo, e nao sei se chegaria para fazer frente ao poderio financeiro dos ingleses.

Ai é que estás enganado.
Se não precisam, porque é que são esses os clubes "elite", juntamente com Real, Barcelona, Juventus e PSG que têm entrada directa e vitalícia nessa superliga? A resposta é que estão todos na penúria a gastar este mundo e o outro, e a fonte está seca, mas títulos é complicado, excluído os crónicos Real. Ingleses então ganhar uma competição europeia é extramente raro.

A resposta nunca passará por superligas ou ligas híbridas de várias nações ou ligas em que os participantes são escolhidos, não pela sua performance mas pela sua capacidade de gerar dinheiro aos investidores. Isso no fundo não passa de tapar o sol com uma peneira.
A resposta trata de primeiro voltar aos modelos antigos de competição (liga de campeões ser exclusivamente só para os campeões dos campeonatos europeus) e intervir tanto nas janelas de transferências, com limites e tectos de transferência e ordenado.
É inconcebível um clube como Chelsea ter gasto o que gastou em curto espaço de tempo com as implicações que isso acarretou, por exemplo.

Sao os clubes elite porque podem. Os clubes ingleses ja fazem balurdios que os outros nao fazem. Sao definitivamente quem menos precisa dessa liga.

Acabas por não responder a minha questão: Se não precisam, porque é que querem se meter numa superliga?

Eles queriam se meter porque o florentino lhes vendeu a ideia que iam ganhar rios de dinheiro, mas na verdade aquilo que o florentino queria era salvar a sua pele, porque percebeu que não consegue competir com a premier league, e a única maneira de salvar o seu bolso era jogar com eles.

Os clubes ingleses neste momento duvido terem algum interesse, porque não precisam e porque os seus adeptos não querem.

Neste momento, o interesse da superliga esta do lado dos clubes espanhóis e italianos que estão com a corda na garganta. Os alemães nunca tiveram interesse, muito por causa do seus modelo de gestão, e o PSG também não teve interesse porque o seu chefe é um dos patrões da UEFA.

É verdade, o Florentino não consegue competir com os ingleses.
Aliás, é tão dificil que só foi meter 5 batatas a um deles.
Não se vá avizinhar novamente os tempos de fome e eles ficarem sem batata para comer.

Não consegue competir em termos monetários, isso leva a medio prazo em perda de rendimento desportivo face aos ingleses.

O real acabou de assinar um contrato de 400M por ano para a exploração do estádio. Vai ser a última equipa a deixar de conseguir competir com os ingleses.

Já se safaram. O resto que se foda.

O Bayern também se safa bem em termos financeiros..

São os únicos em toda a Europa. De resto está tudo a definhar. Tirando os óbvios que têm investidores externos. E os ingleses que têm o melhor produto para vender.

É isso, tirando as exceções todas, está tudo a definhar.

Vencedores das provas europeias do ano passado? Um espanhol, um alemão e um italiano. Conclusão? Está tudo a definhar!

Epah... fdx... vai ver as últimas finais, meias finais e vê quem é que lá esteve e de que país são. É não querer ver o óbvio! Ganhar só ganha 1. Chegar a meias finais e finais também é ser competitivo. 

[Kurt Cobain 10]

Benfica já encaixou 72,6 milhões de euros com a participação na Champions League 2022/23 – um novo recorde do clube

[Dandy]

Benfica já encaixou 72,6 milhões de euros com a participação na Champions League 2022/23 – um novo recorde do clube

   Faltando, ainda, o "Market Pool".

[Cob92]

Benfica já encaixou 72,6 milhões de euros com a participação na Champions League 2022/23 – um novo recorde do clube

A meia final da quanto ?

[Nunivs]

Se o porco for eliminado agora, nao recebemos ainda mais uns trocos do market pool de direitos televisivos?