Petar Musa

[JM21]

Continuo na minha, para suplente é do melhor que podíamos ter.

Em contextos específicos, quando temos de ir atrás do golo e precisamos de jogo aéreo e presença na área, dificilmente arranjamos alguém melhor do que ele.

[ajnogueira]

Sou um defensor deste gajo e preferia que saísse o Tengsted do que o Musa mas o jogo com o Estoril meteu medo, foi fraquíssimo. Ao nível dos primeiros jogos do Arthur

O Tengstedt deu mais que o Arthur em tempo de jogo, de todos o Arthur tem sido a maior desilusão até para o que custou comparado com os outros.

Sao opiniões, eu ainda não vi grande coisa no Tengsted, mas concordo em relação ao Arthur.

Não é preciso ver grande coisa no Tengstedt individualmente. Basta notar que a equipa jogou o seu melhor futebol esta época com ele a titular.

Facto completamente desvalorizado por aqui, ou não vêem porque não percebem um caralho disto, ou então não querem acreditar nisso por não se tratar de um craque. Pode ser que quando voltar e ganhar forma física comecem a perceber algumas coisas.

E mesmo assim em relação ao individual, já foram 6 pontos que deu. Desbloqueou contra o Estrela, decidiu contra o Sporting e marcou o golo da vitória em Braga. 3 golos, todos decisivos e em jogos a doer.

Esta constante associação a um jogador que "foi com ele que jogámos o melhor futebol" não faz sentido.

Já o ano passado quando se lesionou o Bah, foi um enxurrilho de comentários a dizer que descemos de rendimento porque o deus Bah se lesionou lol
Como se fosse ele a razão de jogarmos bem ou mal (como se viu este ano).

Depois era o Florentino, "desde que voltou o Florentino é só vitórias". Só que não... Empate contra Casa Pia em exibição medíocre, humilhação contra Real Sociedad, exibição fraca contra o Sporting até ele sair e darmos a volta.

Depois foi o Kokçu. "Desde que voltou foi sempre a subir", mas agora com este empate com o Estoril já está tudo uma desgraça novamente e ele tem de ir para o banco.


O Tengstedt foi titular em 7 jogos, e desses 7 ganhámos apenas 4.
Alguém acredita mesmo que é o Tengstedt - ou um só jogador em específico - que vai elevar o nosso futebol?

Ainda se estivéssemos a falar de um talento tipo Enzo...

[Pablito13]

Sou um defensor deste gajo e preferia que saísse o Tengsted do que o Musa mas o jogo com o Estoril meteu medo, foi fraquíssimo. Ao nível dos primeiros jogos do Arthur

O Tengstedt deu mais que o Arthur em tempo de jogo, de todos o Arthur tem sido a maior desilusão até para o que custou comparado com os outros.

Sao opiniões, eu ainda não vi grande coisa no Tengsted, mas concordo em relação ao Arthur.

Não é preciso ver grande coisa no Tengstedt individualmente. Basta notar que a equipa jogou o seu melhor futebol esta época com ele a titular.

Facto completamente desvalorizado por aqui, ou não vêem porque não percebem um caralho disto, ou então não querem acreditar nisso por não se tratar de um craque. Pode ser que quando voltar e ganhar forma física comecem a perceber algumas coisas.

E mesmo assim em relação ao individual, já foram 6 pontos que deu. Desbloqueou contra o Estrela, decidiu contra o Sporting e marcou o golo da vitória em Braga. 3 golos, todos decisivos e em jogos a doer.

Esta constante associação a um jogador que "foi com ele que jogámos o melhor futebol" não faz sentido.

Já o ano passado quando se lesionou o Bah, foi um enxurrilho de comentários a dizer que descemos de rendimento porque o deus Bah se lesionou lol
Como se fosse ele a razão de jogarmos bem ou mal (como se viu este ano).

Depois era o Florentino, "desde que voltou o Florentino é só vitórias". Só que não... Empate contra Casa Pia em exibição medíocre, humilhação contra Real Sociedad, exibição fraca contra o Sporting até ele sair e darmos a volta.

Depois foi o Kokçu. "Desde que voltou foi sempre a subir", mas agora com este empate com o Estoril já está tudo uma desgraça novamente e ele tem de ir para o banco.


O Tengstedt foi titular em 7 jogos, e desses 7 ganhámos apenas 4.
Alguém acredita mesmo que é o Tengstedt - ou um só jogador em específico - que vai elevar o nosso futebol?

Ainda se estivéssemos a falar de um talento tipo Enzo...

Amigo, tu baseias-te em estatísticas para tentares provar o teu ponto, erro crasso. Muitas coisas que desvalorizaste aí são a pura verdade e não é por haver outros momentos ou jogos isolados em que as coisas não correram bem com os jogadores em questão que passa a ser mentira.

Por exemplo, o Bah fez mesmo muita falta quando o arruaceiro do Uribe o lesionou na época passada. Tentares contrariar esse ponto ou outro qualquer com estatísticas enviesadas faz zero sentido. E há muitos mais exemplos, mas iria-me alongar em demasia.

Em relação ao Tengstedt, outro erro que cometes, estás apenas a olhar para a suposta qualidade individual do jogador e não para a dinâmica coletiva da equipa. Com ele em campo é factual que passámos a jogar melhor, alguns já chegaram á conclusão de que faz falta, outros possivelmente irão lá chegar. Mas tu queres provar o contrário com resultados de jogos numa fase inicial quando não é disso que se está a falar, e uma coisa não tem de estar ligado á outra.

O Tengstedt ajudou a melhorar a equipa, sabes porquê?! Porque sabe jogar sem bola, um oasis no meio destes craques todos que só querem a bolinha no pé. O único gajo que o acompanha é o Rafa que eu tanto critico, mas que sozinho a esticar o jogo e a atacar a profundidade não é suficiente e tornamo-nos previsíveis.

É isto que referi no parágrafo anterior que o Tengstedt traz, imprevisibilidade no momento de atacar os espaços e mobilidade que permite confundir marcações e libertar os seus companheiros, havendo mais trocas de posições entre todos. Não precisa de ser nenhum craque, é essa parte que ainda não percebeste. Tem a ver com o funcionamento da equipa. Não fez a diferença individualmente mas foi fulcral coletivamente, e espero que volte a sê-lo quando estiver bem fisicamente, o que ainda vai demorar.

Já viste?! Acabei por me alongar na mesma, mas é para ver se percebes de uma vez por todas.

[ajnogueira]

Sou um defensor deste gajo e preferia que saísse o Tengsted do que o Musa mas o jogo com o Estoril meteu medo, foi fraquíssimo. Ao nível dos primeiros jogos do Arthur

O Tengstedt deu mais que o Arthur em tempo de jogo, de todos o Arthur tem sido a maior desilusão até para o que custou comparado com os outros.

Sao opiniões, eu ainda não vi grande coisa no Tengsted, mas concordo em relação ao Arthur.

Não é preciso ver grande coisa no Tengstedt individualmente. Basta notar que a equipa jogou o seu melhor futebol esta época com ele a titular.

Facto completamente desvalorizado por aqui, ou não vêem porque não percebem um caralho disto, ou então não querem acreditar nisso por não se tratar de um craque. Pode ser que quando voltar e ganhar forma física comecem a perceber algumas coisas.

E mesmo assim em relação ao individual, já foram 6 pontos que deu. Desbloqueou contra o Estrela, decidiu contra o Sporting e marcou o golo da vitória em Braga. 3 golos, todos decisivos e em jogos a doer.

Esta constante associação a um jogador que "foi com ele que jogámos o melhor futebol" não faz sentido.

Já o ano passado quando se lesionou o Bah, foi um enxurrilho de comentários a dizer que descemos de rendimento porque o deus Bah se lesionou lol
Como se fosse ele a razão de jogarmos bem ou mal (como se viu este ano).

Depois era o Florentino, "desde que voltou o Florentino é só vitórias". Só que não... Empate contra Casa Pia em exibição medíocre, humilhação contra Real Sociedad, exibição fraca contra o Sporting até ele sair e darmos a volta.

Depois foi o Kokçu. "Desde que voltou foi sempre a subir", mas agora com este empate com o Estoril já está tudo uma desgraça novamente e ele tem de ir para o banco.


O Tengstedt foi titular em 7 jogos, e desses 7 ganhámos apenas 4.
Alguém acredita mesmo que é o Tengstedt - ou um só jogador em específico - que vai elevar o nosso futebol?

Ainda se estivéssemos a falar de um talento tipo Enzo...

Amigo, tu baseias-te em estatísticas para tentares provar o teu ponto, erro crasso. Muitas coisas que desvalorizaste aí são a pura verdade e não é por haver outros momentos ou jogos isolados em que as coisas não correram bem com os jogadores em questão que passa a ser mentira.

Por exemplo, o Bah fez mesmo muita falta quando o arruaceiro do Uribe o lesionou na época passada. Tentares contrariar esse ponto ou outro qualquer com estatísticas enviesadas faz zero sentido. E há muitos mais exemplos, mas iria-me alongar em demasia.

Em relação ao Tengstedt, outro erro que cometes, estás apenas a olhar para a suposta qualidade individual do jogador e não para a dinâmica coletiva da equipa. Com ele em campo é factual que passámos a jogar melhor, alguns já chegaram á conclusão de que faz falta, outros possivelmente irão lá chegar. Mas tu queres provar o contrário com resultados de jogos numa fase inicial quando não é disso que se está a falar, e uma coisa não tem de estar ligado á outra.

O Tengstedt ajudou a melhorar a equipa, sabes porquê?! Porque sabe jogar sem bola, um oasis no meio destes craques todos que só querem a bolinha no pé. O único gajo que o acompanha é o Rafa que eu tanto critico, mas que sozinho a esticar o jogo e a atacar a profundidade não é suficiente e tornamo-nos previsíveis.

É isto que referi no parágrafo anterior que o Tengstedt traz, imprevisibilidade no momento de atacar os espaços e mobilidade que permite confundir marcações e libertar os seus companheiros, havendo mais trocas de posições entre todos. Não precisa de ser nenhum craque, é essa parte que ainda não percebeste. Tem a ver com o funcionamento da equipa. Não fez a diferença individualmente mas foi fulcral coletivamente, e espero que volte a sê-lo quando estiver bem fisicamente, o que ainda vai demorar.

Já viste?! Acabei por me alongar na mesma, mas é para ver se percebes de uma vez por todas.

Isso pode ser verdade, mas não é por jogar o Bah, ou o Tengstedt ou outro qualquer.

Tem simplesmente a ver com a forma como a equipa é concebida.

O estilo de jogo de um Tengstedt pode até dar mais à equipa, mas não significa que ele tenha a qualidade desejada. Não é o jogador X ou Y que resolve os problemas, pode ser apenas o estilo que se pode seguir com esse jogador.

De qualquer forma a qualidade jogo da equipa subirá e estabilizará se se conseguir ter um 11 estável, equilibrado, e mais do que ter o jogador X ou Y convém tirar os pesos mortos do 11.

Com o Cabral já fizemos jogos tão bons ou melhores do que com o Tengstedt, mais uma amostra que desmonta essa suposta importância fundamental do Tengstedt.

E com o Bah este ano fizemos jogos miseráveis, o que também desmonta que era o Bah que nos fazia jogar muito futebol o ano passado.

[aguia1]

Tanta confusao com o Musa ser titular contra o Estoril. O mais provavel era gestao do Cabral, e o treinador ate' deu isso a entender na CI - Cabral tinha feito muitos jogos.

Fomos eliminados, foi um erro, nada a fazer.

Pois, agora a culpa e do Musa, obviamente, Num jogo em que nao esteve bem mesmo assim e ele que recupera a bola em que da o inicio da jogada para o golo e tambem esteve bem na simulacao dentro da area no mesmo lance. Neste jogo especificamente quem fez mesmo m..erda da grossa foi o Marcos mas o Musa a que apanha com elas.

[Smballs]

Vender já por 10 kilos até aceito... agora emprestar com opção de compra é só estúpido

[Pablito13]

Sou um defensor deste gajo e preferia que saísse o Tengsted do que o Musa mas o jogo com o Estoril meteu medo, foi fraquíssimo. Ao nível dos primeiros jogos do Arthur

O Tengstedt deu mais que o Arthur em tempo de jogo, de todos o Arthur tem sido a maior desilusão até para o que custou comparado com os outros.

Sao opiniões, eu ainda não vi grande coisa no Tengsted, mas concordo em relação ao Arthur.

Não é preciso ver grande coisa no Tengstedt individualmente. Basta notar que a equipa jogou o seu melhor futebol esta época com ele a titular.

Facto completamente desvalorizado por aqui, ou não vêem porque não percebem um caralho disto, ou então não querem acreditar nisso por não se tratar de um craque. Pode ser que quando voltar e ganhar forma física comecem a perceber algumas coisas.

E mesmo assim em relação ao individual, já foram 6 pontos que deu. Desbloqueou contra o Estrela, decidiu contra o Sporting e marcou o golo da vitória em Braga. 3 golos, todos decisivos e em jogos a doer.

Esta constante associação a um jogador que "foi com ele que jogámos o melhor futebol" não faz sentido.

Já o ano passado quando se lesionou o Bah, foi um enxurrilho de comentários a dizer que descemos de rendimento porque o deus Bah se lesionou lol
Como se fosse ele a razão de jogarmos bem ou mal (como se viu este ano).

Depois era o Florentino, "desde que voltou o Florentino é só vitórias". Só que não... Empate contra Casa Pia em exibição medíocre, humilhação contra Real Sociedad, exibição fraca contra o Sporting até ele sair e darmos a volta.

Depois foi o Kokçu. "Desde que voltou foi sempre a subir", mas agora com este empate com o Estoril já está tudo uma desgraça novamente e ele tem de ir para o banco.


O Tengstedt foi titular em 7 jogos, e desses 7 ganhámos apenas 4.
Alguém acredita mesmo que é o Tengstedt - ou um só jogador em específico - que vai elevar o nosso futebol?

Ainda se estivéssemos a falar de um talento tipo Enzo...

Amigo, tu baseias-te em estatísticas para tentares provar o teu ponto, erro crasso. Muitas coisas que desvalorizaste aí são a pura verdade e não é por haver outros momentos ou jogos isolados em que as coisas não correram bem com os jogadores em questão que passa a ser mentira.

Por exemplo, o Bah fez mesmo muita falta quando o arruaceiro do Uribe o lesionou na época passada. Tentares contrariar esse ponto ou outro qualquer com estatísticas enviesadas faz zero sentido. E há muitos mais exemplos, mas iria-me alongar em demasia.

Em relação ao Tengstedt, outro erro que cometes, estás apenas a olhar para a suposta qualidade individual do jogador e não para a dinâmica coletiva da equipa. Com ele em campo é factual que passámos a jogar melhor, alguns já chegaram á conclusão de que faz falta, outros possivelmente irão lá chegar. Mas tu queres provar o contrário com resultados de jogos numa fase inicial quando não é disso que se está a falar, e uma coisa não tem de estar ligado á outra.

O Tengstedt ajudou a melhorar a equipa, sabes porquê?! Porque sabe jogar sem bola, um oasis no meio destes craques todos que só querem a bolinha no pé. O único gajo que o acompanha é o Rafa que eu tanto critico, mas que sozinho a esticar o jogo e a atacar a profundidade não é suficiente e tornamo-nos previsíveis.

É isto que referi no parágrafo anterior que o Tengstedt traz, imprevisibilidade no momento de atacar os espaços e mobilidade que permite confundir marcações e libertar os seus companheiros, havendo mais trocas de posições entre todos. Não precisa de ser nenhum craque, é essa parte que ainda não percebeste. Tem a ver com o funcionamento da equipa. Não fez a diferença individualmente mas foi fulcral coletivamente, e espero que volte a sê-lo quando estiver bem fisicamente, o que ainda vai demorar.

Já viste?! Acabei por me alongar na mesma, mas é para ver se percebes de uma vez por todas.

Isso pode ser verdade, mas não é por jogar o Bah, ou o Tengstedt ou outro qualquer.

Tem simplesmente a ver com a forma como a equipa é concebida.

O estilo de jogo de um Tengstedt pode até dar mais à equipa, mas não significa que ele tenha a qualidade desejada. Não é o jogador X ou Y que resolve os problemas, pode ser apenas o estilo que se pode seguir com esse jogador.

De qualquer forma a qualidade jogo da equipa subirá e estabilizará se se conseguir ter um 11 estável, equilibrado, e mais do que ter o jogador X ou Y convém tirar os pesos mortos do 11.

Com o Cabral já fizemos jogos tão bons ou melhores do que com o Tengstedt, mais uma amostra que desmonta essa suposta importância fundamental do Tengstedt.

E com o Bah este ano fizemos jogos miseráveis, o que também desmonta que era o Bah que nos fazia jogar muito futebol o ano passado.

Eu tb sou da opinião de que a qualidade de jogo vai melhorar. Ele na altura estabilizou um 11 e as coisas melhoraram. Ficámos mancos ofensivamente do lado esquerdo, mas o Morato veio trazer mais consistência defensiva, coisa que nos ultimos jogos já nem isso vem trazendo. E o Tengstedt veio melhorar a dinâmica ofensiva da equipa.

Não tendo laterais ofensivos no 11, ainda mais dependentes ficámos de ter 2 avançados que joguem sem bola e que estiquem o jogo, e é aí onde entra o Tengstedt na equação, que apesar de não ser muito rápido, é só o jogador mais inteligente e o que melhor ataca a profunidade do plantel, porque está confortável a jogar sem bola, gosta de o fazer e fá-lo com qualidade, sendo que muitas vezes os seus movimentos nem sequer são respeitados.

Falas de jogos bons de outros jogadores como o Cabral, mas não é disso que eu estou a falar. Estou a falar de consistência exibicional e foi isso que o Dinamarquês trouxe á equipa. Ajudou muito á melhoria ofensiva da equipa, ajudou a que outros tivessem mais oportunidades de golo, o Rafa que o diga. Até o João Mário começou a fazer mais golos e depois foi baixando o nível quando ele se lesionou. E tudo isto não acontece por acaso.

Na minha opinião vamos ter uma melhoria significativa no momento ofensivo assim que o Carreras entrar no 11, espero que seja já contra o Estrela. O que o Tengstedt vai fazer quando estiver bem fisicamente é ajudar a essa melhoria, mesmo que não seja titular. O Roger sabe que tem ali um jogador com características específicas para lançar e que ajudam o coletivo, sendo que até ver continua a ser o que melhor faz o que o treinador pede.

Para mim, em termos de qualidade pura, tanto o Cabral como o Marcos são superiores, mas não é só disso que uma equipa vive. E o Tengstedt devido á sua forma de jogar traz nuances diferentes ao nosso ataque, que até ver, mais nenhum traz.

 Quanto á qualidade individual, veremos, porque o Dinamarquês tem evoluído a vários níveis, teve foi azar e agora vai demorar para apanhar o comboio. O que vale é que tem um treinador que sabe da sua utilidade e que está ansioso por poder voltar a contar com ele.

[Ferreira88]

Alguém tem que sair e dada a atual situação, tem que ser ele. Mas é vender mesmo, não emprestar.

[ruibenfica80]

Quer dizer...

Ou acham que o Musa é melhor que o Cabral e nesse caso não prescindiam do Musa.

Ou acham que o Musa não tem qualidade e nesse caso não lhe davam uma "prenda" num jogo decisivo de mata mata com um troféu em jogo.
 
Por exemplo, se queriam dar uma "prenda" ao jogador, tiveram a oportunidade ideal quando fizeram o 2-1 e o Rio Ave estava com 10. Aí até podiam passar para 2 avançados e meter o Musa e Marcos em campo. Mas não é numas meias finais de uma taça que se vão dar "prendas". Menosprezaram o Estoril? Parece...E nesse caso acho que o triunfo do Estoril foi totalmente merecido.

Para a próxima não menosprezem o adversário.

Sejam profissionais.

É que depois admiram-se que a equipa entra toda mole em campo. Obrigado...quando os dirigentes passam a imagem que é favas contadas e até se pode dar "prendas de despedida". Depois admiram-se que a equipa entra a pensar que é fácil.

E até podia ser fácil. Mas para ser fácil é preciso primeiro entrar com tudo. E depois é que se pensa nas "prendas".

Primeiro tem que ser ganhar o jogo!

E isto independente se o Musa até fez um jogo capaz. Eu concordo que nem foi dos piores. Acho que teve uma participação válida no jogo. Mas isto é os valores e princípios que se transmitem num balneário. E no balneário do Benfica tem que ser exigência primeiro!

Um balneário do Benfica não se pode passar a ideia que vamos hoje jogar a passagem a uma final e vamos por um colega que vai ser dispensado amanhã. Mas é para ele se despedir e tal. Este tipo de mensagem não pode ser num balneário do Benfica num jogo em que se disputa acesso a uma final.

[VelhaGuarda]

Desconfio que este não fica mesmo.

E faz alguma falta? Manco autentico

Não referi a qualidade, mas a permanencia.
Mas, já que falas nisso, posso dizer que não serve para titular, mas deu sempre um bom suplente.
Eu não te vi a reclamar quando marcou golos importantes.   

O tengsted tbm os marcou e na minha optica tambem nao serve para o clube

Claro que marcou, mas, no meu entender tem ainda muita margem de progressão, já o Musa, já não terá muita.

A saída de um PL deve ter sido bem ponderada pela estrutura. Espero é tomem a melhor decisão.

[jorslb]

O Schmidt não respondeu se ia estar na convocatória de amanhã

[Pablito13]

Falaram-lhe do Bah e do Musa na mesma pergunta. Só respondeu á do Bah. Para quem ainda tiver dúvidas do que vai acontecer...

[ItsY2Inferno]

🚨🇺🇸 EXCL: Dallas FC are set to sign Petar Musa as new striker from Benfica!

Verbal agreement reached on €10m deal plus €3m add-ons, permanent move for Musa to join MLS.

Medical booked early next week then time to sign.

Here we go, soon. 🇭🇷

[bruno cardoso]

10+3

Muito bom

[red_jmn00]

Preferia vender o Arthur e ficar com o Musa, mas por 10+3 é bem vendido.