Richard Ríos

[Menino Do Rio]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

O Rios é um 6, tem mais semelhanças com um Fejsa do que outro qualquer médio do nosso passado.

È um jogador para cobrir muito espaço sem bola, sempre em alta rotação e duro. Com bola oferece pouco mais que proteção, capacidade de progressão e remate exterior.

O Enzo é um 6 construtor não é um jogador que vá roubar bolas como Florentino mas é alguém que vai distribuir jogo com qualidade, que a equipa pode procurar quando está apertada.

Acho que os dois quando estiverem adaptados serão jogadores podem formar um núcleo duro forte para os próximos anos.

Penso que os dois podem fazer uma boa dupla a médio prazo.

O Mourinho precisa trabalhar isso.

[Alento]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

O Rios é um 6, tem mais semelhanças com um Fejsa do que outro qualquer médio do nosso passado.

È um jogador para cobrir muito espaço sem bola, sempre em alta rotação e duro. Com bola oferece pouco mais que proteção, capacidade de progressão e remate exterior.

O Enzo é um 6 construtor não é um jogador que vá roubar bolas como Florentino mas é alguém que vai distribuir jogo com qualidade, que a equipa pode procurar quando está apertada.

Acho que os dois quando estiverem adaptados serão jogadores podem formar um núcleo duro forte para os próximos anos.

O Fejsa fazia tinha um sentido posicional excelente ao contrário do Rios que é completamente anárquico nesse aspecto.

[Kinkolas]

Vai marcar amanhã e vai ser uma bojarda de fora de área.

[Lúcio Júnio Bruto]

Vai marcar amanhã e vai ser uma bojarda de fora de área.

Em qual das balizas?

[Kinkolas]

Vai marcar amanhã e vai ser uma bojarda de fora de área.

Em qual das balizas?

Desta vez vai ser na certa.

[Benfanatic]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

[ajnogueira]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Um jogador que praticamente não marca golos na carreira, a sua maior qualidade é a finalização?

[AshlerRam24]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

O Rios é um 6, tem mais semelhanças com um Fejsa do que outro qualquer médio do nosso passado.

È um jogador para cobrir muito espaço sem bola, sempre em alta rotação e duro. Com bola oferece pouco mais que proteção, capacidade de progressão e remate exterior.

O Enzo é um 6 construtor não é um jogador que vá roubar bolas como Florentino mas é alguém que vai distribuir jogo com qualidade, que a equipa pode procurar quando está apertada.

Acho que os dois quando estiverem adaptados serão jogadores podem formar um núcleo duro forte para os próximos anos.

O Fejsa fazia tinha um sentido posicional excelente ao contrário do Rios que é completamente anárquico nesse aspecto.

Parei imediatamente no momento em que se compara este tipo ao Fejsa.

Ao que chegámos.

[Menino Do Rio]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

Alguém disse que só tinha força física?

[slbforever95]

Vai ser expulso. Mas antes peço que meta o porco Maxi a comer por uma palhinha no hospital

[Benfanatic]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

Alguém disse que só tinha força física?

Não tem passe, não tem finalização, não tem posicionamento...então tem mais o quê, transporte? Para depois entregar mal ou perder a bola em coberturas deficientes, como sucedeu contra o Casa Pia?

[Menino Do Rio]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

Alguém disse que só tinha força física?

Não tem passe, não tem finalização, não tem posicionamento...então tem mais o quê, transporte? Para depois entregar mal ou perder a bola em coberturas deficientes, como sucedeu contra o Casa Pia?

Cara, parece que você nem conhece o jogador e só está com vontade de falar mal. Ele é bom jogador, não é craque mas é bom jogador e pode ser muito útil para nós.

Ele não tem culpa do price tag, quem tem é o Rui Costa que aceitou pagar 27 milhões num jogador banal.

Agora que ele está aqui, temos que tentar encontrar soluções, em vez de simplesmente ofender o jogador. Ele é um ativo nosso, tem que ser trabalhado e desenvolvido!

Algumas das qualidades que tem são a imposição física, o atleticismo e o fato de conseguir progredir com a bola até um certo ponto. Também chuta relativamente bem.

Coisas em que precisa ser trabalhado: o seu posicionamento sem bola, a escolha das jogadas a fazer, a técnica do passe, e chutar mais.

Nem é um craque e nem é um Paulo Almeida. Mas com trabalho, pode tranquilamente cumprir.

[Tellmo]

O JJ fazia com ele o mesmo que fez com Matic, numero 6.

O Rios tem atributos físicos muito interessantes para a posição de número 6.

[Benfanatic]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

Alguém disse que só tinha força física?

Não tem passe, não tem finalização, não tem posicionamento...então tem mais o quê, transporte? Para depois entregar mal ou perder a bola em coberturas deficientes, como sucedeu contra o Casa Pia?

Cara, parece que você nem conhece o jogador e só está com vontade de falar mal. Ele é bom jogador, não é craque mas é bom jogador e pode ser muito útil para nós.

Ele não tem culpa do price tag, quem tem é o Rui Costa que aceitou pagar 27 milhões num jogador banal.

Agora que ele está aqui, temos que tentar encontrar soluções, em vez de simplesmente ofender o jogador. Ele é um ativo nosso, tem que ser trabalhado e desenvolvido!

Algumas das qualidades que tem são a imposição física, o atleticismo e o fato de conseguir progredir com a bola até um certo ponto. Também chuta relativamente bem.

Coisas em que precisa ser trabalhado: o seu posicionamento sem bola, a escolha das jogadas a fazer, a técnica do passe, e chutar mais.

Nem é um craque e nem é um Paulo Almeida. Mas com trabalho, pode tranquilamente cumprir.

E não conheço, sou-te sincero...antes de o irmos buscar nunca tinha sequer ouvido falar. Mas basicamente o que estás a dizer é que lhe faltam os atributos principais de um futebolista de alta competição, força física e progressão não são a meu ver qualidades prioritárias.

[Menino Do Rio]

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Durante um jogo do Mundial de clubes, virei-me para um amigo e disse "epa este Rios é uma máquina, sempre alta rotação, a assumir o jogo sem medo, era um grande contratação"

Como me devo penitenciar? Sinto mau estar por ter tido aqueles pensamentos.

No Mundial de Clubes jogou um futebol que nunca antes havia apresentado no Palmeiras. É um bom jogador, bem melhor que aquilo que está mostrando, mas não é nem nunca foi um 8.

Para mim é mais um 10, concordas?

Não, definitivamente não!

Ele é um jogador de origem defensiva. É mais um 6 solto que um 8 ou um 10. A sua maior qualidade é a imponência física. Não é tão bom com a bola no pé, e nem é um 6 posicional.

Eu gostaria de ver o Enzo e o Ríos invertidos.

Enzo não tem velocidade para isso

Não tem intensidade nem rotatividade.

Nem o André Gomes tinha, no entanto ainda conseguimos ser campeões.
O Tiago também não era rápido, jogou muito no Benfica.

Acho que precisamos tentar uma alternativa onde os dois joguem juntos, antes de desistirmos de um deles.

Por mim era um 433 declarado, com Ríos a 6 nas costas de dois 8s destes 4 (Enzo ou Aursnes de um lado, Sudakov ou Schjelderup do outro). Time jogando com a linha alta e com a defesa próxima do ataque.

Ou isso, ou a mesma filosofia mas jogando em 3412.

Não me oponho a que Enzo jogue como 8, tem bom passe e solta bem a bola...Ríos como 6 é que para mim seria um completo desastre, para além de esbanjar a sua maior qualidade que a meu ver é a finalização.

Cara, ele finaliza mal. E faz poucos gols por ano, porque justamente sempre jogou recuado.

A maior qualidade dele é a força física. O Mourinho tem de lhe ensinar a se posicionar melhor, mas é nessa parte que se destaca.

Só tem força fisica? Então errou na vocação, estaria melhor no wrestling 

Alguém disse que só tinha força física?

Não tem passe, não tem finalização, não tem posicionamento...então tem mais o quê, transporte? Para depois entregar mal ou perder a bola em coberturas deficientes, como sucedeu contra o Casa Pia?

Cara, parece que você nem conhece o jogador e só está com vontade de falar mal. Ele é bom jogador, não é craque mas é bom jogador e pode ser muito útil para nós.

Ele não tem culpa do price tag, quem tem é o Rui Costa que aceitou pagar 27 milhões num jogador banal.

Agora que ele está aqui, temos que tentar encontrar soluções, em vez de simplesmente ofender o jogador. Ele é um ativo nosso, tem que ser trabalhado e desenvolvido!

Algumas das qualidades que tem são a imposição física, o atleticismo e o fato de conseguir progredir com a bola até um certo ponto. Também chuta relativamente bem.

Coisas em que precisa ser trabalhado: o seu posicionamento sem bola, a escolha das jogadas a fazer, a técnica do passe, e chutar mais.

Nem é um craque e nem é um Paulo Almeida. Mas com trabalho, pode tranquilamente cumprir.

E não conheço, sou-te sincero...antes de o irmos buscar nunca tinha sequer ouvido falar. Mas basicamente o que estás a dizer é que lhe faltam os atributos principais de um futebolista de alta competição, força física e progressão não são a meu ver qualidades prioritárias.

Sim, para mim não era o nome que era para ter vindo, ainda mais pelo preço que pagamos.

Mas, agora que está aqui, não sendo um craque tem valor (mais que o que demonstrou até agora), e pode ser muito útil.

Temos que trabalhar para encontrar o melhor encaixe para ele num coletivo forte, e temos de desenvolvê-lo como jogador para que possa dar retorno desportivo e quem sabe financeiro.