Issa Doumbia (Venezia) - Nicolò Schira

[misteryeyes]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

    

[Chappu]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

    

Muito bom.

O histórico de mensagens é simplesmente fantástico.

[Maldini]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

    

Muito bom.

O histórico de mensagens é simplesmente fantástico.

Que enrabadela épica  ... dos melhores post que já li aqui ....

[Covenant]

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Parece que é mais fácil vir defender os lagartos sem realmente verificar valores, só em VMOCS foram 95 milhões.

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Parece que é mais fácil vir defender os lagartos sem realmente verificar valores, só em VMOCS foram 95 milhões.

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Lagartos cheio de dinheiro, como uma boa gestão os fez levantar em dois tempos...

Têm muito a agradecer ao senhor Rui Costa também.

Boa gestão =perdao de divida

Ainda com essa conversa?
Tiveram perdão de dívida, mas isso não lhes permite andar todos os anos a fazer borradas como tem feito o Benfica. Sim, tem sido uma gestão relativamente bem feita, com alguns flops menores pelo meio, mas comparando com o Benfica, tem sido uma gestão mil vezes melhor.

Essa conversa vai durar para sempre. Sem o perdão nunca mais se endireitavam, tudo o resto a partir daí é uma falácia

E agora explica lá porque é que nós não tivemos o perdão da dívida. É que, convém lembrar, enquanto os lagartos negociavam o perdão com a banca, o nosso presidente fazia o mesmo. A única diferença é que o nosso fez em relação à sua dívida pessoal, já os dirigentes do sporting fizeram-no em benefício do clube. Eu até tinha vergonha de puxar o assunto.

O que deviamos ter feito era ser caloteiros. Certo.

Caloteiros? Caloteiros porquê? Há algum processo em tribunal contra os lagartos por causa disso que eu não tenha ouvido falar? O perdão das vmocs foi a correção de um negócio desastroso para os bancos. Surgiu numa altura em que a banca quase em peso decidiu cortar a exposição para os clubes de futebol. Salvaram o que puderam e os viscondes safaram-se e fizeram eles muito bem. No Benfica não foi preciso, porque foi a banca que plantou cá o vieira. Não sou eu que o digo, foi o próprio na comissão parlamentar. Tratou de pôr o clube a encher os cofres aos bancos, enquanto se gabava por o Benfica ser um exemplo de lisura. Curiosamente, ao mesmo tempo, recolhia os benefícios e negociava paralelamente com a banca a reestruturação da sua dívida pessoal. No meio deste quadro, quem é o grande caloteiro?

Que defesa acerrima dos lagartos. Parabens. Fui

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Parece que é mais fácil vir defender os lagartos sem realmente verificar valores, só em VMOCS foram 95 milhões.

Não precisavam nem nunca iriam pagar as vmocs na integra. Tinham a opcao de pagar cerca de 80M e mantinham 50% da sad. Pagaram 30M, dai ter mencionado um perdão efectivo mais baixo do que os 100M. Mas no futuro podem vir a vender a % a mais que compraram a um investidor, o que não poderiam fazer em situação normal. Mas até ao momento a vantagem que tiveram foi cerca de 50M + descontos nos juros (nao sei valores)

Já reparaste que 90% dos teus posts são a enaltecer o SCP?

[Profeta]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Isto não é serviço público? Se não é talvez devesse ser até porque estamos a falar de bancos intervencionados a ser envolvidos neste esquema, i.e. todos pagámos isto. Seja como for obrigado.
Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

[diego040675]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

inserir GIF do Estacionâncio a dizer

" Ca puta de estouro "

[cristiano_1904]

Estes lagartos, nem que fosse só 1 milhão.

Seres nojentos

[diego040675]

Estes lagartos, nem que fosse só 1 milhão.

Seres nojentos

o pior é que estes lagartos fazem arroz de puta do bosta

[cristiano_1904]

Estes lagartos, nem que fosse só 1 milhão.

Seres nojentos

o pior é que estes lagartos fazem arroz de puta do bosta

Um pudim faz arroz de puta do bosta.

[Redady2]

Houve um perdão sim, mas o impacto não chega aos 100M que muitos dizem (algures entre 40-60M). E antes do perdão já tinham-se recomposto bastante e a começarem a investir. Mas é mais facil mandar umas postas

Caro Sportinguista,

Espero que esteja a gostar do fórum e comece a participar mais

Deve pensar que os rabolhos são todos bêbedos, desdentados, batem na mulher e são analfabetos. Por isso não devem saber fazer uma conta de 1+1.

Esteja descansado, ensinaram-lhe bem, é mesmo verdade.

Mas quando o pacote de Casal da Eira acaba, às vezes, nem todos, conseguimos fazer umas contas.

Devo avisar que está a fazer contas à Sporting (contas em que quando é para pagar o total é sempre inferior à soma de todas as partes).

Vamos então a contas.


Final de 2010

O Sporting lança as VMOCs ao público no valor de 55M€

[Para contexto, No verão de 2010 a transferência mais cara foi de David Villa para o Barça por 40M€. E em Janeiro a mais cara foi Fernando Torres do Liverpool para o Chelsea por 58,5M€]

2014

Sporting lança VMOCS privadas no valor de 80M€.

O Sporting não recebe o dinheiro, limpa 80M€ de dividas (e respetivo pagamentos de juros) nos bancos em troca de VMOCs

Na mesma altura, como estava a dar um calote no pagamento da Academia, faz um leasing da academia por 13.3M€

Recebe 13.3M€ e em troca paga 50 a 61 mil euros por mês de prestação a 20 anos.

Nem empréstimo normal e já com uma taxa bastante favorável de 4%, o Sporting pagaria de juros 280 mil euros por ano. Con a taxa "corrupto amigo" o Sporting fica a pagar 80 mil de juros por ano.

Só em juros poupam 4M€

Isto numa taxa de juro amiga.

Numa taxa real (que o Sporting pagava à Sagasta/Apollo) a poupança seria de mais de 8M€.

Significa que o BCP vai perder dinheiro, porque os juros não aconpanham a inflação.

[Para contexto, em 2014 a transferência mais cara do futebol mundial foi Luís Suarez do Liverpool para o Barcelona por 81,78M€]


Em 2022

O Sporting pagou finalmente as VMOCs ao BCP.

De 83.4M€ o Sporting pagou 22,3M€

Uma poupança de 60,1M€

2023

O Sporting compra ao Novo Banco as VMOCs no valor de 51,4M€ pelo preço de 15,4M€

Uma poupança de 36M€

.

Mas não se fica por aqui.

À taxa de juro de 4% (Taxa amiga, usada nas VMOCs)

As VMOCs de 2010 custariam 2.2M€ de juros por ano.

26.4M€ em juros no total do empréstimo.

As de 2014 custariam 3.2M€ ano em juros.

25.6N€ em juros no total do empréstimo.

Nós 2 empréstimos, o Sporting poupou 52M€ em juros.

.

Mas não se fica por aqui.

Quando pagaram as VMOCs, pagaram também dívida bancária (capital em dívida) no valor de 35.4M€ ao NB e de 40M€ ao BCP.

Sabemos que também houve perdão. Mas o valor não foi divulgado nem pelos bancos nem pelo Sporting.



Em resumo

O teu clube  poupou:

96.1 Em VMOCs
52.0 em juros
4.0 a 8.0 juros Academia
+ Perdão sobre 2 empréstimos (valor não divulgado.

E como digo, com uma taxa de juro de 4% negociada pelo emplastro ou pela Teresa Ricou

Por comparação, quando o Varandas entrou e foi ao mercado estrangeiro, levou com taxas de 8% e 9%.

E há meio ano, no melhor período da vossa história e com toda a sua pujança financeira, fez um empréstimo de 225M€ por 5,75%


E isto são negócios que eu conheço. Alguém que foge de tudo o que seja relacionado com Sporting e Banca.
É que a putaria é tanta que até tenho medo de apanhar sida só de saber.


Basicamente o Sporting recebeu dinheiro para comprar as 2 transferências mais caras do mundo e pagou passado uma década menos de 2 Rubens Vinagres.






SL

Continuas irrepreensível, e este post vai dar jeito!