Sugestões de jogadores não noticiados

[Smballs]

Vender rios ir buscar o Ounahi 

é 1 compra excelente.............mas sem a venda do rios obviamente

[Ghost.Of.Red]

Vender rios ir buscar o Ounahi 

é 1 compra excelente.............mas sem a venda do rios obviamente

É excelente.

Perguntem aos adeptos do Marselha.

Há gajos assim. No Mundial jogam de crl e depois regressam à banalidade habitual

[lucasslb1904]

Vender rios ir buscar o Ounahi 

é 1 compra excelente.............mas sem a venda do rios obviamente

O Ouhani é um jogador de Mundial, muito hype nestas alturas, depois, puf...

Há N opções melhores.

[apedro.stb]

Para onde irá o Fabio Vieira?

Louvo a maturidade dos users em não o ter mandado (ainda) para o lugar mais óbvio 

[lucasslb1904]

Roony Bardghji deve sair do FC Barcelona, após a chegada de Karim Adeyemi, segundo @Plettigoal.


Para o lugar do Prestianni era mel.

[Smballs]

Roony Bardghji deve sair do FC Barcelona, após a chegada de Karim Adeyemi, segundo @Plettigoal.


Para o lugar do Prestianni era mel.

Cheira me a porko..... já o ano passado esteve quase

[lucasslb1904]

Roony Bardghji deve sair do FC Barcelona, após a chegada de Karim Adeyemi, segundo @Plettigoal.


Para o lugar do Prestianni era mel.

Cheira me a porko..... já o ano passado esteve quase

Espero que não, mas pela ligação do Deco ao fcp é provável.

Nós saindo o Prestianni era um excelente movimento de mercado.

[Marin]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

[L1968]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

O problema é que por esse valor nem na 2ª divisão da mauritania se consegue comprar.

[Marin]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

O problema é que por esse valor nem na 2ª divisão da mauritania se consegue comprar.

percebo o que disse sobre os 2 milhões, mas acho que há bons exemplos que mostram o contrário.

Vejam o caso do Jamie Lawrence, central alemão de 2,01m que joga no Tirol, na Áustria. Foi eleito para a equipa do ano da liga austríaca e, mesmo assim, o mercado por lá é muito acessível.

Os clubes austríacos vendem, em média, por cerca de 1 milhão de euros, e o Tirol não foge à regra – muitas vezes até por valores mais baixos.

Portanto, parece-me que há sim boas oportunidades abaixo dos 2M. Fica apenas uma opinião diferente para debate, com dados concretos para quem quiser analisar.

[rsd]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

O problema é que por esse valor nem na 2ª divisão da mauritania se consegue comprar.

percebo o que disse sobre os 2 milhões, mas acho que há bons exemplos que mostram o contrário.

Vejam o caso do Jamie Lawrence, central alemão de 2,01m que joga no Tirol, na Áustria. Foi eleito para a equipa do ano da liga austríaca e, mesmo assim, o mercado por lá é muito acessível.

Os clubes austríacos vendem, em média, por cerca de 1 milhão de euros, e o Tirol não foge à regra – muitas vezes até por valores mais baixos.

Portanto, parece-me que há sim boas oportunidades abaixo dos 2M. Fica apenas uma opinião diferente para debate, com dados concretos para quem quiser analisar.

Hoje em dia até existe limitação de emprestados... onde metias tanto jogador?

[duarteslb]

Este tópico põe-me sempre bem disposto. É com cada pérola...

[Marin]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

O problema é que por esse valor nem na 2ª divisão da mauritania se consegue comprar.

percebo o que disse sobre os 2 milhões, mas acho que há bons exemplos que mostram o contrário.

Vejam o caso do Jamie Lawrence, central alemão de 2,01m que joga no Tirol, na Áustria. Foi eleito para a equipa do ano da liga austríaca e, mesmo assim, o mercado por lá é muito acessível.

Os clubes austríacos vendem, em média, por cerca de 1 milhão de euros, e o Tirol não foge à regra – muitas vezes até por valores mais baixos.

Portanto, parece-me que há sim boas oportunidades abaixo dos 2M. Fica apenas uma opinião diferente para debate, com dados concretos para quem quiser analisar.

Hoje em dia até existe limitação de emprestados... onde metias tanto jogador?

O que eu quero deixar aqui é mais uma reflexão sobre o futuro do que sobre esta época.

20 milhões dá para fazer 8 apostas de 2,5M. Se 2 ou 3 dessas não renderem, não é o fim do mundo e ainda podemos safar uma ou duas para vender. Agora, andarmos a fazer várias contratações entre 15 e 20M é que me parece um risco enorme. Já se falhou muitas vezes e queimámos muitas grandes fatias do orçamento. Mas para mim, o ideal seria mesmo apostar nos nossos.

[rsd]

O Benfica deveria regressar ao modelo de contratações que lhe deu mais sucesso ao longo dos anos. Em vez de investir 20 milhões de euros num único jogador, faria mais sentido contratar oito jogadores de cerca de 2,5 milhões de euros cada, mantendo o mesmo investimento total.

A aposta deveria ser feita em mercados periféricos e emergentes, procurando jovens com grande potencial ou jogadores experientes, internacionais pelas suas seleções, mas ainda acessíveis financeiramente.

O risco seria muito menor. Se uma contratação de 20 milhões falhar, o prejuízo é enorme. Já distribuindo o investimento por vários atletas, basta que dois ou três singrem para o retorno desportivo e financeiro ser muito superior. Além disso, a equipa ganha mais qualidade, mais opções e maior competitividade.

Foi com este modelo de prospeção e valorização de talento que o Benfica alcançou alguns dos seus maiores sucessos. Regressar a essa estratégia poderá ser a decisão mais inteligente e sustentável para o futuro.

O problema é que por esse valor nem na 2ª divisão da mauritania se consegue comprar.

percebo o que disse sobre os 2 milhões, mas acho que há bons exemplos que mostram o contrário.

Vejam o caso do Jamie Lawrence, central alemão de 2,01m que joga no Tirol, na Áustria. Foi eleito para a equipa do ano da liga austríaca e, mesmo assim, o mercado por lá é muito acessível.

Os clubes austríacos vendem, em média, por cerca de 1 milhão de euros, e o Tirol não foge à regra – muitas vezes até por valores mais baixos.

Portanto, parece-me que há sim boas oportunidades abaixo dos 2M. Fica apenas uma opinião diferente para debate, com dados concretos para quem quiser analisar.

Hoje em dia até existe limitação de emprestados... onde metias tanto jogador?

O que eu quero deixar aqui é mais uma reflexão sobre o futuro do que sobre esta época.

20 milhões dá para fazer 8 apostas de 2,5M. Se 2 ou 3 dessas não renderem, não é o fim do mundo e ainda podemos safar uma ou duas para vender. Agora, andarmos a fazer várias contratações entre 15 e 20M é que me parece um risco enorme. Já se falhou muitas vezes e queimámos muitas grandes fatias do orçamento. Mas para mim, o ideal seria mesmo apostar nos nossos.

E o que te digo é que esse modelo nao funciona, porque antes era possivel ter 150 jogadores com contrato e emprestar uns 20 por epoca, hoje em dia não é.

O Benfica ja contratada muitos estrangeiros jovens low cost para as camadas jovens. Mais que isso nao é possivel. Digo isto apesar de concordar contigo sobre o mau aproveitamente de recursos que se faz.

[bruno_04]

Vender rios ir buscar o Ounahi 

é 1 compra excelente.............mas sem a venda do rios obviamente

É excelente.

Perguntem aos adeptos do Marselha.

Há gajos assim. No Mundial jogam de crl e depois regressam à banalidade habitual

Este gajo já não foi destaque no último Mundial?