Andebol Feminino 2021/2022 - SL Benfica Vencedor do CN e TP!!!

[Dr.Lecter]

Vi no pavilhão.

Gostei muito da exibição e da dinâmica geral da equipa. Em nenhum momento demos chance ao Colégio de Gaia para respirar sequer, quanto mais acreditar numa surpresa. Gostei muito da dinâmica defensiva e ofensiva da nossa equipa.

Se calhar o Florêncio não é assim tão maluco... vamos ver.

Maluco é, isso parece-me evidente. Mas há pelo menos duas coisas em que não me custa reconhecer que tinha 100% razão:

1) querer jogadoras com disponibilidade e vontade de treinar, porque uma equipa que corre e defende desta forma tem de treinar muito e bem;

2) adaptação da Sá Pessoa a ponta esquerda, que está num nível muito bom e o mérito é total dela e do treinador que viu nela uma ponta que ninguém viu.

A equipa continua a ter problemas no ataque organizado, ainda hoje se notaram, embora o regresso da Patrícia tenha vindo minorar o problema.

Em todo o caso está bom de ver que o jogo do ABC foi um outlier e não o que se pode esperar da equipa na generalidade dos jogos.

O que é um "outlier"?

2) E quantos golos é que a Sá marcou como ponta, na ponta nos últimos 6 jogos?

Não muitos, mas também não tem tido muita bola no posto específico. Nem ela nem quem está do outro lado. Mas ainda ontem fez um ou dois. Tem estado muito bem.

Não tirando o mérito à Sá de quem eu até gosto, o argumento de terem mandado embora a ponta que tínhamos, é que ela marcava poucos golos. Comparando ela marcava na ponta, e só na ponta, muito mais do que a Sá.

Até ver não posso tirar essa conclusão. A Sá Pessoa tem estado muitíssimo bem, se não as marca (ou falha) do posto específico é porque a equipa em ataque organizado finaliza os ataques quase todos da primeira linha.

Mas do que tenho visto quando a bola lá vai a miúda tem sido eficaz.

A Sá pessoa não é ponta e o rendimento dela não vem daí, certo? É a que defende normalmente à frente o que explica muitos golos e ainda bem, né?
Por alguma razão a Carolina que mandamos embora continua a ser convocada.
Parabéns à Unjanque e à Minciuna.

Contra-ataque também conta como ponta. Ela defende à frente mas também a segunda, e nesse aspecto o rendimento é superior ao da Carolina Gomes. Nesta convocatória estão ambas fora, vamos ver mais para a frente como é que ela evolui.

[Rui Nogueira]

A guarda redes japonesa não joga?

[Dr.Lecter]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

[Rui Nogueira]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

[vasco13]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

[Rui Nogueira]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

[Dr.Lecter]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

A Ursu devia ser meio incógnita porque estava parada, pode ter sido por isso embora partilhe da opinião relativamente à qualidade que se pretende das estrangeiras.

[Rui Nogueira]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

A Ursu devia ser meio incógnita porque estava parada, pode ter sido por isso embora partilhe da opinião relativamente à qualidade que se pretende das estrangeiras.

quote author=Dr.Lecter link=topic=67607.msg1094640358#msg1094640358 date=1637604478]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

A Ursu devia ser meio incógnita porque estava parada, pode ter sido por isso embora partilhe da opinião relativamente à qualidade que se pretende das estrangeiras.
[/quote]Se for por esse motivo menos mal.

[Kurt Cobain 10]

https://www.instagram.com/p/CWlkf8Do6wr/

Duas jogadoras do Benfica convocadas para a seleção.

[Benficoolatra]

Vi no pavilhão.

Gostei muito da exibição e da dinâmica geral da equipa. Em nenhum momento demos chance ao Colégio de Gaia para respirar sequer, quanto mais acreditar numa surpresa. Gostei muito da dinâmica defensiva e ofensiva da nossa equipa.

Se calhar o Florêncio não é assim tão maluco... vamos ver.

Maluco é, isso parece-me evidente. Mas há pelo menos duas coisas em que não me custa reconhecer que tinha 100% razão:

1) querer jogadoras com disponibilidade e vontade de treinar, porque uma equipa que corre e defende desta forma tem de treinar muito e bem;

2) adaptação da Sá Pessoa a ponta esquerda, que está num nível muito bom e o mérito é total dela e do treinador que viu nela uma ponta que ninguém viu.

A equipa continua a ter problemas no ataque organizado, ainda hoje se notaram, embora o regresso da Patrícia tenha vindo minorar o problema.

Em todo o caso está bom de ver que o jogo do ABC foi um outlier e não o que se pode esperar da equipa na generalidade dos jogos.

O que é um "outlier"?

2) E quantos golos é que a Sá marcou como ponta, na ponta nos últimos 6 jogos?

Não muitos, mas também não tem tido muita bola no posto específico. Nem ela nem quem está do outro lado. Mas ainda ontem fez um ou dois. Tem estado muito bem.

Não tirando o mérito à Sá de quem eu até gosto, o argumento de terem mandado embora a ponta que tínhamos, é que ela marcava poucos golos. Comparando ela marcava na ponta, e só na ponta, muito mais do que a Sá.

Até ver não posso tirar essa conclusão. A Sá Pessoa tem estado muitíssimo bem, se não as marca (ou falha) do posto específico é porque a equipa em ataque organizado finaliza os ataques quase todos da primeira linha.

Mas do que tenho visto quando a bola lá vai a miúda tem sido eficaz.

A Sá pessoa não é ponta e o rendimento dela não vem daí, certo? É a que defende normalmente à frente o que explica muitos golos e ainda bem, né?
Por alguma razão a Carolina que mandamos embora continua a ser convocada.
Parabéns à Unjanque e à Minciuna.

Desculpa que diga, isso das convocatórias para seleções tem sempre muito lhe diga.

Um exemplo futebol feminino a Ana Seiça não é convocada para selecção A feminina para ser convocada uma jogadora da 2ª divisão francesa que é uma cepa.

Pode ter, mas neste caso trata-se de convocar uma ponta esquerda que foi ponta esquerda toda a vida.
A Sá tem 6 jogos de ponta esquerda. E efectivamente como ponta a Carolina é muito melhor do que a Sá.
Gostava de ver a Carolina a fazer o mesmo tipo de jogo que a Sá faz neste momento, por exemplo.

[vasco13]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

Sim,nesse aspeto concordo!

[Benficoolatra]

A guarda redes japonesa não joga?

Tem estado lesionada, segundo parece. Mas duvido que seja melhor que a Ursu.

Sempre pensei que viesse para ser titular indiscutível.
Se não é melhor que a Ursu não faz qualquer sentido a sua contratação.

Eu ainda só vi um jogo da equipa este ano(o último) e caso a Ursu jogue ao nível que jogou no sábado com regularidade é muito complicado tirar-lhe o lugar.

Só acho estranho se contratar uma guarda redes estrangeira para vir para o banco ou bancada. Jogadoras estrangeiras a meu ver tem que ser para fazer a diferença.

Sim,nesse aspeto concordo!

Parece que a ideia era trazer do Japão uma melhor que a que tínhamos.
Afinal não o é e ainda por cima temos a Ursu que tem estado mesmo muito bem.

[Benficoolatra]

Vi no pavilhão.

Gostei muito da exibição e da dinâmica geral da equipa. Em nenhum momento demos chance ao Colégio de Gaia para respirar sequer, quanto mais acreditar numa surpresa. Gostei muito da dinâmica defensiva e ofensiva da nossa equipa.

Se calhar o Florêncio não é assim tão maluco... vamos ver.

Maluco é, isso parece-me evidente. Mas há pelo menos duas coisas em que não me custa reconhecer que tinha 100% razão:

1) querer jogadoras com disponibilidade e vontade de treinar, porque uma equipa que corre e defende desta forma tem de treinar muito e bem;

2) adaptação da Sá Pessoa a ponta esquerda, que está num nível muito bom e o mérito é total dela e do treinador que viu nela uma ponta que ninguém viu.

A equipa continua a ter problemas no ataque organizado, ainda hoje se notaram, embora o regresso da Patrícia tenha vindo minorar o problema.

Em todo o caso está bom de ver que o jogo do ABC foi um outlier e não o que se pode esperar da equipa na generalidade dos jogos.

O que é um "outlier"?

2) E quantos golos é que a Sá marcou como ponta, na ponta nos últimos 6 jogos?

Não muitos, mas também não tem tido muita bola no posto específico. Nem ela nem quem está do outro lado. Mas ainda ontem fez um ou dois. Tem estado muito bem.

Não tirando o mérito à Sá de quem eu até gosto, o argumento de terem mandado embora a ponta que tínhamos, é que ela marcava poucos golos. Comparando ela marcava na ponta, e só na ponta, muito mais do que a Sá.

Até ver não posso tirar essa conclusão. A Sá Pessoa tem estado muitíssimo bem, se não as marca (ou falha) do posto específico é porque a equipa em ataque organizado finaliza os ataques quase todos da primeira linha.

Mas do que tenho visto quando a bola lá vai a miúda tem sido eficaz.

A Sá pessoa não é ponta e o rendimento dela não vem daí, certo? É a que defende normalmente à frente o que explica muitos golos e ainda bem, né?
Por alguma razão a Carolina que mandamos embora continua a ser convocada.
Parabéns à Unjanque e à Minciuna.

Contra-ataque também conta como ponta. Ela defende à frente mas também a segunda, e nesse aspecto o rendimento é superior ao da Carolina Gomes. Nesta convocatória estão ambas fora, vamos ver mais para a frente como é que ela evolui.

Não estou de acordo que os golos de contra ataque contem como ponta, mas ok.
Repito que gosto bastante dela, que ela não é ponta e concordo que ela tem estado muito bem. Aliás é a 2ª nossa melhor marcadora atrás da Unjanque.

[Benficoolatra]

O empate do Madeira SAD e derrota do Guardés neste fim-de-semana ditou o fim da participação nas competições europeias para as atletas nacionais.

Antes de forma surpreendente o Paris de Resende já tinha sido eliminado na 1ª ronda da EL.

Estas atletas só voltam a competir em provas internacionais em Março pela Seleção. Ficando arredadas destas competições pelos clubes em Novembro existiram poucos jogos internacionais para evoluir.

Maria Unjanque deve aumentar este leque de atletas no estrangeiro para que evolua o seu jogo noutro patamar competitivo.

Benfiquistas nem para nós somos bons.

Maria Unjanque é para ficar cá muitos anos.

Concordaria com isso se existe ambição de não abdicar de participar em competições europeias.

Se fomos campeões nacionais acredito lá estaremos na próxima época.

Eu fui a favor do Andebol e Voleibol não irem a Europa, primeiro ganhar cá dentro e depois ir lá fora. Fui contra o que passou no Basquetebol Feminino, quer acreditar que foi não por faltas de verbas mas sim por decisão da equipa técnica. E que a ideia foi o sustentar do projeto nacional e para ano vamos finalmente as competições europeias.

Os seniores masculinos ganharam alguma coisa?
Há quantos anos é que não ganham?

Não tem comparação o impacto do desporto masculino em Portugal para desporto feminino em Portugal.

Infelizmente a mentalidade do tuga adepto do Benfica é a seguinte:
Estão a cagar para modalidades femininas do Benfica, nisto o Forçado tem razão.
Só meia dúzia de gatos pingados ligam as modalidades femininas do Benfica.

Basta ver quantos somos aqui a comentar.

[Kyoto]

O empate do Madeira SAD e derrota do Guardés neste fim-de-semana ditou o fim da participação nas competições europeias para as atletas nacionais.

Antes de forma surpreendente o Paris de Resende já tinha sido eliminado na 1ª ronda da EL.

Estas atletas só voltam a competir em provas internacionais em Março pela Seleção. Ficando arredadas destas competições pelos clubes em Novembro existiram poucos jogos internacionais para evoluir.

Maria Unjanque deve aumentar este leque de atletas no estrangeiro para que evolua o seu jogo noutro patamar competitivo.

Benfiquistas nem para nós somos bons.

Maria Unjanque é para ficar cá muitos anos.

Concordaria com isso se existe ambição de não abdicar de participar em competições europeias.

Se fomos campeões nacionais acredito lá estaremos na próxima época.

Eu fui a favor do Andebol e Voleibol não irem a Europa, primeiro ganhar cá dentro e depois ir lá fora. Fui contra o que passou no Basquetebol Feminino, quer acreditar que foi não por faltas de verbas mas sim por decisão da equipa técnica. E que a ideia foi o sustentar do projeto nacional e para ano vamos finalmente as competições europeias.

Os seniores masculinos ganharam alguma coisa?
Há quantos anos é que não ganham?

Não tem comparação o impacto do desporto masculino em Portugal para desporto feminino em Portugal.

Infelizmente a mentalidade do tuga adepto do Benfica é a seguinte:
Estão a cagar para modalidades femininas do Benfica, nisto o Forçado tem razão.
Só meia dúzia de gatos pingados ligam as modalidades femininas do Benfica.

e mesmo as masculinas. 80% dos adeptos so ligam ao futebol. e as modalidades é fixe lerem no jornal a bola quando levantam trofeus