Época 2018/2019

[hugo1904]

https://benficaecletico.blogspot.com/2019/03/fase-final-do-campeonato-nacional-de.html

[Universo Benfica]

Campeonato Nacional de Andebol 2018/19 | Fase Final | 1ª Jornada


Sporting 29-22 Benfica

João da Silva (4), Fábio Vidrago (4), Paulo Moreno (2), Bélone Moreira (4), Pedro Seabra (2), Arthur Patrianova (2), Davide Carvalho (1), Ricardo Pesqueira (2) e João Pais (1)

____________________________________________________________________

Porto 34-17 Belenenses

____________________________________________________________________

08 Mai (Quarta-Feira)

Águas Santas - Madeira SAD 18h45


Classificação Geral:

[BlankFile]

Já podem abrir o tópico da próxima época.

No Andebol é "another year, another hotdog". Já é um hábito.

[Gradinni]

Já podem abrir o tópico da próxima época.

No Andebol é "another year, another hotdog". Já é um hábito.

Se calhar mais vale abrir o tópico de 2020-21, o novo ano zero!
Que lagartismo que para aqui anda nesta secção!


PS - comentario sem ponta de ironia

[BlankFile]

Já podem abrir o tópico da próxima época.

No Andebol é "another year, another hotdog". Já é um hábito.

Se calhar mais vale abrir o tópico de 2020-21, o novo ano zero!
Que lagartismo que para aqui anda nesta secção!


PS - comentario sem ponta de ironia

Se calhar é melhor.

[carvalho0407]

derrota esperada, ainda estamos longe do plantel dos porcos e lagartos, para nao falar nos tiros ao lado dos estrangeiros.

[Tr - 17]

É aquilo que já todos sabemos..

Têm de sair Terzic, João da Silva, Patrianova, Ales.. e entrar estrangeiros de valor no mínimo equiparável a Borko e Nyokas.

De preferência sem lesões crónicas.

Cavalcanti terá de ser muit bem substituído, também.

Tudo o que seja menos que isto, tudo o que não seja pensar em.melhorar a sério a equipa para a próxima época..

Olha, façam-nos um favor e não gastem mais dinheiro. Se é para participar e levar na boca sistematicamente, limitem-se a lançar a malta que sai da formação.

Poupem dinheiro e investiam-no em modalidades onde estamos mais perto de vencer qualquer coisa.

No andebol não haverá grande diferença. Continuaremos a ser dos melhores entre os que nada ganham. Não muda nada e até evitam de criar falsas espectativas aos adeptos.

Direcção a fazer um trabalho miserável nas modalidades. Amador e ridículo.

[PMCA]

11 ANOS !!!

[Amigo das modalidades]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

[Coluna The Great]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

[Amigo das modalidades]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

eu não disse isso. Eu apontei um dado histórico e objectivo. É a modalidade onde de muito longe sempre houve mais concorrência e competição. E também aquela que o clube por mais que uma vez negligenciou. Isso também é outro dado histórico e objectivo.

o Benfica entra e luta para ganhar sempre, e deve dotar as equipas de capacidade para tal, dentro dos limites do razoável.

[Bombastic]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

eu não disse isso. Eu apontei um dado histórico e objectivo. É a modalidade onde de muito longe sempre houve mais concorrência e competição. E também aquela que o clube por mais que uma vez negligenciou. Isso também é outro dado histórico e objectivo.

o Benfica entra e luta para ganhar sempre, e deve dotar as equipas de capacidade para tal, dentro dos limites do razoável.

Porra, estou para sair correndo para o trabalho, mas parece-me que o problema é precisamente esse: quem define os tais "limites do razoável".

Entre uma corja que não solta o que se podia soltar sem pôr em perigo as contas do Clube em prol da competitividade das nossas secções, e um treinador que parece convencido de ter a qualidade suficiente "porque tem um grupo fixe", dá a sensação que estamos num beco sem saída.

E se somarmos a isso que, dadas as saídas certas e prováveis, teremos necessariamente que ir ao mercado para uma quantidade importante de posições e de opções, chegar ao terceiro ano da era Resende e sentir que entraremos novamente em mais um "ano zero" é, ao mínimo, frustrante.

[Slipknot_BMC]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

eu não disse isso. Eu apontei um dado histórico e objectivo. É a modalidade onde de muito longe sempre houve mais concorrência e competição. E também aquela que o clube por mais que uma vez negligenciou. Isso também é outro dado histórico e objectivo.

o Benfica entra e luta para ganhar sempre, e deve dotar as equipas de capacidade para tal, dentro dos limites do razoável.

o Voleibol ainda era menos histórico que o Andebol e vê-la como onde esta agora.

[Dr.Lecter]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

eu não disse isso. Eu apontei um dado histórico e objectivo. É a modalidade onde de muito longe sempre houve mais concorrência e competição. E também aquela que o clube por mais que uma vez negligenciou. Isso também é outro dado histórico e objectivo.

o Benfica entra e luta para ganhar sempre, e deve dotar as equipas de capacidade para tal, dentro dos limites do razoável.

o Voleibol ainda era menos histórico que o Andebol e vê-la como onde esta agora.

O andebol sempre teve Porto e Sporting fortes. De resto, é a única modalidade onde isso sempre aconteceu, sem esquecer o emblema e o peso histórico que tem o ABC, que sempre que tem condições intromete-se na disputa dos títulos (tendo-o conseguido bastantes vezes). O próprio Madeira SAD cheirou títulos.

Futsal não tem o Porto, basket não tem o Sporting e tempos houve em que não teve Porto também, voleibol não tem o Porto e tem o Sporting há apenas um ano.

A única realidade comparável é o hóquei, onde o Barcelos foi um grande durante muitos anos. Sporting existe há poucas épocas e a UDO só tem esta força também há pouco tempo.

[O-Rível]

11 ANOS !!!

até parece que o andebol do Benfica é muito ganhador historicamente. Não que isso sirva de desculpa, mas efectivamente tirando os anos 80, o Benfica nunca foi uma potência do andebol.

Adiante...

Já muita gente disse aqui, a saída do Cavalcanti é um problema 2 em 1: precisa-se de um atirador no ataque, um jogador decisivo e que assuma nas horas dificeis, e precisa-se de um grande defensor. Esse 2 em 1, não é nada, nada fácil.

Por isso, provavelmente são precisos 2 jogadores para substituir o Alex.

Depois, trocar o Ales por um pivot "feio, porco e mau", mas em bom. Minimo dos minimos, estas 3 trocas. Deviam ser 4, com a questão do central, mas já estou por tudo face ao que "antevejo" a nivel de discussões orçamentais entre secções e corja.

Mas quer dizer,por nao ser historicamente uma modalidade vencedora é para ir deixando andar?! Se é para isso fechem de vez a modalidade...Para mim em tudo que o Benfica entra é para VENCER,se nao for para isso nao entrem nessa competicao

eu não disse isso. Eu apontei um dado histórico e objectivo. É a modalidade onde de muito longe sempre houve mais concorrência e competição. E também aquela que o clube por mais que uma vez negligenciou. Isso também é outro dado histórico e objectivo.

o Benfica entra e luta para ganhar sempre, e deve dotar as equipas de capacidade para tal, dentro dos limites do razoável.

o Voleibol ainda era menos histórico que o Andebol e vê-la como onde esta agora.

No Vólei não há o Porto.

No Vólei o Sporting está com a corda na garganta e a coisa está a implodir.

Mérito para o Matz, que foi um excelente reforço, e para os estrangeiros que fomos buscar este ano, mas estás a comparar o incomparável. Com um bom treinador, com o nosso investimento "normal", estamos mais perto de ganhar do que em qualquer outra modalidade sobretudo pelo contexto da mesma.

Tivesse o Sporting "estável" (leia-se, se a guita pingasse) ou houvesse aqui um Porto a ter abébias da Federação com protocolos à medida e se calhar a coisa aqui estava muito mais negra. Independentemente da competência da equipa técnica e dos jogadores...