Bruno Lage

[matadu]

Há três síndromes que definem bem o Benfiquista:
1º) "Serve para suplente".
O Jardel, o Fejsa, o Pizzi, não servem para titulares, mas servem para suplentes. Esquecem-se que equipas competitivas precisam de dois jogadores equivalentes para cada posição. Demasiado ambicioso e/ou irrealista? Eu diria que quem quer a glória, só pode pensar assim.

O Barcelona também não é um clube ambicioso, afinal têm o Boateng como suplente do Suárez.

Tu entendeste a ideia, o contraditório é frágil. Quanto mais nos afastamos desse ideal que eu referi, pior é a situação. Ou seja quando temos muitos suplentes a milhas dos titulares, como no nosso caso, o problema agrava-se.
O Boateng não é a alternativa  ao Suarez sabes bem e além disso não é tão fraco como insinuas.

O Almeida é perfeitamente adequado para ser suplente, está no clube há vários anos e é fiável o suficiente para fazer meia dúzia de jogos por ano.

O Pizzi nem para suplente serve, agora? Há uns anos foi o melhor jogador do campeonato, é um jogador que quando inserido num bom contexto coletivo rende bem. Aliás, é o melhor assistente do campeonato por alguma razão.

O Fejsa, depende. Em boas condições físicas, é um monstro e é capaz de lutar por um lugar no onze. Mas concordo que se o Fejsa de ontem não subir de nível, o melhor seria sair, mas quero vê-lo na próxima pré-época, pelo menos.

Dizer que esses 3 jogadores não servem para suplente é parvo.

A ideia dos dois jogadores equivalentes por posição é essencial para melhorar o nível dos jogadores em causa, que competem por um lugar. Não tem a ver com jogar "5 jogos por época".
Eu não falo em jogadores em abstracto.  Eu não falo do Pizzi de há dois anos, que esse anda desaparecido em parte incerta, eu falo deste Pizzi que se tem arrastado em grande parte desta época e da anterior.
Para terminar, isto são tudo opiniões discutíveis, peço-te educadamente que discutas as coisas com elevação sem ofenderes as pessoas, se for possível.

Calma, não era a minha intenção ofender-te.

Só dei a minha opinião. Se discordas... Tudo bem. 

[Maka]

As críticas à eliminação frente ao Eintracht Frankfurt não pressupõem que ganhar a Liga Europa fosse um objectivo.

Pressupõem é que passar às meias-finais da prova era um objectivo real e exigível face ao adversário em questão que, infelizmente, foi deitado a perder de maneira lamentável.

Naturalmente. O sucesso na LE não se mede por fases da prova, mas sim por adversários. Perder nos dezasseis avos de final contra um Chelsea é completamente aceitável; ficar pelas meias finais eliminados por um Slavia é desastroso.

[paulomaia1972]

Não tem estaleca para isto. Quando jogamos sem pressão tudo correu bem e jogou sem medo.  Quando agora estamos nas decisões está feito num autêntico borrado.

Os 15 minutos de fama aka tesao de mijo acabou. 

É o principal culpado pelas 3 eliminações dos 4 títulos em disputa. 

Para mim é simples se não ganhar o campeonato tem que ir embora.

não consegues ver que tens alguém competente à frente do Benfica? A continuidade de BL será sinal de vitórias no futuro próximo.

Pode ate ser o gajo mais competente do mundo.
Abdicar de competições não pode ser normal no Benfica.
Se não for campeão tem que sair.

Vocês confundem responsabilidades. Se não ganharmos nada nesta época existem responsáveis, começando pelo Presidente, direção, Rui Vitória e só muito depois Bruno Lage.
 

[Maka]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[Kampz]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.
Zlobin: é o melhor GR dos nossos quadros. Tem mais é que assumir a baliza no proximo ano. Manter.
Svilar: 3º GR. No proximo ano tem de jogar exclusivamente na 2º Liga. Manter (e descer à B).

Grimaldo: craque. Tentar segurar a todo o custo. Manter (e, se possivel, renovar)
Yuri: sem andamento para isto. Transferir em definitivo.

Corchia: fisicamente débil, não foi capaz de ganhar o lugar ao Almeida. Terminar empréstimo.
Ebuehi: avaliar a sua condição na proxima pré-época. Todos os cenários estão em aberto.
Almeida: como titular, não dá. Como alternativa, é um jogador que pode permanecer. Manter.

Ruben: muitos erros, mas é claramente para manter no plantel. Manter.
Ferro: melhor central da A. Manter
Conti: jogador com caracteristicas interessantes, mas em adaptação. Manter.
Jardel: fim de linha. Transferir em definitivo.

Fejsa: fim de linha. Transferir em definitivo.
Samaris: renovar, se as condições forem boas para ambas as partes. Manter
Gabriel: craque. Manter.
Florentino: craque. Manter
Krovinovic: avaliar a sua condição na próxima pré-epoca. Todos os cenários estão em aberto
Taarabt: em avaliação. Todos os cenários estão em aberto.
Gedson: craque. Manter.


Rafa: craque. Manter.
Jota: a explorar. Manter.
Cervi: esgotado. Transferir em definitivo.

Salvio: esgotado. Transferir em definitivo.
Pizzi: jogador a manter no plantel, mas se surgir proposta, é vendável. Manter.
Zivkovic: muito caro, pra o rendimento que apresenta. Transferir em definitivo.

Felix: craque: Manter
Seferovic: depois da resposta que deu, mostrou ser alternativa. Manter.
Jonas: é o unico caso em que, apesar da condição fisica, deve permanecer, sem dúvida. Manter.


Resumindo, dos 28 jogadores identificados, devemos manter 18, sem duvidas.

Dos restantes 10 jogadores, 7 devem ser transferidos em definitivo. Dos restantes 3, Taarabt e Krovinovic concorrem por um lugar, sendo que pode nenhum deles ficar. Ebuehi tem dois meses para mostrar se vale a pena ir ao mercado, ou não.

Ou seja, temos 18 jogadores + 1 ou 2 a aproveitar. Significa que há espaço para 5/6 ou 7 jogadores. Kalaica e Chiquinho devem obrigatoriamente fazer parte do plantel. Entre Willock e Caio Lucas, só há espaço para 1. Significa que ainda temos que ir ao mercado por 2/3 ou 4 jogadores.

Prioridades (por ordem de necessidade):

Lateral Esquerdo (obrigatório 1 ou 2, se Grimaldo sair)
Ponta de Lança (obrigatório)
Lateral Direito (se Ebuehi não corresponder)
Méduio Centro (se Samaris sair)

Menos que isto, é continuar a boicotar o sucesso do Sport Lisboa e Benfica.

Fez-me confusão o Lage dizer que tem um plantel de 24 jogadores... Alguém percebeu?

Quanto ao que dizes, concordo com a larga maioria, mas é exigível um lateral direito para titular desde o início da pré-época.

Ebuhei (ainda) não tinha de todo qualidade para os A e não será certamente depois de um ano parado que será solução.

Acho também que o Svilar não deveria tapar o espaço do Fábio Duarte na B para o ano, devendo ser emprestado e entrar um guarda-redes experiente para lutar pela titularidade com Vlacho e Zlobin (que poderia ir mantendo pontualmente ritmo na B se não convocado).

O que infelizmente me parece claro ao olhar para a tua lista é que o plano é irrealista...

Por um lado, não vão resistir à tentação de vender alguns dos melhores com o hype internacional com que estão (Rúben, Grimaldo e Félix).

Por outro, ninguém compra Jardel, Fejsa, Salvio ou Taarabt pelo que custam versus a capacidade física para a alta competição.

E mesmo Cervi, por exemplo, dificilmente sairia agora sem perdermos dinheiro.

Enfim, muito medo do que aí vem. A tendência há largos anos tem sido sempre a deterioração do plantel, tenho sérias dúvidas de que para o ano seja diferente.

[nikas]

Não tem estaleca para isto. Quando jogamos sem pressão tudo correu bem e jogou sem medo.  Quando agora estamos nas decisões está feito num autêntico borrado.

Os 15 minutos de fama aka tesao de mijo acabou. 

É o principal culpado pelas 3 eliminações dos 4 títulos em disputa. 

Para mim é simples se não ganhar o campeonato tem que ir embora.

não consegues ver que tens alguém competente à frente do Benfica? A continuidade de BL será sinal de vitórias no futuro próximo.

Pode ate ser o gajo mais competente do mundo.
Abdicar de competições não pode ser normal no Benfica.
Se não for campeão tem que sair.

Vocês confundem responsabilidades. Se não ganharmos nada nesta época existem responsáveis, começando pelo Presidente, direção, Rui Vitória e só muito depois Bruno Lage.
 

Todos tem responsabilidades. Ate os jogadores em ultima instância.
Obviamente o LVF é o maior culpado de tudo. E não pode sair desta época ileso.
O Bruno ate pode nem ter muitas responsabilidades se não for campeão, afinal estava a 7 ou 8 pontos e com a equipa nas lonas.

Agora, não podemos ser anjinhos, perdemos na Taça contra um Sporting Ridículo, por culpa do Lage, não há volta a dar. Abdicou do jogo da segunda mão. E foi unânime por toda a gente que "não quis perder"
Levou no pelo de um Frankfurt que apesar de não ser mau esta longe de ser um Tubarão.
E perdeu porque quis, mais uma vez tem 99% de responsabilidade.

 

[kino]

Eu acredito que vamos ser campeões porque a atitude competitiva da equipa no campeonato desde que o Lage entrou tem sido insuperável.
As provas a eliminar são o calcanhar de Aquiles do Lage e acredito que ele vai melhorar nesse aspecto, se bem que na minha opinião também há um grande problema de mentalidade da estrutura do clube.

[Maka]

Há três síndromes que definem bem o Benfiquista:
1º) "Serve para suplente".
O Jardel, o Fejsa, o Pizzi, não servem para titulares, mas servem para suplentes. Esquecem-se que equipas competitivas precisam de dois jogadores equivalentes para cada posição. Demasiado ambicioso e/ou irrealista? Eu diria que quem quer a glória, só pode pensar assim.

O Barcelona também não é um clube ambicioso, afinal têm o Boateng como suplente do Suárez.

Tu entendeste a ideia, o contraditório é frágil. Quanto mais nos afastamos desse ideal que eu referi, pior é a situação. Ou seja quando temos muitos suplentes a milhas dos titulares, como no nosso caso, o problema agrava-se.
O Boateng não é a alternativa  ao Suarez sabes bem e além disso não é tão fraco como insinuas.

O Almeida é perfeitamente adequado para ser suplente, está no clube há vários anos e é fiável o suficiente para fazer meia dúzia de jogos por ano.

O Pizzi nem para suplente serve, agora? Há uns anos foi o melhor jogador do campeonato, é um jogador que quando inserido num bom contexto coletivo rende bem. Aliás, é o melhor assistente do campeonato por alguma razão.

O Fejsa, depende. Em boas condições físicas, é um monstro e é capaz de lutar por um lugar no onze. Mas concordo que se o Fejsa de ontem não subir de nível, o melhor seria sair, mas quero vê-lo na próxima pré-época, pelo menos.

Dizer que esses 3 jogadores não servem para suplente é parvo.

A ideia dos dois jogadores equivalentes por posição é essencial para melhorar o nível dos jogadores em causa, que competem por um lugar. Não tem a ver com jogar "5 jogos por época".
Eu não falo em jogadores em abstracto.  Eu não falo do Pizzi de há dois anos, que esse anda desaparecido em parte incerta, eu falo deste Pizzi que se tem arrastado em grande parte desta época e da anterior.
Para terminar, isto são tudo opiniões discutíveis, peço-te educadamente que discutas as coisas com elevação sem ofenderes as pessoas, se for possível.

Não há nenhuma equipa no mundo cujos suplentes sejam praticamente tão bons quanto os titulares. Pode haver um núcleo de 13/14/15 jogadores de igual valia, mas os restantes estão sempre abaixo. O que acaba por ser natural.

[Cor_rubrum]

Há três síndromes que definem bem o Benfiquista:
1º) "Serve para suplente".
O Jardel, o Fejsa, o Pizzi, não servem para titulares, mas servem para suplentes. Esquecem-se que equipas competitivas precisam de dois jogadores equivalentes para cada posição. Demasiado ambicioso e/ou irrealista? Eu diria que quem quer a glória, só pode pensar assim.

O Barcelona também não é um clube ambicioso, afinal têm o Boateng como suplente do Suárez.

Tu entendeste a ideia, o contraditório é frágil. Quanto mais nos afastamos desse ideal que eu referi, pior é a situação. Ou seja quando temos muitos suplentes a milhas dos titulares, como no nosso caso, o problema agrava-se.
O Boateng não é a alternativa  ao Suarez sabes bem e além disso não é tão fraco como insinuas.

O Almeida é perfeitamente adequado para ser suplente, está no clube há vários anos e é fiável o suficiente para fazer meia dúzia de jogos por ano.

O Pizzi nem para suplente serve, agora? Há uns anos foi o melhor jogador do campeonato, é um jogador que quando inserido num bom contexto coletivo rende bem. Aliás, é o melhor assistente do campeonato por alguma razão.

O Fejsa, depende. Em boas condições físicas, é um monstro e é capaz de lutar por um lugar no onze. Mas concordo que se o Fejsa de ontem não subir de nível, o melhor seria sair, mas quero vê-lo na próxima pré-época, pelo menos.

Dizer que esses 3 jogadores não servem para suplente é parvo.

A ideia dos dois jogadores equivalentes por posição é essencial para melhorar o nível dos jogadores em causa, que competem por um lugar. Não tem a ver com jogar "5 jogos por época".
Eu não falo em jogadores em abstracto.  Eu não falo do Pizzi de há dois anos, que esse anda desaparecido em parte incerta, eu falo deste Pizzi que se tem arrastado em grande parte desta época e da anterior.
Para terminar, isto são tudo opiniões discutíveis, peço-te educadamente que discutas as coisas com elevação sem ofenderes as pessoas, se for possível.

Calma, não era a minha intenção ofender-te.

Só dei a minha opinião. Se discordas... Tudo bem. 

Tudo bem por aqui, mas não se pode amesquinhar as opiniões contrárias com termos como o que empregaste.
Voltando à minha ideia:
Se tiveres o Almeida como suplente do Sergi Roberto, o Almeida sabe que dificilmente será titular e acomoda-se, não se aplicando como deveria ser nos treinos.
Jogar "5 jogos por época" nestas condições, só iria mostrar as suas debilidades. O ser "competitivo"  não é jogar "5 jogos por época", é jogar a bom nível quando a equipa precisa.
Eu bem sei que isso nem sempre é possível mas deve ser um objectivo a atingir.

[GoloDeLetra]

O BL merece ser criticado pela bosta que fez na taça e na liga europa.
Mas nao é o momento de estarmos a ajustar contas. È tempo de estarmos todos juntos nestas 5 finais rumo ao 37. È tempo de uniao.
No fim faremos o balanço.

[paulomaia1972]

Não tem estaleca para isto. Quando jogamos sem pressão tudo correu bem e jogou sem medo.  Quando agora estamos nas decisões está feito num autêntico borrado.

Os 15 minutos de fama aka tesao de mijo acabou. 

É o principal culpado pelas 3 eliminações dos 4 títulos em disputa. 

Para mim é simples se não ganhar o campeonato tem que ir embora.

não consegues ver que tens alguém competente à frente do Benfica? A continuidade de BL será sinal de vitórias no futuro próximo.

Pode ate ser o gajo mais competente do mundo.
Abdicar de competições não pode ser normal no Benfica.
Se não for campeão tem que sair.

Vocês confundem responsabilidades. Se não ganharmos nada nesta época existem responsáveis, começando pelo Presidente, direção, Rui Vitória e só muito depois Bruno Lage.
 

Todos tem responsabilidades. Ate os jogadores em ultima instância.
Obviamente o LVF é o maior culpado de tudo. E não pode sair desta época ileso.
O Bruno ate pode nem ter muitas responsabilidades se não for campeão, afinal estava a 7 ou 8 pontos e com a equipa nas lonas.

Agora, não podemos ser anjinhos, perdemos na Taça contra um Sporting Ridículo, por culpa do Lage, não há volta a dar. Abdicou do jogo da segunda mão. E foi unânime por toda a gente que "não quis perder"
Levou no pelo de um Frankfurt que apesar de não ser mau esta longe de ser um Tubarão.
E perdeu porque quis, mais uma vez tem 99% de responsabilidade.

ou seja, um tipo entra numa equipa toda esfrangalhada, perdem uns quantos jogadores de ataque, o título é apenas uma miragem, na sua 2ª experiência como treinador principal de seniores, a 1ª na 1ª Liga;
faz uma recuperação espectacular, põe a equipa a jogar como já não via há muito tempo;
e caso não ganhemos nada, o único que será despedido é ele?

Brilhante. Parabéns.

[nikas]

Não tem estaleca para isto. Quando jogamos sem pressão tudo correu bem e jogou sem medo.  Quando agora estamos nas decisões está feito num autêntico borrado.

Os 15 minutos de fama aka tesao de mijo acabou. 

É o principal culpado pelas 3 eliminações dos 4 títulos em disputa. 

Para mim é simples se não ganhar o campeonato tem que ir embora.

não consegues ver que tens alguém competente à frente do Benfica? A continuidade de BL será sinal de vitórias no futuro próximo.

Pode ate ser o gajo mais competente do mundo.
Abdicar de competições não pode ser normal no Benfica.
Se não for campeão tem que sair.

Vocês confundem responsabilidades. Se não ganharmos nada nesta época existem responsáveis, começando pelo Presidente, direção, Rui Vitória e só muito depois Bruno Lage.
 

Todos tem responsabilidades. Ate os jogadores em ultima instância.
Obviamente o LVF é o maior culpado de tudo. E não pode sair desta época ileso.
O Bruno ate pode nem ter muitas responsabilidades se não for campeão, afinal estava a 7 ou 8 pontos e com a equipa nas lonas.

Agora, não podemos ser anjinhos, perdemos na Taça contra um Sporting Ridículo, por culpa do Lage, não há volta a dar. Abdicou do jogo da segunda mão. E foi unânime por toda a gente que "não quis perder"
Levou no pelo de um Frankfurt que apesar de não ser mau esta longe de ser um Tubarão.
E perdeu porque quis, mais uma vez tem 99% de responsabilidade.

ou seja, um tipo entra numa equipa toda esfrangalhada, perdem uns quantos jogadores de ataque, o título é apenas uma miragem, na sua 2ª experiência como treinador principal de seniores, a 1ª na 1ª Liga;
faz uma recuperação espectacular, põe a equipa a jogar como já não via há muito tempo;
e caso não ganhemos nada, o único que será despedido é ele?

Brilhante. Parabéns.

Errado.

Escusas de dar os Parabéns.

Não lhe estou a tirar mérito do que fez, e se leste o que disse, viste isso.
Estou a dizer que nas Taças de Portugal e UEFA tem culpa, ou é mentira?! Custa assim tanto admitir?

E para MIM, se não for campeão não lhe vejo muita margem de manobra. Abdicou de tudo, e mostrou uma equipa com uma atitude ridícula em pelo menos 2 jogos importantíssimos.
E juntamente com ele deviam ir as vacas sagradas e o Presi.

O Benfica não PODE de todo apresentar a atitude que se viu ontem.
Ate podia ter levado 4 mas ao menos jogava com os melhores. Tentava.

[Cor_rubrum]

Há três síndromes que definem bem o Benfiquista:
1º) "Serve para suplente".
O Jardel, o Fejsa, o Pizzi, não servem para titulares, mas servem para suplentes. Esquecem-se que equipas competitivas precisam de dois jogadores equivalentes para cada posição. Demasiado ambicioso e/ou irrealista? Eu diria que quem quer a glória, só pode pensar assim.

O Barcelona também não é um clube ambicioso, afinal têm o Boateng como suplente do Suárez.

Tu entendeste a ideia, o contraditório é frágil. Quanto mais nos afastamos desse ideal que eu referi, pior é a situação. Ou seja quando temos muitos suplentes a milhas dos titulares, como no nosso caso, o problema agrava-se.
O Boateng não é a alternativa  ao Suarez sabes bem e além disso não é tão fraco como insinuas.

O Almeida é perfeitamente adequado para ser suplente, está no clube há vários anos e é fiável o suficiente para fazer meia dúzia de jogos por ano.

O Pizzi nem para suplente serve, agora? Há uns anos foi o melhor jogador do campeonato, é um jogador que quando inserido num bom contexto coletivo rende bem. Aliás, é o melhor assistente do campeonato por alguma razão.

O Fejsa, depende. Em boas condições físicas, é um monstro e é capaz de lutar por um lugar no onze. Mas concordo que se o Fejsa de ontem não subir de nível, o melhor seria sair, mas quero vê-lo na próxima pré-época, pelo menos.

Dizer que esses 3 jogadores não servem para suplente é parvo.

A ideia dos dois jogadores equivalentes por posição é essencial para melhorar o nível dos jogadores em causa, que competem por um lugar. Não tem a ver com jogar "5 jogos por época".
Eu não falo em jogadores em abstracto.  Eu não falo do Pizzi de há dois anos, que esse anda desaparecido em parte incerta, eu falo deste Pizzi que se tem arrastado em grande parte desta época e da anterior.
Para terminar, isto são tudo opiniões discutíveis, peço-te educadamente que discutas as coisas com elevação sem ofenderes as pessoas, se for possível.

Não há nenhuma equipa no mundo cujos suplentes sejam praticamente tão bons quanto os titulares. Pode haver um núcleo de 13/14/15 jogadores de igual valia, mas os restantes estão sempre abaixo. O que acaba por ser natural.

Certíssimo.
E quando são muito abaixo?
Eu quando digo são, quero abranger não só o valor intrínseco do jogador como a forma do momento.
Neste momento dos jogadores fora do "núcleo vitorioso" da nossa equipa em qual confias?

[matadu]

Há três síndromes que definem bem o Benfiquista:
1º) "Serve para suplente".
O Jardel, o Fejsa, o Pizzi, não servem para titulares, mas servem para suplentes. Esquecem-se que equipas competitivas precisam de dois jogadores equivalentes para cada posição. Demasiado ambicioso e/ou irrealista? Eu diria que quem quer a glória, só pode pensar assim.

O Barcelona também não é um clube ambicioso, afinal têm o Boateng como suplente do Suárez.

Tu entendeste a ideia, o contraditório é frágil. Quanto mais nos afastamos desse ideal que eu referi, pior é a situação. Ou seja quando temos muitos suplentes a milhas dos titulares, como no nosso caso, o problema agrava-se.
O Boateng não é a alternativa  ao Suarez sabes bem e além disso não é tão fraco como insinuas.

O Almeida é perfeitamente adequado para ser suplente, está no clube há vários anos e é fiável o suficiente para fazer meia dúzia de jogos por ano.

O Pizzi nem para suplente serve, agora? Há uns anos foi o melhor jogador do campeonato, é um jogador que quando inserido num bom contexto coletivo rende bem. Aliás, é o melhor assistente do campeonato por alguma razão.

O Fejsa, depende. Em boas condições físicas, é um monstro e é capaz de lutar por um lugar no onze. Mas concordo que se o Fejsa de ontem não subir de nível, o melhor seria sair, mas quero vê-lo na próxima pré-época, pelo menos.

Dizer que esses 3 jogadores não servem para suplente é parvo.

A ideia dos dois jogadores equivalentes por posição é essencial para melhorar o nível dos jogadores em causa, que competem por um lugar. Não tem a ver com jogar "5 jogos por época".
Eu não falo em jogadores em abstracto.  Eu não falo do Pizzi de há dois anos, que esse anda desaparecido em parte incerta, eu falo deste Pizzi que se tem arrastado em grande parte desta época e da anterior.
Para terminar, isto são tudo opiniões discutíveis, peço-te educadamente que discutas as coisas com elevação sem ofenderes as pessoas, se for possível.

Calma, não era a minha intenção ofender-te.

Só dei a minha opinião. Se discordas... Tudo bem. 

Tudo bem por aqui, mas não se pode amesquinhar as opiniões contrárias com termos como o que empregaste.
Voltando à minha ideia:
Se tiveres o Almeida como suplente do Sergi Roberto, o Almeida sabe que dificilmente será titular e acomoda-se, não se aplicando como deveria ser nos treinos.
Jogar "5 jogos por época" nestas condições, só iria mostrar as suas debilidades. O ser "competitivo"  não é jogar "5 jogos por época", é jogar a bom nível quando a equipa precisa.
Eu bem sei que isso nem sempre é possível mas deve ser um objectivo a atingir.

Disse que achava o argumento "parvo". Não te estava a chamar parvo a ti, mas voltando ao assunto.

Ter 22 jogadores de igual valia é impossível. Em primeiro, seria impossível deixar todos os jogadores satisfeitos, porque todos queriam muito tempo de jogo, teria de haver uma rotação constante da equipa e resultaria numa instabilidade no modelo de jogo.

Por alguma razão, todas as equipas têm um onze base, no qual se inserem os melhores jogadores.

Em segundo, seria impossível para o clube pagar os salários de 22 jogadores de muito bom nível.

Acho essa ideia irrealista.

[xiribiti]