Franco Jara

[André Sousa]

Nunca vou perceber o porquê de o terem mandado embora(...)

Qual é a dúvida?

[BrunoP]

Nunca vou perceber o porquê de o terem mandado embora(...)

Qual é a dúvida?

Porque é que um jogador que fez os jogos que fez é dispensado?

Marcou mais golos que o Saviola que teve muitos mais minutos que ele, muitas vezes até a jogar fora da posição dele. É um jogador raçudo, dava sempre tudo em campo, foi importantíssimo na campanha que fizemos na liga Europa marcando dois grandes golos ao Estugarda e ao PSG em casa, e fazendo uma exibição monstruosa na Alemanha. Foi fundamental na conquista da taça da Liga onde marcou 3 golos, um deles na final.

No campeonato o JJ insistia em colocar o Kardec que pouco ou nada fazia, o Jara entrava e mostrava logo como se marcava um golo (lembro me de um golão ao Setúbal no Bonfim). E depois so começou a ser titular quando o Benfica estava completamente afastado do titulo, e a jogar a extremo, onde mais uma vez mostrou serviço. Porquê? Não serve? Foi melhor mandar o Jara embora para ficar com o Saviola que ja estava em fase decadente? Atenção que eu gosto imenso do Saviola, mas na altura o Jara dava me muitas mais garantias que ele. Ja para nao falar que também ficaram nesse plantel o Mora e o Nelson que nunca mostraram metade do que o Jara mostrou.

Esta é a minha duvida, e a de muitos de certeza.

[força Benfica]

Que faça pelo menos a pré época no lugar do Rodrigo.

[Kyoto]

se o Derley vier, bem que podiamos colocar o Jara no Maritimo, por emprestimo.

[Aguia_Rea1]

mais valia o kardec

[Fernando Ferreira]

Nunca vou perceber o porquê de o terem mandado embora(...)

Qual é a dúvida?

Porque é que um jogador que fez os jogos que fez é dispensado?

Marcou mais golos que o Saviola que teve muitos mais minutos que ele, muitas vezes até a jogar fora da posição dele. É um jogador raçudo, dava sempre tudo em campo, foi importantíssimo na campanha que fizemos na liga Europa marcando dois grandes golos ao Estugarda e ao PSG em casa, e fazendo uma exibição monstruosa na Alemanha. Foi fundamental na conquista da taça da Liga onde marcou 3 golos, um deles na final.

No campeonato o JJ insistia em colocar o Kardec que pouco ou nada fazia, o Jara entrava e mostrava logo como se marcava um golo (lembro me de um golão ao Setúbal no Bonfim). E depois so começou a ser titular quando o Benfica estava completamente afastado do titulo, e a jogar a extremo, onde mais uma vez mostrou serviço. Porquê? Não serve? Foi melhor mandar o Jara embora para ficar com o Saviola que ja estava em fase decadente? Atenção que eu gosto imenso do Saviola, mas na altura o Jara dava me muitas mais garantias que ele. Ja para nao falar que também ficaram nesse plantel o Mora e o Nelson que nunca mostraram metade do que o Jara mostrou.

Esta é a minha duvida, e a de muitos de certeza.

Epá, comparar o Jara ao Saviola devia dar cadeia.

[GiiB_10]

Com o Mora ainda deu para enfiar o barrete ao River Plate, com este não teremos tanta sorte.

Que seja despachado o mais rapidamente possível. Por 1M€ já seria um negócio bem razoável.

Barrete deram-nos o River Plate

O negócio do Funes Mori, incluiu dinheiro + Mora, fomos tão burros lol

Penso que não houve troca de dinheiro, portanto ficamos com um jogador fraco e eles com um jogador muito fraco. Sempre é uma ligeira evolução.

[GeorgesDuroy]

Com o Mora ainda deu para enfiar o barrete ao River Plate, com este não teremos tanta sorte.

Que seja despachado o mais rapidamente possível. Por 1M€ já seria um negócio bem razoável.

Barrete deram-nos o River Plate

O negócio do Funes Mori, incluiu dinheiro + Mora, fomos tão burros lol

Penso que não houve troca de dinheiro, portanto ficamos com um jogador fraco e eles com um jogador muito fraco. Sempre é uma ligeira evolução.

Pela forma que falas vejo que não conheces nada do Mora. Tinha lugar no Benfica

[Machibombo]

Fraquinho para o Benfica...

[Theroux]

Com o Mora ainda deu para enfiar o barrete ao River Plate, com este não teremos tanta sorte.

Que seja despachado o mais rapidamente possível. Por 1M€ já seria um negócio bem razoável.

Barrete deram-nos o River Plate

O negócio do Funes Mori, incluiu dinheiro + Mora, fomos tão burros lol

Penso que não houve troca de dinheiro, portanto ficamos com um jogador fraco e eles com um jogador muito fraco. Sempre é uma ligeira evolução.

Pela forma que falas vejo que não conheces nada do Mora. Tinha lugar no Benfica

Se eu não conheço nada do Mora tu tens conhecimento negativo. De outra forma é impossível defender que hoje tinha lugar.

[BrunoP]

Nunca vou perceber o porquê de o terem mandado embora(...)

Qual é a dúvida?

Porque é que um jogador que fez os jogos que fez é dispensado?

Marcou mais golos que o Saviola que teve muitos mais minutos que ele, muitas vezes até a jogar fora da posição dele. É um jogador raçudo, dava sempre tudo em campo, foi importantíssimo na campanha que fizemos na liga Europa marcando dois grandes golos ao Estugarda e ao PSG em casa, e fazendo uma exibição monstruosa na Alemanha. Foi fundamental na conquista da taça da Liga onde marcou 3 golos, um deles na final.

No campeonato o JJ insistia em colocar o Kardec que pouco ou nada fazia, o Jara entrava e mostrava logo como se marcava um golo (lembro me de um golão ao Setúbal no Bonfim). E depois so começou a ser titular quando o Benfica estava completamente afastado do titulo, e a jogar a extremo, onde mais uma vez mostrou serviço. Porquê? Não serve? Foi melhor mandar o Jara embora para ficar com o Saviola que ja estava em fase decadente? Atenção que eu gosto imenso do Saviola, mas na altura o Jara dava me muitas mais garantias que ele. Ja para nao falar que também ficaram nesse plantel o Mora e o Nelson que nunca mostraram metade do que o Jara mostrou.

Esta é a minha duvida, e a de muitos de certeza.

Epá, comparar o Jara ao Saviola devia dar cadeia.

O Saviola daquela época ja não era metade do que tinha sido na primeira época, e ninguém comparou a qualidade de um com a de outro, apenas referi que o Jara na altura dava-me mais garantias que o Saviola que ja estava em fase decadente.

[Lazar.]

O Saviola aos 70 anos iria contribuir mais para a equipa do que o Jara hoje.

[André Sousa]

Porque é que um jogador que fez os jogos que fez é dispensado?

Marcou mais golos que o Saviola que teve muitos mais minutos que ele, muitas vezes até a jogar fora da posição dele. É um jogador raçudo, dava sempre tudo em campo, foi importantíssimo na campanha que fizemos na liga Europa marcando dois grandes golos ao Estugarda e ao PSG em casa, e fazendo uma exibição monstruosa na Alemanha. Foi fundamental na conquista da taça da Liga onde marcou 3 golos, um deles na final.

No campeonato o JJ insistia em colocar o Kardec que pouco ou nada fazia, o Jara entrava e mostrava logo como se marcava um golo (lembro me de um golão ao Setúbal no Bonfim). E depois so começou a ser titular quando o Benfica estava completamente afastado do titulo, e a jogar a extremo, onde mais uma vez mostrou serviço. Porquê? Não serve? Foi melhor mandar o Jara embora para ficar com o Saviola que ja estava em fase decadente? Atenção que eu gosto imenso do Saviola, mas na altura o Jara dava me muitas mais garantias que ele. Ja para nao falar que também ficaram nesse plantel o Mora e o Nelson que nunca mostraram metade do que o Jara mostrou.

Esta é a minha duvida, e a de muitos de certeza.

Porque qualquer um era superior ao Jara.

Sim, marcou alguns golos e tal, mas só isso não chega. Tivemos o exemplo desta época, onde o Lima e o Rodrigo não tiveram um registo à Cardozo mas mostraram a diferença que uma mudança destas pode fazer num coletivo.

O Jara é exactamente isso. Um tipo muito rápido, muito aguerrido, com uma boa técnica de remate. Esqueces-te das suas exibições para além disso. Se quisesse referir isso, esqueces-te da sua exibição contra o Gil, na primeira jornada da época em que é dispensado.

Tinha algum potencial, porque não tinha a técnica de um Pringle, era rápido e até não finalizava mal, mas para isso tinha de ser inserido num determinado contexto, para tentar esconder os seus pontos mais fracos.

Metê-lo a partir do flanco esquerdo, a jogar de frente para o jogo, por fora, de forma a ter menos oposição. Defensivamente poderia ter um papel importante, como o que teve em Estugarda, ao pressionar na zona do terceiro médio e a criar igualdade numérica, mas tudo isso são contextos específicos.

[GiiB_10]

Com o Mora ainda deu para enfiar o barrete ao River Plate, com este não teremos tanta sorte.

Que seja despachado o mais rapidamente possível. Por 1M€ já seria um negócio bem razoável.

Barrete deram-nos o River Plate

O negócio do Funes Mori, incluiu dinheiro + Mora, fomos tão burros lol

Penso que não houve troca de dinheiro, portanto ficamos com um jogador fraco e eles com um jogador muito fraco. Sempre é uma ligeira evolução.

Pela forma que falas vejo que não conheces nada do Mora. Tinha lugar no Benfica

Se eu não conheço nada do Mora tu tens conhecimento negativo. De outra forma é impossível defender que hoje tinha lugar.

Tendo em conta que o Funes Mori cá está, é natural que o Mora tivesse lugar...

[Fernando Ferreira]

Nunca vou perceber o porquê de o terem mandado embora(...)

Qual é a dúvida?

Porque é que um jogador que fez os jogos que fez é dispensado?

Marcou mais golos que o Saviola que teve muitos mais minutos que ele, muitas vezes até a jogar fora da posição dele. É um jogador raçudo, dava sempre tudo em campo, foi importantíssimo na campanha que fizemos na liga Europa marcando dois grandes golos ao Estugarda e ao PSG em casa, e fazendo uma exibição monstruosa na Alemanha. Foi fundamental na conquista da taça da Liga onde marcou 3 golos, um deles na final.

No campeonato o JJ insistia em colocar o Kardec que pouco ou nada fazia, o Jara entrava e mostrava logo como se marcava um golo (lembro me de um golão ao Setúbal no Bonfim). E depois so começou a ser titular quando o Benfica estava completamente afastado do titulo, e a jogar a extremo, onde mais uma vez mostrou serviço. Porquê? Não serve? Foi melhor mandar o Jara embora para ficar com o Saviola que ja estava em fase decadente? Atenção que eu gosto imenso do Saviola, mas na altura o Jara dava me muitas mais garantias que ele. Ja para nao falar que também ficaram nesse plantel o Mora e o Nelson que nunca mostraram metade do que o Jara mostrou.

Esta é a minha duvida, e a de muitos de certeza.

Epá, comparar o Jara ao Saviola devia dar cadeia.

O Saviola daquela época ja não era metade do que tinha sido na primeira época, e ninguém comparou a qualidade de um com a de outro, apenas referi que o Jara na altura dava-me mais garantias que o Saviola que ja estava em fase decadente.

Mas quais garantias? A garantia de que iria correr estupidamente atrás da bola? Que iria rematar de todos os ângulos possíveis? Que iria bater em adversários? Que iria correr com a cabeça no chão sem olhar a colegas? Que ia tomar as decisões mais inenarráveis quando poderia passar para colegas em melhor posição? Porque essas eram as únicas garantias que o Jara dava.

Quanto ao Saviola em "fase descendente", ainda hoje, jogando em apenas dois metros quadrados, seria um dos nossos melhores.