João Félix

[Roy Kent]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

Portanto, o Félix faz aquilo que nem jogadores com experiência e já consagrados no Benfica fizeram, mas para ti sai na mesma situação do Bernardo, um jogador que nem foi opção para a A.

Então está bem.

Para mim sim, porque eu olho para o Felix e vejo um jogador ainda em formação. Com algum trabalho já feito, mas ainda em formação.

Mas se queres ir por aí, eles nem saem para o mesmo tipo de cenário. É que o Bernardo saiu para a liga francesa e o Felix sai para a Liga Espanhola, que tem um nível de exigência muito superior. O Felix já sai para um patamar superior do que aquele para o qual o Bernardo saiu.

É normal que saia para um cenário superior, viste a época que ele fez?

[albericofaria]

Vejo aqui tanto hate ao Atlético mas a culpa é portuguesa e tem bigode.

A culpa nunca morreu solteira mas concordo que o Atletico faz a sua parte. Cabe ao SLB/seu lider destemido fazer a sua e defender os interesses do SLB!

LFV tem a palavra!

[Red2802]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

[supersueca]

A sério que ha aqui pessoal a comparar o nível atingido por de BS quando saiu do Benfica com o de Félix. Imageinem um price tag de 30 milhões, o dobro de BS, no Felix .. até o Eléctrico de Ponte de Sor vendia a vila!

[sbremoved_28408]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

Portanto, o Félix faz aquilo que nem jogadores com experiência e já consagrados no Benfica fizeram, mas para ti sai na mesma situação do Bernardo, um jogador que nem foi opção para a A.

Então está bem.

Para mim sim, porque eu olho para o Felix e vejo um jogador ainda em formação. Com algum trabalho já feito, mas ainda em formação.

Mas se queres ir por aí, eles nem saem para o mesmo tipo de cenário. É que o Bernardo saiu para a liga francesa e o Felix sai para a Liga Espanhola, que tem um nível de exigência muito superior. O Felix já sai para um patamar superior do que aquele para o qual o Bernardo saiu.

É normal que saia para um cenário superior, viste a época que ele fez?

Pronto. Se teve mais reconhecimento saiu para um patamar superior.

Mas a questão central não é essa. O caso do Bernardo mostra que não é preciso sair logo para um dos colossos para se chegar a ser um grande jogador à escala mundial.

[Roy Kent]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

Pois.

O campeonato português não é dos melhores, mas com esta idade quantos fizeram o que ele fez?

Já para não falar que este campeonato fraquissimo é dos que mais craques forneceu nos últimos 30 anos.

[iloy]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

Vocês e as vossas certezas!!
Logo no top 5?
Que o Félix tem talento não há dúvidas mas neste momento o pessoal faz dele um jogador que ainda não è.

[Roy Kent]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

Portanto, o Félix faz aquilo que nem jogadores com experiência e já consagrados no Benfica fizeram, mas para ti sai na mesma situação do Bernardo, um jogador que nem foi opção para a A.

Então está bem.

Para mim sim, porque eu olho para o Felix e vejo um jogador ainda em formação. Com algum trabalho já feito, mas ainda em formação.

Mas se queres ir por aí, eles nem saem para o mesmo tipo de cenário. É que o Bernardo saiu para a liga francesa e o Felix sai para a Liga Espanhola, que tem um nível de exigência muito superior. O Felix já sai para um patamar superior do que aquele para o qual o Bernardo saiu.

É normal que saia para um cenário superior, viste a época que ele fez?

Pronto. Se teve mais reconhecimento saiu para um patamar superior.

Mas a questão central não é essa. O caso do Bernardo mostra que não é preciso sair logo para um dos colossos para se chegar a ser um grande jogador à escala mundial.

Existe uma diferença, o Atlético vai investir muito nele, vai ser sempre muito difícil ele sair para outro clube, a não ser que não renove. O Rui Costa passou por isso, passou 7 anos na Fiorentina, 7 anos que lhe retiraram muitos títulos, colectivos e quem sabe individuais.

[Roy Kent]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

Vocês e as vossas certezas!!
Logo no top 5?
Que o Félix tem talento não há dúvidas mas neste momento o pessoal faz dele um jogador que ainda não è.

A época que ele fez está a vista, e fez coisas que nem o Jonas fez por exemplo. É disse que estamos a falar.

[Red2802]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

Pois.

O campeonato português não é dos melhores, mas com esta idade quantos fizeram o que ele fez?

Já para não falar que este campeonato fraquissimo é dos que mais craques forneceu nos últimos 30 anos.

A questão do fraquíssimo.

É evidente que o nível das equipas do sexto ou sétimo lugar para baixo é fraco. Acontece que tem vindo muito boa gente para os três grandes, internacionais pelos seus países, e depois não dão uma para a caixa.

Ha inúmeros exemplos. Jovens e menos jovens.

Desvalorizar o que Félix fez na época que passou é não ver o óbvio.

[sbremoved_28408]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

Portanto, o Félix faz aquilo que nem jogadores com experiência e já consagrados no Benfica fizeram, mas para ti sai na mesma situação do Bernardo, um jogador que nem foi opção para a A.

Então está bem.

Para mim sim, porque eu olho para o Felix e vejo um jogador ainda em formação. Com algum trabalho já feito, mas ainda em formação.

Mas se queres ir por aí, eles nem saem para o mesmo tipo de cenário. É que o Bernardo saiu para a liga francesa e o Felix sai para a Liga Espanhola, que tem um nível de exigência muito superior. O Felix já sai para um patamar superior do que aquele para o qual o Bernardo saiu.

É normal que saia para um cenário superior, viste a época que ele fez?

Pronto. Se teve mais reconhecimento saiu para um patamar superior.

Mas a questão central não é essa. O caso do Bernardo mostra que não é preciso sair logo para um dos colossos para se chegar a ser um grande jogador à escala mundial.

Existe uma diferença, o Atlético vai investir muito nele, vai ser sempre muito difícil ele sair para outro clube, a não ser que não renove. O Rui Costa passou por isso, passou 7 anos na Fiorentina, 7 anos que lhe retiraram muitos títulos, colectivos e quem sabe individuais.

Não vai nada ser muito difícil. Se ele se afirmar como um jogador de topo facilmente sairá para outro clube maior.

Hoje em dia os jogadores (e os empresários) têm mais poder que os clubes.

[Red2802]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade. Tem muito trabalhinho pela frente para ser um jogador de topo ou chegar lá perto.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

A mim espanta-me que se continue a avaliar um jogador por uma série de questões laterais como a idade ou o fraquíssimo campeonato português.. Uma série de preconceitos e comentários estereótipados.

Eu pergunto: Nos últimos quarenta anos, no fraquíssimo Portugal, que jogador conseguiu este nível de desempenho na época de estreia com 19 anos? Em pouco mais de meia época a jogar numa equipa que vinha de um estado miserável.

Digam um. Um único.

O que Félix joga com 19 anos não tem comparação com Bernardo, por exemplo, com a mesma idade.

É um predestinado e só uma catástrofe o afastará do TOP 5 Mundial durante a próxima década.

Vocês e as vossas certezas!!
Logo no top 5?
Que o Félix tem talento não há dúvidas mas neste momento o pessoal faz dele um jogador que ainda não è.

É, é.

O que ele fez com 19 anos é extraordinário. Só ao alcance dos predestinados.

Convinha olhar para o Félix jogar à bola e despir o fato dos Velhos do Restelo.

[Roy Kent]

O museu do Atlético tem o quê para mostrar?

10 Ligas espanholas
10 taça do rei
2 supertaças
1 taça intercontinental
3 Liga europas
3 supertaças
1 taça das taças

E atenção que todas as épocas defrontam barcelona e Real Madrid, não é o tugão

Poucaxinho

A facilidade com que se trata o Atléti por aqui como se fosse um clube qualquer    Que falta de noção.

Até o Sporting tem mais troféus para apresentar no museu.

Ainda gostava de perceber o amor que se tem aqui ao Atlético , ficam logo todos sensíveis.
Ai ui o Atlético, não falem mal do Atlético, que falta de noção, parece que estão a falar de um clube que se farta de ganhar troféus, quando na realidade não ganha nada, até a taça do Rey raramente ganha.

8 troféus internacionais e 3 finais de TCE/Champions. O máximo que o Sporting fez na TCE/Champions foi chegar aos quartos de final. Uma vez.

Mas estamos mesmo a comparar o Atlético Madrid com o Sporting? lol

E internamente competem com dois clubes que, alguns dirão, são só os dois maiores clubes do mundo. Diria que é normal não terem 30 campeonatos e 30 Taças do Rei.

Não estou a comparar, mas de certeza que tem muito mais troféus para expor que o Atlético.
Actualmente no mundo do futebol o Atlético pela conjuntura económica onde está inserido esta normalmente acima , mas a realidade é que ganha pouco.

E não meto a liga Europa nessas contas, ainda no ano passado eram de longe a melhor equipa, nem tinham concorrência, até a jogar mal e porcamente a ganharam, como também já o fez o United e o Chelsea por exemplo.

O Atléti até ganhava mais na antiga conjuntura do futebol. Neste século ganharam 1 campeonato, antes disso tinham ganho 9.

É obviamente um grande clube. Com muita história em Espanha e no plano internacional, com grandes equipas e/ou grandes jogadores ao largo dos anos, com uma base de apoio social muito importante. Não é um Real ou Barça? Não. Não deixa de ser um grande clube por causa disso. E com muito sucesso, mesmo que não ao nível daqueles.

A questão aqui é, o Ronaldo, Figo, Eusébio, jogariam no Atletico? O Bernardo Silva jogaria no Atlético? Pois.

O Bernardo Silva foi para o Mónaco lol

Porque foi escorraçado daqui,tinha de ir para algum lado, agora vai para o Atlético é o crl. O Félix está a sair noutra situação.

Está a sair noutra situação? A mim parece-me exactamente a mesma situação naquilo que mais interessa: está ainda em fase de formação. Como estava o Bernardo quando saiu.

O Félix sai campeão, marcou um porradão de golos, Alvalade, Dragão, até fez 3 golos num jogo da LE, vai a seleção, estás a comparar com um jogador que jogou na segunda liga, e sai porque lhe dizem na cara que aqui é suplente dos suplentes?

O Bernardo quando sai não era nada, aproveitou o que lhe aoareceu, este sai com outro estatuto, com outro preço, e até já com a possibilidade de escolher outro clube, não o que o Vieira lhe meteu a frente.

O Bernardo saiu quando era um projeto de jogador que precisava de ser trabalhado para chegar ao topo. O Felix sai quando é um projeto de jogador que precisa de ser trabalhado para chegar ao topo.

Não é por ter marcado uma carrada de golos no fraquíssimo campeonato português que muda alguma coisa. E sim, marcou 3 golos ao Frankfurt. Convém é recordar que em todos os outros jogos da Liga Europa foi uma nulidade.


Isto para dizer que, e voltamos à mesma conversa do outro dia, o facto de o Felix não sair já para um clube de topo (e vamos aqui restringir o "topo" aos Barcelonas e afins), não quer dizer que em 2, 3, 4 anos não o possa fazer e eventualmente chegar ao nível de lutar pela Bola de Ouro. Para quem acredita que ele tem esse tipo de potencial.

Portanto, o Félix faz aquilo que nem jogadores com experiência e já consagrados no Benfica fizeram, mas para ti sai na mesma situação do Bernardo, um jogador que nem foi opção para a A.

Então está bem.

Para mim sim, porque eu olho para o Felix e vejo um jogador ainda em formação. Com algum trabalho já feito, mas ainda em formação.

Mas se queres ir por aí, eles nem saem para o mesmo tipo de cenário. É que o Bernardo saiu para a liga francesa e o Felix sai para a Liga Espanhola, que tem um nível de exigência muito superior. O Felix já sai para um patamar superior do que aquele para o qual o Bernardo saiu.

É normal que saia para um cenário superior, viste a época que ele fez?

Pronto. Se teve mais reconhecimento saiu para um patamar superior.

Mas a questão central não é essa. O caso do Bernardo mostra que não é preciso sair logo para um dos colossos para se chegar a ser um grande jogador à escala mundial.

Existe uma diferença, o Atlético vai investir muito nele, vai ser sempre muito difícil ele sair para outro clube, a não ser que não renove. O Rui Costa passou por isso, passou 7 anos na Fiorentina, 7 anos que lhe retiraram muitos títulos, colectivos e quem sabe individuais.

Não vai nada ser muito difícil. Se ele se afirmar como um jogador de topo facilmente sairá para outro clube maior.

Hoje em dia os jogadores (e os empresários) têm mais poder que os clubes.

O Atlético vai gastar 120 milhões, mais o salário que lhe vai pagar, se ele tiver sucesso não o vendem por menos de 200 milhões.

[sbremoved_28408]

Não estou a comparar os jogadores, porque o Felix tem obviamente mais talento, mas quantos golos marcou o André Silva no Porto? Que idade tinha? E sim, foram não sei quantos penaltis, mas marcou. Isto para dizer que fazer muitos golos em Portugal não é garantia de nada por si só. E o Felix destacou-se essencialmente pelos golos que marcou, apesar de aqui e ali mostrar potencial em outros aspetos para lá dos golos.

O CR não teve o impacto que teve o Felix e acho que aqui ninguém vai dizer que com base nisto é de esperar que o Felix seja muito melhor que o CR. Cada caso é um caso, depende muito do contexto.

[Roy Kent]

Fica difícil discutir alguma coisa quando até se compara com o André Silva.