Jorge Jesus

[pjmorce]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Estivemos muito bem servidos com o JJ em termos de resultados...em certas alturas.
Tal como aconteceu com RV.
Querer passar a ideia que com JJ é vitoria atras de vitoria é simplesmente ficção. Veja-se o sucesso tremendo que conheceu no SCP.
Quando ele assinou pelo SCP escrevi aqui que se estava a suicidar profissionalmente. O engraçado disto é que o LFV parece estar a fazer os possiveis para que eu esteja enganado.

[pjmorce]

Nunca pedi nada ao Pinto da Costa. Por isso aqui vai: por favor contrate o JJ para o seu clube. SO vejo essa forma de ele não colocar mais os pés no melhor e maior clube Português.

[Animalejo_Domado]

Acordei bem cedinho, para desejar um bom soninho ao meu amigo Jesus. Vemo-nos em breve, Mestre.

[alsohugo]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Pois, mas prezo bastante questões de princípios e considero que quem ousou difamar o Benfica, insinuando que ganhámos campeonatos de forma desonesta e recusando-se, sempre que se referia ao Benfica, a nomear o seu nome, como se fosse a palavra mais desprezível do mundo, ou quem ousou humilhar publicamente pessoas que representam o nosso Clube não deve, de modo algum, voltar a ser funcionário do Benfica, representando-o, ainda por cima acompanhado por cães de fila.

Para além disso, o SLB esteve muitas vezes bem colocado no ranking europeu, quando não havia ranking europeu ou pelo menos não era tão divulgado e usado como arma de arremesso - não foi algo inédito que JJ tenha feito.

Com certeza que o SLB voltará a subir sem necessidade de um qualquer D. Sebastião. O Ajax está a fazê-lo, fruto de um trabalho de fundo e não à custa de endividamento, comprando resmas de jogadores, comprometendo o futuro do clube e enchendo os bolsos a empresários amigos. 

Reitero, no Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas ai do nosso Clube se for refém de quem quer que seja - parece que não aprendemos nada com a nossa história!

tu e o RGS não devem andar bem!

Onde é que alguma vez o JJ colocou em causa os campeonatos que ELE próprio ganhou???
Onde está essa declaração???

mentir à descarada, isso sim é uma "imoralidade"!

O que te posso dizer é que o RGS e o André Ventura já tiveram de se "acalmar" bastante desde a 1ª vez que falaram sobre JJ ... e vão ter de "acalmar" mais! Muito mais!

É preciso relembrar o que o merdas do jorjus disse sobre a actuação do Jorge Sousa e que levou o Benfica a processá-lo?

"Jorge Jesus considera que a melhor equipa em campo no dérbi foi o Sporting. Na conferência de imprensa após a partida, o técnico dos "leões" apontou o dedo à arbitragem de Jorge Sousa.

Jesus elogiou ainda a qualidade de jogo das duas equipas.

"Foi um grande jogo, jogado por duas grandes equipas, sendo que a do Sporting foi melhor que a do Benfica. Na primeira parte, foi um jogo super equilibrado. Houve duas grandes penalidades, uma aos 26 e outra aos 41 minutos. Durante a primeira parte houve muita intensidade, mas naquilo que foram as decisões fomos penalizados. A arbitragem não teve à altura do jogo. Foi um jogo acima da equipa de arbitragem. Na segunda parte, acreditámos que conseguíamos dar a volta. O melhor jogador em campo foi o Ederson. Saímos derrotados pela terceira equipa e não pelo o nosso adversário. Foi um jogo ao nível dos melhores dérbis da Europa. Parabéns aos jogadores do Sporting. Todos os jogadores respeitaram o futebol.

Duas grandes penalidades marcaram o jogo?

"Na primeira grande penalidade não assinalada, o contra-golpe deu golo"."

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/jorge-jesus-saimos-derrotados-pela-arbitragem-e-nao-pelo-adversario#vhs-4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Uma mentira repetida muitas vezes não passa em verdade.


"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA (EQUIPA DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!


LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Jorge Jesus vê-se a braços com um processo relativo a um conferência de imprensa em que os encarnados denunciam as palavras do técnico dos leões como tendo insinuado que o Conselho de Arbitragem branqueou a polémica atuação de Jorge Sousa no dérbi.

O Benfica denuncia que Jesus tenha insinuado que o Conselho de Arbitragem tenha tentado branquear a atuação do árbitro Jorge Sousa, amplamente criticada após aquele encontro, e que levou, inclusive, a uma queixa do clube de Alvalade junto da UEFA.

A Liga irá agora averiguar a situação.

https://24.sapo.pt/desporto/artigos/benfica-processa-jorge-jesus-e-bruno-de-carvalho

Estavas tão bem calado.

[Pedro Nunes 28]

Os 5 pontos fundamentais segundo JJ para se ser treinador:

- Criatividade;

- Operacionalização;

- Liderança;

- Organização;

e por último mas a mais importante:

- Paixão;

É isto que faz com que JJ esteja entre os melhores.
Com 67 anos, consegue ter paixão pelo futebol, pelo jogo, ter a vontade de um gajo que esteja a começar a carreira, achar que ainda tem muito para ganhar, muito recorde para bater e muita história para quebrar!

Liderança 

[tecoteco]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Pois, mas prezo bastante questões de princípios e considero que quem ousou difamar o Benfica, insinuando que ganhámos campeonatos de forma desonesta e recusando-se, sempre que se referia ao Benfica, a nomear o seu nome, como se fosse a palavra mais desprezível do mundo, ou quem ousou humilhar publicamente pessoas que representam o nosso Clube não deve, de modo algum, voltar a ser funcionário do Benfica, representando-o, ainda por cima acompanhado por cães de fila.

Para além disso, o SLB esteve muitas vezes bem colocado no ranking europeu, quando não havia ranking europeu ou pelo menos não era tão divulgado e usado como arma de arremesso - não foi algo inédito que JJ tenha feito.

Com certeza que o SLB voltará a subir sem necessidade de um qualquer D. Sebastião. O Ajax está a fazê-lo, fruto de um trabalho de fundo e não à custa de endividamento, comprando resmas de jogadores, comprometendo o futuro do clube e enchendo os bolsos a empresários amigos. 

Reitero, no Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas ai do nosso Clube se for refém de quem quer que seja - parece que não aprendemos nada com a nossa história!

tu e o RGS não devem andar bem!

Onde é que alguma vez o JJ colocou em causa os campeonatos que ELE próprio ganhou???
Onde está essa declaração???

mentir à descarada, isso sim é uma "imoralidade"!

O que te posso dizer é que o RGS e o André Ventura já tiveram de se "acalmar" bastante desde a 1ª vez que falaram sobre JJ ... e vão ter de "acalmar" mais! Muito mais!

É preciso relembrar o que o merdas do jorjus disse sobre a actuação do Jorge Sousa e que levou o Benfica a processá-lo?

"Jorge Jesus considera que a melhor equipa em campo no dérbi foi o Sporting. Na conferência de imprensa após a partida, o técnico dos "leões" apontou o dedo à arbitragem de Jorge Sousa.

Jesus elogiou ainda a qualidade de jogo das duas equipas.

"Foi um grande jogo, jogado por duas grandes equipas, sendo que a do Sporting foi melhor que a do Benfica. Na primeira parte, foi um jogo super equilibrado. Houve duas grandes penalidades, uma aos 26 e outra aos 41 minutos. Durante a primeira parte houve muita intensidade, mas naquilo que foram as decisões fomos penalizados. A arbitragem não teve à altura do jogo. Foi um jogo acima da equipa de arbitragem. Na segunda parte, acreditámos que conseguíamos dar a volta. O melhor jogador em campo foi o Ederson. Saímos derrotados pela terceira equipa e não pelo o nosso adversário. Foi um jogo ao nível dos melhores dérbis da Europa. Parabéns aos jogadores do Sporting. Todos os jogadores respeitaram o futebol.

Duas grandes penalidades marcaram o jogo?

"Na primeira grande penalidade não assinalada, o contra-golpe deu golo"."

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/jorge-jesus-saimos-derrotados-pela-arbitragem-e-nao-pelo-adversario#vhs-4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Uma mentira repetida muitas vezes não passa em verdade.


"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA (EQUIPA DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!


LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Jorge Jesus vê-se a braços com um processo relativo a um conferência de imprensa em que os encarnados denunciam as palavras do técnico dos leões como tendo insinuado que o Conselho de Arbitragem branqueou a polémica atuação de Jorge Sousa no dérbi.

O Benfica denuncia que Jesus tenha insinuado que o Conselho de Arbitragem tenha tentado branquear a atuação do árbitro Jorge Sousa, amplamente criticada após aquele encontro, e que levou, inclusive, a uma queixa do clube de Alvalade junto da UEFA.

A Liga irá agora averiguar a situação.

https://24.sapo.pt/desporto/artigos/benfica-processa-jorge-jesus-e-bruno-de-carvalho

Estavas tão bem calado.

"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA EQUIPA (DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!

LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

acusação decorrente desse processo: o Conselho de arbitragem tentou branquear a arbitragem!

conclusão: Ah e tal "insultou o Benfica"!

Então ele acusa o árbitro e o conselho de arbitragem, afirma que o Benfica NÃO TEM CULPA NENHUMA disso, que a equipa de arbitragem não esteve ao nivel da GRANDE EQUIPA DO BENFICA, e da grande equipa do sporting"... e andam por ai uns "espertos" a acusar o Jorge Jesus de ter "insultado" ou "denegrido o "ferrari" Benfica?????

Onde está a acusação e a insinuação lançada ao "Benfica"????

De facto tu, o RGS e o André Ventura queimaram-se e se continuam com esse assunto ainda se vão queimar mais com essa história.

Inventar "factos" é feio!

Isso sim é uma "imoralidade"!

[tecoteco]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Estivemos muito bem servidos com o JJ em termos de resultados...em certas alturas.
Tal como aconteceu com RV.
Querer passar a ideia que com JJ é vitoria atras de vitoria é simplesmente ficção. Veja-se o sucesso tremendo que conheceu no SCP.
Quando ele assinou pelo SCP escrevi aqui que se estava a suicidar profissionalmente. O engraçado disto é que o LFV parece estar a fazer os possiveis para que eu esteja enganado.

Ranking europeu. Benfica com JJ: 6º lugar!
Ranking europeu. Benfica com RV: 23º lugar!

-> Colocou o Benfica na liderança em termos financeiros ultrapassando o Porto. (facturação) - SLB 55M€/Ano (08/09) para SLB 186M€/Ano (14/15). Custos do Benfica puderam duplicar de 90M€/Ano para 180M€/Ano.

-> colocou o Sporting em 2º lugar em termos financeiros, à frente do Porto. (facturação) - SCP 100M€/Ano (14/15) para 173M€/Ano (16/17). custos do Sporting puderam quase duplicar de 81M€/Ano para 143M€/Ano (16/17), contra custos do Benfica e do Porto a rondar os 190M€ a 200M€/Ano. Na última época (17/18) já não foi responsável pelas vendas de jogadores não realizadas nesse verão e saiu no inicio de Junho devido à instabilidade no Sporting.

é preciso algum desenho?

[J_PN]

Rio-me sempre com a conversa do ranking.

[alsohugo]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Pois, mas prezo bastante questões de princípios e considero que quem ousou difamar o Benfica, insinuando que ganhámos campeonatos de forma desonesta e recusando-se, sempre que se referia ao Benfica, a nomear o seu nome, como se fosse a palavra mais desprezível do mundo, ou quem ousou humilhar publicamente pessoas que representam o nosso Clube não deve, de modo algum, voltar a ser funcionário do Benfica, representando-o, ainda por cima acompanhado por cães de fila.

Para além disso, o SLB esteve muitas vezes bem colocado no ranking europeu, quando não havia ranking europeu ou pelo menos não era tão divulgado e usado como arma de arremesso - não foi algo inédito que JJ tenha feito.

Com certeza que o SLB voltará a subir sem necessidade de um qualquer D. Sebastião. O Ajax está a fazê-lo, fruto de um trabalho de fundo e não à custa de endividamento, comprando resmas de jogadores, comprometendo o futuro do clube e enchendo os bolsos a empresários amigos. 

Reitero, no Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas ai do nosso Clube se for refém de quem quer que seja - parece que não aprendemos nada com a nossa história!

tu e o RGS não devem andar bem!

Onde é que alguma vez o JJ colocou em causa os campeonatos que ELE próprio ganhou???
Onde está essa declaração???

mentir à descarada, isso sim é uma "imoralidade"!

O que te posso dizer é que o RGS e o André Ventura já tiveram de se "acalmar" bastante desde a 1ª vez que falaram sobre JJ ... e vão ter de "acalmar" mais! Muito mais!

É preciso relembrar o que o merdas do jorjus disse sobre a actuação do Jorge Sousa e que levou o Benfica a processá-lo?

"Jorge Jesus considera que a melhor equipa em campo no dérbi foi o Sporting. Na conferência de imprensa após a partida, o técnico dos "leões" apontou o dedo à arbitragem de Jorge Sousa.

Jesus elogiou ainda a qualidade de jogo das duas equipas.

"Foi um grande jogo, jogado por duas grandes equipas, sendo que a do Sporting foi melhor que a do Benfica. Na primeira parte, foi um jogo super equilibrado. Houve duas grandes penalidades, uma aos 26 e outra aos 41 minutos. Durante a primeira parte houve muita intensidade, mas naquilo que foram as decisões fomos penalizados. A arbitragem não teve à altura do jogo. Foi um jogo acima da equipa de arbitragem. Na segunda parte, acreditámos que conseguíamos dar a volta. O melhor jogador em campo foi o Ederson. Saímos derrotados pela terceira equipa e não pelo o nosso adversário. Foi um jogo ao nível dos melhores dérbis da Europa. Parabéns aos jogadores do Sporting. Todos os jogadores respeitaram o futebol.

Duas grandes penalidades marcaram o jogo?

"Na primeira grande penalidade não assinalada, o contra-golpe deu golo"."

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/jorge-jesus-saimos-derrotados-pela-arbitragem-e-nao-pelo-adversario#vhs-4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Uma mentira repetida muitas vezes não passa em verdade.


"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA (EQUIPA DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!


LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Jorge Jesus vê-se a braços com um processo relativo a um conferência de imprensa em que os encarnados denunciam as palavras do técnico dos leões como tendo insinuado que o Conselho de Arbitragem branqueou a polémica atuação de Jorge Sousa no dérbi.

O Benfica denuncia que Jesus tenha insinuado que o Conselho de Arbitragem tenha tentado branquear a atuação do árbitro Jorge Sousa, amplamente criticada após aquele encontro, e que levou, inclusive, a uma queixa do clube de Alvalade junto da UEFA.

A Liga irá agora averiguar a situação.

https://24.sapo.pt/desporto/artigos/benfica-processa-jorge-jesus-e-bruno-de-carvalho

Estavas tão bem calado.

"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA EQUIPA (DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!

LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

acusação decorrente desse processo: o Conselho de arbitragem tentou branquear a arbitragem!

conclusão: Ah e tal "insultou o Benfica"!

Então ele acusa o árbitro e o conselho de arbitragem, afirma que o Benfica NÃO TEM CULPA NENHUMA disso, que a equipa de arbitragem não esteve ao nivel da GRANDE EQUIPA DO BENFICA, e da grande equipa do sporting"... e andam por ai uns "espertos" a acusar o Jorge Jesus de ter "insultado" ou "denegrido o "ferrari" Benfica?????

Onde está a acusação e a insinuação lançada ao "Benfica"????

De facto tu, o RGS e o André Ventura queimaram-se e se continuam com esse assunto ainda se vão queimar mais com essa história.

Inventar "factos" é feio!

Isso sim é uma "imoralidade"!

Acalma lá a passareca.

[blog benficaatemorrer]

Rio-me sempre com a conversa do ranking.

no ranking de campeonatos entregues ao porto seguidos o cavalo branco deve estar no top 1...

e no das finais de segunda divisão europeias perdidas seguidas...

[tecoteco]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Pois, mas prezo bastante questões de princípios e considero que quem ousou difamar o Benfica, insinuando que ganhámos campeonatos de forma desonesta e recusando-se, sempre que se referia ao Benfica, a nomear o seu nome, como se fosse a palavra mais desprezível do mundo, ou quem ousou humilhar publicamente pessoas que representam o nosso Clube não deve, de modo algum, voltar a ser funcionário do Benfica, representando-o, ainda por cima acompanhado por cães de fila.

Para além disso, o SLB esteve muitas vezes bem colocado no ranking europeu, quando não havia ranking europeu ou pelo menos não era tão divulgado e usado como arma de arremesso - não foi algo inédito que JJ tenha feito.

Com certeza que o SLB voltará a subir sem necessidade de um qualquer D. Sebastião. O Ajax está a fazê-lo, fruto de um trabalho de fundo e não à custa de endividamento, comprando resmas de jogadores, comprometendo o futuro do clube e enchendo os bolsos a empresários amigos. 

Reitero, no Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas ai do nosso Clube se for refém de quem quer que seja - parece que não aprendemos nada com a nossa história!

tu e o RGS não devem andar bem!

Onde é que alguma vez o JJ colocou em causa os campeonatos que ELE próprio ganhou???
Onde está essa declaração???

mentir à descarada, isso sim é uma "imoralidade"!

O que te posso dizer é que o RGS e o André Ventura já tiveram de se "acalmar" bastante desde a 1ª vez que falaram sobre JJ ... e vão ter de "acalmar" mais! Muito mais!

É preciso relembrar o que o merdas do jorjus disse sobre a actuação do Jorge Sousa e que levou o Benfica a processá-lo?

"Jorge Jesus considera que a melhor equipa em campo no dérbi foi o Sporting. Na conferência de imprensa após a partida, o técnico dos "leões" apontou o dedo à arbitragem de Jorge Sousa.

Jesus elogiou ainda a qualidade de jogo das duas equipas.

"Foi um grande jogo, jogado por duas grandes equipas, sendo que a do Sporting foi melhor que a do Benfica. Na primeira parte, foi um jogo super equilibrado. Houve duas grandes penalidades, uma aos 26 e outra aos 41 minutos. Durante a primeira parte houve muita intensidade, mas naquilo que foram as decisões fomos penalizados. A arbitragem não teve à altura do jogo. Foi um jogo acima da equipa de arbitragem. Na segunda parte, acreditámos que conseguíamos dar a volta. O melhor jogador em campo foi o Ederson. Saímos derrotados pela terceira equipa e não pelo o nosso adversário. Foi um jogo ao nível dos melhores dérbis da Europa. Parabéns aos jogadores do Sporting. Todos os jogadores respeitaram o futebol.

Duas grandes penalidades marcaram o jogo?

"Na primeira grande penalidade não assinalada, o contra-golpe deu golo"."

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/jorge-jesus-saimos-derrotados-pela-arbitragem-e-nao-pelo-adversario#vhs-4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Uma mentira repetida muitas vezes não passa em verdade.


"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA (EQUIPA DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!


LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

Jorge Jesus vê-se a braços com um processo relativo a um conferência de imprensa em que os encarnados denunciam as palavras do técnico dos leões como tendo insinuado que o Conselho de Arbitragem branqueou a polémica atuação de Jorge Sousa no dérbi.

O Benfica denuncia que Jesus tenha insinuado que o Conselho de Arbitragem tenha tentado branquear a atuação do árbitro Jorge Sousa, amplamente criticada após aquele encontro, e que levou, inclusive, a uma queixa do clube de Alvalade junto da UEFA.

A Liga irá agora averiguar a situação.

https://24.sapo.pt/desporto/artigos/benfica-processa-jorge-jesus-e-bruno-de-carvalho

Estavas tão bem calado.

"O BENFICA NÃO TEM CULPA NENHUMA DISTO! A TERCEIRA EQUIPA (DE ARBITRAGEM) NÃO ESTEVE AO NIVEL DA GRANDE EQUIPA DO BENFICA, DA GRANDE EQUIPA DO SPORTING"!

LINK do Video: https://rd.videos.sapo.pt/4tiiM15P7kLBkWZnHgaw

acusação decorrente desse processo: o Conselho de arbitragem tentou branquear a arbitragem!

conclusão: Ah e tal "insultou o Benfica"!

Então ele acusa o árbitro e o conselho de arbitragem, afirma que o Benfica NÃO TEM CULPA NENHUMA disso, que a equipa de arbitragem não esteve ao nivel da GRANDE EQUIPA DO BENFICA, e da grande equipa do sporting"... e andam por ai uns "espertos" a acusar o Jorge Jesus de ter "insultado" ou "denegrido o "ferrari" Benfica?????

Onde está a acusação e a insinuação lançada ao "Benfica"????

De facto tu, o RGS e o André Ventura queimaram-se e se continuam com esse assunto ainda se vão queimar mais com essa história.

Inventar "factos" é feio!

Isso sim é uma "imoralidade"!

Acalma lá a passareca.

Ai não gostaste tu e outros de serem "desmentidos" perante os FACTOS???

Ce la vie mon ami!

[Pedro Nunes 28]

Embora não simpatize muito com RGS, concordo em absoluto com as suas afirmacões sobre o possível regresso de JJ ao SLB.  As jogadas de. bastidores, a influência renovada no Benfica dum empresário ligado a JJ, a ser verdade - e  RGS conhece bem os meandros e as personagens -,  é mais um retrocesso. Afinal o sonho de um Benfica com identidade, saudável, respeitado e considerado internacionalmente tende a afastar-se. O que fica é a brejeirice, as negociatas e joguinhos de bastidores, o " que hoje é verdade amanhã é mentira", o "têm que me aturar muitos anos".

Eu, que nasci em 1962,  digo que o que mais me preocupa e entristece é a falta de princípios de quem nos dirige. Vi muita coisa no Benfica, passámos por períodos muito bons e muito maus, mas havia o cuidado de se respeitar o Clube por parte de quem nos dirigia.

Agora o desrespeito pelo Clube e pelo seu nome banalizou-se. Por exemplo, apelidam-se de inocentes mind games os comportamentos e insinuações de JJ , como se não houvesse qualquer intenção  de difamar e humilhar pessoas e a instituição, ou tirar vantagens desportivas.

No Sport Lisboa e Benfica  que eu conheci, JJ não entrava mais. Não somos seus reféns nem sua posse e muito menos dos seus amiguinhos empresários ou outros.

No Benfica entra-se em campo sempre para ganhar, mas não quero vitórias a todo o custo.

(Resta também saber se com JJ seríamos vitoriosos...)

O Benfica com JJ chegou a 6º no ranking europeu.

Agora caimos para 23º com RV... e voltar a JJ é um "retrocesso"????

Nem o RGS ousou escrever isso. só sabe falar em "imoralidade", porque não tem mais nada para dizer sobre o JJ.

Estivemos muito bem servidos com o JJ em termos de resultados...em certas alturas.
Tal como aconteceu com RV.
Querer passar a ideia que com JJ é vitoria atras de vitoria é simplesmente ficção. Veja-se o sucesso tremendo que conheceu no SCP.
Quando ele assinou pelo SCP escrevi aqui que se estava a suicidar profissionalmente. O engraçado disto é que o LFV parece estar a fazer os possiveis para que eu esteja enganado.

Ranking europeu. Benfica com JJ: 6º lugar!
Ranking europeu. Benfica com RV: 23º lugar!

-> Colocou o Benfica na liderança em termos financeiros ultrapassando o Porto. (facturação) - SLB 55M€/Ano (08/09) para SLB 186M€/Ano (14/15). Custos do Benfica puderam duplicar de 90M€/Ano para 180M€/Ano.

-> colocou o Sporting em 2º lugar em termos financeiros, à frente do Porto. (facturação) - SCP 100M€/Ano (14/15) para 173M€/Ano (16/17). custos do Sporting puderam quase duplicar de 81M€/Ano para 143M€/Ano (16/17), contra custos do Benfica e do Porto a rondar os 190M€ a 200M€/Ano. Na última época (17/18) já não foi responsável pelas vendas de jogadores não realizadas nesse verão e saiu no inicio de Junho devido à instabilidade no Sporting.

é preciso algum desenho?

Acho que o Vieira já está a pensar em fazer uma estátua para colocar ao lado da do Eusébio !
Podias também colocar todos os milhões que deixámos de ganhar por participações patéticas na Champions
Todos os milhões gastos em jogadores do PFC
etc...
Mas entendo, tens que defender a tua dama !

[Monstro_SLB]

Rio-me sempre com a conversa do ranking.

no ranking de campeonatos entregues ao porto seguidos o cavalo branco deve estar no top 1...

e no das finais de segunda divisão europeias perdidas seguidas...

O RV então aprendeu com ele, basta recuar uma época para ver o que aconteceu.
Em relação as finais Europeias, antes ainda se chegava as finais, agora fazemos zero pontos no grupo e apanhamos 5-0 do Basileia.

[tecoteco]

Rio-me sempre com a conversa do ranking.

no ranking de campeonatos entregues ao porto seguidos o cavalo branco deve estar no top 1...

e no das finais de segunda divisão europeias perdidas seguidas...

Benfica fecha época no sexto lugar do ranking da UEFA

O FC Porto é oitavo classificado, o Sporting é 33º e o Sporting de Braga 37º.

8 jun 2015 20:55

A UEFA divulgou esta segunda-feira a última atualização do ranking de clubes europeus, surgindo o Benfica na sexta posição.

O segundo clube português em melhor posição é o FC Porto, que ocupa o oitavo posto. O Sporting é 33º e o Sporting de Braga 37º.

O Real Madrid continua a liderar a lista, superando ainda o rival Barcelona, que venceu a Liga dos Campeões 2014/15.

Confira o ranking:

1. Real Madrid,171.999
2. Barcelona,164.999
3. Bayern Munique, 154.883
4. Chelsea, 142.078
5. At. Madrid, 120.999
6. Benfica, 118.276
7. Schalke, 111.883
8. FC Porto, 111.276
9. Arsenal, 110.078
10. Manchester United, 103.078
11. Paris Saint-Germain, 100.483
12. Valência, 99.999
13. Borussia Dortmund, 99.883
14. Juventus, 95.102
15. Zenit, 90.099
33. Sporting, 56.276
37. SC Braga, 51.776
102. Estoril, 19.276
108. V. Guimarães, 17.776
118. Académica, 16.276
122. Rio Ave, 15.276
123. Nacional, 15.276
124. Paços de Ferreira, 15.276

https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-dos-campeoes/artigos/benfica-fecha-epoca-no-sexto-lugar-do-ranking-da-uefa

[J_PN]

xD