Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sergio19azb]

Se for por 25 M€ mais 5 M€ por objectivos é bem vendido.

Não é por esperar pelo fim do mundial que o iriamos vender por mais, se é para saír quanto mais cedo melhor para termos tempo de encontrar um substituto como deve ser.

Não acredito que o substituto do Enzo fosse qualquer um dos putos que se falou, viriam também para essa posição, mas o verdadeiro substituto terá de ser alguém que dê garantias muitos superiores a um puto da segunda divisão alemã ou a um puto pouco utilizado no milan.

Para quem acha que 25M€ pelo Enzo é pouco, basta lembrar que o Rakitic vai para o barça por 20M€ e é mais novo do que o Enzo.

Depois diga-se o que se disser o Benfica terá sempre de vender jogadores, primeiro porque só assim terá capacidade para ir ao mercado comprar jogadores de nivel e segundo porque nunca teremos capacidade para pagar salários como se pagam lá fora.

Quem acha que algum dia iremos deixar de vender jogadores o melhor é pegar numa taça encher de água e gelo e mergulhar lá a cabeça, para ver se acorda para a vida.

O Rakitic ate podia ir de borla para o Barça, o Benfica não pode basear-se nisso.

Claro que não, os preços de mercado servem para alguma coisa?

Acho que o pessoal se esquece que o Enzo tem uma clausula de 30M€, alguns falam como se estivéssemos a vender por metade do preço.

1. Ja vendemos Matic, Rodrigo e André Gomes.
2. Perdemos Siqueira
3. Vamos perder Garay porque está em final de contrato e tem clausula baixa
4. Chega de vender jogadores importantes
5. O Benfica teoricamente não precisa de vender mais ninguem até porque entrou dinheiro extra do Kardec e ainda não comprou ninguém por uma grande quantia
6. Se não precisa de vender, vamos dar brindes para quê? Se a clausula do Enzo é 30, quem o quiser levar só te que dar os 30 e ponto final.
7. O Enzo só deveria sair em ultimo caso, se alguém batesse a clausula e não houvesse nada que a direção podesse fazer.
8. Tou-me a cagar para o preço que os outros fazem. O Benfica tem que olhar por si e não pelos outros. Se não é preciso vender o Enzo, também não é preciso fazer desconto para um fdp de um clube que já nos roubou 2 jogadores.
9. O Vieira não consegue cumprir com 1/10 do que promete

E podia continuar ....

[Jpeeh]

Se for por 25 M€ mais 5 M€ por objectivos é bem vendido.

Não é por esperar pelo fim do mundial que o iriamos vender por mais, se é para saír quanto mais cedo melhor para termos tempo de encontrar um substituto como deve ser.

Não acredito que o substituto do Enzo fosse qualquer um dos putos que se falou, viriam também para essa posição, mas o verdadeiro substituto terá de ser alguém que dê garantias muitos superiores a um puto da segunda divisão alemã ou a um puto pouco utilizado no milan.

Para quem acha que 25M€ pelo Enzo é pouco, basta lembrar que o Rakitic vai para o barça por 20M€ e é mais novo do que o Enzo.

Depois diga-se o que se disser o Benfica terá sempre de vender jogadores, primeiro porque só assim terá capacidade para ir ao mercado comprar jogadores de nivel e segundo porque nunca teremos capacidade para pagar salários como se pagam lá fora.

Quem acha que algum dia iremos deixar de vender jogadores o melhor é pegar numa taça encher de água e gelo e mergulhar lá a cabeça, para ver se acorda para a vida.

O Rakitic ate podia ir de borla para o Barça, o Benfica não pode basear-se nisso.

Claro que não, os preços de mercado servem para alguma coisa?

Acho que o pessoal se esquece que o Enzo tem uma clausula de 30M€, alguns falam como se estivéssemos a vender por metade do preço.

1. Ja vendemos Matic, Rodrigo e André Gomes.
2. Perdemos Siqueira
3. Vamos perder Garay porque está em final de contrato e tem clausula baixa
4. Chega de vender jogadores importantes
5. O Benfica teoricamente não precisa de vender mais ninguem até porque entrou dinheiro extra do Kardec e ainda não comprou ninguém por uma grande quantia
6. Se não precisa de vender, vamos dar brindes para quê? Se a clausula do Enzo é 30, quem o quiser levar só te que dar os 30 e ponto final.
7. O Enzo só deveria sair em ultimo caso, se alguém batesse a clausula e não houvesse nada que a direção podesse fazer.
8. Tou-me a cagar para o preço que os outros fazem. O Benfica tem que olhar por si e não pelos outros. Se não é preciso vender o Enzo, também não é preciso fazer desconto para um fdp de um clube que já nos roubou 2 jogadores.
9. O Vieira não consegue cumprir com 1/10 do que promete

E podia continuar ....

O dinheiro (neste caso, o alto salário que vai decerteza auferir no Valência) e a vontade do jogador em querer ganhar mais falam mais alto, juntando isto tudo claro que o Benfica não pode fazer muito, e deixar o jogador sair, mas embora que quem dá 25M também consegue dar 30M e para mim esses 5M nunca mais os vamos ver, ou pelo menos, só daqui a uns bons tempos, porque o Valência não se apurou para qualquer competição europeia. E que jeito esses 5M de bónus nos fazem...

[Oliveira1]

Se for por 25 M€ mais 5 M€ por objectivos é bem vendido.

Não é por esperar pelo fim do mundial que o iriamos vender por mais, se é para saír quanto mais cedo melhor para termos tempo de encontrar um substituto como deve ser.

Não acredito que o substituto do Enzo fosse qualquer um dos putos que se falou, viriam também para essa posição, mas o verdadeiro substituto terá de ser alguém que dê garantias muitos superiores a um puto da segunda divisão alemã ou a um puto pouco utilizado no milan.

Para quem acha que 25M€ pelo Enzo é pouco, basta lembrar que o Rakitic vai para o barça por 20M€ e é mais novo do que o Enzo.

Depois diga-se o que se disser o Benfica terá sempre de vender jogadores, primeiro porque só assim terá capacidade para ir ao mercado comprar jogadores de nivel e segundo porque nunca teremos capacidade para pagar salários como se pagam lá fora.

Quem acha que algum dia iremos deixar de vender jogadores o melhor é pegar numa taça encher de água e gelo e mergulhar lá a cabeça, para ver se acorda para a vida.

O Rakitic ate podia ir de borla para o Barça, o Benfica não pode basear-se nisso.

Claro que não, os preços de mercado servem para alguma coisa?

Acho que o pessoal se esquece que o Enzo tem uma clausula de 30M€, alguns falam como se estivéssemos a vender por metade do preço.

1. Ja vendemos Matic, Rodrigo e André Gomes.
2. Perdemos Siqueira
3. Vamos perder Garay porque está em final de contrato e tem clausula baixa
4. Chega de vender jogadores importantes
5. O Benfica teoricamente não precisa de vender mais ninguem até porque entrou dinheiro extra do Kardec e ainda não comprou ninguém por uma grande quantia
6. Se não precisa de vender, vamos dar brindes para quê? Se a clausula do Enzo é 30, quem o quiser levar só te que dar os 30 e ponto final.
7. O Enzo só deveria sair em ultimo caso, se alguém batesse a clausula e não houvesse nada que a direção podesse fazer.
8. Tou-me a cagar para o preço que os outros fazem. O Benfica tem que olhar por si e não pelos outros. Se não é preciso vender o Enzo, também não é preciso fazer desconto para um fdp de um clube que já nos roubou 2 jogadores.
9. O Vieira não consegue cumprir com 1/10 do que promete

E podia continuar ....

Os que já saíram são para as contas do ano passado, o Enzo e o Garay serão para as contas do próximo ano.

Se não vendermos também não compramos, é tão simples como isto.

Se derem 25M€ + 5M€ pelo Enzo, é bem vendido. Só temos de encontrar um substituto à altura, quanto mais cedo o contratarmos melhor.

A clausula do Enzo é de 30 M€ logo o negócio acima é bom.

O Enzo tem 28 anos o Rakitic tem 26, o Enzo irá para o valência o rakitic vai para o barça.

[BELHA GUARDA]

Uns Djavém e outros djavão...

Não conseguem manter uma equipa após ser campeã...

PQP

[eplunum]

em meia duzia de meses já vendemos mati,rodrigo,andré gomes,kardec,garay,e ainda é precisso vender o enzo?viva o milagre financeiro meu grande aldrabão.

[AnotherDoom]

O que é impressionante... é haver users que justificam toda e qualquer venda, qualquer jogador é bem vendido.

Não percebo...

[eplunum]

O que é impressionante... é haver users que justificam toda e qualquer venda, qualquer jogador é bem vendido.

Não percebo...

mentalidade vieirista não há volta a dar.

[Manpaz1904]

O Rakitic tinha 1 ano de contrato, o Enzo tinha 4.

[SonicYouth]

2010/11 again?...

bahhhh

[BELHA GUARDA]

O que é impressionante... é haver users que justificam toda e qualquer venda, qualquer jogador é bem vendido.

Não percebo...

mentalidade vieirista não há volta a dar.

devem ser os mesmos que acham que ganhamos títulos para os próximos 3 anos....

[Livrinhos]

Alguém ai escreveu atrás e muito bem um pormenor muito importante.

O Rodrigo, o Matic e o André Gomes, são "contas" da época passada.

Com uma nova época aproximarem-se, novas "contas" vão surgir.

Portanto não se façam misturas, do que já se vendeu com o que se vai vender.

O Benfica vai necessitar de vender novamente este ano, só falta saber, quem serão. Um parece inevitavelmente ser o Garay, o outro provavelmente será o Enzo. A questão que se coloca relativamente ao último, é se será vendido agora por um preço financeiramente interessante, ou em Janeiro num negócio "à Matic" a foder-nos financeiramente e desportivamente.

É tudo muito bonito, queremos todos o melhor para o Benfica, achamos que se devia fazer A ou B, o problema é que a realidade dos últimos anos tem sido outra. Não há, nem parece haver interesse algum em mudar a mesma. Há inclusive quem bata palmas.

Não admira, que depois se ganhem campeonatos de 5 em 5 anos.

[BELHA GUARDA]

Pior que vender o que temos de bom é o comprar jogadores de qualidade duvidosa para atacar um Liga dos Campeões

Ninguém diz, mas se tivéssemos passado os oitavos de final, na época passada, possivelmente não precisaríamos de vender tanto

[JarJar]

O Rakitic tinha 1 ano de contrato, o Enzo tinha 4.

O Enzo até há umas semanas atrás também só tinha dois anos de contrato.

Renovou por mais dois, mas também só o fez após garantir que o SLB o deixava sair desde que a equipa compradora lhe oferecesse mais de um certo salário...

Cada vez mais, no mercado, o que conta é o salário que se dá ao jogador. As cláusulas cada vez oferecem menos garantia. Com as últimas jurisprudencias que têm surgido, em batalhas judiciais entre clubes e jogadores, o jogador ganha sempre.
Haverá de chegar o dia, se é que não chegou já, em que o jogador, a cada abertura de mercado, poderá livremente escolher para qual clube deseja ir, sem ter de passar cavaco a quem quer que seja.

É triste. O futebol como o conhecíamos acabou... Os únicos clubes que poderão manter um jogador 5, 10 ou mais anos, como acontecia frequentemente antes, serão os tubarões, que poderão pagar ao jogador aquilo que mais ninguém conseguiria pagar. E mesmo esses, possivelmente terão de aumentar esses salários anualmente, pois haverá sempre outro tubarão que poderá dar um poucochinho mais...

[eplunum]

Alguém ai escreveu atrás e muito bem um pormenor muito importante.

O Rodrigo, o Matic e o André Gomes, são "contas" da época passada.

Com uma nova época aproximarem-se, novas "contas" vão surgir.

Portanto não se façam misturas, do que já se vendeu com o que se vai vender.

O Benfica vai necessitar de vender novamente este ano, só falta saber, quem serão. Um parece inevitavelmente ser o Garay, o outro provavelmente será o Enzo. A questão que se coloca relativamente ao último, é se será vendido agora por um preço financeiramente interessante, ou em Janeiro num negócio "à Matic" a foder-nos financeiramente e desportivamente.

É tudo muito bonito, queremos todos o melhor para o Benfica, achamos que se devia fazer A ou B, o problema é que a realidade dos últimos anos tem sido outra. Não há, nem parece haver interesse algum em mudar a mesma. Há inclusive quem bata palmas.

Não admira, que depois se ganhem campeonatos de 5 em 5 anos.

mas o aldrabão não disse que não era precisso vender mais jogadores a partir de 2013 em que ficamos?mentiu mais uma vez a descarada aos ceguinhos que ainda acreditam nele.

[policeMAN]

Não sei qual é o Alarme!! temos o MELHOR TREINADOR do mundo!!