Luís Filipe Vieira (Presidente)

[helderrocha]

A oposição tem de ter um rosto, se julgas que é facil para os "cegos" que o forum apelida de começar a falar mal do presidente e do clube (que para muitos a linha é tenue) e mudar para o vazio acho que estás enganado...
Ninguem precisa de debates se souber mandar recados, dar entrevistas, promover-se e que seja o rosto da alternativa...
A oposição que apresente um gajo pouco conhecido e um / dois meses das eleições e depois estranhem que os sócios pensem (Mas quem é este gajo???)
Isto se houver projecto alternativo...

Faltam 2 anos, não 2 meses.
O Benfica precisa de debates e os Benfiquistas também, fugir-lhes é simplesmente fugir ao espírito do clube, é vergonhoso!

Lol sim porque o LFV tem apresentado grandes projectos no Benfica.

Na minha opinião o unico debate de jeito é sobre um project finance...
Vão para a televisão discutir futebois e ficas com o presidente que prometer os "Jardeis" ou com o presidente que disser que só compra valores seguros, e não compra entulho...
E nada disso é garantido ou credivel... Porque ninguém acerta as contratações todas...!
A oposição não precisa de entrar em debates agora, tem é de aparecer o quanto antes, mostrar-se presente, tornar-se conhecida e credível... Não ganhas a confiança de ninguém aparecendo apenas a um, dois meses das eleições, quando do outro lado há muita figura benfiquista que apoia...
Se há oposição, que mostre que tem projecto ou estratégia!

a oposição tem de mostrar projecto ou estratégia, ao vieira basta mostrar uma lista de notaveis em que 80% são tão benfiquistas como o porco da costa

Ora bem, e se está à espera tornar-se credível, estratégica e com projecto, não é em dois meses que o vai fazer... Se vai aparecer forte ou vai aparecer com choradinhos, está a decidir o seu próprio destino...

se aparece agora alguem, é criticado por aparecer numa altura má de resultados do benfica. se nao aparece, é porque nao aparece. a oposição deve apresentar-se na altura devida, que é as eleições.  e emesmo nas eleições tem de ser mesmo na altura delas, senão o vieira demite-se e não dá tempo de ela se formar em condições

[LuigiSLB83]

Já eu acho que a oposição perde credibilidade por só aparecer nas eleições. Não serem vistos na vida activa do clube e aparecem no mês das eleições é um tiro no pé.

[Pinheirinho]

o ano passado batiam no homem porque cometeu a burrice de não despedir o Jesus depois do final da taça, bateram no homem porque não foi buscar o Paulo Fonseca ou o menino do estoril,
Bateram no homem porque não apostava na formação e só contratou sérvios.
Bateram no homem porque depois da birra do Oblak o menino ficou no plantel.

este ano batem no homem porque o Benfica ganhou tudo e os nossos jogadores ficaram apetecíveis para os grandes clubes(os ricos)
porque vendeu os sérvios
saiu o oblak
saiu o André gomes, que formado no nosso clube e 10 jogos na equipa sénior valeu 15 milhões
porque vendeu o rodrigo, gajo que muitos aqui desejavam que fosse corrido tal a sua incapacidade de marcar golos, 30 milhões.
vendeu aquele miudo de 19 anos sérvio a que muitos aqui chamaram de má decisão, o que é que esse sérvio tem a mais que um cavaleiro ou um miguel rosa.
epá decidam-se!!

que esta conversa de bater no homem por tudo e por nada já chateia!

Bater = criticar?

é com esta cena da palestina, convém esclarecer conceitos.

não é bater mesmo, é o que fazem ano após ano, se ele é assim tão mau onde está a oposição?
que benfiquista a sério aparece para ser oposição?
Rangel - que nem as cotas pagava?
Bruno de carvalho - que parecia fugido de um hospicio?

que apareça um benfiquista a sério que eu o apoio, agora bater no homem só por bater não

Prejuízos de tanta agressão?
Consegues inventariar?

É melhor chamar um advogado e processar os agressores.
Aliás, nem sei como o Estoico Luís Filipe resiste a tanta agressão...

Afinal, não precisa do Benfica para nada...

pois se calhar não, então porque é que não sai, porque não vai embora??
talvez porque não apareça ninguém credivel para o substituir.

quantos aqui assinaram o abaixo assinado há uns anos para que ele se recandidata-se?
quantos aqui já votaram nele?

[insatisfeito]

Cheira-me que no que toca a funcionarios/atletas que são socios do clube com habito de ir a votações não haverá muitos cortes.



Se eu pretendesse eternizar-me no poder pagava ordenados a milhares de atletas de varias modalidades e com tanto socio estava sempre tudo garantido.

E este tipo de legitimidade tem pouco de legitimo.




Mas são só ideias parvas minhas.

Sâo as casas...

Também.

Imagina todas as modalidades, casas, funcionarios.... são milhares e milhares de pessoas mais suas familias....


Arrisco-me a dizer que representa uma grande percentagem da votação.

é uma mega conspiraçao ....nada de eleiçoes democraticas onde todos os socios podem votar . So votam os vieiristas e os outros sao fechados numa sala por 24 horas...Que tristeza . Voces dao pouco valor ao clube que dizem apoiar . Ele ganha , porque sabe fazer campanhas e porque do outro lado existe ZERO !!!!

e porque não, para promover a independência e transparencia, não permitir o votos a casas ou assalariados do clube.

Ou era transparência a mais para ti?

[tnlemos]

A oposição tem de ter um rosto, se julgas que é facil para os "cegos" que o forum apelida de começar a falar mal do presidente e do clube (que para muitos a linha é tenue) e mudar para o vazio acho que estás enganado...
Ninguem precisa de debates se souber mandar recados, dar entrevistas, promover-se e que seja o rosto da alternativa...
A oposição que apresente um gajo pouco conhecido e um / dois meses das eleições e depois estranhem que os sócios pensem (Mas quem é este gajo???)
Isto se houver projecto alternativo...

Faltam 2 anos, não 2 meses.
O Benfica precisa de debates e os Benfiquistas também, fugir-lhes é simplesmente fugir ao espírito do clube, é vergonhoso!

Lol sim porque o LFV tem apresentado grandes projectos no Benfica.

Na minha opinião o unico debate de jeito é sobre um project finance...
Vão para a televisão discutir futebois e ficas com o presidente que prometer os "Jardeis" ou com o presidente que disser que só compra valores seguros, e não compra entulho...
E nada disso é garantido ou credivel... Porque ninguém acerta as contratações todas...!
A oposição não precisa de entrar em debates agora, tem é de aparecer o quanto antes, mostrar-se presente, tornar-se conhecida e credível... Não ganhas a confiança de ninguém aparecendo apenas a um, dois meses das eleições, quando do outro lado há muita figura benfiquista que apoia...
Se há oposição, que mostre que tem projecto ou estratégia!

a pré época começou à uma mês, e ja temos djavan dado como contratação falhada. luis filipe parece que só o treinador ainda nao viu que nem na equipa b tinha lugar. candeias tambem parece nao contar para o treinador.

um mês depois do inicio, três contratações já falhadas. isto so em clubes amadores acontece. que não se acerte em 80% dos jogadores, é uma coisa, que ao fim de um mês 3 jogadores dos 10 ou 15 contratados sejam dadas como falhadas, é de amador, ou de alguem que anda a ganhar dinheiro à custa do benfica

Estás a ajudar-me... Já tenho alguma idade, e nada que seja virgem com esta direcção e com outras, tempos aureos ou não... Felizmente, por vezes vão acertando!

as outras direções tambem  acertavam de vez enquando. gastando bem menos que o vieira.

quem contratou o pierre van hooijdonk, poborsky, Enke, michel preud'homme?foi o vieira?

a diferença de vieira para o vale é que um endividou o benfica para manter as contas em dia, o outro nem por isso. tanto um como o outro fizeram algumas boas contratações, um com menos dinheiro o outro com muito mais dinheiro. e um deles desde que chegou ao benfica passou de desconhecido para um dos mais ricos e poderosos de portugal. é tao bom nos negocioss mas no benfica não consegue ter o mesmo sucesso que nos seus negócios.

Quando disse que felizmente acertam em algumas contratações, estava a falar de todas as direcções, não estava a falar apenas desta...
Não fales em montantes, se este já gastou mais, também já vendeu mais... Os tempos são bem diferentes e dificilmente comparáveis. O racional deve ser apenas, manter o clube gerivel e equilibrado...
A mensagem que queria passar é que a "oposição" vai insistir em surgir com face apenas a 1 ou 2 meses da eleições, está novamente condenada ao fracasso, a não ser que aconteça uma grande hecatombe algures...

[alsohugo]

António Figueiredo, antigo vice-presidente do Benfica, mostrou-se esta sexta-feira muito preocupado com a pré-época dos encarnados, que somaram na quinta-feira a quarta derrota em seis partidas.

"Começo a ficar preocupado porque a equipa está destroçada. Se tivessem aparecido substitutos à altura as coisas não estavam a correr assim. Isto é quase um descalabro", afirmou em declarações à Antena 1.

O antigo dirigente dos encarnados espera que o Benfica possa conquistar vários títulos consecutivos até porque, na sua opinião, o FC Porto já não é o que era.

"Sinto que o FC Porto entrou em declínio, já não é aquilo que era e o Benfica tem de aproveitar", encerrou.

Alguém vai gozar e dizer:

"A. Figueiredo? lol Que credibilidade tem ele para falar?"

Eu . "A. Figueiredo? lol Que credibilidade tem ele para falar?

So quem tem memoria curta ...

Quem diria que ias ser tu.
Mas como já disseram, o que te chateia é a mensagem.

[TioPatinhas]

Já alguém tentou descortinar como é que este individuo usa o Benfica para proveito próprio? É mais do que evidente que isso acontece como se pode perceber com os acordos e negociatas com os Banyas FC, Toronto FC, San José Earthquakes, Ponte Preta, etc etc etc.

Mas como é que se processa a coisa?

Não é nada ilegal, chama-se contactos privilegiados, relações de interesse.
Exemplo, a amizade entre este e Salvador, permitiu a uma empresa deste fazer obras no Centro de estágio do Seixal.

Quanto à ética profissional...




PS. Este e o Salvador, estão nas duas respectivas SAD e não recebem salário!!!

Vamos supor alguns exemplos:

Exemplo 1 - O Banyas está a construir um estádio. O Vieira tem interesse em molhar o bico mas a concorrência, naturalmente, é grande. É aqui que entra o Benfica, afim de ficar com alguma concessão, compra determinado jogador e empresta ao Banyas, que de outra forma este clube não conseguiria porque não tem dimensão para isso. Cria-se uma relação de confiança.

Exemplo 2 - O Ponte Preta tem obras para fazer, a concorrência mais uma vez é grande. Para ganhar a concessão, Vieira dispõe-se a pagar 3M por um jogador que vale 2M. É o Benfica que paga, não sai do bolso dele. Mas em troca as suas empresas ficam com o trabalho, ou parte dele.

Aquilo que me parece é que o Benfica é usado como cartada, uma vantagem, sempre que quer meter as suas empresas em algum sitio. Não sei até que ponto será ilegal mas imoral é de certeza absoluta. E é o Benfica que mais sofre com isto, porque se calhar andamos a pagar cepos sobrevalorizados a troco de betão para as empresas do Vieira. Sai do bolso do Benfica, entra no bolso do Vieira. Limpinho, limpinho.

Tudo isto é, obviamente, ficção cientifica.

[AleKx]

O Vieira não vai embora, porque não aparece ninguém credível para o substituir.

[helderrocha]

Cheira-me que no que toca a funcionarios/atletas que são socios do clube com habito de ir a votações não haverá muitos cortes.



Se eu pretendesse eternizar-me no poder pagava ordenados a milhares de atletas de varias modalidades e com tanto socio estava sempre tudo garantido.

E este tipo de legitimidade tem pouco de legitimo.




Mas são só ideias parvas minhas.

Sâo as casas...

Também.

Imagina todas as modalidades, casas, funcionarios.... são milhares e milhares de pessoas mais suas familias....


Arrisco-me a dizer que representa uma grande percentagem da votação.

é uma mega conspiraçao ....nada de eleiçoes democraticas onde todos os socios podem votar . So votam os vieiristas e os outros sao fechados numa sala por 24 horas...Que tristeza . Voces dao pouco valor ao clube que dizem apoiar . Ele ganha , porque sabe fazer campanhas e porque do outro lado existe ZERO !!!!

se ele fosse tão bom a ganhar no futevol como é em ganhar eleições ou a enriquecer, neste momento lutavamos para vencer a champions

[alsohugo]

Eu vejo um futuro negro em termos financeiros.

Financeiros... E desportivos.

Estão ligados.

[Vallis Longus SLB]

Deve andar preocupado com as dívidas ao BES.... Ou muito me engano ou ainda vai fazer companhia ao vale e azevedo!!

[helderrocha]

o ano passado batiam no homem porque cometeu a burrice de não despedir o Jesus depois do final da taça, bateram no homem porque não foi buscar o Paulo Fonseca ou o menino do estoril,
Bateram no homem porque não apostava na formação e só contratou sérvios.
Bateram no homem porque depois da birra do Oblak o menino ficou no plantel.

este ano batem no homem porque o Benfica ganhou tudo e os nossos jogadores ficaram apetecíveis para os grandes clubes(os ricos)
porque vendeu os sérvios
saiu o oblak
saiu o André gomes, que formado no nosso clube e 10 jogos na equipa sénior valeu 15 milhões
porque vendeu o rodrigo, gajo que muitos aqui desejavam que fosse corrido tal a sua incapacidade de marcar golos, 30 milhões.
vendeu aquele miudo de 19 anos sérvio a que muitos aqui chamaram de má decisão, o que é que esse sérvio tem a mais que um cavaleiro ou um miguel rosa.
epá decidam-se!!

que esta conversa de bater no homem por tudo e por nada já chateia!

Bater = criticar?

é com esta cena da palestina, convém esclarecer conceitos.

não é bater mesmo, é o que fazem ano após ano, se ele é assim tão mau onde está a oposição?
que benfiquista a sério aparece para ser oposição?
Rangel - que nem as cotas pagava?
Bruno de carvalho - que parecia fugido de um hospicio?

que apareça um benfiquista a sério que eu o apoio, agora bater no homem só por bater não

Prejuízos de tanta agressão?
Consegues inventariar?

É melhor chamar um advogado e processar os agressores.
Aliás, nem sei como o Estoico Luís Filipe resiste a tanta agressão...

Afinal, não precisa do Benfica para nada...

pois se calhar não, então porque é que não sai, porque não vai embora??
talvez porque não apareça ninguém credivel para o substituir.

quantos aqui assinaram o abaixo assinado há uns anos para que ele se recandidata-se?
quantos aqui já votaram nele?

eu critico o vieira, no entando acho que nos seus dois primeiros mandatos até esteve bem.

mal o vieria deixe de ser candidato, verás candidatos a aparecer. com vieira quem se candidatar sabe que vai ser alvo de chacota por vieira e comunicação social com casos da vida pessoal a serem chamados a publico

[casr26]

Não consigo entender como é que alguém com dois dedos de testa anda consegue suportar todas as mentiras ditas por este senhor ao longo destes 10 anos.

É que não é uma mentirinha sem relevância, uma omissão, são mentiras descaradas atrás de mentiras descaradas, despudoradas, todos os anos, a cada entrevista que dá, em cada momento que aparece.

Ainda não vi UMA ÚNICA PESSOA conseguir justificar este modus operandi do presidente do nosso Clube.

Quem apoia este estado de coisas merece o que tem. Um campeonato de três em três anos e um Benfica falido, amarrado na sua estratégia e no seu rumo aos empréstimos bancários.

Que burro, o povo tugão! Até faz confusão a um morto.

E quem é a oposição??? Que alternativa existe? Não existe nada...
A oposição se não está para aparecer, já devia estar a preparar-se para aparecer nesta altura com um rosto visivel a falar...
Se existe alguma "coisa" credível como oposição, espero que não surja só a um mês ou dois de eleições, para não serem apelidados de oportunistas ou desconhecidos...
Discordo contigo neste cenário, porque a realidade neste momento de Benfica é, a alternativa ao LFV é o vazio...
Se há algum projecto alternativo ao Benfica, que esteja pronto para aparecer, porque senão não passam de "velhos do Restelo"

Eu creio é que as pessoas que criticam este presidente pensam que existe oposiçao a ele e que , caso nao exista , essa opiçao vem aqui beber ideias . Mas o Benfica nao sao blogs ou foruns . O Benfica é um clube popular , com grande adesao das Casas espalhadas, com socios antigos que nao vêm ler aqui odio destilado , rumores e boatos . Esses vêm vitorias no final da epoca , visitas do presidente com ex jogadores , um discurso com doses populistas . Isso é o que ganha as eleiçoes . Voces aqui que apenas deitam abaixo , nao sao nem 0.01 por cento dos votos e ficam surpresos por 83 por cento dos votantes escolher LVF . Isso acontece porque confunem a base do Benfica convosco . Nós somos um clube de cariz popular onde a grande maioria nao vem aqui á net .Foi assim que ele ganhou todas as eleiçoes e mesmo com apenas a 4º classe será sempre mai inteligente que a maior parte das pessoas que o tentam destruir neste pequeno universo sem relevancia eleitoral . Enquanto nao houver uma figura que perceba isso e tente derrotar esta direçao no terreno que a consagrou , as vossas palavras serao levadas pelo vento eletronico desta pagina . Eu defendo esta direçao porque NAO HA alternativa . E chamem me o que quiserem .

No meio de tanta coisa que já li escrito por ti que discordei, desta feita o seu a seu dono... entendo e concordo com a ampla maioria do teu post, para mim é demasiado triste concordar mas é bem real em grande parte. 

[LuisPortugal]

O Que Isto? Apaga-se as verdades ditas aqui? Ahahahahahahahahah

[CarlosD]

Cheira-me que no que toca a funcionarios/atletas que são socios do clube com habito de ir a votações não haverá muitos cortes.



Se eu pretendesse eternizar-me no poder pagava ordenados a milhares de atletas de varias modalidades e com tanto socio estava sempre tudo garantido.

E este tipo de legitimidade tem pouco de legitimo.




Mas são só ideias parvas minhas.

Sâo as casas...

Também.

Imagina todas as modalidades, casas, funcionarios.... são milhares e milhares de pessoas mais suas familias....


Arrisco-me a dizer que representa uma grande percentagem da votação.

é uma mega conspiraçao ....nada de eleiçoes democraticas onde todos os socios podem votar . So votam os vieiristas e os outros sao fechados numa sala por 24 horas...Que tristeza . Voces dao pouco valor ao clube que dizem apoiar . Ele ganha , porque sabe fazer campanhas e porque do outro lado existe ZERO !!!!

Se do outro lado ha zero gostava de saber o que ha no lado do sr presidente.
É que se o outro não pagava as cotas do Benfica, este paga as quotas mas é de outro(s) clube(s).