Luís Filipe Vieira (Presidente)

[R_M_1904]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

e quem e o simoes?  so por ter sido um grande jogador e uma gloria do Benfica, nao faz dele o dono da razao, ou um especialista ......

eu nao conheco o tal  mil homens,  agora so por nao ser Benfiquista nao e competente?    e que o cargo tinha que ir para um Benfiquista so porque sim? 

o tal mil homens tambem vai ser avaliado pelo que vai fazer,  se mostrar ser um incompetente etc.....  tambem rapidamente leva um pontape no cu......

A malta que lhes custa entender que existe gente que mete as suas carreiras/profissoes etc.. a frente da cor clubistica........ 

nem tudo mundo e doente por um clube......... e mete a cor clubista a frente de tudo nas suas vidas.....

Simoes é um senhor e vale bastante a sua opinião...e dos poucos que não se deixa ir na onda pelo que percebo. Não deve existir no universo Benfiquista uma pessoa competente para assumir este cargo.....enfim!

Esse Simões, apesar de se dizer Benfiquista, é uma sanguessuga, perguntem a ele o que fez ao Lusitânia dos Açores, par verem que tipo de personagem que ele é, PERGUNTEM?????

Ele não sei quando o vou ver, andamos a tentar combinar uma mariscadas há algum tempo mas ele anda sempre ocupado, por isso pergunto-te a ti. O que fez o homem?

[policeMAN]

Quem é o Paulo Teixeira??!!?
empresário do Mitroglou???

ou algum ressabiado que perdeu umas comissões?!?!?

Vender em Fevereiro com o Jimenez lesionado?? e o Jonas assim assim?!?!

[tino]

Presidente ignore os sanguessugas que ameaçam a direcção eleita pelos Benfiquistas , com a desculpa que o Mitroglou não seria capaz de rejeitar a independência financeira da família, quando ainda por cima ja ganhava 1.7MILHOES LIMPOS !

E se estes tentarem chantagear o Sport Lisboa e Benfica e sua direcção é processá-los. Quem manda é a direcção eleita pelos Benfiquistas e não os empresários seja o Joaquim o Jorge ou o Paulo!

1,7 milhões de euros é alguma coisa comparado com o que ia ganhar?

[m20]

Grande promoção do presi no fórum!

[magoslb]

Grande promoção do presi no fórum!

Já tem direito a tópico fixo, sim senhora. Gente fina é outra loiça.

[minimix]

Grande promoção do presi no fórum!

Já tem direito a tópico fixo, sim senhora. Gente fina é outra loiça.

Por acaso também tinha reparado, deve ser para a moderação moderar melhor os nossos comentários 

[Pedro Nunes 28]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Ainda não percebi onde está o problema.... mas voces queriam que o Vieira o vendesse em Fevereiro ??? quase de certeza que tinhamos perdido o titulo o ano passado se ele fosse... n percebo sequer pq raio isto é assunto... alguem me explique ?? se isto for verdade, so tenho é de lhe agradecer se deitou a proposta para o lixo... se fiquei feliz e festejei em Maio, muito se deve a esta decisão... quem esquece o golo decisivo em Braga só para citar esse... mas tanto criticam as vendas... e agr querem criticar a não venda ??? tenham juizo...

O problema não estará na "não venda", mas sim no motivo que o levou a não vender o Mitroglou e pelo que se dá a entender....foi tudo menos defender a vertente desportiva !
Espero sinceramente que tudo isto seja uma grande "tanga", mais quando ele refere audios das negociações....enfim, prefiro nem pensar nesta merda !

[Pedro Nunes 28]

O António Simões rasgou de alto a baixo o novo director do Seixal.

E agora Sr. Presidente?

Vai convidar o Simoes para a sua lista nas próximas eleições....

Não é necessário. Simões é tio da mulher.
Muito embora Simões tenha espinha. É um Homem.

Correcto, é essa a imagen que tenho dele. Aliás penso que terá saido daquele programa da SIC por ese motivo, ie, para não espetar 2 lambadas no caracolinhos

[Slipknot_BMC]

proponho que mudem a imagem da gravata no topico do Presi para fato de treino.

[Slipknot_BMC]

Para bem ou para mal quando falarem mal do Vieira mereciam ver as 2h e tal do freak show de ontem.

[CitriC]

Presidente ignore os sanguessugas que ameaçam a direcção eleita pelos Benfiquistas , com a desculpa que o Mitroglou não seria capaz de rejeitar a independência financeira da família, quando ainda por cima ja ganhava 1.7MILHOES LIMPOS !

E se estes tentarem chantagear o Sport Lisboa e Benfica e sua direcção é processá-los. Quem manda é a direcção eleita pelos Benfiquistas e não os empresários seja o Joaquim o Jorge ou o Paulo!

1,7 milhões de euros é alguma coisa comparado com o que ia ganhar?

E isso é alguma coisa comparado com o que Ronaldo, Messi, Neymar, Ibrahimovic, etc recebem ?
Quem recebe 1.7Milhoes d euros limpos não tem independencia financeira ?

Tretas do Paulo Teixeira quanto a mim.

[nekoops]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Ainda não percebi onde está o problema.... mas voces queriam que o Vieira o vendesse em Fevereiro ??? quase de certeza que tinhamos perdido o titulo o ano passado se ele fosse... n percebo sequer pq raio isto é assunto... alguem me explique ?? se isto for verdade, so tenho é de lhe agradecer se deitou a proposta para o lixo... se fiquei feliz e festejei em Maio, muito se deve a esta decisão... quem esquece o golo decisivo em Braga só para citar esse... mas tanto criticam as vendas... e agr querem criticar a não venda ??? tenham juizo...

O problema não estará na "não venda", mas sim no motivo que o levou a não vender o Mitroglou e pelo que se dá a entender....foi tudo menos defender a vertente desportiva !
Espero sinceramente que tudo isto seja uma grande "tanga", mais quando ele refere audios das negociações....enfim, prefiro nem pensar nesta merda !

Pelo que li, o q ele exigiu imediatamente foi a clausula e nunca vendia sem ser na clausula, e dps mesmo com eles a dar a clausula, ele conseguiu não vender... para mim sejam q motivos forem... Ainda bem que o fez!! lembrem-se duma coisa numa negociação é preciso mto bluff... o objectivo é smp conseguir o melhor valor... quero cá saber de como ele consegue bons valores... se mente, se faz bluff isso pco me interessa sinceramente... para o mim o q me interessa é q o Mitro ficou... de resto nada mais me interessa... N percebo o porque de isto virar tema... nem quero imaginar o q teria acontecido se ele tem vendido o Mitro em Fevereiro... por isso... seja por q motivo for... PARABENS!

[BELHA GUARDA]

«Pode-se hipotecar um título, mas não o futuro do clube»


Só pergunto uma coisa:

No caso de hipotecar o penta-campeonato não é hipotecar o futuro do clube??

[Melque]

«Pode-se hipotecar um título, mas não o futuro do clube»


Só pergunto uma coisa:

No caso de hipotecar o penta-campeonato não é hipotecar o futuro do clube??

Estas a falar a serio???
nao ganhar um penta é hipotecar o futuro??
eu leio aki cada coisa...
somos o maior clube de Portugal mal era se nao ganhar um ano e mesmo nao ir um ano à champions fosse hipotecar o clube

[Biscai@]

Ó Sr. Presidente explique lá isto. Realmente eu sinceramente gostaria de ouvir as gravações. Estou é farto, aliás fartinho de aldrabices.

O contrato que era para Mitroglou e as ameaças a Vieira. No passado domingo, o empresário Paulo Teixeira, revelou, na sua página na rede social Facebook, que Kostas Mitroglou esteve mesmo perto de se transferir para a China em janeiro, levantando dúvidas quanto aos motivos que levaram Luís Filipe Vieira a recusar o negócio.
E esta terça-feira, o empresário voltou a insurgir-se e revelou o contrato oferecido a Mitroglou, questionando se Luís Filipe Vieira o teria feito chegar ao avançado.
Paulo Teixeira acredita que a recusa da transferência de Mitroglou para o clube chinês poderá ter algo a ver com Jorge Mendes e deixa um aviso a Luís Filipe Vieira.

Segue o post do empresário:

18 milhões euros, o que a mulher de MITROGLOU rejeitou da China (segundo o SL Benfica).

Portugal foi ontem dormir sabendo que a mulher (qual o nome dela mesmo?) do grego Konstantinos Mitroglou está na origem da recusa deste ter assinado pelo Tianjin Quanjin. Esta foi a mensagem candidamente transmitida pelos alta vozes do SL Benfica, os conceituados comentadores de televisão André Ventura (CMTV) e Pedro Guerra (TVI24). O porteiro do meu prédio lá no Rio de Janeiro diria: 'Patrão, isso é conversa pra boi dormir.'
Pessoalmente, vou interpretar esta piada de finzinho de verão como uma bandeira de paz lançada indiretamente pela direção do clube da Luz. Afinal de contas, o presidente Luís Filipe Vieira seria o último homem nesta face da terra a querer que os áudios das negociações entre as partes se tornassem públicos, o que seria devastador para a sua imagem. Vou, por enquanto, poupá-lo disso.
Dito isto, assumo a minha parte de responsabilidade e respondo aos mais de 100 mil internautas que leram o post de ontem. Simples.
O clube chinês ofereceu inicialmente 40 milhões de euros pela transferência e calculou 24 milhões para o jogador por um contrato de 3 anos. Igual a 64 milhões.
Dado que o Benfica exigiu o pagamento da cláusula, a matemática foi elementar: tira-se do bolo do jogador e acrescenta-se ao clube, ou seja: 45 milhões ao Benfica e 18 milhões para o jogador. Igual a 63 milhões. E a proposta foi, como exigido, enviada ao presidente dos encarnados.
O que ele fez com esta permanece, para mim, um mistério até hoje. Transmitiu ao agente? Falou com o jogador? Jogou no lixo eletrónico?
Tenho dificuldade em pensar que a mulher de Mitroglou, apesar da gravidez (qual o nome da criança mesmo?), tenha rejeitado a independência financeira da família. Mas pode ser...
O que é certo é que Luís Filipe Vieira, uma vez ultrapassada a chatice Mitroglou, deverá seriamente enfrentar o dossier que ontem lhe transmiti oficialmente, assim como ao seu ínclito departamento jurídico. Porque, ele sabe, se não tomar as devidas providências, a verdade do campeonato 2017/18 poderá estar seriamente em jogo.

Ainda não percebi onde está o problema.... mas voces queriam que o Vieira o vendesse em Fevereiro ??? quase de certeza que tinhamos perdido o titulo o ano passado se ele fosse... n percebo sequer pq raio isto é assunto... alguem me explique ?? se isto for verdade, so tenho é de lhe agradecer se deitou a proposta para o lixo... se fiquei feliz e festejei em Maio, muito se deve a esta decisão... quem esquece o golo decisivo em Braga só para citar esse... mas tanto criticam as vendas... e agr querem criticar a não venda ??? tenham juizo...

O problema não estará na "não venda", mas sim no motivo que o levou a não vender o Mitroglou e pelo que se dá a entender....foi tudo menos defender a vertente desportiva !
Espero sinceramente que tudo isto seja uma grande "tanga", mais quando ele refere audios das negociações....enfim, prefiro nem pensar nesta merda !

Está descaradamente a chantagear o Vieira... esse empresário brasileiro já percebeu que em Portugal vale tudo e também me parece que está a mando de alguém... parece-me que o vieira está literalmente a se cagar para ele e para as suas chantagens, seja lá o que for que essas tais gravações revelem, o Viera sabe que está mais do que seguro na cadeira de sonho, pode ser é que o brazuca tenha uma surpresa.