Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Elvecchio]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.

Não discuto isso, mas reitero isso é redutor e no mundo real quase sempre não se pode consegue fazer isto.

E atenção que não estou a aceitar as justificações do Vieira porque sou tudo menos apoiante da personagem e acho, também nestes temas, que há uma má gestão crónica

Vamos falar dos jogadores do Porto que ganharam a UEFA e ficaram para no ano seguinte partirem tudo?

Por aquilo que vemos nos dias que correm, de facto partiram mesmo tudo.

É que os prejuízos ano após ano, a intervenção da UEFA e por aí fora, não são virus que se apanham na escola: Têm origens, motivos e razões...

Um bocadinho como agora o nosso presidente se chamar LFV. Foi eleito porque os geniais sócios do Sport Lisboa e Benfica, aqueles que sabem sempre como ser campeão europeu todos os anos, o elegeram e já reelegeram varias vezes. Como aliás fizeram com João Santos, Damasio, e Vale e Azevedo...

Nao percebi a ligaçao entre o Porto ter ganho a Liga dos Campeoes e os prejuizos acumulados mais de 10 anos depois.

Não? A serio?

Olha ... eu quando vejo o ponto a que eles chegaram no presente, só me lembro dos anos que "não saía ninguem" dos jogadores "desviados" do Benfica como Falcão e Ghilas, dos jogadores que eles compravam muito acima das posses como por exemplo Lucho Gonzales...

Só assim se explica tanto dinheiro facturado nesses anos e agora terem prejuízos anuais de 50M de euros, intervencionados pela UEFA, ivestitas do mercado por Loum e Warris etc ...

[S.L.B Stars]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

E se livra de acomodados que ganham 3 milhões limpos que nem jogam que não querem sair do Benfica nem arrastados baixando os gastos salariais podendo assim oferecer um salário de 4 milhões a um futuro e indiscutível titular da equipa promissor , ai já teria folga para negociar , mas não , andamos com encostas a ganhar milhões agarrados as pernas do Benfica porque # tá-se bem # , e a chorar porque não querem oferecer um contrato de 4 ou 5 milhões a um jovem titular da equipa tendo em conta as ditas ambições europeias ...mais um camião de areia para os nossos olhos , e a culpa é da família do jogador ...easy

[Zetuga]

Qualquer cenario que nao seja alguem depositar 120M, nao e' aceitável. Ja o disse aqui que nao acho que se deva ir pelo caminho de forçar q seja o jogador a depositar, mas se alguem o fizer por ele entao que se aceite. Tudo o resto nao.

Se o jogador ou empresário começarem a forcar, aí sim jogava a cartada do depósito ter de ser feito pelo jogador. Se entretanto se decidirem a ficar, renovaria com melhor salário, independentemente de aumentar a clausula ou nao.

[Zezito10]

Lindo discurso a entregar todas as culpas ao miúdo e a recolher os louros.

És um monte de merda.

Faz o teu trabalho e mantem um miudo com 4 meses de titularidade no clube, se fizeres favor.

[bellini]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.

Não discuto isso, mas reitero isso é redutor e no mundo real quase sempre não se pode consegue fazer isto.

E atenção que não estou a aceitar as justificações do Vieira porque sou tudo menos apoiante da personagem e acho, também nestes temas, que há uma má gestão crónica

Vamos falar dos jogadores do Porto que ganharam a UEFA e ficaram para no ano seguinte partirem tudo?

Por aquilo que vemos nos dias que correm, de facto partiram mesmo tudo.

É que os prejuízos ano após ano, a intervenção da UEFA e por aí fora, não são virus que se apanham na escola: Têm origens, motivos e razões...

Um bocadinho como agora o nosso presidente se chamar LFV. Foi eleito porque os geniais sócios do Sport Lisboa e Benfica, aqueles que sabem sempre como ser campeão europeu todos os anos, o elegeram e já reelegeram varias vezes. Como aliás fizeram com João Santos, Damasio, e Vale e Azevedo...

Nao percebi a ligaçao entre o Porto ter ganho a Liga dos Campeoes e os prejuizos acumulados mais de 10 anos depois.

Não? A serio?

Olha ... eu quando vejo o ponto a que eles chegaram no presente, só me lembro dos anos que "não saía ninguem" dos jogadores "desviados" do Benfica como Falcão e Ghilas, dos jogadores que eles compravam muito acima das posses como por exemplo Lucho Gonzales...

Só assim se explica tanto dinheiro facturado nesses anos e agora terem prejuízos anuais de 50M de euros, intervencionados pela UEFA, ivestitas do mercado por Loum e Warris etc ...

Ou então porque os porquistas à frente do clube não são apenas corruptos para o exterior, também delapidam aquela merda toda com comissões por todo o lado.

[xiribiti]

Colou-se ao Lage? Estou tão surpreendido.

[xiribiti]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.

Não discuto isso, mas reitero isso é redutor e no mundo real quase sempre não se pode consegue fazer isto.

E atenção que não estou a aceitar as justificações do Vieira porque sou tudo menos apoiante da personagem e acho, também nestes temas, que há uma má gestão crónica

Vamos falar dos jogadores do Porto que ganharam a UEFA e ficaram para no ano seguinte partirem tudo?

Por aquilo que vemos nos dias que correm, de facto partiram mesmo tudo.

É que os prejuízos ano após ano, a intervenção da UEFA e por aí fora, não são virus que se apanham na escola: Têm origens, motivos e razões...

Um bocadinho como agora o nosso presidente se chamar LFV. Foi eleito porque os geniais sócios do Sport Lisboa e Benfica, aqueles que sabem sempre como ser campeão europeu todos os anos, o elegeram e já reelegeram varias vezes. Como aliás fizeram com João Santos, Damasio, e Vale e Azevedo...

Nao percebi a ligaçao entre o Porto ter ganho a Liga dos Campeoes e os prejuizos acumulados mais de 10 anos depois.

Não? A serio?

Olha ... eu quando vejo o ponto a que eles chegaram no presente, só me lembro dos anos que "não saía ninguem" dos jogadores "desviados" do Benfica como Falcão e Ghilas, dos jogadores que eles compravam muito acima das posses como por exemplo Lucho Gonzales...

Só assim se explica tanto dinheiro facturado nesses anos e agora terem prejuízos anuais de 50M de euros, intervencionados pela UEFA, ivestitas do mercado por Loum e Warris etc ...

Comissões e offshores não é só no Benfica

[Elvecchio]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.

Não discuto isso, mas reitero isso é redutor e no mundo real quase sempre não se pode consegue fazer isto.

E atenção que não estou a aceitar as justificações do Vieira porque sou tudo menos apoiante da personagem e acho, também nestes temas, que há uma má gestão crónica

Vamos falar dos jogadores do Porto que ganharam a UEFA e ficaram para no ano seguinte partirem tudo?

Por aquilo que vemos nos dias que correm, de facto partiram mesmo tudo.

É que os prejuízos ano após ano, a intervenção da UEFA e por aí fora, não são virus que se apanham na escola: Têm origens, motivos e razões...

Um bocadinho como agora o nosso presidente se chamar LFV. Foi eleito porque os geniais sócios do Sport Lisboa e Benfica, aqueles que sabem sempre como ser campeão europeu todos os anos, o elegeram e já reelegeram varias vezes. Como aliás fizeram com João Santos, Damasio, e Vale e Azevedo...

Nao percebi a ligaçao entre o Porto ter ganho a Liga dos Campeoes e os prejuizos acumulados mais de 10 anos depois.

Não? A serio?

Olha ... eu quando vejo o ponto a que eles chegaram no presente, só me lembro dos anos que "não saía ninguem" dos jogadores "desviados" do Benfica como Falcão e Ghilas, dos jogadores que eles compravam muito acima das posses como por exemplo Lucho Gonzales...

Só assim se explica tanto dinheiro facturado nesses anos e agora terem prejuízos anuais de 50M de euros, intervencionados pela UEFA, ivestitas do mercado por Loum e Warris etc ...

Ou então porque os porquistas à frente do clube não são apenas corruptos para o exterior, também delapidam aquela merda toda com comissões por todo o lado.

As comissões por muito altas que sejam não explicam o buraco gigante nas contas deles. Nem nas nossas!

Pura e simplesmente gastaram acima das posses, fizeram vida de ricos nesses anos e agora vão passar mal uma década ou duas.

[flsb]

Um verdadeiro malabarista sem o minimo de vergonha .

[xiribiti]

Ladrão!

[Scorpion8]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Tudo dito, mas é mais fácil fazer do jogador vilão para salvar a pele

[Cosme Damião SLB]

Enquanto tivermos este traste como presidente do Benfica, seremos sempre medíocres e jamais voltaremos a ser o clube que era respeitado por toda Europa, em vez disso, vemos todos os adversários a fazer festas e a ridicularizar nos cada vez que lhes calhamos como adversários nas competições europeias.

Neste momento todos sabem que apenas temos nome e história pelo que fizemos no passado.

[HoMiCiDaL]

livra-te de venderes o Joao Felix por menos de 120M, aldrabão!

[franciscoafonso]

Dêem as voltas que quiserem, é absolutamente surreal tentarem convencer as pessoas que é impossível segurar um miúdo de 19 anos que tem 4 meses de profissional.

[Schweisen Tiger]

Como se faz frente a um salario de 6 milhões limpos? Pondo os interesses do clube à frente de tudo, relembrando o jogador e seus agentes que:

1) O clube tem um.projecto desportivos que se sobrepoe a projectos individuais.

2) O jogador é importante para esse projecto.

3)  Ha um contrato para cumprir, assinando de livre e espontanea vontade, que contém uma clausula de rescisao

4) a menos que batam a clausula (120 cash + impostos), o jogador fica, devido ao ponto 1 e 2.

5) Percebendo que 6 milhoes é muito dinheiro, aumentar o jogador com a promessa que no ano seguinte sairá, se surgir uma proposta semelhante. E já nem estou a falar em aumentar a clausula.

6) E se o jogador amuar...foda-se, azar o dele. Certamente que nao vai jogar menos, sobretudo porque é ano de Europeu e quererá marcar presença.

Por isso, foda-se...vai la contar essas tangas para o caralho que ta foda.

Em abono da verdade isso também não é assim tão simples.

Quando eles, os jogadores, não querem, então não querem mesmo.

Por outro lado é um facto que o BENFICA gere muito mal este tipo de situações. Desde logo porque não tem interesse em manter os jogadores mais tempo.

E com isto nem digo que se consiga mantê-los muito tempo, mas há jogadores que curiosamente com determinado perfil que poderiam ser símbolos do clube e que o clube nada faz para mantê-los por cá algum tempo.

E neste perfil nem incluo o Felix, mesmo sendo um jogador tremendo e com uma qualidade fora do vulgar. Porque muitas vezes nem se trata de ser o mais talentoso, às vezes são outras valências conjugadas com a qualidade que o jogador já tem, que pode até nem ser o mais talentoso.

Mas nao querem o quê? Tem mais é que ficar e pouca letra. Ou pagam a clausula em cash, ou nao ha nada. Era o que mais faltava, um jogador com 12 meses de equipa A, 4 meses de titularidade e 5 anos de contrato assinado de livre e espontanea vontade, vir agora arrotar postas de pescada. E se nao entende isto, banco.

Isto é o Sport Lisboa e Benfica. Ninguem está acima do clube.

Não discuto isso, mas reitero isso é redutor e no mundo real quase sempre não se pode consegue fazer isto.

E atenção que não estou a aceitar as justificações do Vieira porque sou tudo menos apoiante da personagem e acho, também nestes temas, que há uma má gestão crónica

Vamos falar dos jogadores do Porto que ganharam a UEFA e ficaram para no ano seguinte partirem tudo?

Por aquilo que vemos nos dias que correm, de facto partiram mesmo tudo.

É que os prejuízos ano após ano, a intervenção da UEFA e por aí fora, não são virus que se apanham na escola: Têm origens, motivos e razões...

Um bocadinho como agora o nosso presidente se chamar LFV. Foi eleito porque os geniais sócios do Sport Lisboa e Benfica, aqueles que sabem sempre como ser campeão europeu todos os anos, o elegeram e já reelegeram varias vezes. Como aliás fizeram com João Santos, Damasio, e Vale e Azevedo...

Nao percebi a ligaçao entre o Porto ter ganho a Liga dos Campeoes e os prejuizos acumulados mais de 10 anos depois.

Não? A serio?

Olha ... eu quando vejo o ponto a que eles chegaram no presente, só me lembro dos anos que "não saía ninguem" dos jogadores "desviados" do Benfica como Falcão e Ghilas, dos jogadores que eles compravam muito acima das posses como por exemplo Lucho Gonzales...

Só assim se explica tanto dinheiro facturado nesses anos e agora terem prejuízos anuais de 50M de euros, intervencionados pela UEFA, ivestitas do mercado por Loum e Warris etc ...

Eu nao vejo e tu tambem nao ves merda nenhuma. A Liga dos Campeoes foi ganha em 2004, com jogadores baratos e tu vens falar-me de compras que ocorream apos essa conquista e, nalguns casos, muitos depois dessa conquista. Misturas alhos com bugalhos.

Facto: ganharam a UEFA, tiveram propostas por todos os jogadores, seguraram-nos mais um ano, ganharam a Liga dos Campeoes e depois fizeram brutais cash- ins para a altura: Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco e o proprio treinador.

So aqui, é que ao fim de 6 meses de titularidade, é que é para vender. Projecto desportivo? Projecto desportivo é o caralho. É à base de luzes e visoes...nem.um puto dum titulo caido no colo, vai saber capitalizar.