Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Scorpion8

Citação de: Lisboa_e_Benfica em 06 de Outubro de 2019, 10:42
A prioridade numero 1 de todos nós, para já, deve ser uma, Mudar os estatutos.

- Reduzir o número de anos de sócio para se candidatar de 25 para 15 anos.

- Alterar o modo de voto de electrónico para, como em todas as democracias, em papel. (Este é prioritário)

- alterar o número de votos das casas do Benfica para zero e dos presidentes das casas do Benfica e funcionários do Benfica de 50 votos para apenas o número de votos iguais a de todos os restantes votos.

Esta devia ser a nossa guerra. É essencial, até porque todos os vieiristas que conheço não se revêm nisto e querem acabar com isto, pois eles próprios admitem que é abusador e anti democrático.
Antes de pensar em destituições (que seriam impossíveis nas atuais condições) a nossa prioridade devia ser o que reconheci.

Este devia e deve ser o nosso cavalo de batalha.
E acabar com a história do presidente não remunerado

Centrix

No dia mais democrático do ano para Portugal, a palavra mais democrática para o contexto actual do Benfica:

Rua!

Manuel Luis Pereira

Citação de: Lurgee em 06 de Outubro de 2019, 06:27
Citação de: mayweather em 06 de Outubro de 2019, 05:35
A nossa única esperança:
https://m.20min.ch/schweiz/news/story/politik-will-korruption-bei---transfergeldern-verbieten-13518085

Ok

Traduçao:

«Estados sem lei no futebol»
Política quer proibir práticas ilegais em transferências

Um exemplo da Inglaterra sustenta isso: em 2007, a Associação Inglesa proibiu a duplicação de agentes.  Apenas alguns meses depois, ele se arrastou de volta porque os clubes da Premier League haviam intervindo.  Os agentes não estavam mais interessados ​​em receber os melhores jogadores, porque recebiam grandes quantias de dinheiro de outros grandes clubes.


O advogado Philippe Renz está lutando com a agência Sport 7 de Freiburg contra uma prática controversa nas transferências de futebol: "Existe uma fraude sistemática - e a Fifa não faz nada", diz Renz.  É tudo sobre clubes e agentes de jogadores fazendo coisas juntos e ganhando muito dinheiro.
O advogado Philippe Renz, 1/12 , luta com a agência Sport 7 de Freiburg contra uma prática controversa nas transferências de futebol: "Há fraudes sistemáticas - e a Fifa não faz nada", diz Renz. É tudo sobre clubes e agentes de jogadores fazendo coisas juntos e ganhando muito dinheiro.
(Imagem: jurata.ch)
Nas transferências de futebol, os agentes estão destruindo bilhões - isso é ilegal, diz uma agência suíça que se reportou à Fifa. Agora os políticos exigem que o governo federal aja.
Corrupção, manipulação, lavagem de dinheiro: "As transferências de futebol são sistematicamente enganadas - e a FIFA não faz nada", diz Philippe Renz. Ele é advogado da agência Freiburg Sport 7, que luta contra esse "crime sistemático". É sobre clubes e agentes que fazem coisas juntos - e ganham enormes somas de dinheiro.


Somente para o brasileiro Neymar, o Paris Saint-Germain pagou a quantia recorde de 222 milhões de euros no verão de 2017, e é provável que seu agente também tenha participado. De 2014 até o final de 2017, os agentes de jogadores faturaram 4,75 bilhões de euros em todo o mundo. Isso é demonstrado por um estudo do Centro Internacional de Estudos do Esporte (CIES) em Neuchâtel. "Cerca de 3 bilhões deles desviaram agentes de jogadores ilegalmente", diz Renz. Esse golpe também está ocorrendo na Suíça: aqui, jogadores e clubes foram enganados no ano passado em cerca de 5 milhões.



É assim que os agentes lucram
As maquinações das transferências de futebol são complexas - de uma maneira simplificada: um jogador contrata um agente para encontrar um novo clube para si. Em uma transferência bem sucedida, mas o agente não pode ser pago pelo seu cliente - o jogador -, mas a 99 por cento apenas do clube. O agente cobra comissões e taxas de agência deste último. Isso inclui valores fixos negociados e geralmente até 10% do salário do jogador - geralmente sem o seu conhecimento. Esse duplo papel é ilegal, diz Renz. Quando agentes legal ou economicamente se conectam aos clubes de seus jogadores, surge um conflito de interesses: "Dessa forma, eles representam não apenas os interesses dos jogadores, mas, sobretudo, os próprios e os dos clubes". Isso é proibido pelas leis suíças e pelos regulamentos da FIFA. ,
"

Dupla função ilegal dos agentes" Isso ocorre porque os agentes tiveram um duplo papel nas transferências: eles recebem uma ordem de colocação do jogador, mas podem ser pagos quase que exclusivamente pelo clube. «Este duplo mandato é ilegal. Isso é proibido pela lei suíça e de acordo com os regulamentos da FIFA », enfatiza Renz (veja o quadro) .


O estudo do CIES apóia essas alegações. "A confusão generalizada entre clubes e agentes leva a práticas corruptas, nas quais os atores envolvem o uso indevido dos fundos do clube para ganho pessoal", diz o documento. Também promove lavagem de dinheiro e sonegação de impostos. Embora a Uefa tenha encomendado o estudo, ele o mantém em segredo. 20 minutos, no entanto, há um resumo.

«Confederação deve pressionar a Fifa»

Os políticos suíços querem acabar com esses "estados sem lei". Em uma tentativa, apoiada por onze parlamentares de todos os principais partidos, exige respostas do Conselho Nacional do SVP Sebastian Frehner da Federação. "Não é possível que nas transferências de futebol pareçam prevalecer uma área livre de leis, que sistematicamente permite maquinações criminais."

Como a Uefa e a FIFA estão sediadas na Suíça, o Conselho Federal deve mostrar medidas para descriminalizar o negócio de transferências. "Ele tem que pressionar a Fifa", diz o fã de futebol Frehner. Além disso, o governo federal deve garantir que a Fifa cumpra seus regulamentos, acrescenta Renz. Além disso, há necessidade de ação legal em caso de violações - ou seja, fortes sanções para agentes ou retirada de licenças para clubes.

SFL examina suas próprias regras

A agência Sport 7 entrou com uma ação na Fifa há dois anos e depositou o assunto no Ministério Público Federal (BA). Aconteceu desde então pouco. A BA sente que não é responsável, a responsabilidade recai sobre as federações de futebol dos países.

A FIFA destaca que está em processo de constante adaptação do sistema de transferências. Na quarta-feira, a Comissão da FIFA propôs limitar as retiradas de dinheiro dos agentes e a representação múltipla denunciada. "Mas essas propostas não mudarão nada na prática de hoje", diz o advogado Renz. Além disso, os agentes dos jogadores já ameaçaram tomar medidas legais contra essas propostas.

O problema está ciente da Liga Suíça de Futebol (SFL). E ela quer agir: "Por causa de pontos críticos no setor intermediário", verifique seu próprio regulamento de transferências, o SFL escreveu recentemente para os clubes suíços. Possível é uma solução, pois eles gostariam de introduzir a Liga Pro da Bélgica: assim, os agentes provavelmente serão cobrados no futuro apenas por jogadores e pagos - e não por mais clubes.

"O sistema falsifica a concorrência"

O sistema de transferências de hoje não é apenas ilegal, mas também falsifica a concorrência no futebol mundial, diz Renz. Como apenas grandes clubes podiam pagar aos agentes mais poderosos e pagar-lhes quantias enormes, eles também receberiam os melhores jogadores. "É assim que esses grandes clubes consolidam seu domínio esportivo ao longo dos anos."

Durante anos, esses "clubes de elite" estão entre os principais lugares das grandes ligas da Europa: isso pode ser visto na Inglaterra, Itália, Alemanha, França e Espanha, entre outras coisas, explica Renz. "Clubes menores estão igualmente em desvantagem em várias ocasiões."

Um exemplo sustenta isso: em 2007, a associação inglesa proibiu a duplicação de agentes. Apenas alguns meses depois, ele se arrastou de volta. Os clubes da Premier League intervieram massivamente: "De repente, os agentes não estavam mais interessados ​​em acomodar os melhores jogadores dos clubes ingleses. Isso porque eles receberam muito mais dinheiro de outros grandes clubes europeus ", diz Renz. (ROL)

Paquiito1904

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 36

iloy

A única prioridade è mandar este gajo fora do clube e só isso.
Concordamos que há muita coisa  modificar nos estatutos mas tomar o risco de ter mais Um mandado com'este sabotador è colocar o Benfica em grande perigo.

AnotherDoom

Citação de: Scorpion8 em 06 de Outubro de 2019, 12:45
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 06 de Outubro de 2019, 10:42
A prioridade numero 1 de todos nós, para já, deve ser uma, Mudar os estatutos.

- Reduzir o número de anos de sócio para se candidatar de 25 para 15 anos.

- Alterar o modo de voto de electrónico para, como em todas as democracias, em papel. (Este é prioritário)

- alterar o número de votos das casas do Benfica para zero e dos presidentes das casas do Benfica e funcionários do Benfica de 50 votos para apenas o número de votos iguais a de todos os restantes votos.

Esta devia ser a nossa guerra. É essencial, até porque todos os vieiristas que conheço não se revêm nisto e querem acabar com isto, pois eles próprios admitem que é abusador e anti democrático.
Antes de pensar em destituições (que seriam impossíveis nas atuais condições) a nossa prioridade devia ser o que reconheci.

Este devia e deve ser o nosso cavalo de batalha.
E acabar com a história do presidente não remunerado

Concordo.

Presidente bem remunerado e todos os anos deve fazer uma declaração de posses, participações, ligações profissionais e de investimento.

Como fazem os deputados, para verificar se há conflito de interesses.

magoslb

Citação de: AnotherDoom em 06 de Outubro de 2019, 13:23
Citação de: Scorpion8 em 06 de Outubro de 2019, 12:45
Citação de: Lisboa_e_Benfica em 06 de Outubro de 2019, 10:42
A prioridade numero 1 de todos nós, para já, deve ser uma, Mudar os estatutos.

- Reduzir o número de anos de sócio para se candidatar de 25 para 15 anos.

- Alterar o modo de voto de electrónico para, como em todas as democracias, em papel. (Este é prioritário)

- alterar o número de votos das casas do Benfica para zero e dos presidentes das casas do Benfica e funcionários do Benfica de 50 votos para apenas o número de votos iguais a de todos os restantes votos.

Esta devia ser a nossa guerra. É essencial, até porque todos os vieiristas que conheço não se revêm nisto e querem acabar com isto, pois eles próprios admitem que é abusador e anti democrático.
Antes de pensar em destituições (que seriam impossíveis nas atuais condições) a nossa prioridade devia ser o que reconheci.

Este devia e deve ser o nosso cavalo de batalha.
E acabar com a história do presidente não remunerado

Concordo.

Presidente bem remunerado e todos os anos deve fazer uma declaração de posses, participações, ligações profissionais e de investimento.

Como fazem os deputados, para verificar se há conflito de interesses.

Tb concordo, mas a prioridade é mesmo repor os estatutos e acabar com paredes a votar. Num futuro breve essa situação deve pode e deve ser avaliada.

xiribiti


magoslb

Um país a votar, um voto por pessoa, está tudo maluco!

A abstenção das paredes, estará alta ou estão aderir em massa?

anselmoslb

Sem o Vieira o Benfica estará mais próximo da sua grandeza.

#sofaltaovieira

RedSinde

Só nos livramos de Vieira... quando ele morrer!

Pois a maioria dos sócios vai continuar a votar nele... pois não há oposição credível!

anselmoslb


Tellmo

Porquê é que todos os jogadores que demonstram amor ao clube acabam sempre "dispensados"?

Cardozo
Bernardo
Gaitán
André Horta

Agora Samaris?


anselmoslb

Citação de: BenficaSetsFire em 04 de Outubro de 2019, 14:09
Citação de: Ricardo Cavalkante em 04 de Outubro de 2019, 13:55
:bandeira2:
Citação de: Kolchak em 04 de Outubro de 2019, 00:01
Os funcionários têm direito a 50 votos!? Fdx que puta de golpada 😂😂😂😂😂😁
Isso não é verdade..enfim

O DSO é, que foi visto a exercer os seus 50 votos antes da voto electrónico entrar ao serviço (que jeito dá). Não me digas que também era sócio há mais de 25 anos...

Essa é outra. Com o papelinho sabia-se, agora ninguém faz ideia. .

nuno16577

Retirado do Gordo Vai à Baliza :

"Aviso:

Hoje há votos, mas o Vieira não aparece na lista.

Sei que é chocante para alguns, mas isto é para governar o país ou lá o que é.

Aos mais ferverosos defensores do querido líder sugiro que coloquem o nome dele no final com uma cruz ao lado.

Juro que conta..."
Tá engraçado.