Luís Nazaré (Presidente da MAG)

[Harlem]

A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?

O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.

Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.

Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos  na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...

Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.

[Karel Alinho]

Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?

"Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral."

Tão mas disponibilizam-lhe os meios para fazer como quer e vai-se embora? Muito mal explicado.

[cipri_slb]

António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y

[dreadrocK]

A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?

O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.

Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.

Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos  na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...

Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.

É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.

Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.

[dreadrocK]

Mas a Direção tem voto na matéria? As AG e moldes em que decorrem não são de responsabilidade exclusiva do presidente da AG?

"Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral."

Tão mas disponibilizam-lhe os meios para fazer como quer e vai-se embora? Muito mal explicado.

Segundo se percebe do comunicado, o Nazaré queria EXCLUSIVAMENTE a AG de forma virtual. A Direção diz, no comunicado, que disponibilizou os meios para isso, mas que também queria a comparência de sócios fisicamente, pois alguns não têm a capacidade de exercer o seu direito de sócio de forma virtual.

[franciscoafonso]

A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?

O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.

Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.

Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos  na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...

Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.

É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.

Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.

Acho que há muita falta de militância mas, tal como dizes, é um erro analisar essa falta de militância ignorando o processo que levou a isto.

A falta de militância não aconteceu, só. Houve um plano deliberado para ela acontecer. O próximo passo, em anos não muito distantes, vai ser a queda de associados, porque simplesmente o pessoal não vai pagar para um clube que não já não é deles.

[Scorpion8]

António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y

uishhhhhhhhh

[RP89]

António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y

Ó diabo.

[vasco13]

António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y

Não seria de esperar outra coisa de uma lenda do clube

[dreadrocK]

A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?

O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.

Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.

Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos  na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...

Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.

É exatamente o mesmo que acontece quando vais ao Estádio. Infelizmente, desde a enorme perda do Gullit, Ritinha e Tino, que o Benfica "morreu" de ano para ano. E em grande parte, a culpa é desta Direção, que sempre desencorajou os Benfiquistas de serem mais próximos do clube, acabando por "incentivar" a se tornarem, cada vez mais, como clientes do clube.

Até podes fazer uma comparação direta com o Sporting.... basta olhares para os ultras que o Sporting tem e os nossos.. o Sporting, com uma falange de adeptos BEM menor que a nossa, consegue meter mais bem gente em manifestações, e meteram 15 mil sócios na AG da destituição do Brunalgas. Isto em nada está relacionado com resultados desportivos, mas sim da forma como os sócios "vivem" o clube, e qual a experiència que o clube transmite aos sócios.

Acho que há muita falta de militância mas, tal como dizes, é um erro analisar essa falta de militância ignorando o processo que levou a isto.

A falta de militância não aconteceu, só. Houve um plano deliberado para ela acontecer. O próximo passo, em anos não muito distantes, vai ser a queda de associados, porque simplesmente o pessoal não vai pagar para um clube que não já não é deles.

Nem mais. Foi deliberado porque o mais apropriado seria converter a tal militància em consumidores daquilo que o clube produz, bem ao estilo americano. Acaba por ajudar no aspeto financeiro, pois o clube está constantemente a enfiar pela goela abaixo dos sócios produtos e serviços, tal como é mais simples de controlar os sócios.

O Benfica vai se tornar, com os anos, num clube "sombra", bem ao estilo de um AC Milan... Sim, cá em Portugal podemos continuar a ser uma força, mas se esta Direção se manter, o declinio Europeu do clube vai se acentuar, e nada mais seremos que não uma lembrança de outros tempos... O pior, na minha opinião, é que existe muito Benfiquista que se contenta com isso... ou porque não se quer chatear muito, e quer algo de "consumo" rápido, ou porque aqueles que sentem verdadeiramente o clube se começam a calar com os anos, deixando apenas uma pequena sombra.

Sinceramente, caso em Outubro tudo permaneça igual, o melhor para todos os adeptos que amam o Benfica seria considerar re-fundar o clube, como fez o FC United e, cá em Portugal, o Atlético. Ao menos ai viveriamos daquilo que os sócios deliberam,permanecendo a paixão pelo clube, e deixavamos de viver na sombra desta Direção que tudo faz para "calar" a voz da discordància.

[Iron Mask]

A questão é que mesmo a AG presencial terá um limite de lotação para aí de 1000 pessoas. É certo que é raro chegar a esse número, mas chegando passa-se o quê? Quem chega tarde perde o direito a votar?

O ponto aqui é que eles sabem que vão lá 150 ou 200 gajos. Ou seja, a AG é feita assim não pelos estatutos mas por, mais uma vez, quererem tirar toda a participação associada ao estatuto de sócio.

Mas a intenção é mesmo essa. Basta pensares quem é que normalmente chega sempre mais cedo a tutdo.... hint - não é a malta nova.

Estás a dizer verdades, mas vamos ser honestos também. As AGs terem 300 ou 400 pessoas não é (só) culpa da direção. Um clube com tantos adeptos  na zona da grande Lisboa e são só uns 400 a deslocarem-se ao estádio...

Sei que são marcadas para dias de semana, não são muito publicitadas, mas não pode haver desculpas para a falta de militância gigante que existe no Benfica.

Eu não vou às AG's porque temo pela minha segurança nas mesmas. Existe um clima de intimação e as coisas podem correr muito mal para quem se oponha ao poder instalado. Alguns pescoços que o digam.

[fsc_4]

Tretas. Numa AG on-line gravava-se tudo e não iria haver censura nem ameaças.

[Lmvdbrito]

Alguém que tenha acesso a este conteúdo, consegue colocar aqui?

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-atira-se-a-vieira-na-polemica-com-luis-nazare-tem-medo-de-tudo?ref=HP_Ultimas

[Woodwaid]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/05/29/clube-comunicado-da-direcao-do-sport-lisboa-e-benfica




Comunicado da Direção do Sport Lisboa e Benfica

Aos Sócios do Sport Lisboa e Benfica,

A pretexto da divulgação da carta de renúncia do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, e dos motivos aí invocados, a Direção do Sport Lisboa e Benfica vem informar os Sócios do Sport Lisboa e Benfica do seguinte:

No entendimento do Senhor Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a realização da Assembleia Geral relativa à apreciação e votação do orçamento de despesas e receitas, o plano de atividades e o parecer do Conselho Fiscal relativos ao exercício 2020/2021, deveria realizar-se exclusivamente em formato virtual, no site do Sport Lisboa e Benfica, com a votação a decorrer através de dispositivo eletrónico, via Internet.

No entendimento unânime da Direção, da conjugação de várias disposições dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, resulta um princípio imperativo segundo o qual a reunião da Assembleia Geral exige a comparência física dos sócios, como forma de assegurar que as deliberações são tomadas de harmonia com a vontade livre e esclarecida do órgão deliberativo (composto, justamente, por todos e cada um dos presentes) e que, por conseguinte, a realização exclusiva de uma assembleia em formato virtual viola tal princípio estatutário.

A realização de uma Assembleia Geral presencial, a par da participação virtual de quem assim o entendesse, seria, no entendimento da Direção, a única forma de permitir, também, a participação de todos quantos pretendessem exercer o seu direito na própria Assembleia e nela apresentar eventuais propostas ou intervir na discussão destas, faculdade que, de outro modo, estaria vedada a todos aqueles que não quisessem ou não pudessem (ex. por falta de recursos ou meios eletrónicos) participar em formato exclusivamente virtual.

Por se tratar de ato da competência do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no respeito da competência estatutária daquele órgão, disponibilizou os meios técnicos necessários para a organização e funcionamento da Assembleia Geral no modelo exclusivamente virtual que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral pretendia implementar. O recurso a tais meios acabou por se revelar desnecessário em face da, entretanto comunicada, renúncia às funções do Presidente da Mesa da Assembleia Geral.

Em nome do Sport Lisboa e Benfica, a Direção agradece ao Senhor Dr. Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré os serviços prestados e a dedicação demonstrada ao Sport Lisboa e Benfica durante os anos em que exerceu as funções que agora cessa.

Nos termos do artigo 54.º, n.º 2 dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, o Presidente cessante será substituído pelo Vice-Presidente, o Senhor Dr. Virgílio Duque Vieira.

A Direção do Sport Lisboa e Benfica

Lisboa, 29 de maio de 2020

Eu fazia já um meme...o Nazaré a navegar na internet a votar contra, e o Vieira com Corona irritado a perguntar o que estás a fazer?

[Francescoli]

António Simões defende que a presença de Luís Nazaré à frente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica já deveria ter terminado há muito tempo, pois deveria ter cessado funções quando Luís Filipe Vieira tentou agredir um sócio, em plena Assembleia Geral.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-simoes-e-a-demissao-de-luis-nazare-ja-deveria-ter-acontecido-ha-muito-tempo?fbclid=IwAR0PbYgRKtJ3uAQshKY692uWLkCvlE-Bm5OnKn-yXWBUNpKPxX-OYEtML6Y

Muito bem!