Odysseas Vlachodimos

[+1benfiquista]

O Schmidt ia ficar sem ele no último dia do mercado no ano passado, deve mesmo ter sido ele a dar o aval para renovarem...

[SousaLB]

Manter um GR medíocre, que ganha 4M por ano, para ficar no banco a aziar parece-me uma gestão de topo.

Então mantemos no 11, só para ele não amuar?

Não percebeste. Isso era a minha resposta a quem, aí atrás, dizia que ele devia ficar como suplente.

Como é óbvio, é demasiado fraco para ser titular e demasiado caro (e conflituoso) para ser suplente.

Ah, desculpa. Neste momento, é trocar por um saco de bolas.

Na minha opinião, deixar sair sem contrapartidas (de parte a parte) é muito menos nocivo do que ficar com o jogador.

[bnfc]

Dar.

Se aparecer alguém que lhe pague o ordenado já ficamos a ganhar.

Obviamente ninguém o quer.

Vamos ficar com um activo tóxico no balneário a ganhar uma fortuna durante anos a fio. Além de ser um GR mediano é um mimado que não respeita nem dá confiança aos colegas.

Renovação desastrosa e decisão corajosa do Schmidt.

É um verdadeiro eunuco.

O Benfica renova contrato com o Ody sem consultar o treinador? Ainda que tenha sido assim, renova o contrato.

Schmidt arruma publicamente o ody.
Se não conseguirmos vender(nem vou falar de números, se conseguirmos), achas na mesma que o Schmidt esteve bem?

O Schmidt fez algo que foi obrigado a fazer.

Se fez aquelas declarações públicas sobre o desempenho do Ody no Bessa foi porque já não havia volta a dar.

Ou tu acreditas que no fim do jogo do Bessa, depois de mamares dois golos a acabar o jogo foi tudo mudo e quedo para o balneário?

E passados dois ou três dias alguém se lembrou "eh pá, aquele Ody foi uma andorinha do carago. Ó Ody não te importas de chegar aqui para falarmos um bocadinho?".

Pá, está toda a gente farta daquele boneco. Treinador, equipa e adeptos.

Se o Schmidt deu o aval à renovação fez mal. Não sei se deu, mas se sim fez mal.

Tudo certo, menos o último parágrafo.

Era o que mais faltava o treinador ser responsável por renovações ou dar aval às mesmas.

Uma coisa seria dizer que não contava com o jogador. Outra completamente diferente é pedir para não renovarem. Isso já vai muito além das suas funções.

Posto isto, a responsabilidade da renovação é puramente da direção.

A responsabilidade é sempre da direcção. Seja numa contratação, seja numa renovação. Mas em nenhum dos caso deve fazer algo que não conte com a aprovação do treinador. Faz tanto sentido renovar com um jogador com o qual o treinador não conta como contratar um jogador que o treinador não quer. Em ambos os casos ficas com um jogador que não conta para nada mas que custa dinheiro ao clube.

O único cenário em que uma renovação destas faria sentido seria um que previsse o empréstimo ou a transferência definitiva do jogador. Aí poderia fazer sentido pois a ideia não seria mantê-lo no plantel. O pior é que não parece ter sido essa a ideia, já que só depois da birra é que se começou a falar numa possível saída. Além disso, o Ody não tem mercado nenhum. É muito complicá-lo transferi-lo, mesmo por 5M. E o contrato dele, sendo de 4M brutos por época, representa um risco demasiado grande.

[MTrigueiros]

Dar.

Se aparecer alguém que lhe pague o ordenado já ficamos a ganhar.

Obviamente ninguém o quer.

Vamos ficar com um activo tóxico no balneário a ganhar uma fortuna durante anos a fio. Além de ser um GR mediano é um mimado que não respeita nem dá confiança aos colegas.

Renovação desastrosa e decisão corajosa do Schmidt.

É um verdadeiro eunuco.

O Benfica renova contrato com o Ody sem consultar o treinador? Ainda que tenha sido assim, renova o contrato.

Schmidt arruma publicamente o ody.
Se não conseguirmos vender(nem vou falar de números, se conseguirmos), achas na mesma que o Schmidt esteve bem?

O Schmidt fez algo que foi obrigado a fazer.

Se fez aquelas declarações públicas sobre o desempenho do Ody no Bessa foi porque já não havia volta a dar.

Ou tu acreditas que no fim do jogo do Bessa, depois de mamares dois golos a acabar o jogo foi tudo mudo e quedo para o balneário?

E passados dois ou três dias alguém se lembrou "eh pá, aquele Ody foi uma andorinha do carago. Ó Ody não te importas de chegar aqui para falarmos um bocadinho?".

Pá, está toda a gente farta daquele boneco. Treinador, equipa e adeptos.

Se o Schmidt deu o aval à renovação fez mal. Não sei se deu, mas se sim fez mal.

Tudo certo, menos o último parágrafo.

Era o que mais faltava o treinador ser responsável por renovações ou dar aval às mesmas.

Uma coisa seria dizer que não contava com o jogador. Outra completamente diferente é pedir para não renovarem. Isso já vai muito além das suas funções.

Posto isto, a responsabilidade da renovação é puramente da direção.

A responsabilidade é sempre da direcção. Seja numa contratação, seja numa renovação. Mas em nenhum dos caso deve fazer algo que não conte com a aprovação do treinador. Faz tanto sentido renovar com um jogador com o qual o treinador não conta como contratar um jogador que o treinador não quer. Em ambos os casos ficas com um jogador que não conta para nada mas que custa dinheiro ao clube.

O único cenário em que uma renovação destas faria sentido seria um que previsse o empréstimo ou a transferência definitiva do jogador. Aí poderia fazer sentido pois a ideia não seria mantê-lo no plantel. O pior é que não parece ter sido essa a ideia, já que só depois da birra é que se começou a falar numa possível saída. Além disso, o Ody não tem mercado nenhum. É muito complicá-lo transferi-lo, mesmo por 5M. E o contrato dele, sendo de 4M brutos por época, representa um risco demasiado grande.

Não concordo. O Vlachodimos era um ativo do clube antes do treinador chegar e continuaria a ser depois dele sair, se saísse.

O clube pode, e deve, questionar o treinador, mas o ativo será sempre do clube e não pode ser a opinião do treinador a definir ou não uma renovação.

No caso de uma nova contratação é tudo diferente. Não vais colocar num plantel um jogador que não vai jogar.

[Tacuara#7]

16:51
Forest close in on goalkeeper signing
Nottingham Forest are close to agreeing a deal worth €9m with Benfica for goalkeeper Odysseas Vlachodimos.

The Greek international will travel to Nottingham for a medical once the deal is finalised.

https://www.skysports.com/transfer-centre

[Armani]

Há gajos estranhos. Então o Ody queria sair do Benfica para um bom clube de uma das principais ligas. Mas queria ser titular por decreto, senão a princesa amuava! Não queria ter de lutar pelo lugar! Mas há algum clube em condições que se queria ver metido num filme desses?

Se ele não quiser sair agora vai estar 5-6 meses sem jogar, para ver se gosta. Sim, porque espero que o Benfica seja firme e lhe dê o tratamento que só peca por tardio.

[bnfc]

Dar.

Se aparecer alguém que lhe pague o ordenado já ficamos a ganhar.

Obviamente ninguém o quer.

Vamos ficar com um activo tóxico no balneário a ganhar uma fortuna durante anos a fio. Além de ser um GR mediano é um mimado que não respeita nem dá confiança aos colegas.

Renovação desastrosa e decisão corajosa do Schmidt.

É um verdadeiro eunuco.

O Benfica renova contrato com o Ody sem consultar o treinador? Ainda que tenha sido assim, renova o contrato.

Schmidt arruma publicamente o ody.
Se não conseguirmos vender(nem vou falar de números, se conseguirmos), achas na mesma que o Schmidt esteve bem?

O Schmidt fez algo que foi obrigado a fazer.

Se fez aquelas declarações públicas sobre o desempenho do Ody no Bessa foi porque já não havia volta a dar.

Ou tu acreditas que no fim do jogo do Bessa, depois de mamares dois golos a acabar o jogo foi tudo mudo e quedo para o balneário?

E passados dois ou três dias alguém se lembrou "eh pá, aquele Ody foi uma andorinha do carago. Ó Ody não te importas de chegar aqui para falarmos um bocadinho?".

Pá, está toda a gente farta daquele boneco. Treinador, equipa e adeptos.

Se o Schmidt deu o aval à renovação fez mal. Não sei se deu, mas se sim fez mal.

Tudo certo, menos o último parágrafo.

Era o que mais faltava o treinador ser responsável por renovações ou dar aval às mesmas.

Uma coisa seria dizer que não contava com o jogador. Outra completamente diferente é pedir para não renovarem. Isso já vai muito além das suas funções.

Posto isto, a responsabilidade da renovação é puramente da direção.

A responsabilidade é sempre da direcção. Seja numa contratação, seja numa renovação. Mas em nenhum dos caso deve fazer algo que não conte com a aprovação do treinador. Faz tanto sentido renovar com um jogador com o qual o treinador não conta como contratar um jogador que o treinador não quer. Em ambos os casos ficas com um jogador que não conta para nada mas que custa dinheiro ao clube.

O único cenário em que uma renovação destas faria sentido seria um que previsse o empréstimo ou a transferência definitiva do jogador. Aí poderia fazer sentido pois a ideia não seria mantê-lo no plantel. O pior é que não parece ter sido essa a ideia, já que só depois da birra é que se começou a falar numa possível saída. Além disso, o Ody não tem mercado nenhum. É muito complicá-lo transferi-lo, mesmo por 5M. E o contrato dele, sendo de 4M brutos por época, representa um risco demasiado grande.

Não concordo. O Vlachodimos era um ativo do clube antes do treinador chegar e continuaria a ser depois dele sair, se saísse.

O clube pode, e deve, questionar o treinador, mas o ativo será sempre do clube e não pode ser a opinião do treinador a definir ou não uma renovação.

No caso de uma nova contratação é tudo diferente. Não vais colocar num plantel um jogador que não vai jogar.

É a mesma coisa. "Não vais colocar no plantel um jogador que não vai jogar" mas vais "manter no plantel um jogador que não vai jogar"? Qual a diferença?

Se me disseres que renovas para emprestar ou vender é uma coisa. Desde que acabe por sair, tudo bem. Se me disseres que renovas para manter no plantel é exactamente igual a comprar um jogador que o treinador não quer. É gastar dinheiro à toa.

Imaginemos que o Schmidt não contava com o Martim Neto. Ainda assim era gajo para renovar com ele? Sim, se fosse numa óptica de empréstimo ou venda. O problema é que no caso do Vlachodimos isso não bate certo. Não havia cenário de venda nenhum. Renovar com um meco que não conta e ainda por cima assinando um contrato com um potencial de 16M quando o jogador nem 6M vale é um desastre a todos os níveis.

[Vitor21]

«É muito difícil gerir Vlachodimos quando não joga»

Mário Monteiro considera que Vlachodimos lida mal com a condição de suplente. O ex-preparador físico do Benfica, que integrou a equipa técnica de Jorge Jesus, recorda-se do momento em que o guardião grego nascido na Alemanha quis sair quando percebeu que tinha perdido a titularidade para Helton Leite. «Ele fica insatisfeito no banco e quando não joga só tem uma solução que é querer sair. Isso aconteceu connosco na era do Jesus e nisso o Jesus foi firme. A dada altura decidiu optar pelo Helton Leite e foi firme na sua decisão», disse, em declarações a A BOLA.


«Vlachodimos deveria pensar que quando joga quem está no banco tem as mesmas hipóteses de jogar que ele tem se o treinador assim o entender. Se recentemente o treinador do Benfica [Roger Schmidt] nem no banco o colocou, e até da convocatória o tirou, acho que foi uma decisão muito assertiva, pois mostrou quem manda», afirmou Mário Monteiro, salvaguardando, porém, que o guardião é seu «amigo».


«Ele sente a obrigação de ter de jogar sempre. E não é assim. Ao treinador é que compete decidir quem joga. Vlachodimos pode ser um bom guarda-redes, ter boas qualidades e ser um bom profissional, mas perde essas qualidades quando não aceita ser suplente», acrescentou.


A saída, admite o preparador, é «inevitável». «Se houver boa oferta para o Benfica acho que deve concretizar esse negócio, está à vista que a decisão será essa. Encontrar um bom encaixe financeiro e vender o jogador porque ele está insatisfeito.  E se o treinador entende que agora o guarda-redes que deve defender não é o Vlachodimos, ele não vai aceitar isso muito bem. Vlachodimos nasceu para ser sempre titular e isso não acontece no futebol.»

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-e-muito-dificil-gerir-vlachodimos-quando-nao-joga/1002367

Mais que queimado. Está fora.

Fala quem sabe e já esteve no balneário com ele.

Mas há quem prefira ouvir Calados e outros merdas do género.

Mas este é benfiquista de berço e quer o melhor para o Benfica! Ja outros recebem de alguem pra ir debitar merda nas tvs

[supersueca]

16:51
Forest close in on goalkeeper signing
Nottingham Forest are close to agreeing a deal worth €9m with Benfica for goalkeeper Odysseas Vlachodimos.

The Greek international will travel to Nottingham for a medical once the deal is finalised.

https://www.skysports.com/transfer-centre

Rezando a todos os santinhos...

[Smballs]

16:51
Forest close in on goalkeeper signing
Nottingham Forest are close to agreeing a deal worth €9m with Benfica for goalkeeper Odysseas Vlachodimos.

The Greek international will travel to Nottingham for a medical once the deal is finalised.

https://www.skysports.com/transfer-centre

tem q ser foda-se
depois do q aconteceu não dá mais....

agora se fica o samu ou vem o olho do cú, isso são outros 500

[Dmitry91]

Já deu para ver que vamos lhe pagar umas férias milionárias em Portugal até 2027.

[OLHO DE LINCE]

Dar.

Se aparecer alguém que lhe pague o ordenado já ficamos a ganhar.

Obviamente ninguém o quer.

Vamos ficar com um activo tóxico no balneário a ganhar uma fortuna durante anos a fio. Além de ser um GR mediano é um mimado que não respeita nem dá confiança aos colegas.

Renovação desastrosa e decisão corajosa do Schmidt.

É um verdadeiro eunuco.

O Benfica renova contrato com o Ody sem consultar o treinador? Ainda que tenha sido assim, renova o contrato.

Schmidt arruma publicamente o ody.
Se não conseguirmos vender(nem vou falar de números, se conseguirmos), achas na mesma que o Schmidt esteve bem?

Não esteve bem, esteve muito bem.

Para estar estar excelente era nem tê-lo mandado para a bancado, mas sim embalá-lo e enviar para a China.

[dsdsds44]

Chego aqui agora e existe a possibilidade de não ir embora???

Isso era um pesadelo...

[Smashin]

16:51
Forest close in on goalkeeper signing
Nottingham Forest are close to agreeing a deal worth €9m with Benfica for goalkeeper Odysseas Vlachodimos.

The Greek international will travel to Nottingham for a medical once the deal is finalised.

https://www.skysports.com/transfer-centre

Já cheiraaaa

[bruno cardoso]

Forest Watch
@ForestWatch_
·
9 min
🔴 𝗕𝗥𝗘𝗔𝗞𝗜𝗡𝗚! Nottingham Forest are close to reaching an agreement with Benfica to sign Odysseas Vlachodimos for around £7.8m. The Greek goalkeeper will fly to Nottingham ot have his medical as soon as the deal is finalised. #NFFC [
@SkySportsPL
]