Médio, 27 anos
Holanda
Stats: 5 épocas, 42 jogos (2433 minutos), 4 golos
Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (2), Supertaça (1)

47711 - Tópico: Ola John  (Lida 1506952 vezes)

HoMiCiDaL

  • Eusébio
  • ******
  • Lisboa
  • Mensagens: 24517
  • 25 de Setembro de 2018, 02:40
que golaceira ontem, jogava tanto se quisesse.

Executer

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1868
  • Não sou o Ola John.
  • 03 de Janeiro de 2019, 22:49
Podia explodir com o novo treinador. Volta!

Red Eyes

  • Eusébio
  • ******
  • Coimbra
  • Mensagens: 59789
  • Agora Sr. Presidente, nada de tiros nos pés…
  • 06 de Janeiro de 2019, 13:14
Podia explodir com o novo treinador. Volta!
:estrelas:

Covenant

  • Eusébio
  • ******
  • Ponte de Lima
  • Mensagens: 49861
  • 07 de Janeiro de 2019, 02:16
Podia explodir com o novo treinador. Volta!
lol

Holmesreis

  • Eusébio
  • ******
  • Braga
  • Mensagens: 15154
  • Um simples benfiquista lutando contra a corrupção!
  • 19 de Janeiro de 2019, 15:32
Nem no Guimarães se está a afirmar, podemos dizer que está definitivamente acabado para a alta competição.

Mais um Balboa.

Kyoto

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 35663
  • ...
  • 19 de Fevereiro de 2019, 12:02
Citar
Football Leaks: Benfica ficou 'refém' da Doyen por Ola John

Encarnados pagaram 6 milhões de euros ao fundo de investimento

O livro 'Football Leaks' refere que há cláusulas num contrato da Doyen que "roçam a extorsão" e dão o exemplo do acordo com o Benfica por Ola John - que agora é jogador do V. Guimarães. A empresa adquiriu metade dos direitos de transferência do holandês por 4 575 000 milhões de euros e no contrato assinado pelos encarnados em 2012 ficou estipulado que a Doyen iria receber sempre 6 milhões de euros num espaço de três anos, independentemente do valor de mercado do jogador.

Por exemplo, caso o holandês fosse vendido por menos de 12 milhões, os 6 milhões estavam garantidos para o fundo de investimento. Se a transferência fosse acima disso, receberiam os 6 milhões "mais metade de tudo acima dos 12 milhões de euros", explica o livro.

Esse valor acabou por ser pago, como Record noticiou em Janeiro de 2017, embora o Benfica tenha beneficiado de um alargamento do prazo negociado por Luís Filipe Vieira e Nélio Lucas, CEO do fundo de investimento.

nao percebi bem esta noticia. O Benfica comprou o jogador a meias? ou foi ca colocado pela Doyen?

Fearless

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 9100
  • 19 de Fevereiro de 2019, 13:36
Citar
Football Leaks: Benfica ficou 'refém' da Doyen por Ola John

Encarnados pagaram 6 milhões de euros ao fundo de investimento

O livro 'Football Leaks' refere que há cláusulas num contrato da Doyen que "roçam a extorsão" e dão o exemplo do acordo com o Benfica por Ola John - que agora é jogador do V. Guimarães. A empresa adquiriu metade dos direitos de transferência do holandês por 4 575 000 milhões de euros e no contrato assinado pelos encarnados em 2012 ficou estipulado que a Doyen iria receber sempre 6 milhões de euros num espaço de três anos, independentemente do valor de mercado do jogador.

Por exemplo, caso o holandês fosse vendido por menos de 12 milhões, os 6 milhões estavam garantidos para o fundo de investimento. Se a transferência fosse acima disso, receberiam os 6 milhões "mais metade de tudo acima dos 12 milhões de euros", explica o livro.

Esse valor acabou por ser pago, como Record noticiou em Janeiro de 2017, embora o Benfica tenha beneficiado de um alargamento do prazo negociado por Luís Filipe Vieira e Nélio Lucas, CEO do fundo de investimento.

nao percebi bem esta noticia. O Benfica comprou o jogador a meias? ou foi ca colocado pela Doyen?

O Benfica queria o jogador fundamentalmente por aquilo que fez numa eliminatoria contra o Twente (e depois provavelmente foi analisado mais a fundo antes de proceder à contratação).

Mas nessa altura o Benfica não tinha liquidez para comprar jogadores por 12 milhões de euros e teve de precisar da "ajuda" de fundos de investimento para proceder à sua contratação. Pensavam que este jogador ia ser como o Ramires e que iam conseguir valorizá-lo fácil. Saiu ao contrário e no final tiveram que arcar com toda a despesa, cêntimo por cêntimo.

cwally

  • Eusébio
  • ******
  • O Benfica aos benfiquistas.
  • Mensagens: 18519
  • 30 de Julho de 2019, 11:27
Compara-lo ao Balboa acho que não faz sentido. Este tem qualidade e percebo o investimento feito.


Simplesmente faltou algo na atitude. Mas com a bola no pé é muito forte.

Mika21PA

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 20901
  • 30 de Julho de 2019, 13:41
Compara-lo ao Balboa acho que não faz sentido. Este tem qualidade e percebo o investimento feito.


Simplesmente faltou algo na atitude. Mas com a bola no pé é muito forte.

Só de lembrar o que o gajo fez ao Maxi naqueles jogos