Paige Almendariz (Futebol Feminino)

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

[DevilBetty]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Eu tudo o que quero é que a Paige se integre e que evolua, tal como todas as que já estão. Não tenho nada contra a miúda. Mas o que mais se está a ler no tópico dela são as apetências fisicas/faciais, e isso a mim diz-me zero. Não porque não goste de mulheres ou de ver mulheres bonitas, mas quando vou ver o FF o meu mindset não é esse.

Não vou para ver os "Cuzes", vou para ver futebol, tal como no masculino.

[TeamRocket37]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias e foram os primeiros minutos da época quando entrou na segunda parte

[TeamRocket37]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

[TeamRocket37]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

Claro que dá para os dois lados, mas só o braga pode ser contraditório ao que escrevi, a ausência da Amado da ficha de jogo vai ao encontro do que escrevi

[TeamRocket37]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

Claro que dá para os dois lados, mas só o braga pode ser contraditório ao que escrevi, a ausência da Amado da ficha de jogo vai ao encontro do que escrevi

Posso dizer que apostar inicial ate foi a Daniela Silva.

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

Claro que dá para os dois lados, mas só o braga pode ser contraditório ao que escrevi, a ausência da Amado da ficha de jogo vai ao encontro do que escrevi

Posso dizer que apostar inicial ate foi a Daniela Silva.

E até pareceu que podia ser uma boa adptação, mas depois foi o jogo de barcelona

[paalexg]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

Claro que dá para os dois lados, mas só o braga pode ser contraditório ao que escrevi, a ausência da Amado da ficha de jogo vai ao encontro do que escrevi

Posso dizer que apostar inicial ate foi a Daniela Silva.

E até pareceu que podia ser uma boa adptação, mas depois foi o jogo de barcelona

Não sei, não. O jogo no Ibrox foi horrível. Sofreu muito com a Hay e saiu ao intervalo por isso mesmo.

[Limentaen]

Vamos ver se será  a titular.

É que com a patao já se sabe....

Lá estão vocês com a Patão.
Vamos ver se será titular por ter capacidade de demonstrar que é uma solução mais válida do que a Lúcia, isso sim.
Coisa que eu duvido. E digo mais, vai ter que comer muitas papas de sarrabulho para tirar a Lúcia do lugar, mais ainda porque a Lúcia é tudo menos de atirar a toalha ao chão.

Não concordo contigo. Volto a afirmar, a Paige não é superior à Lúcia, mas quem acha que a Lúcia vai ser difícil de tirar do onze aconselho a ver os onzes escolhidos pela Patão desde que a Amado voltou de lesão e a Valéria esteve disponível, jogos a doer foi Amado na esquerda e Valéria na direita, excepto o jogo com o barcelona e braga, sendo que o braga foi entre jogos da uwcl. Se até a Valéria é titular indo a Lúcia para o banco, porque a Seiça faz uma boa cobertura do lado direito, então é muito provavel que a Lúcia perca o lugar

Amigo, mas eu não disse que a Lúcia é dificil de tirar do 11.

Eu disse,que em relação ao estarem a dar a entender que a Paige só não jogará se a Patão inventar, que não é bem assim.
Que 1o ela terá que demonstrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, e só assim poderá aspirar a jogar. E ainda assim, que para demonstrar que é melhor que a Lúcia no "confronto" entre ambas,terá de pedalar muito porque a Lúcia não é de ficar resignada. Além do que,isso da Amado aconteceu de forma esporádica e a prova disso é que a Lúcia é das jogadoras com mais jogos/minutos. Em nr de jogos só ultrapassada pela Cloé e Norton. E em minutos pela Cloé, Carole e Ana Vitória.

Eu dei a minha opinião porque acho que a titular será a Paige, havendo rotação entre ela e a Lúcia. Os jogos/minutos da Lúcia não contradizem o que escrevi, a Amado esteve lesionada os primeiros meses ficando a Lúcia como titular, com o regresso da Amado a Lúcia nos jogos complicados estava no banco e entrou na segunda parte, excepto o jogo com o braga e barcelona, depois na segunda parte da época há a lesão da Valéria, volta a Lúcia a ser titular indiscutivel

Mas eu também não digo que isso não possa acontecer. Nem que a tua opinião não tem nexo.

Eu só me estava a reportar ao facto de se estar a especular que uma não-titularidade da Paige, significa uma invenção da Patão e não é bem assim.
A Paige está a chegar, tem que mostrar que é uma opção mais válida que a Lúcia, o que mesmo sendo esquerdina, para mim não é. Mas também não sou eu o treinador. Nem sou eu que trabalho com elas a semana toda. O que eu acho é que não se pode associar, Paige no banco a invenção da treinadora.

Quanto ao resto. É um facto o que escreveste, mas também tem uma justificação,que possa ter levado isso na minha opinião. A Amado estava a regressar de lesão e precisava de minutos e a segunda, é que a Valéria a mim surpreendeu-me da forma como conseguiu cumprir (não sei se há mais pessoal com a ideia) e era injusto sair do 11 logo de repente.

Eu limitei-me a por os factos, desde o regresso da Amado e até à lesão da Valéria só houve 2 jogos complicados que a Lúcia jogou a titular, um deles tinham passado 3/4 dias desde o jogo com o rosengard e o outro foi o barcelona, de resto foi Valéria e Amado as titulares. A Patão pode achar que faz mais falta altura no lado esquerdo e que a Seiça garante altura no lado direito

Bayern em casa a Lucia foi ti titular.

Foi o primeiro jogo que a Amado regressou às convocatórias

Sporting fora, Braga casa.

O braga sei que foram 4 dias depois do rosegard, o sporting a Amado não esteve na convocatória

Mas já foram depois do regresso da Amado.
O que falta são exemplos para 2 lados.

Claro que dá para os dois lados, mas só o braga pode ser contraditório ao que escrevi, a ausência da Amado da ficha de jogo vai ao encontro do que escrevi

Posso dizer que apostar inicial ate foi a Daniela Silva.

E até pareceu que podia ser uma boa adptação, mas depois foi o jogo de barcelona

Não sei, não. O jogo no Ibrox foi horrível. Sofreu muito com a Hay.

E o jogo da super taça? Não apanhou com a chandra e a ana borges do seu lado?

[Leugim]

A Daniela Silva foi aposta inicial porque não havia Amado e Lúcia joga a na direita.


No jogo Rangers - Benfica, , percebeu-se logo que não servia.

[TeamRocket37]

A Daniela Silva foi aposta inicial porque não havia Amado e Lúcia joga a na direita.


No jogo Rangers - Benfica, , percebeu-se logo que não servia.

Era indiferente, a contratação da Daniela Silva, já veio com esse principio, ser testada a DE. 

[20COMER]

Quando se junta uma bela jogadores com uma jogadora bela, o Benfica e os adeptos só têm a ganhar.

Benfica  Bem