Roger Schmidt

[Espártaco]

O mais provável é vir-se a ganhar isto, mas é incrível como não há um raio de um jogo em que se possa estar descansado.

[Innuendo]

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

Lembrando um mantra do vieirismo, temos que ter memória.

Como é óbvio, atirar merdas ao treinador não se tolera. Os assobios, isso é normal.

A pior coisa feita a um treinador que foi campeão e venceu o único troféu ainda disputado? Temos que recordar o que foi feito a Bruno lage, que até a casa de lhe foram.

O Bruno lage teve culpas próprias, mas foi boicotado. Não teve nada do que precisava.

Roger Schmidt queria substituto de Enzo, teve, substituto de Grimaldo, teve, substituto de odysseas teve, substituto de Gonçalo ramos teve, em dois dias. Plus Angel di Maria.

Maior investimento de sempre.

Se calhar não terá sido Bruno lage então injustiçado?
Depois da conquista do título mais épico da história recente, e da Supertaça ao Sporting, de goleada? Irem a casa do homem não foi uma vergonha?

Mente para aí, mente

O RS não tinha nada que dizer aquilo.

Liquidou a simpatia da maioria dos adeptos por ele.

Nenhum adepto gosta de ser mandado para casa.
As pessoas guardam,. principalmente quando se trata de um estrangeiro.

Isso é o problema de muito caramelo benfiquista, dos que gostam de Jorges Jesus, de Abels, de Conceições. Não entendem educação, discursos coerentes e inteligentes, e sobretudo não entendem frontalidade, dizer as coisas como elas realmente são, apontar para aquilo que não está correcto sem armar-se em vítimas, em virgem ofendida. E como não entendem, criticam. É um sentido muito xenófobo português, criticar o que não corresponde à sua maneira de estar e por vezes até mais competente.

Como podem criticar o Roger Schmidt nestas declarações? Só mesmo quem não tem noção ou educação. Adeptos atiram garrafas ao seu próprio treinador e depois ainda há bonecos que vêm criticar as declarações do treinador? Por mim, esses adeptos, não são para ficar em casa, são para mudar de clube. Estão bem é no clube de selvagens liderado por um macaco.

O que está em causa não é arremessar objetos ou não! Isso é errado e falta de civismo.
Depois claro que existe falta de civismo em diferentes em graus.
Uma coisa é mandar bocas, cartolinas água, outra coisa bolas de golf, petardos, tochas...
Também não se pode colocar tudo no mesmo saco.
Ainda assim, uma falta de civismo! E ponto final.

Mas como dizia, não é isso que está em causa! Mas foi aquilo que ele disse.
Os treinadores por vezes passam por este tipo situações de confronto com os adeptos.
Mas nenhum deles responde da forma que o RS respondeu.
Ele não pode generalizar e mandar os adeptos para casa. E isso é também uma grande falta de educação e profissionalismo!
Não me lembro de ver nenhum treinador a atuar em Portugal a dirigir-se assim aos adeptos.
Foi lamentável. E num clube sério, o RS estaria no olho da rua neste momento.

E quando se trata de um estrangeiro a mencionar algo assim, ainda mais lenha para a fogueira deita.
Não por se tratar de alguém com outra nacionalidade, mas por não entender que a nossa cultura desportiva não permite treinadores tratarem desta forma os adeptos.
Há uma conduta profissional que se tem de ter, até mesmo quando os adeptos fazem coisas que não devem.
É por isso que eles ganham milhões e os adeptos pagam para assistir.

E obviamente que o treinador não ficou desgradado por levar com uma pinguinha de água, mas ficou desagrado por ser contestado pelos próprios adeptos.
Basicamente chamaram de burro o RS na própria casa, e isso foi uma humilhação para ele.

Eles não mandou os adeptos para casa.
Eles mandou essas bestas de adeptos para casa. É muito diferente.

Ele não ode dizer uma coisa dessas.

Claro que pode.
Deves preferir um banana como o Rui Costa, com o rabinho entra as pernas enquanto andam a cometer injustiças e crimes.
Esse discurso que estás a usar mete-me nojo ... essa do treinador ganhar milhões e os adeptos pagarem para lá estar. Por isso já é legítimo agredir uma pessoa?
Se é banana, criticas, se não fica calado e chama os bois pelos nomes, criticas. Estás a defender idiotas que atiraram garrafas porque não gostaram de umas substituições. E achas que o Roger Schmidt, o alemão, não pode fazer isso!
Onde trabalhas? Vou lá atirar-te garrafas à cara ... não gosto das tuas opiniões

Se isso tivesse acontecido em Inglaterra, os senhores que decidiram arremessar merdas ao Roger tinham um bom destino. Interdição de entrada em recintos desportivos durante um bom par de épocas, perda do lugar de época e, se quisessem novamente ter acesso a lugar de época era colocados no fim da lista de espera.

Independentemente de se concordar ou não com as decisões do treinador aquele tipo de atitudes não devia ser tolerada. Com o ambiente que se tem vivido no estádio, mais dia, menos dia assistimos a coisas piores por pura falta de mão firme com quem demonstra, violentamente (como nunca vi), a insatisfação que sente.

Querem demonstrar que estão descontentes? Assobiem. Não é suficiente? Reunam assinaturas e marquem uma AG para debater a situação e mostrar desagrado.

O que aconteceu na 6ª feira não pode voltar a acontecer, seja com quem for. É absolutamente ridículo.

Se fosse eu que mandasse, esses senhores veriam o seu redpass bloqueado até ao final da época e perderiam o seu lugar no estádio.

Foi uma bancada praticamente toda.
O restante estádio só não o fez porque não estava atrás do banco.

Foi assobiado por praticamente toda a gente que lá estava.

As nossas claques rebentam petardos e mandam tochas para adeptos e a direção não faz nada.
O clube sistematicamente prejudicado nas competições europeias (hoje jogamos sem o apoio dos nossos adeptos).
Isto acontece até no nosso próprio estádio!

Que moral existe para se fazer uma coisa dessas!
Isso seria o cúmulo do desrespeito aos sócios.

Os sócios respeitaram o treinador? Olha que caralho... o clube é nosso, mas não podemos fazer tudo o que nos dá na gana! Essas merdas todas acabavam muito fácil. Bastava 1 ou 2 serem proibidos de entrar em recintos desportivos para essas merdas todas acabarem.

Estamos a um par de maus resultados para acontecer o que aconteceu com o Sporting na academia. Parece que são atitudes muito diferentes, mas na realidade passar de uma coisa para outra é um salto muito pequeno!

É Incompreensivel o ambiente que se vive no estádio e o odio que se tem por um gajo que fez do Benfica campeão e vencedor do único título disputado até agora depois de 3 anos sem ganhar a ponta de um caralho. Com uma equipa em frangalhos e completamente depauperada de qualidade.

É absurdo o que se tem passado.

Não é absurdo nenhum.
É o preço de se treinar um clube com uma massa associativa exigente que quer ganhar.
E os adeptos estão cansados, saturados dele e das opções que toma. Uma, e outra e outra vez!

O que não é normal é os adeptos passarem a barreira da contestação, para arremesso de objetos que têm à mão.

Mas esse mau exemplo vem das claques que não são postas na ordem devidamente.
E se não há ordem e força da direção com as claques que prejudicam o clube, também não há moral para repudiar cartolinas e água das bancadas de sócios.

Agora o treinador também não pode dizer o que disse.
E por muito que o queiram defender ele aí esteve francamente mal.

É absurdo, é. Estivemos 3 épocas sem ganhar um caralho! Esta merda nunca aconteceu. A exigência é diferente com este porquê? Porque é alemão? É o filho da puta nazi do alemão? É isso?

É completamente incompreensivel o que se tem passado com o treinador que foi campeão e ganhou o único título disputado até ao momento. Que está em todas as provas nacionais ainda, a 1 ponto do 1º lugar depois de ter ganho a porto 2x esta época e ao Sporting para o campeonato.

Se eu concordo sempre com ele? Não! Obviamente que não. Mas passar da linha do assobio nunca o faria.

Lembrando um mantra do vieirismo, temos que ter memória.

Como é óbvio, atirar merdas ao treinador não se tolera. Os assobios, isso é normal.

A pior coisa feita a um treinador que foi campeão e venceu o único troféu ainda disputado? Temos que recordar o que foi feito a Bruno lage, que até a casa de lhe foram.

O Bruno lage teve culpas próprias, mas foi boicotado. Não teve nada do que precisava.

Roger Schmidt queria substituto de Enzo, teve, substituto de Grimaldo, teve, substituto de odysseas teve, substituto de Gonçalo ramos teve, em dois dias. Plus Angel di Maria.

Maior investimento de sempre.

Se calhar não terá sido Bruno lage então injustiçado?
Depois da conquista do título mais épico da história recente, e da Supertaça ao Sporting, de goleada? Irem a casa do homem não foi uma vergonha?

Mente para aí, mente

Foi quando então?

Mesmo que não tenha sido, top 3.

Mentira aonde?

Não encaixa na passagem de pano é isso?

Está muito longe do investimento feito com o Jorge Jesus em 20/21.
E as aquisições deste verão foram todas para colmatar saídas de titulares (para bem pior), à excepção do Di Maria.

Se considerarmos ter gasto 15 M em otamendi e a lavagem de dinheiro de Pedrinho temos um investimento global superior aos 30+25+14+10 deste ano.

As aquisições terem sido para substituir titulares, são investimento de qualquer forma

[_Huji_Slb]

Um burro é um burro.

[Archie Bunker]

que culpa tem o treinador se o Rafa falha golos feitos em serie??

[madlock]

Idiota do crl , tira o di maria e o rafa .

[josel]

Mexe na equipa crl.

Mete o Gouveia e o Guedes.

[RGouveia.SLB]

que culpa tem o treinador se o Rafa falha golos feitos em serie??

Tem culpa porque não tem coragem de o abancar quando o Rafa anda a fazer estas figuras jogo após jogo, simples

[2fenix2die]

Não peças um substituto para Rafa, João Mário, um PL e um lateral esquerdo...e depois queixa-te.

O Tiago Gouveia o Guedes devem ser jogadores de volei 

[Bertolucci Kasparov]

Um burro é um burro.

Tem culpa o Rafa falhar golos fáceis e sofrer golos desviados?

[axiomas]

que culpa tem o treinador se o Rafa falha golos feitos em serie??

Só falha porque está lá. Mas hey o Gouveia não merece. Tem de treinar mais

[Jamal]

Podes ficar em casa é aí perto

[Rui PT]

Se algum banana empandeirar do Benfica os fetiches e lhe arranjar laterais em condições e um bom avançado ainda pode haver condições de ser treinador até 2026 ..

[Since1904]

Já congelaste?
João Mário OUT e Guedes lá para dentro!

[pimenta10]

Que vê um gajo num jogador como o João Mário que só fez merda em 65 minutos? É incrível. Isto é sabotagem.

[sattva]

GUEDES, JURASEK LA PARA DENTRO.. Foda-se mais o beicinho.