Roger Schmidt

[flexter]

Rua... ainda vais a tempo de ganhar vergonha na cara e sair

[fpie]

está a preparar a sopa, os ingredientes bons não entram, só ficam os já podres

no final a sopa vai saber mal e nós temos que a comer

[Lellominsk]

xauzola

[menta]

Um gajo que colocava o Tendsgstedt a titular, está apresentado..

[PontapeDoIsaias]

Vai ser bonito de se ver a primeira perda de pontos

[LegendsNeverDie]

Vai ser bonito de se ver a primeira perda de pontos

É já na primeira jornada.

[_1962_]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

[tulio_slb]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

Eu concordo olhando às características dos jogadores e dinâmica que quer ser implementada seria a melhor opção.
Não vai acontecer, o treinador não vai entrar por ai.

Acho que ele vai tentar replicar exatamente o que fez no PSV 2º época. Centrais construtores, laterais como alas forte no ataque a profundidade e cruzamentos. Os médios do duplo pivot vão ter principalmente a função de pressionar roubar bolas e entregar diretamente aos criativos mais à frente.

Veremos.

[_1962_]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

Eu concordo olhando às características dos jogadores e dinâmica que quer ser implementada seria a melhor opção.
Não vai acontecer, o treinador não vai entrar por ai.

Acho que ele vai tentar replicar exatamente o que fez no PSV 2º época. Centrais construtores, laterais como alas forte no ataque a profundidade e cruzamentos. Os médios do duplo pivot vão ter principalmente a função de pressionar roubar bolas e entregar diretamente aos criativos mais à frente.

Veremos.

Concordo contigo, acho que o plano é esse.

Mas vamos continuar a ter os mesmos problemas de sempre:

- Dificuldades a construir desde trás, sobretudo quando existe alguma pressão.

- Kokçu não tem nem o perfil ideal para jogar no duplo pivot nem para jogar atrás do avançado

- Dificuldades em controlar os jogos com bola contra equipas de qualidade

- Pouca criatividade dos dois médios para criar jogo ofensivo quando jogamos contra autocarros

A única salvação é o Rollheiser afirmar-se no meio campo e trazer tudo aquilo que agora nos falta.

[tulio_slb]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

Eu concordo olhando às características dos jogadores e dinâmica que quer ser implementada seria a melhor opção.
Não vai acontecer, o treinador não vai entrar por ai.

Acho que ele vai tentar replicar exatamente o que fez no PSV 2º época. Centrais construtores, laterais como alas forte no ataque a profundidade e cruzamentos. Os médios do duplo pivot vão ter principalmente a função de pressionar roubar bolas e entregar diretamente aos criativos mais à frente.

Veremos.

Concordo contigo, acho que o plano é esse.

Mas vamos continuar a ter os mesmos problemas de sempre:

- Dificuldades a construir desde trás, sobretudo quando existe alguma pressão.

- Kokçu não tem nem o perfil ideal para jogar no duplo pivot nem para jogar atrás do avançado

- Dificuldades em controlar os jogos com bola contra equipas de qualidade

- Pouca criatividade dos dois médios para criar jogo ofensivo quando jogamos contra autocarros

A única salvação é o Rollheiser afirmar-se no meio campo e trazer tudo aquilo que agora nos falta.

Se a ideia é jogar como na primeira época cá precisamos de um médio que seja forte a construir e intenso, neste momento só temos o Rollheiser que se lesionou e é uma adaptação.

Carreras vem melhorar um pouco a construção e Beste apesar de ainda não ter jogado também parece ter boa relação com bola.

Morato e principalmente o Tomás Araújo são muito mais fortes na construção que o Otamendi isso também ajuda

[_1962_]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

Eu concordo olhando às características dos jogadores e dinâmica que quer ser implementada seria a melhor opção.
Não vai acontecer, o treinador não vai entrar por ai.

Acho que ele vai tentar replicar exatamente o que fez no PSV 2º época. Centrais construtores, laterais como alas forte no ataque a profundidade e cruzamentos. Os médios do duplo pivot vão ter principalmente a função de pressionar roubar bolas e entregar diretamente aos criativos mais à frente.

Veremos.

Concordo contigo, acho que o plano é esse.

Mas vamos continuar a ter os mesmos problemas de sempre:

- Dificuldades a construir desde trás, sobretudo quando existe alguma pressão.

- Kokçu não tem nem o perfil ideal para jogar no duplo pivot nem para jogar atrás do avançado

- Dificuldades em controlar os jogos com bola contra equipas de qualidade

- Pouca criatividade dos dois médios para criar jogo ofensivo quando jogamos contra autocarros

A única salvação é o Rollheiser afirmar-se no meio campo e trazer tudo aquilo que agora nos falta.

Se a ideia é jogar como na primeira época cá precisamos de um médio que seja forte a construir e intenso, neste momento só temos o Rollheiser que se lesionou e é uma adaptação.

Carreras vem melhorar um pouco a construção e Beste apesar de ainda não ter jogado também parece ter boa relação com bola.

Morato e principalmente o Tomás Araújo são muito mais fortes na construção que o Otamendi isso também ajuda

Tenho gostado muito do Carreras na pré época, ele tem revelado uma capacidade e confiança para sair a jogar. Acredito que vamos ter jogador.

Os nossos centrais também são bons com bola mas o problema é quando não temos um jogador como o Rollheiser em campo (se ele confirmar aquilo que mostrou nestes dois jogos).

Os centrais e os laterais ficam muito limitados quando estão sob pressão porque não existe nenhum jogador com capacidade de descer e pegar no jogo. Ou receber a bola de costas e virar com facilidade para iniciar o processo de construção.

Até gostei do Leonardo quando jogou a segundo avançado com o Pavlidis, ele conseguiu receber algumas bolas e virar-se mas são sempre passes muito arriscados para o meio e com uma grande possibilidade de o adversário (de qualidade) recuperar a bola e passarmos de uma situação de ataque para uma situação em que a nossa defesa fica sob pressão.

Os nossos defesas ficam quase sempre em situações difíceis quando saímos a jogar sob pressão, porque mesmo que consigam trocar a bola, o jogo não desenvolve porque ninguém tem capacidade para pegar no jogo de forma sistemática e quebrar as linhas do adversário com passes de rotura ou arrancadas com a bola.

Parece que o Schmidt lhes diz, o nosso plano é sair a jogar desde trás mas depois não lhes dá um processo viável para executar isso em campo quando o adversário tem o mínimo de qualidade a pressionar.

Claro que as vezes conseguimos colocar um passe longo, ou fazer um passe que quebra as linhas do adversário mas são mais excepções do que a norma e existe sempre um risco alto de perdermos a bola na maioria desses passes. Não me parece uma forma eficiente de sair a jogar.

O nosso melhor futebol nesta pré época foi sempre quando o Rollheiser estava em campo, ele parece ser o único que consegue ligar a equipa. Quer atrás, quer à frente. Se ele não funcionar ou estiver lesionado vamos sofrer muito.

[Android1974]

Já sei que não vai acontecer, mas embarquem comigo numa viagem a um universo paralelo em que o Benfica joga num 433.

Em que os 3 médios davam mais liberdade aos 3 da frente, formavam melhores sinergias para sair a jogar sob pressão e equilibravam melhor a subida dos laterais.

Imaginem:

Neres - Pavlidis - Di Maria
Aursnes - Tino - Kokçu

E ainda tinhamos:

Schjelderup - Leonardo - Pestrianni
Barreiro - Tino - Rollheiser

Ou outra combinação qualquer que vocês perfiram.

Eu acredito que num meio campo de 3 jogadores conseguiamos tirar muito mais rendimento do Tino, do Kokçu, do Rollheiser e do Barreiro.

Nenhum deles foi feito para jogar num meio campo de 2 jogadores.

Até o queridinho do treinador, João Mário encaixava muito melhor num meio campo de 3.

Lembrar que uma das melhores equipas de sempre a jogar em gegenpress foi o Liverpool do Klopp, que jogava num 433. Que segundo o Pepijn Lijnders é mesmo a melhor formação para exercer eficientemente pressão alta nos adversários.

Sei que nunca vai acontecer com o Schmidt, mas acho que teríamos uma equipa muito mais equilibrada e funcional.

Eu concordo olhando às características dos jogadores e dinâmica que quer ser implementada seria a melhor opção.
Não vai acontecer, o treinador não vai entrar por ai.

Acho que ele vai tentar replicar exatamente o que fez no PSV 2º época. Centrais construtores, laterais como alas forte no ataque a profundidade e cruzamentos. Os médios do duplo pivot vão ter principalmente a função de pressionar roubar bolas e entregar diretamente aos criativos mais à frente.

Veremos.

Concordo contigo, acho que o plano é esse.

Mas vamos continuar a ter os mesmos problemas de sempre:

- Dificuldades a construir desde trás, sobretudo quando existe alguma pressão.

- Kokçu não tem nem o perfil ideal para jogar no duplo pivot nem para jogar atrás do avançado

- Dificuldades em controlar os jogos com bola contra equipas de qualidade

- Pouca criatividade dos dois médios para criar jogo ofensivo quando jogamos contra autocarros

A única salvação é o Rollheiser afirmar-se no meio campo e trazer tudo aquilo que agora nos falta.

Se a ideia é jogar como na primeira época cá precisamos de um médio que seja forte a construir e intenso, neste momento só temos o Rollheiser que se lesionou e é uma adaptação.

Carreras vem melhorar um pouco a construção e Beste apesar de ainda não ter jogado também parece ter boa relação com bola.

Morato e principalmente o Tomás Araújo são muito mais fortes na construção que o Otamendi isso também ajuda

Tenho gostado muito do Carreras na pré época, ele tem revelado uma capacidade e confiança para sair a jogar. Acredito que vamos ter jogador.

Os nossos centrais também são bons com bola mas o problema é quando não temos um jogador como o Rollheiser em campo (se ele confirmar aquilo que mostrou nestes dois jogos).

Os centrais e os laterais ficam muito limitados quando estão sob pressão porque não existe nenhum jogador com capacidade de descer e pegar no jogo. Ou receber a bola de costas e virar com facilidade para iniciar o processo de construção.

Até gostei do Leonardo quando jogou a segundo avançado com o Pavlidis, ele conseguiu receber algumas bolas e virar-se mas são sempre passes muito arriscados para o meio e com uma grande possibilidade de o adversário (de qualidade) recuperar a bola e passarmos de uma situação de ataque para uma situação em que a nossa defesa fica sob pressão.

Os nossos defesas ficam quase sempre em situações difíceis quando saímos a jogar sob pressão, porque mesmo que consigam trocar a bola, o jogo não desenvolve porque ninguém tem capacidade para pegar no jogo de forma sistemática e quebrar as linhas do adversário com passes de rotura ou arrancadas com a bola.

Parece que o Schmidt lhes diz, o nosso plano é sair a jogar desde trás mas depois não lhes dá um processo viável para executar isso em campo quando o adversário tem o mínimo de qualidade a pressionar.

Claro que as vezes conseguimos colocar um passe longo, ou fazer um passe que quebra as linhas do adversário mas são mais excepções do que a norma e existe sempre um risco alto de perdermos a bola na maioria desses passes. Não me parece uma forma eficiente de sair a jogar.

O nosso melhor futebol nesta pré época foi sempre quando o Rollheiser estava em campo, ele parece ser o único que consegue ligar a equipa. Quer atrás, quer à frente. Se ele não funcionar ou estiver lesionado vamos sofrer muito.

Ainda não vimos o que aporta o Barreiro nesse sentido, apesar da técnica limitada. Ter Aursnes e Neres (a prazo) como médios-interiores também não é o mesmo.

[Zetuga]

Este gajo e' completamente acessório no Benfica. Ainda bem que nao foi despedido. Poupa-se dinheiro e nao ae estraga mais nenhum treinador nas maos destes dirigentes.

[slbenfica_croft]

Já sei que me vão dizer que não jogamos dessa forma, mas o BENFICA tem apenas um único médio defensivo. Um jogador que é parte da solução e não do problema, mas ainda assim UM ÚNICO médio defensivo, Florentino claro está.

E por mais cambalhotas que se dê o BENFICA precisa de uma outra opção para além do Tino e preferencialmente de um jogador que sendo competente com bola seja fisicamente forte, intenso, agressivo e capaz de ser uma âncora no momento sem bola.

Vamos perder o melhor jogador na posição 8. E preparamo-nos para lá colocar mais uma andorinha que pura e simplesmente não existe sem bola nos jogos a doer, JMario pois claro.

Como se não bastasse vamos arriscar trazer para reforço da posição 8 um jogador que nos últimos anos praticamente não joga e vive permanentemente lesionado.

Estamos a falar do meio campo. Sector FULCRAL em qualquer equipa. Perdemos qualidade e continuamos com problemas de "peso" físico.

O Barreiro parece um opção interessante, mas claramente não é um médio defensivo e claramente não tem a qualidade para ser a opção à saída do Neves. Isto que digo acima NADA TEM a ver com o Barreiro que eventualmente nos poderá até ser útil e parece interessante dada a oportunidade de negócio

[Diogo Brito]

Eu falo por mim.

Não é um Guardiola, mas quando pôs em prática o seu modelo de jogo com jogadores que se adequam ao mesmo, foi feliz. E nós fomos felizes.

Infelizmente, na época passada perdeu o foco no seu sistema para fazer vontade a divas e vacas sagradas.

Vamos ver como será este ano. De momento são mais contras do que prós. Acho que tudo vai depender da forma com que vai conseguir gerir o plantel para optimizar o seu sistema... e por aqui me fico.

Em termos de qualidade individual, continuamos a ser o plantel mais forte.

É ter mãozinhas e colhões para fazer o que está certo, agradando ou não...

Bora lá, não queiras ser Roger Martinez. Ou Roberto Schmidt.