Arbitragens 2017/2018

[Bekambol]

Epa deixem de se queixarem de cu fodido !! Fodase , somos roubados ? Somos ! Vamos perder este campeonato por azelheci ? VAMOS. Fodase , parem de chorar , parecemos o clube do campo grande...dass

LOL. Não entendi. Somos roubados e vamos perder o campeonato por azelhice? Decide-te.

bem...o costume...

[Achor81]

Pois eu sou daqueles que acha que em tempo real, sem slow motion, ainda se nota melhor que não há qualquer intenção de Pablo Aimar. Assim que ambos disputaram a bola, a perna direita de ambos os jogadores saiu disparada para trás.

Pois eu também sou da mesma opinião, não precisei de ver nenhuma repetição para ver que ele foi mal expulso.

[Tbosspt]

Epa deixem de se queixarem de cu fodido !! Fodase , somos roubados ? Somos ! Vamos perder este campeonato por azelheci ? VAMOS. Fodase , parem de chorar , parecemos o clube do campo grande...dass

LOL. Não entendi. Somos roubados e vamos perder o campeonato por azelhice? Decide-te.

bem...o costume...

Claro..a primeira parte foi muita bonita. Prioritario ganhar e andaram a jogar ao pau com os ursos..a bardamerda

[Winger]

 Penaltys sobre o Javi foram dois, sobre o Cardozo outro, juntando a agressão ao Nico dentro da área com a bola em jogo, são 4 penaltys por assinalar. Depois temos o Toy que agride o Javi com uma patada muito pior que o lance casual do Pablo e a tesoura por trás ao Jardel.

Benfiquistas que culpam treinador e jogadores depois da merda que nos andam a fazer desde o jogo de Guimarães, não o merecem ser.

Isto só vai lá com justiça pelas próprias mãos!

[Achor81]

Epa deixem de se queixarem de cu fodido !! Fodase , somos roubados ? Somos ! Vamos perder este campeonato por azelheci ? VAMOS. Fodase , parem de chorar , parecemos o clube do campo grande...dass

LOL. Não entendi. Somos roubados e vamos perder o campeonato por azelhice? Decide-te.

bem...o costume...

Claro..a primeira parte foi muita bonita. Prioritario ganhar e andaram a jogar ao pau com os ursos..a bardamerda

É óbvio que não empatamos pelo facto do Aimar ter sido expulso, empatamos porque não jogamos nadinha. Agora isso não legitima a ilegitimidade da expulsão do Aimar.

[Batistuta]

[DastanPT]

O Benfica pode ter jogado mal, mas foi claramente prejudicado pela arbitragem.

O porto joga assim em todos os jogos e ganha porque é beneficiado.

[Bekambol]

Epa deixem de se queixarem de cu fodido !! Fodase , somos roubados ? Somos ! Vamos perder este campeonato por azelheci ? VAMOS. Fodase , parem de chorar , parecemos o clube do campo grande...dass

LOL. Não entendi. Somos roubados e vamos perder o campeonato por azelhice? Decide-te.

bem...o costume...

Claro..a primeira parte foi muita bonita. Prioritario ganhar e andaram a jogar ao pau com os ursos..a bardamerda

É óbvio que não empatamos pelo facto do Aimar ter sido expulso, empatamos porque não jogamos nadinha. Agora isso não legitima a ilegitimidade da expulsão do Aimar.

Epa deixem de se queixarem de cu fodido !! Fodase , somos roubados ? Somos ! Vamos perder este campeonato por azelheci ? VAMOS. Fodase , parem de chorar , parecemos o clube do campo grande...dass

LOL. Não entendi. Somos roubados e vamos perder o campeonato por azelhice? Decide-te.

bem...o costume...

Claro..a primeira parte foi muita bonita. Prioritario ganhar e andaram a jogar ao pau com os ursos..a bardamerda

É óbvio que não empatamos pelo facto do Aimar ter sido expulso, empatamos porque não jogamos nadinha. Agora isso não legitima a ilegitimidade da expulsão do Aimar.

claro, mas não somos "PORKOS" somos desportistas, somos benfiquistas, podemos achar mal a expulsão, talvez exagerada, mas são critéritos, infelismente talvez demasiado habituais "TIPO PORK...S". e "SUAS PRESSÕES, mas somos benfiquistas e desportistas e eu, sinceramente, não por essa expulsão que critico um árbito..."É PELA SUBSERVIENCIA PORKIS.."

[gondarslb]

O Benfica pode ter jogado mal, mas foi claramente prejudicado pela arbitragem.

O porto joga assim em todos os jogos e ganha porque é beneficiado.
x 2

[odistraido]

Toma lá para aprenderes a não agredir a relva!

[Bekambol]

O Benfica pode ter jogado mal, mas foi claramente prejudicado pela arbitragem.

O porto joga assim em todos os jogos e ganha porque é beneficiado.
x 2

sim...essa é a grande verdade....poir e mais suja e poka que os porkistas...todos.....

[faneca_slb4ever]

Pois eu sou daqueles que acha que em tempo real, sem slow motion, ainda se nota melhor que não há qualquer intenção de Pablo Aimar. Assim que ambos disputaram a bola, a perna direita de ambos os jogadores saiu disparada para trás.

A do jogador do Olhanense saiu 'para baixo', se é que isso importa para alguma coisa.

Para baixo e para trás, porque ele dá por baixo na bola. O Aimar dá de frente na bola daí a perna ir para trás.

A bola, essa, saiu para a frente de Aimar.

Acresce o facto do jogador do Olhanense estar em apoio logo ser mais fácil contrariar a inércia do seu movimento. No ar, é impossível.

Nem eu disse o contrário.

Agora não compreendo tanto 'escândalo' ao tentar ver o lance da mesma forma que o árbitro o terá visto em tempo real, durante o jogo. Eu à primeira vista fiquei com a impressão que tinha sido uma entrada maldosa do Aimar, sensação que não se veio a verificar com as repetições.

Aquilo que para mim é completamente criticável é a continuação da dualidade de critérios.

O lance do Maicon na Luz é premeditação.
O lance do Aimar em Coimbra e premeditação.
O lance do Bruno César em Paços é premeditação.
O lance do Aimar em Olhão é premeditação.

Não sou anjinho.

[AmeixaMecânica]

Os jogadores do Benfica, pela milésima vez, mostraram uma inaceitável falta de mentalidade vencedora. Houve uma primeira parte completamente desperdiçada porque as primadonas não estiveram para se chatear e correr, sabendo que era um jogo decisivo. Isto não se resolve a bem, está mais que visto. Há ali algumas vedetas que suam mais nas discotecas do que dentro do campo.

Mas, para aém disso, o que está a acontecer com as arbitragens é uma vergonha e não é fruto do acaso. Leiam o editorial de hoje do Delgado no jornal A Bola. Está lá tudo dito, sem medos nem meias-tintas. Só pergunto o que anda a Direcção do Benfica a fazer,...contra a Académia em Coimbra, contra o Futebol Corrupção do Porto na Luz, contra o Paços de Ferreira (onde, apesar da vitória, fomos constantemente prejudicados e se imporia, precisamente por termos ganho, uma denúncia enérgica por parte da nossa Direcção) e agora contra o Olhanense. Estas arbitragens não foram más, foram intencionais, e quem dirige o Benfica não pode calar isto!

[|OnE|]

faneca ao poder

[Bekambol]

Pois eu sou daqueles que acha que em tempo real, sem slow motion, ainda se nota melhor que não há qualquer intenção de Pablo Aimar. Assim que ambos disputaram a bola, a perna direita de ambos os jogadores saiu disparada para trás.

A do jogador do Olhanense saiu 'para baixo', se é que isso importa para alguma coisa.

Para baixo e para trás, porque ele dá por baixo na bola. O Aimar dá de frente na bola daí a perna ir para trás.

A bola, essa, saiu para a frente de Aimar.

Acresce o facto do jogador do Olhanense estar em apoio logo ser mais fácil contrariar a inércia do seu movimento. No ar, é impossível.

Nem eu disse o contrário.

Agora não compreendo tanto 'escândalo' ao tentar ver o lance da mesma forma que o árbitro o terá visto em tempo real, durante o jogo. Eu à primeira vista fiquei com a impressão que tinha sido uma entrada maldosa do Aimar, sensação que não se veio a verificar com as repetições.

Aquilo que para mim é completamente criticável é a continuação da dualidade de critérios.

O lance do Maicon na Luz é premeditação.
O lance do Aimar em Coimbra e premeditação.
O lance do Bruno César em Paços é premeditação.
O lance do Aimar em Olhão é premeditação.

Não sou anjinho.

pois, pois, isso tb. é verdade...