66386 - Tópico: Arbitragens 2020/2021  (Lida 31618 vezes)

Borgas_SLB

  • Eusébio
  • ******
  • Seixal
  • Mensagens: 12006
  • 19 de Outubro de 2020, 12:20
Ninguém tem as imagens dos fora de jogo? eu reparei numa delas que as linhas do fora de jogo nem estavam paralelas às linhas do corte da relva, o campo nao está alinhado ou andam a gozar connosco?

As linhas de corte da relva estão erradas, não estão paralelas às linhas de marcação do campo.

Ureis84

  • Sénior
  • ****
  • Margem Sul
  • Mensagens: 1229
  • Eu vi jogar o Eusébio e o Jonas. E Pluribus Unum
  • 19 de Outubro de 2020, 12:38
Mais um ano, mais um capítulo do filme linhas de fora de jogo da sportv para o Benfica.

rafaelestevao

  • Juvenil
  • **
  • Mensagens: 225
  • 19 de Outubro de 2020, 12:43
Ninguém tem as imagens dos fora de jogo? eu reparei numa delas que as linhas do fora de jogo nem estavam paralelas às linhas do corte da relva, o campo nao está alinhado ou andam a gozar connosco?

As linhas de corte da relva estão erradas, não estão paralelas às linhas de marcação do campo.
Ao menos isso, pensei que já gozavam connosco à cara podre!

jami95

  • Sénior
  • ****
  • Arouca
  • Mensagens: 1022
  • 19 de Outubro de 2020, 12:51
Engraçado que com o Benfica a relva afinal já foi mal cortada, existem ângulos diferentes que podem alterar o tempo de saída da bola no pé...
Noutros tempos (clubes) iam engenheiros com programas profissionais para arranjar uma maneira da linha estar conforme queriam
Eu já ando farto de comer gelados com a testa.
Ainda estão para justificar como é que um defesa leva um pontapé do marega e é penalty... Mas isso já passou é já ninguém fala

Miguel Caeiro

  • Júnior
  • ***
  • Mensagens: 741
  • 19 de Outubro de 2020, 13:04
O presidente do Benfica rsteve na RTP numa entrevista e nem uma palavra sobre esta vergonha .

Vieira não defende o Benfica.

O simples imaginar o presimente a defender o Benfica...

Ri-me muito mais do que o que devia.  :ashamed:

Rikhart

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 21027
  • 19 de Outubro de 2020, 13:18
REALIDADE:







Não seria necessário fazer isso, mas com a linha da área, e do meio campo, por exemplo?

Flirt4ever

  • Eusébio
  • ******
  • Terceira - Açores
  • Mensagens: 38216
  • B E N F I C A
  • 19 de Outubro de 2020, 13:22
REALIDADE:







Não seria necessário fazer isso, mas com a linha da área, e do meio campo, por exemplo?
Sim, fiei-me no corte da relva. No "Competições Nacionais" está lá o correto. Mas a questão aí nem era bem as linhas, mas sim a forma corrupta com que fizeram as linhas.
« Última modificação: 19 de Outubro de 2020, 13:24 por Flirt4ever »

Champions

  • Juvenil
  • **
  • Mensagens: 426
  • 19 de Outubro de 2020, 13:22
REALIDADE:







Não seria necessário fazer isso, mas com a linha da área, e do meio campo, por exemplo?
O ponto de fuga está mal traçado...o prolongamento da linha da grande area não bate no ponto de fuga escolhido! Está errado...

anselmoslb

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 8362
  • "O Benfica prejudicou-me e continua a prejudicar"
  • 19 de Outubro de 2020, 13:29
REALIDADE:







Não seria necessário fazer isso, mas com a linha da área, e do meio campo, por exemplo?

Vê-se logo que está errado porque a linha da grande área não vai bater certo.

É o que dá fazer linhas com o corte da relva. E os cortes de relva deviam estar paralelos porque isso engana e dá uma imagem de amadorismo.

heart_slb

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1580
  • 19 de Outubro de 2020, 13:44
REALIDADE:





VAR LADRÃO:







Ao jogador do Benfica fazem o "risco" para baixo, e ao jogador do Rio Ave fazem o "risco" para cima.... Tá bem.

E a 'qualidade' do risco, sim senhor.....
Flirt podes fazer-me um favor? Tenta pegar e medir e traçar 4 linhas a partir das linhas de fora de jogo do var (uma qualquer, basta apenas uma), 2 a grande área e 2 ao meio campo .... Vê a distância e pública aqui SFF.
A tua análise peca por não ter alinha de grande área e meio campo também a contar para o ponto de fuga....

Bom trabalho camarada! 👍

Baron_Davis

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 64300
  • Today is a gift. That's why we call it the present
  • 19 de Outubro de 2020, 16:02
É preciso relatar estas situacoes, principalmente quando se ganha

O lance dos 42 cm é no mínimo caricato

Pode ser que algum cao de fila do leão das furnas se manifeste

JM21

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 53499
  • 19 de Outubro de 2020, 17:18
Vamos a números, que esses é que contam. Vamos só na 4 jornada e estamos assim

PORTO - 3 penaltis a favor  -  0 penaltis contra
           - 7 cartões amarelos vs 14 cartões amarelos e 1 vermelho aos adversários
           - 5 análises favoráveis do VAR e 1 contra (estou a ser simpático e  contar com a
              não repetição do pénalti não existente do Marega com o Marítimo)

BENFICA - 0 penaltis a favor  -  1 penaltis contra
              - 10 cartões amarelos vs 4 cartões amarelos aos adversários
              - 0 análises favoráveis do VAR e 5 contra (foras jogo, falta não marcada sobre o
                 Otamendi contra o Farense)

E mesmo assim estamos com 5 pontos de avanço. Preparem-se que daqui para a frente vai ser muito pior....

Os adversários do Benfica têm 5 amarelos. De resto, excelente análise.

Tudo isto em 4 jornadas.

Shoky

  • Colaborador
  • ******
  • Mensagens: 199870
  • 19 de Outubro de 2020, 18:04
Não sejam mal intencionados.
As linhas estavam bem feitas.
Como na Trofa, em 2009:



"Maxi recebe passe de Aimar ligeiramente adiantado" by Abola.

nuno16577

  • Eusébio
  • ******
  • Near !
  • Mensagens: 10295
  • 19 de Outubro de 2020, 18:44
O presidente do Benfica rsteve na RTP numa entrevista e nem uma palavra sobre esta vergonha .

Vieira não defende o Benfica.
Ou se Está a cagar para o Benfica ou está preso pelos famosos tomates.

Mjölnir

  • Eusébio
  • ******
  • "A melhor maneira de prever o futuro é criá-lo."
  • Mensagens: 14186
  • =Carpe Diem=
  • 19 de Outubro de 2020, 18:57
Não consigo perceber... várias jogadas para amarelo perdoadas, depois no fim temos mais que o adversário, nem a joelhada no AA mereceu amarelo.  :disgust: