Arbitragens 2020/2021

[Luisslb56]

Pa, também estava incomodado mas acabei de perceber que os cortes da relva não têm que estar paralelos às linhas de jogo e o fora de jogo é bem assinalado.

E a linha de grande area tambem não está paralela ás linhas de jogo?

é que pela linha da area parece estar ainda mais em jogo.

Brincadeiras á parte se fossemos fazer barulho a sério, isto ia ser grave, é a 1a vez que é facilmente provado que há adulteração de um lance de fora de jogo.

Quantos outros já não terá havido?

As linhas de jogo estão certas. Já users daqui partilharam as linhas e estão de acordo com o que a sporttv partilhou.

O corte da relva está certo, como se vê pela linha da área. A Sporttv usou outro frame para colocar as linhas. Reparem na bola, no frame que a bola sai Darwin está em jogo. Incrível, isto tem que ser denunciado!

https://twitter.com/moluscodasantas/status/1317929187479605250?s=20

Parece estar em jogo devido ao corte da relva. Foi essa imagem a utilizada pelos users daqui.

Repara na bola, nas duas imagens, na que usaram para as linhas a bola ainda estava na molhada, na outra, no momento do passe Darwin está em jogo...

Deve ser 1 milésimo. Os jogadores estão na mesma posição e na mesma postura. É o corte da relva que engana, confia

Então olha para os pés do defesa mais perto do Darwin... é um frame diferente.

Sim, é um milésimo, tal como te disse. De resto a posição é toda a mesma. As linhas que te falei foram colocadas nessa imagem em que tu alegas que não está foda de jogo. Está no tópico do jogo, podes ir confirmar. Penso não estar enganado

[albericofaria]

É bom que falem sobre isto.
Linha claramente manipulada.

Não é a linha. As imagens estão paradas em momentos diferentes. E parece-me que a da sporttv é que é a do momento em que a bola sai.

42 cm? o futebol portugues e uma mentira pegada!!! ainda mais agora com este porcaria do VAR!

Mas tb nao possso dizer que estou surpreendido!

[helderrocha]

Até acho que estava fora de jogo mas nunca na vida são 42 cm. Investigue-se.

na imagem que escolheram esta em fora de jogo. só que o rafa ainda está a iniciar o toque de calcanhar nessa imagem

[Eli_Fernandes]

É bom que falem sobre isto.
Linha claramente manipulada.

Nao vi este lance. O que é que resultou desta jogada?

[green_eyes_slb]

O que dizem na BTV? Quem era o AVAR?

Hugo Ribeiro,curiosamente esteve como assistente no Benfica - Farense.

É começar a investigar esse filho da puta!

um diretor/funcionário de uma marca desportiva nunca deveria poder arbitrar!!! Se os lagartos forem campeões a marca teria resultados financeiros mt positivos!

[rdasmt]

Quero ver se os Bernardos e Farinhas vem defender o Benfica e chamar os bois pelos nomes depois desta roubalheira.  0-3 e sendo como foi.... Ainda dá mais sabor. 

[nuno16577]

Estamos à 4ª jornada, os porkos 5 pontos atrás e já com tudo o que se tem visto.

Vai ser um fartote até final da época,  ai se vai......

A direcção do Benfica está à espera do quê para denunciar isto?

O Apinto Dourado não acabou, esteve a descansar e a pensar em novas tecnologias para o roubo ser certificado.

Uma palavra para a sporko tv, vou dar baixa hoje, se me perguntarem o porquê,  vou dizer-lhes que quando deixarem de ser tendenciosos talvez volte a pagar e ter sptv, isto porque a chamada é gravada, pois senão dizia-lhes que enquanto os porkos não saíssem todos de lá nunca mais.

[Flirt4ever]

É bom que falem sobre isto.
Linha claramente manipulada.

Nao vi este lance. O que é que resultou desta jogada?

Penalti a favor do Benfica.

[Flirt4ever]

REALIDADE:





VAR LADRÃO:







Ao jogador do Benfica fazem o "risco" para baixo, e ao jogador do Rio Ave fazem o "risco" para cima.... Tá bem.

E a 'qualidade' do risco, sim senhor.....

[pereira10]

Vamos a números, que esses é que contam. Vamos só na 4 jornada e estamos assim

PORTO - 3 penaltis a favor  -  0 penaltis contra
           - 7 cartões amarelos vs 14 cartões amarelos e 1 vermelho aos adversários
           - 5 análises favoráveis do VAR e 1 contra (estou a ser simpático e  contar com a
              não repetição do pénalti não existente do Marega com o Marítimo)

BENFICA - 0 penaltis a favor  -  1 penaltis contra
              - 10 cartões amarelos vs 4 cartões amarelos aos adversários
              - 0 análises favoráveis do VAR e 5 contra (foras jogo, falta não marcada sobre o
                 Otamendi contra o Farense)

E mesmo assim estamos com 5 pontos de avanço. Preparem-se que daqui para a frente vai ser muito pior....

[Pedro.SLB.71]

O lance do panalty é um escândalo em manipular as linhas, mas não poderei deixar de bradar aos ceús a cumplicidade da Sporttv em manipular as imagens a seu belo prazer e com intuito de levar os seus interesses para onde deseja.

Agora quero ver se determinadas pessoas reagem ao que vimos ontem.

[Kurt Cobain 10]

O presidente do Benfica rsteve na RTP numa entrevista e nem uma palavra sobre esta vergonha .

Vieira não defende o Benfica.

[rafaelestevao]

Ninguém tem as imagens dos fora de jogo? eu reparei numa delas que as linhas do fora de jogo nem estavam paralelas às linhas do corte da relva, o campo nao está alinhado ou andam a gozar connosco?

[gringo da montanha]

Ninguém tem as imagens dos fora de jogo? eu reparei numa delas que as linhas do fora de jogo nem estavam paralelas às linhas do corte da relva, o campo nao está alinhado ou andam a gozar connosco?

Pois, é isso q n da pra perceber! O lance do penalty entao, é um escandalo...mais um...

[xeriff]

O golo do Luca anulado é outro escandalo