As Finanças do Benfica

[Tr - 17]

A vinda de Jiménez para o Benfica acontece naquela sequência de negócios com o Atlético de Madrid, entre a ida de Oblak e a ida de Gaitán para Madrid.

Difícil dizer que saímos por cima nesses negócios.

E na altura pagamos caro por um jogador que era figura de segundo plano no Atlético de Madrid, clube que o tinha contratado o ano anterior..

Faz lembrar alguém.

Veio foi com a promessa de que sairia por 40M€.. e o Mendes cumpriu. É o sistema a mexer.

Jiménez acabou por mostrar que era um jogador de qualidade. Ainda bem que passou por cá.

Pena ter coincidido com o pseudo-treinador.

[MALU15]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

[MALU15]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

É óptimo receber qualquer coisa sempre que um jogador formado no Benfica seja transferido de clube.

É uma fonte de receita extra.

Mas não são valores para fazer a diferença, parece-me. Melhor que receber bola claro..

Se considerarmos que o atleta do CFC qd vendido leva o selo de qualidade da patente do CFC, é equivalente a um rendimento durante o tempo de validade das mesmas (transacções). A mim faz-me lembrar aquelas raspadinhas que dão um rendimento/prémio durante um certo tempo.

[Aslio]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

[mecre90]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

O Vieira é o Mendes são uma treta, mas montaram em torno do Benfica uma máquina de fazer dinheiro. Neste momento recebemos do Cancelo, mas contem lá os jogadores que formamos depois dele e a quantidade de direitos de formação que vão chover no clube nos próximos anos.

E desses os haters não podem estrabuchar, não há comissões para o Mendes, nem contrapartidas para o Vieira, é limpo a entrar nos cofres do clube...

Aqui se puserem o "só falta o Vieira" revelam-se logo  como o vosso ódio ao Vieira é maior do que o vosso amor ao Benfica.

[jone1970]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

É óptimo receber qualquer coisa sempre que um jogador formado no Benfica seja transferido de clube.

É uma fonte de receita extra.

Mas não são valores para fazer a diferença, parece-me. Melhor que receber bola claro..

Se considerarmos que o atleta do CFC qd vendido leva o selo de qualidade da patente do CFC, é equivalente a um rendimento durante o tempo de validade das mesmas (transacções). A mim faz-me lembrar aquelas raspadinhas que dão um rendimento/prémio durante um certo tempo.

é uma grande renda, é o que é!
A quantidade de jogadores que temos a jogar pela Europa e com valor de mercado superior a 30M € é cada vez maior.
Era um bom estudo, saber-se quanto recebemos do mecanismo de solidariedade da Fifa, nos ultimos 5 anos.

[MALU15]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

[Aslio]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

Hum... o Benfica "só pode" ter parceria com o Mendes, porque não pode andar de "mãos dadas" com vários empresários ao mesmo tempo... volta a questão: o que impede Jorge Mendes de manter relações estreitas com Porto ou Sporting?

[MALU15]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

Hum... o Benfica "só pode" ter parceria com o Mendes, porque não pode andar de "mãos dadas" com vários empresários ao mesmo tempo... volta a questão: o que impede Jorge Mendes de manter relações estreitas com Porto ou Sporting?

Nada impede, mas pelo que vamos vendo tem muito poucas. Tb é necessário ter presente que há mais clubes do que empresários de grande dimensão. E tb não podemos confundir o acto de ter negócios com outros empresários (e o Benfica até tem) com parcerias, são coisas diferentes.

[Tr - 17]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

É óptimo receber qualquer coisa sempre que um jogador formado no Benfica seja transferido de clube.

É uma fonte de receita extra.

Mas não são valores para fazer a diferença, parece-me. Melhor que receber bola claro..

Se considerarmos que o atleta do CFC qd vendido leva o selo de qualidade da patente do CFC, é equivalente a um rendimento durante o tempo de validade das mesmas (transacções). A mim faz-me lembrar aquelas raspadinhas que dão um rendimento/prémio durante um certo tempo.

é uma grande renda, é o que é!
A quantidade de jogadores que temos a jogar pela Europa e com valor de mercado superior a 30M € é cada vez maior.
Era um bom estudo, saber-se quanto recebemos do mecanismo de solidariedade da Fifa, nos ultimos 5 anos.

Gostei da analogia da Raspadinha..

Chamar-lhe renda parece-me manifestamente exagerado. Grande, também não.. Quer pelo valor, quer pela frequência.

Se bem que com a estratégia de vender regularmente jogadores formados no clube,   isso venha a aumentar, provavelmente.

Bom, era que a % referente ao mecanismo de solidariedade também aumentasse.

[Aslio]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

Hum... o Benfica "só pode" ter parceria com o Mendes, porque não pode andar de "mãos dadas" com vários empresários ao mesmo tempo... volta a questão: o que impede Jorge Mendes de manter relações estreitas com Porto ou Sporting?

Nada impede, mas pelo que vamos vendo tem muito poucas. Tb é necessário ter presente que há mais clubes do que empresários de grande dimensão. E tb não podemos confundir o acto de ter negócios com outros empresários (e o Benfica até tem) com parcerias, são coisas diferentes.

Certo. Mas tem-se falado insistentemente na entrada do Jorge Mendes na negociação da saída do Bruno Fernandes, por exemplo.
Temos que admitir que a saída do Bruno Fernandes do Sporting com o dedo do Jorge Mendes, mesmo que seja só um acto, é de uma grande mais-valia financeira para um nosso rival directo.

[paixaoslb]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Depois não chores se o Vinícius por vendido por milhões como o jimeniz

[MALU15]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

Hum... o Benfica "só pode" ter parceria com o Mendes, porque não pode andar de "mãos dadas" com vários empresários ao mesmo tempo... volta a questão: o que impede Jorge Mendes de manter relações estreitas com Porto ou Sporting?

Nada impede, mas pelo que vamos vendo tem muito poucas. Tb é necessário ter presente que há mais clubes do que empresários de grande dimensão. E tb não podemos confundir o acto de ter negócios com outros empresários (e o Benfica até tem) com parcerias, são coisas diferentes.

Certo. Mas tem-se falado insistentemente na entrada do Jorge Mendes na negociação da saída do Bruno Fernandes, por exemplo.
Temos que admitir que a saída do Bruno Fernandes do Sporting com o dedo do Jorge Mendes, mesmo que seja só um acto, é de uma grande mais-valia financeira para um nosso rival directo.

Mas se isso vier a acontecer, será certo e sabido que o serviço pedido e prestado terá de ser bem pago. Mas o JM ainda está a arder com os 5/6 Me do negócio do Adrian ... se calhar o médico vai ter de pagar primeiro. Mas olha que na minha visão em termos concorrenciais, essa venda em termos financeiros apenas vai amenizar em alguns meses os problemas financeiros do Sporting, quando em termos desportivos os ganhos (para nós) poderiam ser imediatos.

[Aslio]

 

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

MALU, vamos lá tentar ser racionais.

Algum dia o Jimenez valia o que o Benfica pagou por ele? Ele jogou pouco no Atlético e marcou apenas 1 ou 2 golos!!
É impossível, racionalmente, justificares que em apenas 1 ano de Atlético o Jimenez tenha valorizado para cerca do dobro.

Fazendo um paralelismo, o RDT fez bem mais num miserável Rayo que o Jimenez no Atletico, tendo custando um pouco menos que ele.

E se achas que o Jimenez foi um grande negócio, eu, na minha opinião, acho que não foi, atendendo ao valor que se pagou por ele. Acho que foi mal aproveitado no Benfica e que podia ter jogado mais e melhor.

A afirmação é tua, eu não disse isso. Neste negócio do futebol como em outros negócios há sempre quem compra melhor que outros, e o mesmo se aplica às vendas.

Então em relação ao RDT está a dar a entender que compramos bem ? Não digo que não venha a concordar, mas ainda é cedo para se concluir isso.
Lembro-me de dois casos (LIma e Rafa) em que as primeiras opiniões que circularam foram de que eram negócios maus (o Lima até pela idade) e depois foi o que se viu.

Deste a entender que quem fala mal dos 17 milhões pelo Vinicius se ia arrepender, tal como quem falou mal do custo do Jimenez. Ou li mal?

E sim, estou claramente a afirmar, com toda a convicção, que o RDT foi uma boa compra. É jogador. Tal como o Rafa era e é. No entanto, o Rafa não teve o melhor rendimento desde início, porque o treinador não soube tirar o melhor partido dele. Tão simples quanto isto. Esperemos que não aconteça o mesmo com o RDT (pressinto que não vai acontecer e que o RDT irá ser muito importante já esta época).

Há jogadores que basta vê-los jogar uns minutos e dá para perceber de que fibra são feitos. Rafa era assim, RDT assim é.

Já o Lima, não era propriamente assim e na altura até foi um negócio com alguma surpresa. Entendi e concordei com as dúvidas todas ao redor do Lima, até pela idade, como dizes, mas acho que acabou por ter um rendimento muito superior ao esperado pela esmagadora maioria dos adeptos. Grande trabalho de JJ, nesse caso.
Só falta referir uma coisa... é que o Lima não custou nem 10, nem 17, nem 20 milhões de euros.

Vendo agora só o caso do Vinicius, digo-te já de antemão que não tenho nenhuma opinião formada (apenas me lembro do ano em que jogou no Real e em que foi, salvo erro o melhor marcador da II Liga). No entanto sabendo eu de antemão que o Benfica tem uma parceria com o JM, sei que essa parceria se existe tem de interessar às duas partes, pois caso contrário acaba.

Tenho tb uma convicção de que o Benfica tirará sempre partido da parceria, ainda que isso acarrete alguns custos, pois não sou ingénuo e sei que isso acontece, tal como já se verificou no passado com o Veiga e outros.

Para mim o JM funciona como facilitador dos grandes negócios abrindo portas ao relacionamento com alguns dos principais clubes das 5 ligas principais, e temos vários exemplos dos atletas da nossa formação (2º nível) que foram para Inglaterra (Championship), quase em pacote, uns vendidos outros emprestados de que o Benfica beneficiou imenso, dando-lhes escoamento, o que permitiu que outros aparecessem, evitando saídas de outro tipo (fim de contrato, venda de 50% com ou sem opções).

E mais, o facto de não existir um relacionamento idêntico do JM com o Porto e Sporting, isso acaba por resultar numa vantagem competitiva para nós. Vidé o negócio do JM e o não negócio do BF.

Eu tenho uma opinião formada relativamente ao negócio do Vinicius em si: acho que foi ridículo, que ele não vale esse dinheiro, atendendo ao que fez na sua carreira até agora e principalmente nos últimos 2 anos.
Não ponho em causa a qualidade do jogador. Fez boa figura no Rio Ave, admito que poderá ser útil ao Benfica. Mas este valor... tirando o Jorge Mendes da equação, se calhar o Vinicius custaria menos de 10 milhões.

É como dizes, relativamente à parceria com o Jorge Mendes, e nesse aspeto concordo absolutamente com a maioria das coisas que disseste. No entanto, temos que pensar em duas coisas:
- nada impede que Jorge Mendes se alie ao Sporting ou ao Porto;
- Jorge Mendes não "controla" o mercado todo, pelo que poderemos estar a perder muitas oportunidades de negócio, de bons jogadores.

Fica à consideração de cada um achar, ou não, a parceria com Jorge Mendes essencial e de grande valor.

Não digo não, mas o problema é que nesta questão de parcerias, no mesmo mercado não se podem ter parcerias com Deus e com o Diabo. E pelo que vamos vendo o Benfica tb continua activo ainda que mais em outros mercados, tanto nas compras como nas vendas/cedências.

Hum... o Benfica "só pode" ter parceria com o Mendes, porque não pode andar de "mãos dadas" com vários empresários ao mesmo tempo... volta a questão: o que impede Jorge Mendes de manter relações estreitas com Porto ou Sporting?

Nada impede, mas pelo que vamos vendo tem muito poucas. Tb é necessário ter presente que há mais clubes do que empresários de grande dimensão. E tb não podemos confundir o acto de ter negócios com outros empresários (e o Benfica até tem) com parcerias, são coisas diferentes.

Certo. Mas tem-se falado insistentemente na entrada do Jorge Mendes na negociação da saída do Bruno Fernandes, por exemplo.
Temos que admitir que a saída do Bruno Fernandes do Sporting com o dedo do Jorge Mendes, mesmo que seja só um acto, é de uma grande mais-valia financeira para um nosso rival directo.

Mas se isso vier a acontecer, será certo e sabido que o serviço pedido e prestado terá de ser bem pago. Mas o JM ainda está a arder com os 5/6 Me do negócio do Adrian ... se calhar o médico vai ter de pagar primeiro. Mas olha que na minha visão em termos concorrenciais, essa venda em termos financeiros apenas vai amenizar em alguns meses os problemas financeiros do Sporting, quando em termos desportivos os ganhos (para nós) poderiam ser imediatos.

Certo Malu, mas dava-lhes uma peneira para tapar um pouco sol, antes de ficar completamente destapado. O Sporting precisa de ir buscar rendimentos a todo o lado que conseguir, seja no Bruno Fernandes, seja noutro jogador. O problema deles é que o único jogador valorizado é mesmo o Bruno Fernandes, que também é o melhor jogador deles. E é este o momento para eles o venderem, porque dificilmente faz outra época tão boa.
Se o Jorge Mendes os ajudar, estará a fazer-lhes um favor. E sim, nós agradecemos a perda de competitividade daquele clube, mas teremos na consciência que foi o Jorge Mendes, o nosso parceiro, que os ajudou.

[CitriC]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

É óptimo receber qualquer coisa sempre que um jogador formado no Benfica seja transferido de clube.

É uma fonte de receita extra.

Mas não são valores para fazer a diferença, parece-me. Melhor que receber bola claro..

Se considerarmos que o atleta do CFC qd vendido leva o selo de qualidade da patente do CFC, é equivalente a um rendimento durante o tempo de validade das mesmas (transacções). A mim faz-me lembrar aquelas raspadinhas que dão um rendimento/prémio durante um certo tempo.