As Finanças do Benfica

N1c0

Benfica: eliminação da Champions não coloca em risco Fair Play Financeiro
Clube corre apenas o risco de falhar uma recomendação, o que não terá consequências práticas
 
Criou algumas dúvidas o facto do Benfica ter incluído no último Relatório e Contas da SAD uma nota sobre estar em risco de falhar uma recomendação do Fair-Play Financeiro da UEFA, relativa ao peso dos gastos com pessoal.

Referiu o Benfica, nessa nota, que o aumento das despesas com salários aproximou esta rubrica do limite recomendado pela UEFA. Ou seja, o Fair Play Financeiro recomenda que os gastos com pessoal não ultrapassem 70 por cento das receitas operacionais, as quais excluem venda de atletas, e o Benfica, com o aumento do total de salários pagos na última época, atingiu os 69 por cento.

Ora o alerta do Benfica para o facto de se aproximar do limite da recomendação lançou algumas dúvidas, havendo quem pensasse que o cumprimento do Fair Play Financeiro estava em risco. O que se tornaria mais dramático depois do clube ter falhado a entrada na Liga dos Campeões.

A verdade é que o Benfica não está em risco de incumprimento do Fair Play Financeiro.

A recomendação referida faz parte de uma lista de boas práticas lançada pela UEFA no âmbito do Fair Play Financeiro, não tendo o seu incumprimento qualquer consequência prática.

Ou seja, um clube que ultrapasse em salários os 70 por cento das receitas operacionais, excluindo transações de atletas, não está em incumprimento do Fair Play Financeiro: está apenas a desrespeitar uma recomendação.

O FC Porto e o Sporting, por exemplo, ao longo das últimas épocas várias vezes ultrapassaram este rácio de 70 por cento das receitas operacionais e nunca lhes aconteceu nada por causa disso.

Só há, de resto, uma forma de estar em incumprimento do Fair Play Financeiro, e sujeito a sanções da UEFA que vão de uma advertência à exclusão das competições europeias: gastar num período de três anos trinta milhões acima das receitas.

Ou seja, o Fair Play Financeiro impõe que um clube não possa ter, num período dos três últimos anos, despesas acima das receitas em cinco milhões de euros. No caso de isso acontecer, o limite pode subir para trinta milhões mediante entrada de novo capital na SAD. No caso de, mesmo assim, as despesas serem mais de trinta milhões acima das receitas, então sim um clube está em incumprimento.

É exatamente por isso que o Sporting já foi sinalizado no passado pelo Fair Play Financeiro, sofrendo sanções de multa e de não poder inscrever mais do que 22 jogadores nas provas europeias, e é por isso que o FC Porto está nesta altura em risco de entrar em incumprimento também.

Quanto ao Benfica, vale a pena referir que na soma das duas últimas épocas apresentou lucros totais de 71,1 milhões, pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico.

https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-2020/benfica-eliminacao-champions-nao-coloca-em-risco-fair-play-financeiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1BL4zv11WjuqYbp3PvCX_Rl8Yw3AlptzFk7OXgaxDxaRdo_rBBIddBknE

JarJar

Citação de: N1c0 em 16 de Setembro de 2020, 14:43
Benfica: eliminação da Champions não coloca em risco Fair Play Financeiro
Clube corre apenas o risco de falhar uma recomendação, o que não terá consequências práticas
 
Criou algumas dúvidas o facto do Benfica ter incluído no último Relatório e Contas da SAD uma nota sobre estar em risco de falhar uma recomendação do Fair-Play Financeiro da UEFA, relativa ao peso dos gastos com pessoal.

Referiu o Benfica, nessa nota, que o aumento das despesas com salários aproximou esta rubrica do limite recomendado pela UEFA. Ou seja, o Fair Play Financeiro recomenda que os gastos com pessoal não ultrapassem 70 por cento das receitas operacionais, as quais excluem venda de atletas, e o Benfica, com o aumento do total de salários pagos na última época, atingiu os 69 por cento.

Ora o alerta do Benfica para o facto de se aproximar do limite da recomendação lançou algumas dúvidas, havendo quem pensasse que o cumprimento do Fair Play Financeiro estava em risco. O que se tornaria mais dramático depois do clube ter falhado a entrada na Liga dos Campeões.

A verdade é que o Benfica não está em risco de incumprimento do Fair Play Financeiro.

A recomendação referida faz parte de uma lista de boas práticas lançada pela UEFA no âmbito do Fair Play Financeiro, não tendo o seu incumprimento qualquer consequência prática.

Ou seja, um clube que ultrapasse em salários os 70 por cento das receitas operacionais, excluindo transações de atletas, não está em incumprimento do Fair Play Financeiro: está apenas a desrespeitar uma recomendação.

O FC Porto e o Sporting, por exemplo, ao longo das últimas épocas várias vezes ultrapassaram este rácio de 70 por cento das receitas operacionais e nunca lhes aconteceu nada por causa disso.

Só há, de resto, uma forma de estar em incumprimento do Fair Play Financeiro, e sujeito a sanções da UEFA que vão de uma advertência à exclusão das competições europeias: gastar num período de três anos trinta milhões acima das receitas.

Ou seja, o Fair Play Financeiro impõe que um clube não possa ter, num período dos três últimos anos, despesas acima das receitas em cinco milhões de euros. No caso de isso acontecer, o limite pode subir para trinta milhões mediante entrada de novo capital na SAD. No caso de, mesmo assim, as despesas serem mais de trinta milhões acima das receitas, então sim um clube está em incumprimento.

É exatamente por isso que o Sporting já foi sinalizado no passado pelo Fair Play Financeiro, sofrendo sanções de multa e de não poder inscrever mais do que 22 jogadores nas provas europeias, e é por isso que o FC Porto está nesta altura em risco de entrar em incumprimento também.

Quanto ao Benfica, vale a pena referir que na soma das duas últimas épocas apresentou lucros totais de 71,1 milhões, pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico.

https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-2020/benfica-eliminacao-champions-nao-coloca-em-risco-fair-play-financeiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1BL4zv11WjuqYbp3PvCX_Rl8Yw3AlptzFk7OXgaxDxaRdo_rBBIddBknE

"..., pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico."

Pois... não sei não.

N1c0

Citação de: JarJar em 16 de Setembro de 2020, 14:46
Citação de: N1c0 em 16 de Setembro de 2020, 14:43
Benfica: eliminação da Champions não coloca em risco Fair Play Financeiro
Clube corre apenas o risco de falhar uma recomendação, o que não terá consequências práticas
 
Criou algumas dúvidas o facto do Benfica ter incluído no último Relatório e Contas da SAD uma nota sobre estar em risco de falhar uma recomendação do Fair-Play Financeiro da UEFA, relativa ao peso dos gastos com pessoal.

Referiu o Benfica, nessa nota, que o aumento das despesas com salários aproximou esta rubrica do limite recomendado pela UEFA. Ou seja, o Fair Play Financeiro recomenda que os gastos com pessoal não ultrapassem 70 por cento das receitas operacionais, as quais excluem venda de atletas, e o Benfica, com o aumento do total de salários pagos na última época, atingiu os 69 por cento.

Ora o alerta do Benfica para o facto de se aproximar do limite da recomendação lançou algumas dúvidas, havendo quem pensasse que o cumprimento do Fair Play Financeiro estava em risco. O que se tornaria mais dramático depois do clube ter falhado a entrada na Liga dos Campeões.

A verdade é que o Benfica não está em risco de incumprimento do Fair Play Financeiro.

A recomendação referida faz parte de uma lista de boas práticas lançada pela UEFA no âmbito do Fair Play Financeiro, não tendo o seu incumprimento qualquer consequência prática.

Ou seja, um clube que ultrapasse em salários os 70 por cento das receitas operacionais, excluindo transações de atletas, não está em incumprimento do Fair Play Financeiro: está apenas a desrespeitar uma recomendação.

O FC Porto e o Sporting, por exemplo, ao longo das últimas épocas várias vezes ultrapassaram este rácio de 70 por cento das receitas operacionais e nunca lhes aconteceu nada por causa disso.

Só há, de resto, uma forma de estar em incumprimento do Fair Play Financeiro, e sujeito a sanções da UEFA que vão de uma advertência à exclusão das competições europeias: gastar num período de três anos trinta milhões acima das receitas.

Ou seja, o Fair Play Financeiro impõe que um clube não possa ter, num período dos três últimos anos, despesas acima das receitas em cinco milhões de euros. No caso de isso acontecer, o limite pode subir para trinta milhões mediante entrada de novo capital na SAD. No caso de, mesmo assim, as despesas serem mais de trinta milhões acima das receitas, então sim um clube está em incumprimento.

É exatamente por isso que o Sporting já foi sinalizado no passado pelo Fair Play Financeiro, sofrendo sanções de multa e de não poder inscrever mais do que 22 jogadores nas provas europeias, e é por isso que o FC Porto está nesta altura em risco de entrar em incumprimento também.

Quanto ao Benfica, vale a pena referir que na soma das duas últimas épocas apresentou lucros totais de 71,1 milhões, pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico.

https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-2020/benfica-eliminacao-champions-nao-coloca-em-risco-fair-play-financeiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1BL4zv11WjuqYbp3PvCX_Rl8Yw3AlptzFk7OXgaxDxaRdo_rBBIddBknE

"..., pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico."

Pois... não sei não.

Não apresenta. Nem perto. Não podemos é começar a derrapar pois daqui a duas épocas começaremos novo ciclo de 3 anos com a presente.

Mas neste momento o problema do Benfica será inevitavelmente de liquidez.

sergio19azb

O Felix deixou 120M€ , vá 100

Não era preciso este circo todo dos ultimos 2 anos
Bastava pegar em 30M€ desses 100 e contratar um craque para essa posição...

As voltas que já se deu para se arranjar um 2º avançado e nada. NADA, 2 anos depois continuamos à procura desse jogador.

S1Benfica

Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

JarJar

Citação de: N1c0 em 16 de Setembro de 2020, 14:51
Citação de: JarJar em 16 de Setembro de 2020, 14:46
Citação de: N1c0 em 16 de Setembro de 2020, 14:43
Benfica: eliminação da Champions não coloca em risco Fair Play Financeiro
Clube corre apenas o risco de falhar uma recomendação, o que não terá consequências práticas
 
Criou algumas dúvidas o facto do Benfica ter incluído no último Relatório e Contas da SAD uma nota sobre estar em risco de falhar uma recomendação do Fair-Play Financeiro da UEFA, relativa ao peso dos gastos com pessoal.

Referiu o Benfica, nessa nota, que o aumento das despesas com salários aproximou esta rubrica do limite recomendado pela UEFA. Ou seja, o Fair Play Financeiro recomenda que os gastos com pessoal não ultrapassem 70 por cento das receitas operacionais, as quais excluem venda de atletas, e o Benfica, com o aumento do total de salários pagos na última época, atingiu os 69 por cento.

Ora o alerta do Benfica para o facto de se aproximar do limite da recomendação lançou algumas dúvidas, havendo quem pensasse que o cumprimento do Fair Play Financeiro estava em risco. O que se tornaria mais dramático depois do clube ter falhado a entrada na Liga dos Campeões.

A verdade é que o Benfica não está em risco de incumprimento do Fair Play Financeiro.

A recomendação referida faz parte de uma lista de boas práticas lançada pela UEFA no âmbito do Fair Play Financeiro, não tendo o seu incumprimento qualquer consequência prática.

Ou seja, um clube que ultrapasse em salários os 70 por cento das receitas operacionais, excluindo transações de atletas, não está em incumprimento do Fair Play Financeiro: está apenas a desrespeitar uma recomendação.

O FC Porto e o Sporting, por exemplo, ao longo das últimas épocas várias vezes ultrapassaram este rácio de 70 por cento das receitas operacionais e nunca lhes aconteceu nada por causa disso.

Só há, de resto, uma forma de estar em incumprimento do Fair Play Financeiro, e sujeito a sanções da UEFA que vão de uma advertência à exclusão das competições europeias: gastar num período de três anos trinta milhões acima das receitas.

Ou seja, o Fair Play Financeiro impõe que um clube não possa ter, num período dos três últimos anos, despesas acima das receitas em cinco milhões de euros. No caso de isso acontecer, o limite pode subir para trinta milhões mediante entrada de novo capital na SAD. No caso de, mesmo assim, as despesas serem mais de trinta milhões acima das receitas, então sim um clube está em incumprimento.

É exatamente por isso que o Sporting já foi sinalizado no passado pelo Fair Play Financeiro, sofrendo sanções de multa e de não poder inscrever mais do que 22 jogadores nas provas europeias, e é por isso que o FC Porto está nesta altura em risco de entrar em incumprimento também.

Quanto ao Benfica, vale a pena referir que na soma das duas últimas épocas apresentou lucros totais de 71,1 milhões, pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico.

https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-2020/benfica-eliminacao-champions-nao-coloca-em-risco-fair-play-financeiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1BL4zv11WjuqYbp3PvCX_Rl8Yw3AlptzFk7OXgaxDxaRdo_rBBIddBknE

"..., pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico."

Pois... não sei não.

Não apresenta. Nem perto. Não podemos é começar a derrapar pois daqui a duas épocas começaremos novo ciclo de 3 anos com a presente.

Mas neste momento o problema do Benfica será inevitavelmente de liquidez.

Também penso que não, mas isso é porque já antecipamos o facto de que existirão vendas... Mas não sei se percebes o que quero dizer : É que aquilo que antes era 'utópico', passou a ser 'pouco provavel porque ainda vamos vender', é só isso...

N1c0

Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Neste momento ninguém gasta dinheiro no "mercado secundário" como se fazia antes.

Rúben (talvez em Janeiro), Vinicius e Rafa... Passará por aqui e eventualmente promessas como o Tino e o Gonçalo. Não fiquem à espera que façamos dinheiro com Chiquinhos ( Se ainda estão no plantel por alguma razão é)

JarJar

Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Ganhar por 15 pontos de avanço, eishhh ! Gostava muito, mas não acredito minimamente.
Vais ter um fcp que, com as habituais ajudas arbitrais e aberturas de pernas adversárias, vai fazer uma pontuação parecida ou melhor, e nós vamos ter 95% dos jogos com equipas "á-paok"...

sergio19azb

Citação de: JarJar em 16 de Setembro de 2020, 15:13
Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Ganhar por 15 pontos de avanço, eishhh ! Gostava muito, mas não acredito minimamente.
Vais ter um fcp que, com as habituais ajudas arbitrais e aberturas de pernas adversárias, vai fazer uma pontuação parecida ou melhor, e nós vamos ter 95% dos jogos com equipas "á-paok"...
Se ganharmos com 1 pto de vantagem , vou ficar contente
Esqueçam esse romantismo do "Temos o JJ e uma super equipa, vamos arrasar"

S1Benfica

Citação de: sergio19azb em 16 de Setembro de 2020, 15:16
Citação de: JarJar em 16 de Setembro de 2020, 15:13
Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Ganhar por 15 pontos de avanço, eishhh ! Gostava muito, mas não acredito minimamente.
Vais ter um fcp que, com as habituais ajudas arbitrais e aberturas de pernas adversárias, vai fazer uma pontuação parecida ou melhor, e nós vamos ter 95% dos jogos com equipas "á-paok"...
Se ganharmos com 1 pto de vantagem , vou ficar contente
Esqueçam esse romantismo do "Temos o JJ e uma super equipa, vamos arrasar"
Claro, o pensamento terá que ser o de medo do fcp, como sempre.  :estrelas:

Maldini

Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Almeida - 1 milhão
Ferro - 1 milhão emp
Jardel - Fim de Carreira
Nuno Tavares - Emp
Gabriel - 8 milhões (eee)
Taarabat - 8 milhões (eee)
Pizzi - 10 milhões (eee)
Chiquinho - 2,5 milhões
Cervi - 8/9 milhões
Vinícius - 30 milhões
Seferovic - 5 milhões
Jota - emp
Helton Leite - emp
Svilar - emp
Dyego - devolução


É que era uma limpeza ... este época, tão importante era contratar bem como dispensar melhor.

tamose

Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Achas mesmo que ganhamos o campeonato com 15 pontos de avanço? Mesmo nos anos que tínhamos grande equipa, ganhávamos na ultima ou penultima jornada tirando talvez 1 ano (2º ando de RV se não me engano).

paulomaia1972

Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

ingénuo... crente nas vendas por esses valores.

Ghost.Of.Red

Citação de: N1c0 em 16 de Setembro de 2020, 14:43
Benfica: eliminação da Champions não coloca em risco Fair Play Financeiro
Clube corre apenas o risco de falhar uma recomendação, o que não terá consequências práticas
 
Criou algumas dúvidas o facto do Benfica ter incluído no último Relatório e Contas da SAD uma nota sobre estar em risco de falhar uma recomendação do Fair-Play Financeiro da UEFA, relativa ao peso dos gastos com pessoal.

Referiu o Benfica, nessa nota, que o aumento das despesas com salários aproximou esta rubrica do limite recomendado pela UEFA. Ou seja, o Fair Play Financeiro recomenda que os gastos com pessoal não ultrapassem 70 por cento das receitas operacionais, as quais excluem venda de atletas, e o Benfica, com o aumento do total de salários pagos na última época, atingiu os 69 por cento.

Ora o alerta do Benfica para o facto de se aproximar do limite da recomendação lançou algumas dúvidas, havendo quem pensasse que o cumprimento do Fair Play Financeiro estava em risco. O que se tornaria mais dramático depois do clube ter falhado a entrada na Liga dos Campeões.

A verdade é que o Benfica não está em risco de incumprimento do Fair Play Financeiro.

A recomendação referida faz parte de uma lista de boas práticas lançada pela UEFA no âmbito do Fair Play Financeiro, não tendo o seu incumprimento qualquer consequência prática.

Ou seja, um clube que ultrapasse em salários os 70 por cento das receitas operacionais, excluindo transações de atletas, não está em incumprimento do Fair Play Financeiro: está apenas a desrespeitar uma recomendação.

O FC Porto e o Sporting, por exemplo, ao longo das últimas épocas várias vezes ultrapassaram este rácio de 70 por cento das receitas operacionais e nunca lhes aconteceu nada por causa disso.

Só há, de resto, uma forma de estar em incumprimento do Fair Play Financeiro, e sujeito a sanções da UEFA que vão de uma advertência à exclusão das competições europeias: gastar num período de três anos trinta milhões acima das receitas.

Ou seja, o Fair Play Financeiro impõe que um clube não possa ter, num período dos três últimos anos, despesas acima das receitas em cinco milhões de euros. No caso de isso acontecer, o limite pode subir para trinta milhões mediante entrada de novo capital na SAD. No caso de, mesmo assim, as despesas serem mais de trinta milhões acima das receitas, então sim um clube está em incumprimento.

É exatamente por isso que o Sporting já foi sinalizado no passado pelo Fair Play Financeiro, sofrendo sanções de multa e de não poder inscrever mais do que 22 jogadores nas provas europeias, e é por isso que o FC Porto está nesta altura em risco de entrar em incumprimento também.

Quanto ao Benfica, vale a pena referir que na soma das duas últimas épocas apresentou lucros totais de 71,1 milhões, pelo que precisava de nesta época apresentar um prejuízo total de quase 102 milhões de euros para entrar em incumprimento financeiro. O que é bastante utópico.

https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-2020/benfica-eliminacao-champions-nao-coloca-em-risco-fair-play-financeiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol&fbclid=IwAR1BL4zv11WjuqYbp3PvCX_Rl8Yw3AlptzFk7OXgaxDxaRdo_rBBIddBknE

Enviar isto á CMTV a ver e deixam de dizer merda

S1Benfica

Citação de: Maldini em 16 de Setembro de 2020, 17:38
Citação de: S1Benfica em 16 de Setembro de 2020, 15:08
Waldschmidt, Darwin, Pedrinho e Everton custaram 80M.
Pouca gente duvidará da sua qualidade.
Se o Benfica vencer o campeonato com 15 pontos de avanço, como espero, valerão pelo menos o dobro daqui a um ano.  :smokin:

Neste sentido é preciso abrir espaço para eles jogarem.
Vinícius e Seferovic, não conseguiram garantir o titulo no ano passado, terão somados mercado para pelo menos 40a50M, na boa. Acho que terá que se começar por aqui.

Como já disse, tentava depois vender Chiquinho (que está sem espaço). Terá mercado em equipas secundárias e também não as rejeitará. Pelo menos 8M dará.

O percurso do Ferro ainda valerá 20M, num clube de linha de água em Inglaterra. Se for pra não jogar e desvalorizar...que se venda.

Porventura alguma italiana poderá dar 5M pelo Taarabt. Faz-se o dinheiro e poupa-se no salário.

Krovinovic mais 6ou7M.

Como teremos que comprar, se isto não chegar ainda temos Cervi e/ou Rafa, sem falar na formação.

Almeida - 1 milhão
Ferro - 1 milhão emp
Jardel - Fim de Carreira
Nuno Tavares - Emp
Gabriel - 8 milhões (eee)
Taarabat - 8 milhões (eee)
Pizzi - 10 milhões (eee)
Chiquinho - 2,5 milhões
Cervi - 8/9 milhões
Vinícius - 30 milhões
Seferovic - 5 milhões
Jota - emp
Helton Leite - emp
Svilar - emp
Dyego - devolução


É que era uma limpeza ... este época, tão importante era contratar bem como dispensar melhor.
Isto (os valores) é brincadeira, certo?