As Finanças do Benfica

MiguelAlmeida

Citação de: Karel Alinho em 28 de Setembro de 2020, 09:00
Citação de: Shoky em 27 de Setembro de 2020, 23:40
Para o fair-play financeiro contam 68 milhões de mais-valias.
Não deixa de ser importante.

Isto. Menos as comissões, mas em termos de contabilidade é uma boa operação. Ficamos safos em grande escala.
Ainda falta a venda do Vinicius

Karel Alinho

Citação de: CitriC em 28 de Setembro de 2020, 09:02
Citação de: booggie em 28 de Setembro de 2020, 00:04
Citação de: MiguelTrindade em 27 de Setembro de 2020, 23:50
Citação de: Golden_Mean em 27 de Setembro de 2020, 23:42
Citação de: paulomaia1972 em 27 de Setembro de 2020, 23:14
entram 53M, menos comissões e aumentamos a folha salarial. Provavelmente só entram 44M, na melhor das hipóteses.
Vamos ver em que entulho vamos gastar uma boa fatia desse montante.
Não vais gastar nada porque ainda tens que vender mais para manteres as contas em ordem. Este dinheiro é respeitante á Liga dos Campeões.

Malu, tecoteco, citric, toca a pôr ordem nisto.

Temos que vender para investir ou temos mesmo que vender?

Esta venda foi consequência da eliminação da LC

Fica assim possível continuar determinados investimentos que já estavam planeados.

Karel Alinho

Citação de: MiguelAlmeida em 28 de Setembro de 2020, 09:03
Citação de: Karel Alinho em 28 de Setembro de 2020, 09:00
Citação de: Shoky em 27 de Setembro de 2020, 23:40
Para o fair-play financeiro contam 68 milhões de mais-valias.
Não deixa de ser importante.

Isto. Menos as comissões, mas em termos de contabilidade é uma boa operação. Ficamos safos em grande escala.
Ainda falta a venda do Vinicius

Era uma venda planeara mas os valores não seriam todos mais valias, como a venda do RD. Sendo assim, vender Vinicius será sempre na ótima de comprar outro avançado.

CitriC

Citação de: Karel Alinho em 28 de Setembro de 2020, 09:03
Citação de: CitriC em 28 de Setembro de 2020, 09:02
Citação de: booggie em 28 de Setembro de 2020, 00:04
Citação de: MiguelTrindade em 27 de Setembro de 2020, 23:50
Citação de: Golden_Mean em 27 de Setembro de 2020, 23:42
Citação de: paulomaia1972 em 27 de Setembro de 2020, 23:14
entram 53M, menos comissões e aumentamos a folha salarial. Provavelmente só entram 44M, na melhor das hipóteses.
Vamos ver em que entulho vamos gastar uma boa fatia desse montante.
Não vais gastar nada porque ainda tens que vender mais para manteres as contas em ordem. Este dinheiro é respeitante á Liga dos Campeões.

Malu, tecoteco, citric, toca a pôr ordem nisto.

Temos que vender para investir ou temos mesmo que vender?

Esta venda foi consequência da eliminação da LC

Fica assim possível continuar determinados investimentos que já estavam planeados.

O Ruben Semedo não tarda está aí. Ainda tem que jogar no Chipre

pereira10

Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

CitriC

Citação de: pereira10 em 28 de Setembro de 2020, 09:19
Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

Aquilo foi um negócio. A razão de ter havido 2 comunicados é o FPF.

O JJ viu a direcção dizer-lhe que tinham que vender após a eliminação da LC (não havia outro jogador que desse uma maior mais-valia que o RD) e ele que queria um DC pediu então 2 e lá veio o Otamendi no pacote.

Mas esperemos pelo que constará no R&C...

Agora fica a faltar 1 DC.

nekoops

Entendo as tuas contas, mas caso ficasses com o Otamendi, esses 14M de salarios terias sempre de pagar... msm q o fosses buscar a custo 0... a unica soluçao seria nao ir buscar o Otamendi... algo q eu ate concordava... mas estamos a falar deste negocio especificamente. ou seja msm q vendesses por 53M, e depois fosses buscar o Otamendi por custo zero, mas com os salarios de 14M, eles acabariam por entrar sempre certo ?

BERNA_1961

Citação de: .:VMPT:. em 28 de Setembro de 2020, 00:56
Citação de: BERNA_1961 em 28 de Setembro de 2020, 00:48
Com o Otamendi há 1 pormenor importante no que toca aos salarios  à semelhança do que aconteceu com o Pepe.
Como foi residente em Portugal antes de 2015, agora so paga IRS sobre 50%.
Por exemplo,  se ganhar 4M brutos, so pagara impostos sobre 2M (grosso modo 1M de IRS).
Isso pode explicar a vinda do Otamendi.

Isso é aplicado a estrangeiros?....

Ontem estive a ler sobre isso e não fiquei esclarecido...
Sim. O art. 12-A do CIRS aplica-se a quem tiver sido residente antes de 2015,  independentemente da nacionalidade.  Por exemplo, também se aplicaria ao David Luis. Certamente que o Benfica negociou com o Otamendi e vem ganhar muito menos, pagando impostos sobre metade...



MDourado

Citação de: pereira10 em 28 de Setembro de 2020, 09:19
Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

O Otamendi vem a custo zero, os 15 milhões são a diferença entre o que ganhava o Ruben e e o que vamos pagar ao Otamendi - 2 K e os 5K X3 - 15K que servem para pagar 3 anos de salário. está bom de ver. Senão se tivesses de pagar 5K ano de salário do nosso bolso isso corresponderia a 10 K ano = a 30 K a 3 anos o que seria completamente absurdo e incomportável.

MDourado

Citação de: nekoops em 28 de Setembro de 2020, 09:25
Entendo as tuas contas, mas caso ficasses com o Otamendi, esses 14M de salarios terias sempre de pagar... msm q o fosses buscar a custo 0... a unica soluçao seria nao ir buscar o Otamendi... algo q eu ate concordava... mas estamos a falar deste negocio especificamente. ou seja msm q vendesses por 53M, e depois fosses buscar o Otamendi por custo zero, mas com os salarios de 14M, eles acabariam por entrar sempre certo ?

Mas esses 14K ou 15K declarados em salários, com impostos corresponderiam ao dobro.

george 20

Citação de: pereira10 em 28 de Setembro de 2020, 09:19
Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

e nós  a que pagamos a comissão tanto na venda como na compra?...
E metes aí  o salário do Otamendi, mesmo sem saber quanto ele vai ganhar, entao tb tens de descontar o que iamos pagar ao R Dias pelas 4 anos de contrato que ainda tinha... so aí  sao perto de 20M....

Vocês  a aldrabar são  tão bons como o Vieira fogo....


MALU15

Citação de: Shoky em 27 de Setembro de 2020, 23:40
Para o fair-play financeiro contam 68 milhões de mais-valias.
Não deixa de ser importante.
Ó Shoky, não é nada por causa do FPF, pois o Benfica não está em risco de incumprimento do FPF e ser intervencionado como acontece com o FCP. É só uma questão de linguagem, mas é importante.
A venda do Ruben é para acautelar a posição de tesouraria e manter a situação financeira equilibrada não alterando assim a sequência dos últimos 7 anos de resultados positivos, o que certamente não aconteceria com a redução dos proveitos operacionais por termos falhado a CL.

sergio19azb

Citação de: MALU15 em 28 de Setembro de 2020, 12:14
Citação de: Shoky em 27 de Setembro de 2020, 23:40
Para o fair-play financeiro contam 68 milhões de mais-valias.
Não deixa de ser importante.
Ó Shoky, não é nada por causa do FPF, pois o Benfica não está em risco de incumprimento do FPF e ser intervencionado como acontece com o FCP. É só uma questão de linguagem, mas é importante.
A venda do Ruben é para acautelar a posição de tesouraria e manter a situação financeira equilibrada não alterando assim a sequência dos últimos 7 anos de resultados positivos, o que certamente não aconteceria com a redução dos proveitos operacionais por termos falhado a CL.
Esta venda, sobretudo se for paga a pronto, dá liquidez e receita operacional.
A venda do Vinicius por 40M€ talvez permita alcançar break even , certo Malu?

abar85

A necessidade, obrigatoriedade, de venda do Rúben mostra bem a idiotice de gestão financeira feita nos últimos anos, e ainda mais nesta época.

sergio19azb

Citação de: abar85 em 28 de Setembro de 2020, 12:19
A necessidade, obrigatoriedade, de venda do Rúben mostra bem a idiotice de gestão financeira feita nos últimos anos, e ainda mais nesta época.
O Benfica sempre investiu porque também sempre vendeu
Obvio que depois de 80M€ investidos, alguém teria que sair, mesmo entrando na CL

Acho que os clubes portugueses fazem bem em vender e sou a favor que se venda um grande jogador por ano, que financie outros investimentos.

Não podemos pensar que um clube como o Benfica, que paga ordenados pornográficos , que tem custos enormes, pode sobreviver apenas das receitas operacionais.

Liga dos campeões e Vendas são porventura 70% das receitas do clube.

A estratégica tem que assentar sempre em vender, quanto menos melhor.