CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[Kinkolas]

E não bufa.

[Chairman]

Um dos indivíduos infectados é a terceira vez que esta infetado, segundo a Sic N. GOAT

[a13263]

Um dos indivíduos infectados é a terceira vez que esta infetado, segundo a Sic N. GOAT

Já tem a dose de reforço.

[tnlemos]

Entalar uma época inteira só porque já se compraram as minis para ver a bola ao sábado à noite é um absurdo que fala por si. Caguem na merda do jogo mas é.

Ninguém pediu adiamento. O Benfica deve dar falta de comparência? O BSad desde ontem disse que ia a jogo...

[The_Riggs]

Entalar uma época inteira só porque já se compraram as minis para ver a bola ao sábado à noite é um absurdo que fala por si. Caguem na merda do jogo mas é.

Quando se pensa que isto é uma cavala dos adversários para evitar que o Benfica defronte o poderoso B Sad desfalcado fica tudo apresentado.

Por mim não havia jogo nenhum. E infelizmente acho que vamos todos estar a chorar muito em breve com esta decisão. Espero mesmo que não.

[N1c0]

O Record diz que há jogo porque o Benfica se está a dirigir para o estádio. Se entretanto a DGS decidir que não há jogo...

[margaridacardoso]

Parece óbvio que não vai haver jogo

Nada indicou isso. Todas as posições oficiais diziam o contrário, eles têm 31 inscritos e 17 de fora - mais do que 11 para ir a jogo.

para quê  pensarmos nas posições oficiais se podemos acreditar piamente nas informações de quem está de fora?

Eu até cheguei a perguntar se era público o nome dos jogadores, com 14 disponíveis o 11 inicial até pode estar quase todo disponível a anda-se aí a falar em sub.23.

[Chairman]

Um dos indivíduos infectados é a terceira vez que esta infetado, segundo a Sic N. GOAT

Já tem a dose de reforço.

A dose de reforço é que está ele

[Kinkolas]

Vai dar pena bater no B-SAD. Mas é a vida.

[Papaloukas]

Independentemente de se concordar ou não com a decisão final, só mesmo num país de terceiro mundo é que não se toma uma decisão a tempo e horas. Ou há condições ou não há, não é preciso os adeptos estarem a entrar no estádio para decidirem o que quer que seja. As condições que existem ou não às 20h são as mesmas que existiam às 9 da manhã. Mas isto é tudo tão amador que acaba por ser normal.

apesar de esta conversa ser bonita e fácil de dizer, se eles deixarem de ter os jogadores mínimos durante o dia como é que podem tomar essa decisão ?

Ou seja, tu achas que eles iam andar todo o dia, até à hora do jogo, a testar os gajos deles, tipo de hora a hora, é isso? 

É isso mesmo que acontece.

Houve testes de manhã para se saber o resultado a meio da tarde.

E podem surgir sintomas a qualquer momento que obriguem a isolar mais gente.

Existe um número mínimo de jogadores, se às 4 da tarde houver jogadores e as 7 não, era suposto fazerem o quê?

É muito fácil falar num fórum de internet, mas é mais difícil ter de tomar as decisões.

Treta! Os jogadores são testados e assim que se sabem os resultados, se houver condições para o jogo se realizar, o jogo deveria ser logo confirmado. Se durante o dia existem sintomas, já é outra questão, isso pode acontecer a qualquer equipa e em qualquer contexto, e aí o jogo seria cancelado se não houvesse condições, como seria qualquer outro em que isso acontecesse. E nem vou entrar na questão de os jogadores terem sido testados negativo no próprio dia  e durante esse dia surgirem vários desses com sintomas.. aliás, se fosse assim não tinha existido jogo nenhum marcado na pior fase da Covid, quando os jogadores até eram testados no dia anterior ao jogo, por exemplo.
O Tondela tem um surto no plantel também e não se vê ninguém pôr o jogo com os lagartos em causa, pela tua lógica podia colocar-se o jogo em risco porque podiam até amanhã sentirem sintomas outros jogadores e portanto não se marcava jogo, esperava-se simplesmente, sem nada definido.. é realmente muito fácil escrever num fórum de internet! Abraço!

[ruichi]

Vai dar pena bater no B-SAD. Mas é a vida.

Pena? A SAD do dragão de ouro? É para acabar com essa porcaria!

[axiomas]

Vai dar pena bater no B-SAD. Mas é a vida.

pena só se chegar aos dez que vem todos falar da verdade desportiva

[The_Riggs]

Parece óbvio que não vai haver jogo

Nada indicou isso. Todas as posições oficiais diziam o contrário, eles têm 31 inscritos e 17 de fora - mais do que 11 para ir a jogo.

para quê  pensarmos nas posições oficiais se podemos acreditar piamente nas informações de quem está de fora?

Eu até cheguei a perguntar se era público o nome dos jogadores, com 14 disponíveis o 11 inicial até pode estar quase todo disponível a anda-se aí a falar em sub.23.

Vamos lá a factos:

O que é que foi oficial ?

BSad com muitos casos.
Presidente da BSAD a afirmar que nunca pediu adiamento do jogo e que tem 38 jogadores inscritos e confia em todos.

No fim do dia, todo o pânico advém de se poder justificar aqueles posts de "país de merda", "unilabs corrupta", etc, etc,etc.

Se se podia ter aguardado com serenidade ? Claro, mas era sem estilo.

[clipper_slim]

Estão mesmo dispostos a colocar em causa o nosso mês de Dezembro, que é decisivo em várias frentes, por causa de um joguinho? Não há condições, adiem a merda do jogo.

Era só o que faltava arriscar um surto nesta fase da época.

A potência B-Sad está fragilizada. Temos de aproveitar.

Não temos de aproveitar nada, somos alheios.

Como nos disse a DGS a nós a época passada a responsabilidade de irem ou não a jogo é deles.

Quando o Benfica teve casos eu bem me lembro dos remorsos que sentiram os nossos adversários por nos ganharem naquela situação adversa. Inclusive o lagartedo.

Portanto na situação atual, é cagar e andar.

É Portugal.

A culpa é do Benfica.

[margaridacardoso]

Parece óbvio que não vai haver jogo

Nada indicou isso. Todas as posições oficiais diziam o contrário, eles têm 31 inscritos e 17 de fora - mais do que 11 para ir a jogo.

para quê  pensarmos nas posições oficiais se podemos acreditar piamente nas informações de quem está de fora?

Eu até cheguei a perguntar se era público o nome dos jogadores, com 14 disponíveis o 11 inicial até pode estar quase todo disponível a anda-se aí a falar em sub.23.

Vamos lá a factos:

O que é que foi oficial ?

BSad com muitos casos.
Presidente da BSAD a afirmar que nunca pediu adiamento do jogo e que tem 38 jogadores inscritos e confia em todos.

No fim do dia, todo o pânico advém de se poder justificar aqueles posts de "país de merda", "unilabs corrupta", etc, etc,etc.

Se se podia ter aguardado com serenidade ? Claro, mas era sem estilo.

A comunicação social não ajuda. A comunicação da Sporttv envergonha.